Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
02.05.2011 16:25 | Jimi Lappalainen | ||
| Kaks vuotta sitten oli paljon keväisempi ilma: https://vaunut.org/kuva/55780 | ||||
|
01.05.2011 19:54 | Jimi Lappalainen | ||
| Oho, onpa otos! | ||||
|
01.05.2011 18:34 | Jimi Lappalainen | ||
| 6274 on Eioc- liitevaunun numero. | ||||
|
30.04.2011 20:52 | Jimi Lappalainen | ||
| Jaa, olisinpa käynyt kattomassa... | ||||
|
Kuvasarja: Kv - Pm tasoristeyksiä |
30.04.2011 17:37 | Jimi Lappalainen | ||
| Hyvä kun on Mika näitä kuvannut. Näistä ei ole käytössä enää kuin Rämälä ja Tirkkonen. :( | ||||
|
|
30.04.2011 16:44 | Jimi Lappalainen | ||
| Topi muuten, miksikäs niitä päivittäisiä siirtoja meni? Mitä oli kalustona? | ||||
|
30.04.2011 16:41 | Jimi Lappalainen | ||
| No on toki, mutta Tapani on sen jo niiin monessa kuvassa kertonut. Kuva on tyylikäs kyllä. | ||||
|
|
29.04.2011 23:41 | Jimi Lappalainen | ||
| Toi Tapanin ainainen vihervastaisuus rupeaa ärsyttämään toden teolla. Etkö voisi lopettaa, eiköhän kaikki ole jo saaneet selville mitä yritätä sanoa. | ||||
|
28.04.2011 20:20 | Jimi Lappalainen | ||
| Ja muuten Jussi, lukee. :) | ||||
|
27.04.2011 21:59 | Jimi Lappalainen | ||
| Sitten jos museoivat Sm1:en, sen voisi maalata näin ja muutenkin muokata alkuperäisasuun. On nimittäin astetta hienompi juna kyseessä tässä. | ||||
|
27.04.2011 21:10 | Jimi Lappalainen | ||
| Paitsi ettei tämä ole ilmakuva. | ||||
|
27.04.2011 21:09 | Jimi Lappalainen | ||
| Laita tasoristeyksen nimeksi Tokero. | ||||
|
27.04.2011 20:03 | Jimi Lappalainen | ||
| Mihin ton kirjoitit? Mulla käy samoin. | ||||
|
|
27.04.2011 18:48 | Jimi Lappalainen | ||
| Eipä oo Fey:tä kuvassa. Eka vaunu sen sijaan on Chfy. | ||||
|
27.04.2011 16:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Nyt uskaltaa varmaan jo linkata...http://valdu.kuvat.fi/kuvat/Junia+M%E4ntyharjulla/IMG_4214.JPG :) | ||||
|
26.04.2011 17:14 | Jimi Lappalainen | ||
| Eikös siinä ole neljä Za:ta eikä kolme? | ||||
|
25.04.2011 22:21 | Jimi Lappalainen | ||
| H 1921? | ||||
|
25.04.2011 14:00 | Jimi Lappalainen | ||
| Tarkoitatko toisella vaunulla tuota: http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Junakuvat/Vaunuja/VR+BT+01397.JPG | ||||
|
25.04.2011 13:51 | Jimi Lappalainen | ||
| Lievätkö jotain testivaunuja olleet, mutta automaattikytkimelliset Sim- ja Kbp- vaunut o(li?)vat litteraltaan Simx ja Kbpx. Löytyy haustakin. Joten jos Ohr- vaunuun lisäisi a. kytkimen, se olisi Ohrx. :) | ||||
|
Kuvasarja: Oriveden-juna 24/4 2011 |
25.04.2011 13:45 | Jimi Lappalainen | ||
| Kiitos Jussi. Tiedetään joo. :) | ||||
|
|
25.04.2011 13:41 | Jimi Lappalainen | ||
| Toi BXE on Lappeenrannan vaunu. Se on ollut siellä jo vuosia. Tossa kuva vuodelta 2008: http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Junakuvat/Vaunuja/BXE+012418.JPG | ||||
|
25.04.2011 13:32 | Jimi Lappalainen | ||
| Aha, nyt saatiin kuvat. Kiitos paljon! | ||||
|
Kuvasarja: Oriveden-juna 24/4 2011 |
24.04.2011 23:49 | Jimi Lappalainen | ||
| Mikä oli junanumero? | ||||
|
24.04.2011 23:48 | Jimi Lappalainen | ||
| Mitäs tänne menee? | ||||
|
24.04.2011 22:50 | Jimi Lappalainen | ||
| No taustakuvaksihan tämä meni, sen verran on komia otos. | ||||
|
24.04.2011 20:35 | Jimi Lappalainen | ||
| Vastaan itse itselleni; On. Tänään havaittu IC 6:sta yksi avo- ja yksi umpivaunu tuolla raiteella. | ||||
|
24.04.2011 20:31 | Jimi Lappalainen | ||
| Okei, hyvä tietää nyt. Kiitos :) | ||||
|
24.04.2011 20:11 | Jimi Lappalainen | ||
| Päivitys: Taavetissa on harmaa laitetilarakennus. Kaipiaisissa, Kattilaharjussa, Kaitjärvellä ja Luumäellä on myös uudet laitetilarakennukset. Kaikissa ei ole saman värinen. Esim. Luumäen laitetila on räikeän keltainen. | ||||
|
|
24.04.2011 20:05 | Jimi Lappalainen | ||
| Hei, kertokaa nyt tietämättömälle miksi Imatra tavarassakin on laituri? Tämä näyttää aivan oikealta matkustaja-asemalta. | ||||
|
24.04.2011 20:00 | Jimi Lappalainen | ||
| Nyt on Laikossa raivattu pusikkoa ja asemarakennus näkyy kokonaan. | ||||
|
24.04.2011 17:44 | Jimi Lappalainen | ||
| Tossa on yks kuva Räntämäen asemasta: http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Junakuvat/Asemarakennukset/R%E4nt%E4m%E4ki.JPG | ||||
|
20.04.2011 11:47 | Jimi Lappalainen | ||
| http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Junakuvat/Tasoylik%E4yt%E4vi%E4/Turku-Turku+Satama/Kev.liik.v%E4yl%E4.JPG | ||||
|
|
19.04.2011 22:17 | Jimi Lappalainen | ||
| Nyt on toinen kuva. Kyllähän tämä on sitten eri tasoristeys. http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Junakuvat/Tasoylik%25E4yt%25E4vi%25E4/Turku-Turku%2BSatama/Kev.liik.v%E4yl%E4.JPG | ||||
|
18.04.2011 21:30 | Jimi Lappalainen | ||
| Esimerkki. Juna 4127 kulkee maanantaina, tiistaina ja torstaina. Jos se kulkee jostain syystä vaikka perjantaina, numero on 54127. Tai normaali 5083, ylimääräinen 55083. Eli aina vitonen eteen. Tässä alkuvuodesta 3551 kulki muutaman kerran ylimääräisenä lauantaisinkin, jolloin numero oli 53551. Nykyään se kulkee vakinaisena myös lauantaisin. Näin olen siis kuullut ja ymmärtänyt (numerointilogiikasta). | ||||
|
|
18.04.2011 20:55 | Jimi Lappalainen | ||
| Riippuu siitä, kulkeeko tämä vakinaisena vaiko ylimääräisenä. Jos vakinaisena, niin 4663, jos ylimääräisenä, 54663. Edit: Sanot "nykyinen". Eli voinko olettaa, että tämä kulkee vanhan 4663:n aikataululla "vakinaisena ylimääräisenä"? Silloinhan numero toki on 54663. | ||||
|
17.04.2011 17:24 | Jimi Lappalainen | ||
| Ja Ristinummen seisake. | ||||
|
17.04.2011 12:40 | Jimi Lappalainen | ||
| Oho! | ||||
|
15.04.2011 23:55 | Jimi Lappalainen | ||
| Valtteri, onhan tämä 3053, 5016, Vuosaaren junat, Sköldvikin junat. Sittenhän on maanantainen 11323 Ilr-Sld, joka on ainoa juna joka menee Keravalla sitä kolmion alamutkaa. Ilmalastakin menee kolme veturisiirtoa Vuosaareen, neljäs lähtee Helsingistä ja menee ainakin Pasilassa kakkosta ohi. (Meneekö Keravalle saakka kaupunkiraidetta?) Sitten on myös iso liuta kalustosiirtoja. Mä ainakin kuvaisin jos vaan vielä asuisin sielläpäin. Kuvatkaa tekin! | ||||
|
|
15.04.2011 23:49 | Jimi Lappalainen | ||
| Hiljenee? Miks? Entäs 3122 / 3123 Rila-Sau-Rit? Liikennöikö se? Tiistaisin ja perjantaisin pitäisi. Siitä ei ole näkynyt kuvia. | ||||
|
15.04.2011 23:17 | Jimi Lappalainen | ||
| No kiitos. Itse tilannehan ei ollut kovin rauhallinen. ::) | ||||
|
|
15.04.2011 23:16 | Jimi Lappalainen | ||
| Onkos 3051 vielä kulussa? Sitä ei näy grafiikoissa eikö luettelossa. | ||||
|
15.04.2011 18:57 | Jimi Lappalainen | ||
| Ja Raisiossa: http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Rautatiekuvia/Muuta%20rautatieinfraa/Raisio.JPG Onkohan tämä joku uusi villitys, joko on virallistettu? | ||||
|
15.04.2011 18:55 | Jimi Lappalainen | ||
| Mikäs tämä 9987 nyt sitten oli? 1223:n tapainen siirtorunko? | ||||
|
|
15.04.2011 18:43 | Jimi Lappalainen | ||
| Lisää tuon päivän kuvia: http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Junakuvat/Loppukev%E4t+2011/ | ||||
|
15.04.2011 16:01 | Jimi Lappalainen | ||
| http://hyokytumppi.galleria.fi/kuvat/Junat/Oulunreissu+010110-050110/030110.JPG | ||||
|
15.04.2011 15:58 | Jimi Lappalainen | ||
| Kyllä, näet väärin. Se ei ole aggregaatti vaan tavallinen IC-yksikerrosvaunu. Ex tai Expt. | ||||
|
13.04.2011 22:19 | Jimi Lappalainen | ||
| Katos, ihan en päässyt sijoille. Kuva nro 69000 Pasille! Tosi äkkiä tuli 9000 täyteen, vastahan 60000 meni rikki. Kohta tulee 70000. kuva. Kohta 100000. kuva. :) | ||||
|
13.04.2011 22:17 | Jimi Lappalainen | ||
| Niin, sitä en tiedä pestäänkö Ilmalassa vai Tampereella. | ||||
|
|
13.04.2011 22:17 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämähän on Hangon taajisrungon vaihto. | ||||
|
10.04.2011 18:59 | Jimi Lappalainen | ||
| Eikös normaali IC ole: Sr + Edb + Ed + Ed(f)s + Rx + Ex + Expt? (3.4 oli IC 6:ssa Sr2 + Edb + Edb +Edfs + Rk + Ex + Expt (ja 135:ssä toisinpäin luonnollisesti)). Tietääkö Topi miksi oli kaksi Edb:tä? Kalustovajaus? | ||||
|
10.04.2011 18:51 | Jimi Lappalainen | ||
| Mä oisin eri mieltä. Mun mielestä viherrys tekee veturista hienon. Oikein siis radikaali mielipide. Paljon kivemman näköinen veturi. | ||||
