|
|
15.07.2014 15:58 | Jouni Halinen | ||
| Mulla kävi sillä tavalla, että faija osti tähän taloon 1975 uuden jääkaapin pienellä pakkaslokerolla (King jotain), vaihdoin siihen termarin jokus 90 luvulla. Vuonna 2001 kaverilta jäi ylimääräiseksi 120 sentin Huurre jääkaappipakastin, otin sen käyttöön ja kierrätin vanhan kaverille, se toimii (mökillä) vieläkin, ei ole edes huoltoa tarvinnut, ja ensivuonna tulee 40 vuotta täyteen. | ||||
|
|
15.07.2014 15:19 | Jouni Halinen | ||
| Summa summarum, paljon paloi puuta kuitenkin. Varsinkin jos miettii, että Mikko lämmittää talonsa 8-12 motilla vuodessa, sillä määrällä ei "syöpöimmät veturit kulkeneet kuin 30-50 kilometriä!, menikö nyt oikein?. Paljonko Mikko on eroa silla, että polttaako koivua vai honkaa. | ||||
|
|
15.07.2014 15:04 | Jouni Halinen | ||
| Asiasta mitään tietämättömän tolvanan (ihan oikeasti) huomioita sinisistä vaunuista: ei ilmastointia, nopeusrajoitteinen, esteettömyydestä ei tietoakaan, ei sähköjä mobiililaitteille, ratapenkat lannoittava huusi (taitaa uusien vessojen ongelmat johtua suurimmaksi osaksi silkasta väärinkäytöstä, vaipat pönttöön ja silleen), manuaaliovet (konnarilla kova työ tarkistaa ne liikkeellelähdössä), 1 kerroksisena pieni matkustajakapasiteetti, saako enää varaosia (eiköhän kaikki jo poistetut vaunut ala olemaan jo loppuun saakka kannibalisoituja ja pitkän valmistuselinkaaren (30 vuotta?) johdosta monet osat ovat erinlaisia), hieman tunkkainen fiilis (johtuu ehkä tupakoinnista), vaunun sähkö ja elektroniikka järjestelmät ”aatamin aikaisia”, eivät varmaan ”keskustele” muun junan kanssa pätkääkään, mahdollisia kosteusvaurioita, vaunun imagokokkaan ei ole enää tätä päivää (ei sitä edes maalaaminen paranna) ja kyllä perusratkaisun yli 50 vuoden tekninen ikä on kokonaisvaltaisesti ajatellen ”10 000 tuhannen metrin” juoksun loppumetreillä. Ei muuta kuin Jokisen Karin sanoin happikeihäiden ruuaksi. Autojen tekninen ikä alkaa olemaan noin 10 vuotta, sotalaivojen noin 30 vuotta, kyllä kiskokalustolle riittää 50 vuotta. Jäähän niitä vielä museoajeluihin, niillä voivat niitä käydä nostalgiaharrastelijat sitten maailman tappiin asti ”paijaamassa ja paapomassa”. | ||||
|
|
15.07.2014 14:44 | Jouni Halinen | ||
| Kun en asiaa oikein tunne, ajattelin asian niin, että (matkustaja)vetureiden huippunopeus oli kuitenkin sata ja rapiat, ja jos ajetaan vähillä pysähdyksillä hyvällä radalla, niin tuo laskelmani voisi toteutua, mutta olin siis ilmeisesti väärässä. | ||||
|
|
15.07.2014 13:35 | Jouni Halinen | ||
| Kumma juttu että noissa katunäkymissä ei ole kuvausaikaa, kaipa ne kuvat saa napattua "maantasaltakin", ei kai koko kallio ole vielä kadonnut?. Tai sitten areenan parkkikselta, jos kalliokaan ei ole enää edessä. Onhan sielä alareunassa päiväys tämä näkymä on lokakuulta 2009, se ikänäkö. Mistäs tuollaisen 2011 katunäkymän näkee?. | ||||
|
|
15.07.2014 13:25 | Jouni Halinen | ||
| Kauhea työ ja kulutus 25 mottia per 100 kilometriä, motti 2-3 minuutin välein. (ennen oli miehet kuin myös veturit rautaa), kyllä täytyy olla pesässä kova puhuri että tälläisen puumäärän ehtii polttamaan tunnissa (+/- jotain). Mikko Mäntymäki käsittääkseni lämmittää taloansa puilla, paljonko menee Mikko koivua/mäntyä/kuusta vuodessa normitalon lämmitykseen. Meikäläisen talossa on menossa jo viides lämmitysjärjestelmä 50-luvulla puu, Porinmattia ym. (isoisän aikaan), 60-luvulla vesikiertoinen andasiitti, 70-luvulla vesikiertoinen öljy (faijavainaan aikaan), 80-luvulla varaava vesikiertoinen sähkölämmitys (27 kw), 90-luvulta kaukolämpö. Pistääkö joku paremmaksi. | ||||
|
|
15.07.2014 12:33 | Jouni Halinen | ||
| Näyttäs lava olevan vielä paikallaan (onkohan suojeltu). Ei kai tuo mitään kiellettyä aluetta ole, näyttää että sinne pääsee Areenan puolelta kulkemaan, eli ketterät nuoret miehet ottamaan päivityskuvaa, siis jos se on sallittua, jos ei, niin kai sinne pääsee luvan kanssa, vedoten kuvan rautatiehistorialliseen arvoon. Tuohan on kuin "kotkanpesä", eli sieltä saa otettua mainioita kuvia monesta eri suunnasta. Kun noita kuvia vielä vertailin, niin kyllä vaikuttaa siltä, että asemaa ei olisi saatu millään siirrettyä jos silta olisi ollut paikallaan, asemanpuoleinen maatukikin on jouduttu poistamaan paikaltaan. http://tinyurl.com/nb68o4u | ||||
|
|
15.07.2014 03:45 | Jouni Halinen | ||
| Kumma juttu?. Mihin on hävinnyt tästä kuvasta kuvassa https://vaunut.org/kuva/46375?kv=1980&kv2=1986&paik=Pasila+asema (kuvausvuosi 1983) näkyvä kävelysilta virastotalosta aseman puolelle. Silta rakennettiin mielestäni 70 luvun lopulla, mutta kuva näyttää 80 lukulaiselta. Yksi vaihtoehto on että silta on siirretty syrjään jotta asema saatiin sutjakkaasti siirrettyä uudelle paikalleen, olin kyllä katsomassa siirtoa 1984, mutta dementia vaivaa. Asuin muuten vuonna 1984 Linnanmäen vesitornin alapuolella olevassa punakattoisessa talossa (Karjalankatu 5). Kuva samoilta jalanjäljiltä noin 10 vuotta aikaisemmin https://vaunut.org/kuva/31915?kv=1972&kv2=1974&paik=Pasila+asema Huusikin näyttää hävinneen tällävälin. | ||||
|
|
15.07.2014 02:55 | Jouni Halinen | ||
| Toni, en ole ikäpäivänä kirjoittanut Suoli24:n mitään. Pitääkö sinusta siis hyväksyä 2010 luvulla 1960 vessasysteemit, silloin paskottiin vastaavissa huuseissa. Sullakin on varmaan himassa nykyaikainen vessa. Jokinenhan ehdotti jossain vaiheessa höyryvetureita otettavan uudelleen .käyttöön, tää sun jankutus alkaa olemaan samaa luokkaa. Tästä tulee mieleen juttu, kun autoilija soitti hätäkeskukseen, että moottoritiellä ajaa auto "vastavirtaan". Hetken päästä tuli toinen soitto, jossa soittaja kertoi näitä ajajia olevan kymmeniä. Mieti kumpi soittaja sinä olisit. | ||||
|
|
15.07.2014 02:14 | Jouni Halinen | ||
| Olenko ymmärtänyt Toni että olet suhteellisen nuori"mies", tässähän Topi on ammattimiehenä kommemtoinut aihetta asiallisesti. Sinun "kiukuttelustasi" tulee mieleen jo keskuudestamme poistuneen K Jokisen tyhjänpäiväinen jankuttaminen mm. eräästä veturimallista, suurella työllä entisöity museoveturikin olisi pitänyt "happikeihäillä" paloitella. Eli koita Toni pysyä asialinjalla. Eikö jo sinisten vaunujen vessasysteemit ole riittävä syy niiden poitamiseen liikenteestä. Radoille on saanut tähän saakka "paskoa" vapaasti, mutta kesämökeille pitää rakentaa mittavat jätevesisysteemit. | ||||
|
|
14.07.2014 13:07 | Jouni Halinen | ||
| Tuo tapa ilmoittaa kuvauspäivä "??.??.1970" tyyliin taitaa olla täällä aikalailla (hyvä sellainen) vakiintunut tapa ilmoittaa (arvioida) ajankohtaa summittain, lähinnä arvioidaan vuosikymmen. Itse asuin 90 luvulla tässä ihan lähellä ja se talo oli valmistunut 1974, joten tämäkin talo on suunnilleen samoilta ajoilta. Olisko Pavella peili käytössä, jotta kuvan saisi oikeinpäin. 100 A valmistus loppui 1977, mutta maahantuoja Aro-yhtymä oli "haalinut " niitä Hankoon (tehtaalta ja myös muiden maiden maahantuojilta) sellaisen määrän että niitä myytiin Suomessa uutena vielä 1979. Tästä vuonna 1983 otetusta ilmakuvasta pystyy mainiosti asemoimaan "pömpelin" paikan nykyPasilaan https://vaunut.org/kuva/46375?kv=1980&kv2=1986&paik=Pasila+asema | ||||
|
|
08.07.2014 18:52 | Jouni Halinen | ||
| Mikäs tänäpäiväna on tilanne?, eli miten homma on edennyt 7 vuoden aikana. | ||||
|
|
08.07.2014 04:58 | Jouni Halinen | ||
| Piti oikein peilillä tarkistaa, mutta olen vahvasti sitä mieltä että tämä on peilikuva (onko se mahdollista?) vasemmalla olevat vanhahkot teollisuustalot ovat Kumpulantien ja Teollisuuskadun välissä (ne pitäisivät olla kuvassa oikealla) ja tämän "pommisorvaamon" (faijavainaa vahvisti asian) sisäänkäynti sijaitsi paikalla jossa nykyjään on Elisan (aikoinaan HPY:n) toimitalo, se purettiin 80-luvun jälkipuoliskolla, pisti kovasti hanttiin, purkamisen jälkeen paikalla oli aivan kauhea kasa harjaterästä. Peilikuvasta näkee miltä "pömpeli" näyttää ratapihan puolelta katsottuna, suunnilleen sama näkymä on myös tässä kuvassa https://vaunut.org/kuva/31915?kv=1970&kv2=1990&paik=Pasila+asema Pave voi varmaan valaista asiaa. Onko kuvassa peräti kaksi Datsun "riisipussi" 100 ampeerista. | ||||
|
|
02.07.2014 03:21 | Jouni Halinen | ||
| Joo Kimmo en ole minäkään nähnyt tällä tavoin tehtyjä taloja Suomessa, keskieuroopassa näkee jos jonkinlaisia virityksiä (kuitenkin satoja vuosia vanhoja). Tämähän on aika simppeli tapa rakentaa (melkein) tiilirakennus, laitetaan määrävälein 4 x4 "parrua" pystysuunnassa vaateriin, ja parruja ohjurina käyttäen muurataan välit täyteen tiiliä, ei tarvita mitään linjalankoja, parin kolmen varvin välein löydään naulat parrun kylkeen sitomaan rakenne "yhdeksi puuksi". Ikkunatkin on helppo asentaa jälkikäteen paikoilleen, kun on puinen asennusaukko niille. Eikä lopputuloskaan ole hullumman näköinen. Näyttää vähän siltä että parrut menevät maahan asti, mutta ne ovat sokkelin osalta rapattu piiloon?. | ||||
|
|
21.06.2014 21:05 | Jouni Halinen | ||
| Hornet kuluttaa noin 5000 litraa kerosiiniä tunnissa, ja jos "täyttö" on 140 000 litraa, niin yhdellä pöntölla lennetään noin (vain) 30 tuntia, eli aika janoinen on tuo" pörriäinen". Jos kaikki koneet ovat yhtäaikaa taivaalla, niin kulutus on noin 2 pönttöä tunnissa. | ||||
|
|
18.06.2014 12:09 | Jouni Halinen | ||
| Voi tuota Topia. jos junan kulkusuunta on 444>445>446, niin juna kulkee todellakin kilometrillä 445. Esim. 0>1 km juna kulkee kilometrillä 1, 1>2 km, juna kulkee kilomerillä 2 jne. | ||||
|
|
18.06.2014 11:14 | Jouni Halinen | ||
| Vanhempi versio aiheesta "lankaa radan varressa", kuva on taattua MuurisTapsaa. https://vaunut.org/kuva/79517?u=832 | ||||
|
|
11.05.2014 00:07 | Jouni Halinen | ||
| Tapsa: onko laivan piipun logo JohnsonLine verustamon, vai onko siinä liikaa sakaroita?, jotain siinä näkyy lukevan keskellä. | ||||
|
|
05.05.2014 23:40 | Jouni Halinen | ||
| Tämäkö? https://vaunut.org/kuva/17204?paik=Korso | ||||
|
|
07.04.2014 18:03 | Jouni Halinen | ||
| Miksei näissäkin ja samoin sinne Jyskälän "keiju/leiju" voimalaan menevissä hiilivaunukuljetuksissa voida käyttää (vaikka vaunukohtaisesti räätälöityjä) järeestä matskusta tehtyjä ns. suursäkkejä, vaikka 1-3 säkkiä per vaunu, purkaminen onistuu sitten vaikka hevi trukilla, ja vaunu jää aivan siistiksi, varastointikin pitkin ja poikin voimalan pihaalueilla on aika simppeliä, ja kuljetus polttoarinalle vaikka pyörökuormaajan "sarvissa" hoituu helposti. | ||||
|
|
30.03.2014 16:21 | Jouni Halinen | ||
| Kai tätä on jo joku ennenkin käyttänyt täällä, "pikkunäppärä" tapa järjestää tänne nähtäväksi vertailukuva vanhalle kuvalle. http://tinyurl.com/lg8kaop Näkee samalla ensin aukeavasta kartasta nykypäivän "kiskotuksia" tässä mm. oikealla olevan ratapihan. En tiedä uskallanko sanoa tämän, mutta minä en havaitse linkkikuvassa ajolankoja, valaisinpylvään kuitenkin. No nyt kun "katsoin" siltaa toiselta puolella, niin sieltä ajolankat näkyvät. Ei siis syntynyt "ajolankasotaa". Nyt on kaiteidenkin viistokappaleeet paikoillaan. | ||||
|
|
25.03.2014 20:48 | Jouni Halinen | ||
| Jos Katajiston Jussi luet tämän , niin laita mulle tekstarina veturin tarkemmat tiedot, niin lisään ne tänne. | ||||
|
|
19.03.2014 20:07 | Jouni Halinen | ||
| "Lievästi" ylikuormaa? http://tinyurl.com/pqtnahq , http://tinyurl.com/op3s435 ja http://tinyurl.com/qgnoz3e | ||||
|
|
18.03.2014 13:08 | Jouni Halinen | ||
| Hiukan näyttää pikkuruiselta tuo veturi tuolla välissä, niin leveytensä kuin korkeutensa puolesta. Tulee humoristisesti ja visuaalisesti ajatellen mieleen lähinnä 2000 luvun höyryveturi tenderi yhdistelmä, vaikkakin "moottorit" ovat vaihtaneet paikkaa keskevänsä. Huom. älkää siis ottako tätä vakavasti. | ||||
|
|
02.03.2014 16:21 | Jouni Halinen | ||
| Tästä talosta saisi nyt edullisesti "poikamiehen kaupunkikämpän" http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8052267?pos=oikoas_my_kartta1 kämppä on ylimmässä kerroksessa, ja 175 neliötä kooltaan. Hinta on noin 2 milliä, tämän keskemmälle Stadia et voi muuttaa. Ei muuta kuin ostoksille., ei oo pitkä matka Steissille kuvaamaan. Mitä mieltä muuten olette, jos seison tuossa jalkakäytävällä (myyntiilmoituksen polkupyörän kohdalla) ja otan kuvan Senaatintorin suuntaan, lisään sen tänne (kuvassa näkyy kiskoa ja ajolankaa), ja ylläpito poistaa sen heti seuraavana yönä, maininnoin "ei kiskoliikennekuva", onko menetelty oikein?. Ylläpitokin voi kommentoida asiaa. Olli kyllä tietää tapauksen. | ||||
|
|
28.02.2014 01:34 | Jouni Halinen | ||
| Tapio: Tässä kuvassa vähän suuntaanantavasti näitä henkilöresulsseja. https://vaunut.org/kuva/59941?u=1809&d=04.12.2009&ns=1 | ||||
|
|
27.02.2014 23:47 | Jouni Halinen | ||
| Jösses sentään. Sveitsin ilmavoimat käyttivät Ju-52:a vielä 1980 luvulla. Syy: kokoisekseen (kuljetus) koneeksi se nousee/laskee mistä tähansa kanttoonin pohjasta. Lufthansalla on vielä tälläinen kone täydessä iskussa, näin sen viimeeksi Malmilla 1988. | ||||
|
|
27.02.2014 23:13 | Jouni Halinen | ||
| Martin: Olisko se tämä täysin perseellensä mennyt Ns. voimalaitos, sinne tehtiin Ns. "keijukattilat" vaikka oikea tapa "polttaa" näitä risupuskia olisi ollut ns. "leijukattila" menetelmä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keljonlahden_voimalaitos . Kaikkien näiden "keskisen Suomen" järjettömien (siltarummut ym.) suhmurointien takana on nai.. eikun pieni suuri mies nimeltä Mauri Pekkarinen. Laitos tarvitsee täydellä teholla toimiakseen 5 000 000 kuutiota risupuskia, siis 5 miljoonaa. Kattilan väärä rakenne kuitenkin estää tämän risupuskien polton kokoaikaisesti, nyt siellä ilmeisesti kokeillaan poltossa erillaisia "coctailleja" ja sen takia eri polttomateriaaleja (lantrinkeja)on varastoistu sinne sun tänne ympäri rataverkkoa, ja vähän muuallekkin. | ||||
|
|
11.02.2014 07:19 | Jouni Halinen | ||
| Vasemmalla on varmaan johtokeloja, keskellä on jonkinlainen nostokori ja katollakin on saxilava tyyppinen nostin ja kopissa varmaan hytraulivermeitä, varastotiloja ja oikealla puolella sosiaalitiloja paskahuuseineen, ei kai näissä mitään yöpymistiloja ole?. Onko toi vasemalla oleva "pylväs" kiinteästi kiinni vaunussa?, siinä on rissat, joiden kautta varmaan syötetään ajo ym. muut piuhat sähköpylväisiin?. Pomo varmaan istuu tossa kopissa pitämässä sadetta!. Voisi ajatella että vehje liikkuu oikealta vasemmalle, piuhat syötetään rissan kautta ylös ja asennetaan nostokorin/saxilavan päältä oa. pidäkkeisiin, liikkuminen tapahtuu varmaan takaa työntämällä ja kopista tähystetään etumaisemaa, tämä siis tälläisenä yksityisajatteluna. | ||||
|
|
31.01.2014 10:07 | Jouni Halinen | ||
| On kyllä aika "salaisen" näköinen paikka, onko toi heti rakennuksen vieressä http://tinyurl.com/ovhrlnt oleva pilveä, vai onko tätä salaista paikkaa "sumennettu" tarkoituksellisesti, eli ovatko öljypänikät tuolla "pilvessä". Tapio varmaan tietää, mutta ei saa meille sitä kertoa. Paikan tunnistaa kahdesta mökistä, isomökki ja pienimökki. | ||||
|
|
19.01.2014 19:02 | Jouni Halinen | ||
| Vielä yksi ihmisiän "aikajana". Vaimoni Elina on syntynyt 1956, Kysymys kuuluu koska hänen isoisänsä (isän puolelta) on syntynyt?, jos mainitsen että 1800 luvulla, se on vielä loogista. Mutta jos sanon syntymävuodeksi 1853 (siis 9 vuotta ennen Helsinki-Hämeenlinna radan avaamista) niin minua pidetään pa....puhujana. Juttu on kyllä tosi. Elinan isä Yrjö oli syntynyt 1903 (oli Elinan syntyessä siis 53 vuotias), hänen isänsä Elias Kankaanpää oli siis syntynyt 1853, jolloin hän oli Yrjön syntyessä 50 vuotias (Lähde: hautakivi Malmilla) Hän oli syntynyt siis 160 vuotta sitten (50+53+57) Kauhavalla (siellä "40" % väestöstä kantaa nimeä Kankaanpää), muuttanut kylläkin myöhemmin Helsinkiin. Suvussa kulkee tarina että hän olisi nostanut Isontalon Antin porstuasta pihalle. Hänhän oli Ns: puukkojunkkareita, Eliaksesta en tiedä, voi olla ollut vaikka häiden "järkkärinä". Nämähän olivat nuorehkoja miehiä jotka jurripäissään riehuivat, ”häissä ja hautajaisissa” ja jotka olivat useimmiten (varsinkin nokkamiehet) isojen talojen poikia, jotka sen ajan tavan mukaan joutuivat lähtemään kotitalosta ”tyhjin käsin”, vanhin poika kun peri kaiken, mukana oli myös nuoria miehiä kaikista yhteiskuntaluokista, ”Junkkarius” oli voimakkainta Kauhavan seudulla ja jatkui 1880 luvulle asti. Asiahan voisi selvitä sen ajan käräjäkirjoista, jos on ollut kyseessä isompikin rähinä. Yksin kuolemaan johtaneita henkirikoksia sattui 10 kertainen määrä nykyaikaan verrattuna. Homma alkoi kuivumaan kasaan, kun alkoi muuttovirta (nimenomaan Pohjanmaalta) osin rapakon taakse, ja myös kaupunkiseuduille, ja rautatieyhteydet (koska Pohjamaalle?) vain lisäsivät vauhtia (esim. Elias Helsinkiin) , uskonnollisuus alkoi alueella voimistua, perustettiin nuorisoseuroja ja raittiusyhdistyksiä ja kouluolojakin saatiin parannettua. Mutta tämä on siis suvussa liikkuva tarina, Tarinan "polku" (ei mikään kummin kaiman…) on tosin lyhyt. Elias>>Yrjö>>Elina. Minä en Yrjöä koskaan tavannut, hän kuoli vuonna 1978. Asiasta kiinnostuneille lisää Wikissä http://fi.wikipedia.org/wiki/Puukkojunkkarit. Nykyjään voisi sanoa että keskuudessamme liikkuu ns. ”nettijunkkareita” Joka ilmiö aina välillä täälläkin päätään nostaa (löytyy ihan 10 vuotiaista reilusti aikuisiin junkkareihin). Mutta on meno täällä kuitenkin aika siistiä moniin muihin keskustelupalstoihin verrattuna. Mitä nyt jaksetaan viikkotolkulla jauhaa tuubaa mokomistakin ”turvatarroista”, on oikein oma keskusteluosio havaituista tarranpaloista, milloin missäkin päin Suomea.. Voin järjestää halukkaille exkursion yhteen ko. materiaalin maahantuojalle, siellä on nähtävillä mainittuja ”tarroja” sadoissa, jos ei tuhansissa eri väreissä ja laaduissa, voi saada varmaan omaa silmää miellyttävän tarranpalan mukaankin omaan autoon tai mopoon liimattavaksi. Pitäisi varmaan lisätä tunnisteisiin tunniste "tarranpala". Mutta keskustelu jatkukoon. |
||||
|
|
19.01.2014 17:50 | Jouni Halinen | ||
| Kyllä kuvanlisääjä varmaan ihan itsekkin huomaa, että on tullut oikeaan tekstiin väärä valokuva!. | ||||
|
|
19.01.2014 15:47 | Jouni Halinen | ||
| Vertailun vuoksi. Eduskuntatalon (sen vanhan osa joka valmistui 1930) tilavuus on 195000 kuutiota ja kerrosala 28957 neliötä. Meikäläisen isoisä Gunnar H oli ko. työmaan viimeistelykivenhakkaaja, eli naputti taloon sen ”röpelö” pintaa. Hän kävi myös Kalvolassa valitsemassa niitä "kivenlohkareita" jotka junalla eduskuntatalolle kuljetettiin, siellä oli varmaan oma sivuraiteenssa louhokselle?. Kyselin muutama vuosi sitten paikallisesta kivifirmasta samasta kivestä (Kalvolan graniitti) tehtyjä keittiön työtasoja, kaveri vähän ihmeissään kyseli "miksi juuri siitä kivestä, kyllähän sitä tuolta vanhasta louhoksesta lyötyy", kun siten kuuli nimeni, ja Gunnarin taustasta, oli hetken hiljaa ja kysyi oliko hän sinun isoisäsi, kuultuaan (noin 45 kaveri) että oli, niin totesi että kyllä vanhat kivimiehet ovat hänellekkin Gunnarista kertoneet, ja aikaa oli sentään kulunut yli 80 vuotta. Mulla on hänen tekemänsä graniittiset portinpylväät samalla pinnalla. | ||||
|
|
18.01.2014 23:36 | Jouni Halinen | ||
| Heikki: mene tänne (on vähän hidas aukeamaan). http://ptp.hel.fi/ptpa/ vasemmalla valikosta ”valitse kartta” ruksaa opaskartta ”näytä kartalta” ruksaa kiinteistöt, kartalle ilmestyy sinisiä neliöitä (kiinteistöjä) ”raahaa” hiirellä haluamasi paikka ja napsauttamalla ao. neliötä saat ko. kiinteistön tiedot selville. | ||||
|
|
18.01.2014 22:05 | Jouni Halinen | ||
| Talojen Vilhovuorenkatu 7-9/ Unioninkatu 45 kokovertailu. Asuntoja 200/136, tontin pinta-ala 2204/3187 neliötä, tilavuus 51388/66366 kuutiota, kerrosala 12459/18343 neliötä, asuinhuoneistoala 7673/10477 neliötä, eli Unioninkatu on kaikilla muilla mittareilla , paitsi asuntojen määrässä kookkaampi. Vilhovuorenkatu 200 asuntoa, keskikoko 40 neliötä. Unioninkatu 136 asuntoa, keskikoko 80 neliötä. Eli ahdasta on Vilhovuorenkadulla ollut kuin yhdessä asunnossa on keskimäärin asunut jossain vaiheessa (heti sodan jälkeen) noin 10 ihmistä. Nyt pitäisi tietää vain Naantalin kaupungin silloinen asukasaluku. Netistä poimittuna tietona, Naantalin asukasluku on ollut jossain vaiheessa viimevuosisadalla noin 2000 henkilöä. Tiedot Helsingin kaupungin paikkatietopalvelusta. On kuitenkin kumpikin rakennus ollut rakennusaikanansa massiivisia asuintaloja. Ja taitaa se Pilailupuotikin vieläkin sijaita vahoilla sijoillaan. Unioninkatu 45 rakennusvuodeksi on ilmoitettu 1924, mutta taloa rakennettiin useassa eri osassa, joten rakennusvuosi on viitteellinen, ja jossain vaiheessa kaupunki vaati että rakennuksen "läpi" on rakennettava katu yleiselle autoliikenteelle, se on siellä edelleenkin käytössä. | ||||
|
|
18.01.2014 00:33 | Jouni Halinen | ||
| Vastaus Heikin pohdintaan: Meikä on tämä kommentoija nimeltä "Skiffari 40". http://www.albumit.lasipalatsi.fi/suomi/kuvakortti.html?photo_id=1014000&language= PAX, ja sillee. Ensimmäinen kommenttini kuvaan liittyy suoraan tähän avobemarityösuhdemiljoonaasunnonnorjanlapsilisä geissin (Ailio). Tämän kommentin olen kirjoittanut jo vuosia sitten. Tämä pähkäily "Marjatantalo/Unioninkatu 45" kulminoituu poikain uhoomiseen "mun isä on ko.....". Mutta "Marjatantalo" minkä kuutioissa häviää, niin asukasluvussa "voittaa (voitti)". Eli Unionikatu 45:sä asui parhaimmillaan enemmän ihmisiä (mm. 35 lääkäriä yhtäaikaa) kuin Naantalin kaupungissa, ja toisaalta "Marjatan talossa" asui parhaimpana aikoina noin 2000 ihmistä, ota tästä kisasta nyt sitten selvää. | ||||
|
|
17.01.2014 20:08 | Jouni Halinen | ||
| Kuva-alalla olevasta rakennuskannasta on jäljellä, oikeassa yläreunassa ”Sörkan kuritushuone”, kuvan yläreunassa Hämeentien varrella sijaitseva Vallilan kansakoulu (faijavainaa s.1927 aloitti siellä koulunkäynnin juurikin kuvanotosta seuraavana päivänä, mulla on Koulu/joulutodistuskin siltä vuodelta tallessa), Sähkövoimala piipuineen, 2 kpl kaasusäiliötä, kaasutehtaan ja sähkövoimalan yksittäisiä rakennuksia (vajaa 10 kpl), tiilisen säiliön takana oleva matalahko tiilirakennus (Ns. Lintsrömin talo), terässäiliön takana oleva matalahko valkoinen talo, vasemmassa reunassa olevat korkeahkot tiilitalot mm. Paganuksen talo (Hämeentie 37) ja helmenä pohjalla Kulmavuorenkadun varrella yksi harvoista (10+jotain) ns. kivikaupungin (tarkoittaa sellaista kaupungin aluetta jossa rakennukset ovat pääsääntöisesti toisissaan kiinni) alueella säilyneistä puutaloista http://tinyurl.com/mytf2v8 . Vallilan konepaja-aluekin häämöttää vasemmalla ylhäällä, Kumpulan kartanon rakennuksiakin on taustalla ja jotain muutakin on varmasti tallella, mutta niitä ei meikäläinen oikein kuvasta tunnista. Tämä vielä tiedoksi Jonille http://www.elka.fi/Kuvahaut/Kuvat/SuuretKuvat/S01878/S_01878_000800.jpg . | ||||
|
|
17.01.2014 15:58 | Jouni Halinen | ||
| Kuva on otettu nuolen osoittamasta paikasta (noin ja ilmasta) pohjoiseen päin http://tinyurl.com/p38gxow . Toinen näkemys alueesta (2006) https://vaunut.org/kuva/89560 | ||||
|
|
16.01.2014 16:01 | Jouni Halinen | ||
| Jokunen viikko tv:tä tuli länkkäri, jossa rosvot suunnittelivat junaryöstöä, oliko sitten summittainen aikataulu tiedossa, koska rosvot alkoivat kuunnella korva kiskossa kiinni mahdollista lähestyvää junaa, taisin nähdä samanlaista toimintaa, yhdessä Ylen Areenasta jo poistuneessa videossa, jossa ratatyöntekijät menettelivät samoin. Tarkistin Wikistä äänennopeuksia eri ”aineissa” ja hämmästys oli suuri http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nen_nopeus Ilmassa ääni kulkee kaikkein hitaammin (ajat lämpötilassa + 20 astetta) 343 m/s, vesi n. 1400 m/s, puu 3500 m/s??, rauta (teräs?) n. 5100 m/s eli n.18.3 miljoonaa kilometriä tunnissa, joka matka on noin 460 kertaa tunnissa maapallon ympäri?, Nopeinten ääni liikkuu beryllium:sa? n. 12 550 m/s. Valo/radiosingaali kulkevat 300 000 km/s eli noin 1.1 miljardia kilometriä tunnissa, joka matka on noin 27 000 kertaa tunnissa maapallon ympäri. Vähän on Wikin tiedon uskottavuus (varsinkin tuon puun osalta) ja oma kansakoulupohjainen laskutaito koetuksella, mutta joku matikkanero voisi tarkistaa laskelmat. Eli onko ko. toimintamalli pelkkää legendaa, ja jos ei niin miten kaukaa lähestyvän junan voi kuulla ”korvakuulolla” kiskosta. Junan pyörästä/kiskosta syntyvä ääni on siis sekunnin kuluttua noin 5 kilometrin päässä. Entä jos ei ole mitään muita häiriöääniä niin voiko kiskojen ”sihinän” kuulla radalla kulkeva henkilö. Jos näin on, niin sehän toimii myös eräänlaisena"varoitussingnaalina" tulevasta junasta. | ||||
|
|
15.01.2014 21:53 | Jouni Halinen | ||
| Tässä kartta vuodelta 1932 http://koti.kapsi.fi/~timomeriluoto/KARTAT/Kaupunkikartat/Helsinki%201932.jpg kartassa näkyvät sataman ja voimalaitosten alle jääneet saaret Kana, Sompasaari, Hanasaari ja Nihti. Kartassa näkyy myös Hakaniemen torille kulkeva sivuraide, se päättyi kauppahallin eteläpuolelle, ja haarautui vielä torilla kaksiraiteiseksi. Sompasaari on vastoin aiemmin lausumaani kuvan vasemmassa alareunassa. Tuo Martinin kertoma tapa, jolla vierasperainen kasvillisuus olisi Sompasaareen kulkenut, vaikuttaa enemmän kuin loogiselta. Satama perustettiin vuonna 1863, eli se ehti toimia noin 100 vuotta ennenkuin Sompasaari tasoitettiin satama-alueeksi, kyllähän siinä ajassa saareen on voinut kulkeutua jos jonkinlaista eksoottistakin kasvillisuutta. | ||||
|
|
15.01.2014 16:04 | Jouni Halinen | ||
| Olin 1977 Viestirykmentissä, ja sielläkin oli näitä Ford Customeita käytössä, pikkunäppärä kuormuri, jos vertaa vaikka kuvassa olevan ulkolähetysauton (sisältää ohjaamon, kamera, ääni ja valaisutarkkaamon). "nuppiin". Olin YLEllä TV tekniikan peruskurssilla syksystä 1979 kevääseen 1980, ja minä "hullu" lähdin kesken kurssin Xeroxsille töihin (työsuhdeauton Perään), olisin saanut juurikin kesäkuussa 1980 kurssitodistuksen käteen, ja olisin nyt töissä mediayhtiössä joka tulee selviämään (YLEvero, maailman tappiin asti) ainoana alan toimijana Suomessa "kuivin jaloin" mediamyllerryksestä, josta on tähän saakka nähty vasta alkupärskeitä. Onhan YLEkin ns. leikkiyhtiö, mutta minä ainakin maksan mielelläni "yleveroa", saan mielestäni sillä rahalla "monesta tuutista" (TV1, TV2, Teema, Yle Fem, useita radiokanavia, Elävä arkisto, Areena ja päälle paljon tekstimuotoista ”dataa” mm. uutiset), katseltavakseni runsain mitoin laatuohjelmaa ja kaikki tämä i l m a n m a i n o s k at k o ja. Katselin viime lauantaina teemalta kolme Palmuleffaa ”putkeen”, kyllä oli levollista katsella niitä ilman ”15” mainoskatkoa (joihin olisi mennyt lisäksi rutosti aikaa), filmin vaihtuessa ehti mainiosti kiehauttaa kahvit, ei ole turhaan valittu ”Komisario Palmun erehdys” leffaa parhaaksi Suomalaiseksi leffaksi kautta aikojen. Eli kyllä ”leikkiyhtiöilläkin” on sijansa tässä yhteiskunnassa, kunhan ko. firman palvelukonsepti, ja asenne asiakkaita (asiakaskin voi jopa joskus olla oikeassa) eli (YLEveron) maksajia kohtaan on kunnossa . Lisäksi YLEltä on mahdollista ostaa vanhojen TV/radioohjelmien tallenteita, erinlaisten tekijäoikeus ym. muiden syiden rajoitteet tietenkin huomioon ottaen. Luulisi että kaupallisilla yhtiöillä olisisi vastaavat mahdollisuudet edellämainitut asiat huomioiden toimia samoin, mutta niihin ei varmaan "kehdata" sisällyttää 25 %:tia mainoksia, joten se ei täytä mainosrahoitteisen kanavan reunaehtoja. Suolletaan mielluummin eetteriin salatujen eläimien kaltaista bulsittiä. | ||||
|
|
15.01.2014 00:32 | Jouni Halinen | ||
| Tuossa linkissä jonka laitoin 00.06 on mainio kuvakollaasi kalasataman alueesta, jossa näkyy muitakin pieniä saaria jotka kaikki olivat 60 luvulle tultaessa "jyrätty Mereen" sataman ja voimalaitosten pohjiksi. | ||||
|
|
15.01.2014 00:06 | Jouni Halinen | ||
| Löysin kuvan jossa Sompasaari on vielä paikallaan, muistan kuulleeni että saarella kasvoi poikkeuksillisen suuri määrä eri kasvi/puulajeja, kyseessä voi olla merikapteenin matkoiltaan tuomia Suomen luontoon kuulumattomia kasvilajeja, tälläinen hämärä muistikuva minulla on. http://www.uuttahelsinkia.fi/fi/kalasatama/perustietoa/historia. Tuukka voi nyt katsella tästä kuvasta että minkälaiselta se nykyinen asuinpaikka on näyttänyt 30 luvulla. | ||||
|
|
14.01.2014 23:55 | Jouni Halinen | ||
| No nythän Jorma kuvan heitit, ei taida tässä kuvassa vielä olla "nielaistu" Sompasaarta satama-alueeksi, eikö kallioinen entinen Elannon lasten kesäsiirtolana toiminut Sompasaari räjäytetty sataman pohjiksi vasta 50/60 luvun taitteessa?. Eli jää silloin kuva-alan oikealle puolelle. Faijavainaa kävi siellä joskus 30-luvulla, oli kasvillisuudeltaan kuulemma aika ainutlaatuinen. Ja joku merikapteeni olisi tarinan mukaan tämän lasten kesäsiirtolan perustanut. | ||||
|
|
14.01.2014 20:27 | Jouni Halinen | ||
| Sitten on vielä "kossuindeksi", muistelin vuotta 1972 kun menin Sähkö-Paganukselle varastomies/tsuppariksi niin tuntipalkka oli 2 markkaa eli 16 markkaa päivä (veroahan siitä ei silloin tarvinnut maksaa) ja kossu olisi maksanut aika tarkkaan päiväpalkan ja ja tottavieköön hinta oli 17.20 markkaa (noin 3 euroa) nykyrahassa noin 100 mk/17 euroa http://www.kossu.org/viina/elinkustannus_hinta.shtml Nyky nuorille maksetaan minimissään 7 euron tuntipalkkoja ja normikossu maksaa nykyjään noin 14 euroa, eli tämän mukaan nykynuori saa kossupullonsa reilun 2 tunnin työnteolla Eli kuten Kimmo sanoi indesejä on monenlaisia. | ||||
|
|
14.01.2014 16:37 | Jouni Halinen | ||
| Sen verran vielä kalkyloin näitä lukuja. Sähkömies sai tuntitöissä 70 luvun alkuvuosina noin 1000 markan kuukausipalkkaa (verojen jälkeen), se tekee noin 6 markan tuntipalkan, eli hänen täytyi tehdä töitä noin kaksi tuntia, että sai ostettua ”huoltamoindeksin” (10 litraa bensaa, röökiaskin, tulitikkuja, viinerin ja kupin kahvia, hinta yhteensä noin 10 mk/2 eur) mukaiset tuotteet . Nykyjään sähkömies tienaa tuntitöissä noin 10-15 euroa verojen jälkeen. Nykyjäänkin sähkömiehen tarvitsee tehdä siis töitä noin 2 tuntia ostaakseen ”huoltamoindeksin” mukaiset tuotteet (24 eur/140 mk), eli aika hyvin on ko. ostoksen hinta pysynyt kuosissa, huomioiden rahanarvon, palkkatason ja inflaation aiheuttamat muutokset. Tämähän on oiva vertailuindeksi, siinähän on ”korissa” viisi tuotetta tasapainottomassa tuotteiden välisiä hinnanmuutoksia ja tuotepaletti on ollut lisäksi myynnissä aivan samassa laadullisessa ja määrällisessä kokonpanossa vuosikymmeniä. Vertaa ns. ” BigMac indeksi” http://fi.wikipedia.org/wiki/Big_Mac_-indeksi . Tämä osoittaa että rahanarvon muuntimet eivät kerro asiasta koko totuutta. Esim. Nordean laskuri kertoo että 24 eur 2012 rahaa on 20 markkaa 1972 rahaa ja 10 markkaa 1972 rahaa 12 euroa 2012. Näillä hinnoilla ostoksen tekeminen olisi vaatinut kummassakin tapauksessa noin 4 tunnin työpanosta. Aika yksinkertaista, eikö totta?. En ole kuitenkaan mikään taloustieteilijä, joten voin olla tietenkin laskenut/ymmärtänyt asian väärinkin?, joten viisaammat korjatkaa. | ||||
|
|
13.01.2014 23:19 | Jouni Halinen | ||
| Etkö Olli huomannut, että käytin kirjoituksessani "fyysisiä" vertailuja markasta euroon ja päinvastoin. Todelliset rahanarvon muutokset huomioon ottavat laskurit antavat sitten noita mainitsemiasi lukuja, niihin en ottanut tässä kantaa. Eli 10 markkaa on todella vajaa kaksi euroa, niin 40 vuotta sitten ja myös 40 päästäkin. Esim. Nordean sivuilta löytyy "laskurit" joilla saa selville ko. todelliset rahanarvon muutokset. Viimeisessä lauseessa vielä viittaan selkeästi tähän "ilmiöön". Tässä oli lähinnä kysymys "nippelitietona" siitä että kuinka massiivinen ostovoima oli 10 markan setelillä 40 vuotta sitten. | ||||
|
|
13.01.2014 21:56 | Jouni Halinen | ||
| Yhtiökumppanini Kurre on aina joskus "muistellut menneitä", eli kuvanoton aikoihin, ehkä muutamia vuosia aikaisemmin (ennen ensimmäistä öljykriisiä (1973) kuitenkin) kun menit huoltikselle, takkasit 10 litraa bensaa (noin 60 penniä litra) ostit lisäksi röökiaskin, tulitikkuja, nisua ja kahvikupin, niin se oli aikatarkkaan 10 markan kauppa, eli vajaa 2 euroa nykyvaluuttaa. Nythän 10 litraa menovettä maksaa noin 15 euroa, röökiaski 5 euroa, viineri ja kahvi noin 4 euroa, eli yhteensä noin 24 euroa, markoiksi muutettuna 140 markka. Kyllä on inflaatio ja rahan arvon muutos laukannut kovilla kierroksilla 40 vuoden aikana. | ||||
|
|
13.01.2014 20:40 | Jouni Halinen | ||
| Kulkivatko ratikat Kaivokatua pitkin tämän radan olemassaolon aikana? https://vaunut.org/kuva/38085?kd=1.1.1860&kd2=1.2.1938&t= karttakuvan kommentissa Rauhalan Jorma onkin todennut että näihin aikoihin (1902) eivät ratikat kulkeneet Kaivokadulla, koska kyseinen rata on purettu, ennen vuotta 1938?, jolloin ratikat siis alkoivat kulkemaan Kaivokatua pitkin.? | ||||
|
|
06.01.2014 10:53 | Jouni Halinen | ||
| Metron tunnukseksi "töpseli" vai "myyrä", lopputulos "M" http://tinyurl.com/pb29jqo | ||||
|
|
27.12.2013 03:27 | Jouni Halinen | ||
| Junjoreille tiedoksi: Tollasia palapelejä saa "plankkona", niihin voi sitten paitapainotekniikalla "painattaa" haluamansa kuvan, siinä käytetään spesiaali siirtokalvoa, joka on niin ohutta että palapelistä on helppo "napsauttaa" palat irti. Voi olla että nykyjään on muitakin "digitaalisia" tekniikoita. Näyttää ainakin Ifoloorilla tälläisiä olevan tarjolla. Mutta kannattaa kysyä ensin paikkakunnan "paitapainoista". Tässäkin on selkeästi käytetty universaali "Kurikka 1000" aihiota, kanteen on lopuksi lätkäisty tarra-arkille tulostettu veturinkuva, Kokoja on varmaankin A 4 ja A 3 (2x A 4). Tästähän voi joku napata itsellensä pikku busineksen?, voisin saada jopa järkättyä edullisen paitaprässin+starttipaketin (plankkolautoja ja siirtokalvoja), kaverilla on sellaiset ihan tyhjänpanttina, laittakaa viestiä jos kiinnostaa. Prässillä voi toki "painattaa" myös T-paitoja ja tuossa koneessa taisi olla myös lippis "lesti" , eli niihinkin "painatus" onnistuu. | ||||