Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 10.03.2014 08:04 Teppo Niemi  
  Olikos tämä se talvi, jolloin ruuvien irroitus oli helpoimmillaan. Mutta siltikin tehokas työaika jäi vähiin, kun näpit meinasivat jäätyä....
kuva 07.03.2014 08:05 Teppo Niemi  
  Ja P1 taisi olla tuohon aikaan varsianinen palapeli. Moskovan vaunujen lisksi junassa taisi kulkea myös 'suorat vaunut' Pieksämäelle. Vaunut jatkoivat Kouvolasta junalla H771 Pieksämäelle.
kuva 05.03.2014 14:26 Teppo Niemi  
  Vanhojen karttojen perusteella Tolsan rataoikaisu alkaisi hieman kuvan paikasta länteen. Eli Ollin vastaus pitää paikkaansa.
kuva 05.03.2014 11:38 Teppo Niemi  
  Ja tuo Hyvösen Jounin kommetti pätee Dm9 junaan (+ yhteen Dm8 moottorivaunuun, jossa oli ovikoneiston modernisointiproto. Muihin Dm8 juniin asennettiin Sm1-2 tyyppiset painonapit. (ja nuoremmille tiedoksi, en tarkoita nykymallisia Sm1-2 junissa olevia painonappeja)
kuva 28.02.2014 10:14 Teppo Niemi  
  Olisikohan vain 'väärän värinen' varaosaluukku. Valkoinen luukku lienee jostain syystä jouduttu vaihtamaan ja varastossa oli vain vanhamman värityksen mukaisia luukkuja.
kuva 27.02.2014 15:40 Teppo Niemi  
  Tuo havainto on kuvan https://www.vaunut.org/kuva/75902 teksteissä, ja olen ottanut kuvan 27.05.2012.
kuva 27.02.2014 08:23 Teppo Niemi  
  Lumirakeen kommenttiin 27.2. klo 03.07 liittyen: Olisikohan tässä ajateltu mahdollisesti vastaavaa, kuin minkä havainnoin 2012 toukokuulla Alex-junassa Schwandorfin ja Münchenin välillä. Kun ei ollut lippujentarkastusta, niin sitten hoidettiin asiakaspalvelua kahvilavaunussa 'Alextreff'. Eli sama henkilö, kun tarkisti lippumme, oli hetkeä myöhemmin palvelemassa meitä kun poikkesimme kahvikupille ja oluelle. Myyntitosite (kuitti) tulostettiin lipunmyyntilaittella.
kuva 19.02.2014 07:53 Teppo Niemi  
  Kampiassetinlaite, josta käännettiin osa vaihteista (siniset kanget) ja lukittiin kaikki junakulkuteiden vaihteet (ellei niitä lukittu erikseen varmistuslukoilla). Yhden vaihteen sähkösulku on irroitettu, koska asiaa koskeva varoitus on näkyvillä
kuva 14.02.2014 13:41 Teppo Niemi  
  Minusta tuo ensimmäinen vaunu näyttäisi olevan sileäkattoinen ja Pasilan konepajan valmistetta, eli romuna jo jokusen vuoden....
kuva 13.02.2014 08:06 Teppo Niemi  
  Kyllä se puhelinlinja on ihan oikealla puolella. Kilometrit kun tulevat Haapamäen ja Oulun kautta. Aikoinaan (1970-luvun puolivälissä) junien numerotkin olivat siten, että parittomat junat menivät Oulusta Kontiomäelle. Ja mitä tulee Ossin kysymykseen, niin sn on joko 120 tai 110 (mitkä käytännössä sulkee pois Hkb-vaunu) tai 100.
kuva 12.02.2014 08:08 Teppo Niemi  
  Eukös näitä rahtilättiä ollut kulussa myös Tampere - Riihimäki - Imatra ja Riihimäki - Helsinki?
kuva 11.02.2014 08:54 Teppo Niemi  
  Olikohan se joulukuun 1. päivä vuomma 1969, jolloin junaturvallisuussääntö ja aikataulukirjan A-osa korvattiin Junaturvallisuussäännöllä (JT), sen soveltamisohjeilla (JTO) ja junaturvallisuussääntöön liittyvillä teknisillä määräyksillä ja ohjeilla (JTT). Silloin poistuivat pääopastimista useammat vihreät valot. Vuoden 1952 JT:n, (kuten sen toisen painoksenkin v. 57)) suojastusopastin oli kolmion muotoinen, eli samanlainen kuin vielä nykyäänkin. Esiopastimen valojen merkitysten vaihtuminen tapahtui samassa yhteydessä kuin Suomen ensimmäinen Junaturvallisuussääntö (JT) tuli voimaan vuonna 1938. Singnaaliohjesäännön aikana esiopastimen värit olivat samat kuin Ruotsissa, eli odota seis (varovaista kulkua) vilkkuva vihreä valo) ja odota aja (vapaata kulkua) vilkkuva valkoinen valo.
kuva 11.02.2014 08:46 Teppo Niemi  
  Fo vaunuissa on ollut kamiinalammitys. Mylhemmin niihin lisättiin henkilökunnan hytteihin nestekaasulla toimivat lisälämmittimet.
kuva 05.02.2014 08:22 Teppo Niemi  
  Ainakaan Nürnbergin ja München lentokentän osalta en ole moista huomannut. Niille pääsee sekä sikäläisen liikennelaitoksen lipuilla että myös osavaltiolipuilla ilman eri hintaa. Frankfurtin osalta testailin tuota lentokenttämatkan lipun hintaa vuonna 2010 myös siten, että mikä se olisi lähiasemille. Hintaeroa lentokentälle en havainnut.
kuva 04.02.2014 14:11 Teppo Niemi  
  Näin minä tämän vaunun tunnistaisin. Joka tapauksessa vaunu olisi tehty jostakin Kas-vaunun johdannaisesta.
kuva 04.02.2014 14:02 Teppo Niemi  
  Hyvä Elias. Paikka tunnistettu toisella yrittämällä. Ja kuvan ottopaikkahan on: www.hausdesvolkes.de Talon ja sen rakentajan historia on mielenkiintoinen.

Tämä löytyi asemalla sijaitsevan museonhoitajan vinkillä.
kuva 04.02.2014 09:04 Teppo Niemi  
  Sitähän ei sovi unohtaa, erttä täällä Suomessa on erikoisolosuhteet. Siinä on tuo kaivattu selitys.
kuva 04.02.2014 08:57 Teppo Niemi  
  Käsitääkseni SNTL:n rautateiden liikennöimismääräykset edellyttivät junan viimeiseksi vaunuksi moehitetyn, käsijarrullisen vaunun.
kuva 27.01.2014 13:10 Teppo Niemi  
  Kyseessä on 628 sarjan moottorijuna ja kuvassa on kyseisen junayksikön ohjausvaunu. Retti lienee Lübeck - Lüneburg reitin juna (Lähtöasemana voi olla jopa Kiel Hbf)
kuva 22.01.2014 07:59 Teppo Niemi  
  Ratahallintokeskus aloitti 1.7.1995. Ja samassa yhteydessä päättyi vanha liikennöintisopimus Virtojen radalle. Realiteetit vain olivat tulleet eteen: 40 km radan ylläpito pelkästään harrastajavoimin ei ole mielekästä. Radan kunnossapito veisi niin paljon resursseja, ettei uuden museokaluston kunnossapidosta olisi voitu edes haaveilla.
kuva 21.01.2014 07:57 Teppo Niemi  
  Tuo 5106 oli Hyvinkään tasoristeysonnettomuuden jälkeen osana Dm8 -junaa: Dm9 5106 + CEikv 5501 + Dm8 5002. Ja siinä yhteydessä tuo kytkin vaihdettiin Dm8-tyyppiseksi. Junayksikön 5105 + CEiv 5603 + Dm9 5106 kaluston käyttö oli muutenkin mielenkiintoinen sen jälkeen kun Dm9 5105 hylättiin tulipalovaurioiden takia.
kuva 20.01.2014 08:04 Teppo Niemi  
  Ja Larin kuvatekstiin liittyen ne ovat myös 'pätkäraiteilla 1 -3 ja 12 -17 vastaavalla kohdalla olevassa ajojohtimien kannatuspylväässä, mutta raiteiden 18 ja 19 välissä päätepuskurista katsottuna edellisessä valaisinvaijerien kannatuspylväässä.
kuva 17.01.2014 14:00 Teppo Niemi  
  Ja DB AG:llä on useita vararunkoja useilla asemilla. Vararunkoina on sekä ICE- että IC kalustoa
kuva 15.01.2014 08:31 Teppo Niemi  
  Niilalle voisi vastata, että sellaisilla radoilla, joissa Liikenneviraston rataverkon kuvauksen ( http://www2.liikennevirasto.fi/julkaisut/pdf3/lv_2013-05_rataverkon_kuvaus_web.pdf ) mukaan liikennöinti on sallittu vain vaihtotyönä: Tällaisia ratoja ovat mm Lohja - Lohjanjärvi, Uusikaupunki - Hangonsaari, Pietarsaari - Alholma, Lappeenranta - Mustolan satama, Lieksa - Pankakoski, Vuokatti - Lahnaslampi, Otava - Otavan satama, Suonenjoki - Iisvesi, Murtomäki - Otanmäki, Kajaani - Lamminniemi, Sysmäjärvi - Vuonos, Jämsä - Kaipola, Kemi - Ajos, Tornio asema - Röyttä.
Ja kun katsoo listaa, niin tarvehan olisi vaikkapa Kaipolaan paperitehtaan tilausjuna, jonka operaattorina voi olla niin jokin museoliikennöitsijä kuin VR-yhtymä Oykin. Vaikkapa henkilökunnan matka messuissuille omalla junalla.
kuva 15.01.2014 08:13 Teppo Niemi  
  Ja minä olen matkustanut IC-junalla jonka Ex vaunun sivuovi oli auki Hämeenlinnan lähdön jälkeen Tampereelle asti. No onhan tästä noin parisenkymmentä vuotta, ajalta jollin klo 8 Helsingistä lähtenyt IC juna meni Jyväskylään...
kuva 15.01.2014 08:08 Teppo Niemi  
  Kyllä tämä on Kerasta.
kuva 15.01.2014 08:02 Teppo Niemi  
  Tuohon Ijäksen kommenttiin liittyen pieni muistelu: Seinäjoen matkaneuvoja Haikola tuli talvella ottamaan vastaan muutamalta harrastajalta kuljettajan työnäytetttä. Saavuttuaan kahvihuoneelle hän ensimmäisenä kysyi, tiedättekö mikä on kuurankukka? No eihän sitä tieto ollut, johonka hän vastasi, että Sm3 juna. Sehän jäätyi jo tällaisella pakkasella ensivisiitillään Seinäjoelle. (Kyseessä taisi olla silloin vasta ensimmäinen puolikas...)
kuva 13.01.2014 15:37 Teppo Niemi  
  Jotenkin tuntuu, että nuo Torin veikkaukset menevät kauas. Rautatieaseman forumilla on eräs ketju, jonka aloittajalle oikea tieto on varmaankin mieluisa yllätys... Olisihan se kiva yksityiskohta pienoisrautatiessä.
kuva 13.01.2014 08:47 Teppo Niemi  
  Ei tietenkään. Kyseeeinen ratahan oli silloin osa Neuvostoliiton rautateitä: Porkkalan laivastotukikohdan rautatie.
Sen sijaan luotsit olivat vastaavasti mukana (Kaurila -) Värtsilä - Matkaselkä - Ekisenvaara - Sorjo (- Parkkala kauttakulkuliikenteessä)
kuva 13.01.2014 08:35 Teppo Niemi  
  Ja oikeastaan vaihtopisteenäkin Gesundbrunnen kuoli täysin: S-bahnin Ringbahn katkesi sektorirajaan seuraavalle itään mevevälle asemalle, samoin kuin kaikki kaukoliikenneraiteetkin viimeistään Berliinin muurin rakentamisen aikoihin. Eli mihinkäs olisit vaihtanut? Suurin syy rappiolle jääntiin lienee juuri kaukoliikenteen loppumiminen, mikä koskee myös Anhalter-bahnhoffia.
kuva 13.01.2014 08:21 Teppo Niemi  
  Olen jossakin vaiheessa törmännyt kuvaan saksalaisesta yksityisoperaattorin veturista ja ihmetellyt uuden veturin hytin kyljessä ollutta 'töhryä' Tarkemmin tutkittuani siinä näkyi olevan kyseisen operaattorin lyhenne, ja ilmeisestikin siis opereettorin liikemerkki siinä kun esim DB AG:llä tuo punareunaine valkea suorakaide, jonka sisällä kirjaimet DB.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että paras 103 sarjan väritys oli juuri 103 220:ssa.
kuva 10.01.2014 11:48 Teppo Niemi  
  Samaa, kuin Tuukka, minäkin epäilisin sen perusteella mitä minulle esiteltiin Sortavalassa vajaat parikymmentä vuotta sitten. Ja ainakin silloin käytäntönä oli, että videolla näkynyt rekistöröintilaitteen nauha päätyi kotivarikolla syyniin.
Erästä nauhaa, jonka ajanut kaveri minulle esitteli, jopa tenttasi minua, että kerrohan mitä tässä tapahtui, ja miksi. Tilannehan muistutti sitä mitä Kimmo kertoi kuvan https://www.vaunut.org/kuva/22365 kommentissa. Tulos oli vain huomattavasti rajumpi, vaikkei juna sentään katkennut kitos SA-kytkinten.... Kyseinen ajo oli tehty koulutusmateriaalin saannin vuoksi, mutta tulos yllätti jopa sen ajon suorittajat.

Ja mitäs tuo nauhasyyni sitten tarkoitti: Verrattiin ajoa hyvän, mallisuorituksen nauhaan valopöydällä siten, että molemmat nauhat olivat nähtävänä. Ja havaitsitte varmaan videolta, miten monta asiaa tuohon nauhaan kirjataan.
kuva 10.01.2014 07:59 Teppo Niemi  
  Juhanille voisi vinkata kuvaan https://www.vaunut.org/kuva/34359. Ja tämän tyyppisiä vetureita käytettiin myös Porkkalan vuokra-alueen läpi kulkeineiden suomalaisten junien veturina Kauklahti - Tähtelä välillä.

Myöe E-sarjojen vetureita (en vain pysty tunnistamaan niitä alasarjoihin) käytettiin Porkkalassa.
kuva 09.01.2014 07:57 Teppo Niemi  
  Yrityksen (y-tunnus 1007822-3) nini on Yritys- ja yhteisötietojärjestelmän (ytj) mukaan ajalla 29.3.1995 - 31.10.2010 Oy VR-Rata Ab ja 1.11.2010 alkaen VR Track Oy.
kuva 07.01.2014 13:11 Teppo Niemi  
  Vastaavaa olen kuvannut reilut kymmenisen vuotta sitten Hamburg-Ralstdedtin ja Ahrenburgin välillä. Jostain syystä varoituslaitos ei toiminut Hampurin suunnasta tuleville junille oikein.... Hälytys alkoi vasta junan tultua näkyviin (eli ohitettua vastakkaiseen suuntaan olleen pääopastimen).
kuva 07.01.2014 08:42 Teppo Niemi  
  Jimi. eikös noi 36 paikkaiset venäläiset makuuvaunut ole muissa junissa (ainakin Tolstoi) VEm-sarjan vaunuja ja 18 paikkaiset taas VCm vaunuja? Näenkö väärin, että tuo värikkään vaunun paikkaluku on 36?
kuva 07.01.2014 08:39 Teppo Niemi  
  Ja onpa tuo samainen ilmiö kettu myös saksalaisessa ICE:ssä eräänä helmikuisena aamuna. Ja sitten heti perään myös jatkoyhteyden IC:n lämmitys ei ollut parhaimmassa terässä. No seuraavan junan höyrylämmitys toimi kiitettävästi....
kuva 07.01.2014 08:36 Teppo Niemi  
  Muistaakseni on merelle päin.
kuva 07.01.2014 08:27 Teppo Niemi  
  Eikos se ollut Pasilan eteläpää (eli viralliseselta nimeltään Pasila I) Siemenssin releillä jo 1970-luvun alusta?
kuva 02.01.2014 08:12 Teppo Niemi  
  Ja useampiakin. Viimeisiä käytössä olleita lienee Rovaniemi I ja Karjaa I.
kuva 30.12.2013 15:58 Teppo Niemi  
  Ja lisäksi 15.12.2013 otettiin käyttöön uudet tunnelissa sijaitsevat raiteet (City-Tunnel Leipzig), lisää tietoja löytyy esim http://www.deutschebahn.com/de/presse/pi_regional/5419186/ssat20131214.html?c2212428=2208854&start=0&itemsPerPage=20&x=1
kuva 20.12.2013 08:13 Teppo Niemi  
  Veturin pitäisi tällä hetkellä löytyä Hyvinkäältä Suomen Rautatiemuseon tiloista.
kuva 20.12.2013 08:11 Teppo Niemi  
  Ja käytännössä vielä tämän kuvan ottamisen jälkeen toistamiseen DB Fahrzeuginstandhaltung GmbH:n Dampflokwerk Meiningenin uudelleen rakentamana Nürnberg - Gostenhofin varikon kaaritallin palon jälkeen. Tuossa palossa vauriotui pahoin ja osin tuhoutui runsaasti museokalustoa ja niiden varaosia. Arkikalustokaan ei selvinnyt tulipalosta ilman vahinkoja....
kuva 20.12.2013 08:01 Teppo Niemi  
  Ja nyt (15.12.2013 alkaen) Hofisa taitaa olla yleisiä myös 143 sarjan veturit....
kuva 18.12.2013 14:50 Teppo Niemi  
  Ja tuo Teemun likkaaman videon kuljettaja kelpaa esimerkiksi myös suomalaisille harrastajille ja ennen kaikkea kaikille niille, joiden mielestä museokalustoa pitäisi saada ajoon.
kuva 16.12.2013 10:15 Teppo Niemi  
  Suorittaja??? Eikös Oriveden itäpäässä, välilaiturin päässä ollut miehitetty asetinlaite. Sieltä nämä keskitetyt vaihteet, vaihteiden lukitukset sekä siipiopastimet hoidettiin kampiasetinlaitteella. Mutta mitenkäs tuo Oriveden länsipää oli hoidettu.
kuva 13.12.2013 08:59 Teppo Niemi  
  Olisikohan toimittu samoin, kuin Onnettomuuskeskuksen vuonna 2002 tutkimassa Kolhon tapauksessa: http://www.turvallisuustutkinta.fi/Etusivu/Tutkintaselostukset/Raideliikenne/Raideliikenne2002/1201510354650 ?
kuva 11.12.2013 08:10 Teppo Niemi  
  Mutta kankiasetilaitehan sijaisi veturitallia vastapäätä.
kuva 10.12.2013 08:04 Teppo Niemi  
  Oma veikkaukseni on että kilvityksestä luovutaan kokonaan, koska kilpien vaihtaminen ja kääntäminen on liian vaikeaa, koska se ei tapahdu näppäimistöltä. Eikä kilpien tekstikään vaihdu reittien muuttuessa pelkällä napin painalluksella. Kuinka kauan kesti, ette kun junien 423, 427 pääteasema muuttui Keuruuksi ja junan 429 pääteasema Vilppulaksi, että junien kilvissä luki oikea määräasema?

Ja Topin kommenttiin liittyen nämähän ovat täysin VR-yhtymä Oy:n yritysilmeen mukaiset kilvet.
kuva 09.12.2013 08:23 Teppo Niemi  
  Hr1 1009 'oma' tenderi romutettiin muutama vuosi sitten Karjaalla. Se sai jo kerran jatkoaikaa romutukselta.
kuva 04.12.2013 08:06 Teppo Niemi  
  Keskustelussa https://vaunut.org/keskustelut/index.php?topic=5638.msg46454 on todettu (Ilkka Hovi 22.11.2013 12:08:169 todettu veturin olevan VR-yhtymä Oy:n omistuksessa. Mitenkähän omistajan edustajat suhtautuvat moiseen suunnitelmaan?