|
|
30.07.2008 11:24 | Teppo Niemi | ||
| 1500 V johto (ja siis myös junanlämmitys on ollut 94 ja 83 paikkaisissa Ei -vaunuissa sekä EFi -vaunuissa 22371 - 22381. Ja kuvassa ensimmäisenä om juuri 72 paikkainen 'olympiavaunu'. (Vaikka sarjasta iso osa valmistuikin vasta sen jälkeen kun Helsingin Olympialaiset olivat jo päättyneet.) Mutta vuoden 1940 Olympialaisia vartenhan rakennetiin vaunut 22601 - 22640. | ||||
|
|
18.07.2008 16:48 | Teppo Niemi | ||
| Lisätään vielä linkki toiseenkin kuvaan, jonka kommenteissa on kerrottu Korian ja Voikkaan välisestä radasta: https://vaunut.org/kuvasivu.php/36404 . | ||||
|
|
18.07.2008 12:30 | Teppo Niemi | ||
| Tästä sillasta on kirjoitettu aikaisemmin kuvan https://vaunut.org/kuvasivu.php/36662 yhteydessä. Ratahan rakennettiin varayhteydeksi Korian silloille. Sota aikana on tätä rataa käytetty, eräs maininta löytyy ruotsinkielisestä erään sairasjunan historiaa käsittelevässä kirjassa (olikohan se jotakin Jordens rund med Alarik...) Rata suunniteltiin rakennettavaksi yläpaarteelle, mutta jouduttiin rakentamaan kiireessä alapaarteelle. | ||||
|
|
15.07.2008 08:27 | Teppo Niemi | ||
| Olisikohan kyseessä jakelu- ja keräilyjuna Kela - Pasila. Eli juna joka on tulossa Båtvikista. Olisikohan junan numero JK 1772? | ||||
|
|
11.07.2008 11:59 | Teppo Niemi | ||
| Kyllä se näyttää olevan 1970-luvulta, Parkanon radan valmistuttua, mutta ennen Jämsänkoski - Jyväskylä välin valmistumista. | ||||
|
|
10.07.2008 12:16 | Teppo Niemi | ||
| Ja eikös tähän paikkaan ohjanneessa tienviitassa lukenut Resiinassa vuonna 1990 julkaistussa kuvassa Seisoke. Eli Larin kanssa samaa paikkaa tarkoitetaan. Ja eiikös säköistys päättynyt vajaan kilometrin päähän 1980-luvulla. | ||||
|
|
09.07.2008 11:30 | Teppo Niemi | ||
| Jostakin on jäänyt mielikuva, että vanha Lokomo-Bjuström veturi siirteli Simpeleellä turvevaunuja purettavaksi. | ||||
|
|
08.07.2008 14:32 | Teppo Niemi | ||
| Ei vaan Hyvinkään Karkkilan rautatie. Aikaisemmin Hyvinkään Pyhäjärven rautatie. (Vrt LWJ: Lovisa - Vesijärvi Järnveg, JR: Jokioisten rautatie, KSR: Karhulan Sunilan Rautatie) | ||||
|
|
08.07.2008 09:17 | Teppo Niemi | ||
| Pysäkki oli itsenäinen liikennepaikka ja hoitajana virkamies: pysäkinhoitaja. Laiturivaihde oli epäitsenäinen liikennepaikka, jonka hoitajana oli asemamies. Laiturivaihteen päällystöasemana oli joko asema tai pysäkki. Pysäkin ja laiturivaihteen väliin kuului luokituksessa linjatoimisto. | ||||
|
|
07.07.2008 15:21 | Teppo Niemi | ||
| Onko yleistä rataverkkoa? Ettei vain olisi nykyisin Äänekosken kaupungin yksityisraiteita, rajan ollessa lähellä vaneritehtaan vaihdetta. Mutta jos sopimusteksti on sama kuin viimeisten höyryfestarien aokoihin, niin alue vaatii kuitenkin vaihtotyöluvat liikenteenohjaukselta. Mutta koska raiteet liittyvät yleiseen verkkoon, opastimissa ja merkeissä on noudatettava RVI:n määräyksiä. | ||||
|
|
07.07.2008 15:16 | Teppo Niemi | ||
| Voi miten mahtava kuva. Ja laiturilla lastaussiltavaunu vai miksi sitä pitäisi sanoa käytössä. Itse muistan tälläisen vain Perniöstä. Mutta kyllä tämän kuvan kautta on kiva muistella varhaisimpia Salon matkoja. Laiturivalaistus on mitä ominaisinta Saloa. | ||||
|
|
03.07.2008 14:43 | Teppo Niemi | ||
| Ei ole. Eikä edes matkustajajunissa. Sortavalan laulujuhliin (?) Niirala - Sortavala junissa 1980-luvulla käytettiin suomalaisten teräskoristen vaunujen ja venäläisen veturin välissä Hkba-välivaunuja. Lisäksi Hkba / Hkbar -vaunuja on käytetty suomalaisella vaunustolla ajetuissa junissa Vartius - Kivijärvi, Niirala - Matkaselkä - xxx, sekä Imatrankoski - Svetogosk - xxx reiteillä runkojen päässä, milloin runkojen päissä ei ole ollut Spa, Spar tai Ohna vaunuja. Itselläni on havainto Hkba vaunusta juuri Matkaselän asemalla Ohn-rungossa. | ||||
|
|
01.07.2008 12:12 | Teppo Niemi | ||
| Misäs Karjalan radan varrella oli jotain vastaavaa? Arvaukseni on Lieksa. | ||||
|
|
30.06.2008 15:58 | Teppo Niemi | ||
| Ei ole sentään täydellinen 'joulukuusi', jollaisena olen joskus saanut kuvatuksi Kauniaisen itäisen tulo-opastimen. Silloin kyseessä lienee opastimen siirtoon liittynyt kokeilu. | ||||
|
|
30.06.2008 12:40 | Teppo Niemi | ||
| Anttonille löytyisi helpostikin vastaus ennen näiden sivujen siirtymistä Resiina-lehdelle. Janne Määttä oli koonnut sivuille kattavan tietopankin matkustajavaunuista. Nyt se on kadonnut. Toivottavasti se ilmestyy vielä uudelleen käyttöön täydennettynä puukoristen vaunujen tiedoin. | ||||
|
|
25.06.2008 16:26 | Teppo Niemi | ||
| Mitähän vanhat Aikataulukirjan A-osat ja JTT:t sanovatkaan? Todennäköisesti raskaan kiskotuksen valmistuttua ajo Kemijärvelle asti olisi ollut mahdollista. Jostakin on jäänyt mielikuva, että Misi - Isokylä välillä oli rajoitettu liikennöintiä roudan sulamisen aikoina. | ||||
|
|
19.06.2008 14:53 | Teppo Niemi | ||
| Kyllä sarjaa on käytetty myös muissa pikajunissa. Ellen aivan väärin muista, niin Rt-vaunu oli Helsinki - Turku Satama laivapikajunassa jopa vakivaununa. Ja viimekäytöt sarjallahan olivat viikonlopupikureissa. Ja miksi tätä käytettiin erikoispikajunissa: Vastaushan löytyy esitteen tekstin ensimmäisestä kappaleesta. | ||||
|
|
17.06.2008 08:19 | Teppo Niemi | ||
| Ja kuvan kaksikerrosvaunuijen sn on 160 km/h ja osassa RE- eli Regionalexpress-junissa on kahvilavaunu tai kiertävä kärrymyynti. Nopeimmat RE- junathan kulkevat Saksassa 200 km/h. Osaa RE -junista voisi verrata suomalaisiin IC2 -juniin, niin nopeuden, pysähdystiheyden, kaluston kuin palvelujenkin suhteen. | ||||
|
|
11.06.2008 15:14 | Teppo Niemi | ||
| Ja jos 'viilataan pilkkua' niin ensimmäisenä on ohjausvaunu Eioc. Sm2 -junien Eioc -ohjausvaunujen numerosarjahan on 6251-6300. | ||||
|
|
10.06.2008 10:24 | Teppo Niemi | ||
| Samaan tulokseen minäkin tulin paikan suhteen. | ||||
|
|
10.06.2008 08:32 | Teppo Niemi | ||
| Eli raiteeseen on syntynyt hellekäyrä. | ||||
|
|
10.06.2008 08:10 | Teppo Niemi | ||
| Jep. Se salamointo oli komeaa myös Tk3 lämmittäjän näkölulmasta. Eikä sovi unohtaa tilanetta, jossa Kangasalan mäessä Vilppulan rahti ohitti meidät. | ||||
|
|
03.06.2008 16:07 | Teppo Niemi | ||
| Eikös Rvi ole päättänyt, että vain 70 km/h ja alle merkitään. Tälläisen nopeusrajoituksen päättyminen merkitään merkillä: Merkitty nopeus päättyy. Lisätietoja löytyy: http://www.finlex.fi/data/normit/27257-_rvi_8063012006.pdf | ||||
|
|
03.06.2008 08:13 | Teppo Niemi | ||
| Pertti, missäs kohtaa se Haapamäen KOLMIORAITEEN kääntöpöytä on sijainnut?? Mutta sitten knoppin ratkaisuyritykiin: a) Ankkalammikossa on sijainnut todennäköisesti 20 m tai 22 m kääntölava. b) Jstenkin muistelisin, että Kaakkois-Suomessa olisi entisellä risteysasemalla ollut 20 m lava, eli tarjotaan Simolaa. |
||||
|
|
23.05.2008 14:56 | Teppo Niemi | ||
| Ja Vaunustona oli näihinaikoihin (eli vuoden 1976 lopulla) CEi 2638, Eit 23058 ja EFi 22393 | ||||
|
|
23.05.2008 08:22 | Teppo Niemi | ||
| Lisenssi pois Simolta. Kyllä KooPeen akseliluku on oikea. Tatkastappa vaunun 15260 akseliluku. | ||||
|
|
22.05.2008 16:23 | Teppo Niemi | ||
| Johan myrkyn lykkäs ja panee harmaisiin aivosoluihin vipinää. Mistäs Ryanair lentääkään Tampereelle. Portin "Seis-Levy" kun viittaa suuresti ulkomaille. Jotenkin portin "seis-levy" ja puskimen malli viittaa Saksaan, eli pohdintaa voisi jatkaa Hanaun ja Bermenin suhteen. | ||||
|
|
19.05.2008 15:50 | Teppo Niemi | ||
| Hiekkaharjun erotusjakso on myöhempää perua ja samassa yhteydessä tehtiin Keravan välikytkinasemasta syöttöasema. Ja ainakin minä tarkoitin juuri raiteella 5 ollutta junaa. | ||||
|
|
19.05.2008 11:40 | Teppo Niemi | ||
| Saattaapi olla, tai sitten K-juna Keravalle. Näihin aikoihin vallitsi tilanne, jossa Riihimäelle ja Keravalle menevät veturijunat lähtivät samalla ajalla Helsingistä. K-juna käytti itäistä raidetta Tikkurilaan, Riihimäen junan kulkiessa keskimmäistä raidetta. Kuullemma ajojohdon jännitemittari Keravalla kertoi usein, koska junat olivat tulleet Vantaan joen sillalle. | ||||
|
|
30.04.2008 14:21 | Teppo Niemi | ||
| Tammisaareksi (myös vanhimmaksi) sillaksi turhan kapeassa salmessa. Laterniinikattoiset vaunuthan tulivat 1890-luvub lopussa Turun - Karjan - Helsingin rataa varten. Sitten ei auta, muuta kuin alkaa pudottamaan siltapaikkoja pois. Jos Muurisen kommentti pitää paikkaansa niin rantaradalta putoavat pois mm. Salonjoki (kääntösilta), Halikkonjoki (VR:n 75-vuotishistoriikissa 1918 tuhotun sillan pääjänne ei sovi kuvaan). Mitä jää jäljelle, missä on vähintän kolme jännettä ja toinen välipilarri vedessä? | ||||
|
|
28.04.2008 15:12 | Teppo Niemi | ||
| Rakkaalla lapsella (eli tässä tapauksessa veturisarjoilla Dv11, Dv15, Dv16) on monta nimeä: karhukoira, vempu, rysky... | ||||
|
|
24.04.2008 15:18 | Teppo Niemi | ||
| Poujoisen raiteen laiturin itäpään ja eteläisen raiteen laiturin länsipään välissä. Karttalinkki http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=Mankin+laituripolku&y=6675000&x=2532417&lang=FI | ||||
|
|
24.04.2008 14:17 | Teppo Niemi | ||
| Jos oiken muistelisin, niin kesäaikahan päättyi silloin syyskuun viimeisenä sunnuntaina. Aurinko on silloin noussun n. 6.30 ja laskenut n. 17.40. Eli Antonin kysymykseen voidaan vastata, että mitä todennäköisimmin onnettomuuden jälkeen, sillä onnottomuus tapahtui aamuyöstä. Kyseisestä onnettomuudesta löytyy artikkeli Seiske.net-sivustolta: http://www.seisake.net/onnettomuus.php Kyseessä oli Turku - Pasila T3900 vaunujen siirto, jonka pysäyttäminen ei onnistunut. | ||||
|
|
23.04.2008 08:21 | Teppo Niemi | ||
| Kyllähän Elias on ihan oikein alustan tunnistanut. Jopa sivupylväiden paikat tallella. | ||||
|
|
22.04.2008 13:04 | Teppo Niemi | ||
| Rata korvattiin ratadan linjausta myötäilevällä hihnakuljettimella ja jokin sen pylväistä taisi tulla jopa ratalinjallekin. Ja kuvatekstissä oleva vihjaus osan raidetarvikeista päätyvän MRY:lle pitää paikkaansa. Niissä asioissa olin sillon käymässä Kyröskoskella. Myös osa kalustosta on luovutettu Museorautatieyhdistys ry:lle. (Käyttäjä muokannut 22.04.2008 13:10) | ||||
|
|
18.04.2008 08:15 | Teppo Niemi | ||
| Ensimmäinen vaunu näyttäisi olevan 72 paikkainen Ei ja seuraava vaunu on torpedojaosta päätellen EFi ja seuraavat jotakin Ei sarjaa... | ||||
|
|
17.04.2008 16:45 | Teppo Niemi | ||
| Näin on. Hurun keltainen nokka oli kokeilu ja asiasta hieman lisää: https://vaunut.org/kuvasivu.php/15636 | ||||
|
|
16.04.2008 10:51 | Teppo Niemi | ||
| rautatien varressa oleva puhelinlinjahan on rantaradalla (kuten yleensä muuallakin) kilometrien kasvusuuntaan katsottaessa radan oikealla puolella. Tätä tietoa vasten katsottuna juna on menossa kohti Helsinkiä. | ||||
|
|
11.04.2008 14:58 | Teppo Niemi | ||
| Hieman Keski-Rahkosen vastaukseen täydennystä: Eht vaunuista muutettiin Cht vaunuja (1.lk) ja ELht vaunuja (2.lk, leikkiosasto (lastenvaunu). ELht vaunut olivat käytössä aina Uuteen Juna-Aikaan (eli syyskuun alkuun 2006) saakka. Eli kyllä Anton on voinut hyvinkin matkustaa tälläisessa vaunussa, sarjatunnuksen eli litteran ollessa kuitenkin ELht. (Käyttäjä muokannut 11.04.2008 15:02) |
||||
|
|
31.03.2008 16:36 | Teppo Niemi | ||
| Asiaa on sivuttu muutamien kuvien kommenteissa, esim.: https://vaunut.org/kuvasivu.php/10596 ja https://vaunut.org/kuvasivu.php/11211. Sieltä löytyy vastaus kysymykseen | ||||
|
|
31.03.2008 15:14 | Teppo Niemi | ||
| Kuvan https://vaunut.org/kuvasivu.php/4310 kommentissa on mainittu, että vuonna 2000. | ||||
|
|
31.03.2008 15:07 | Teppo Niemi | ||
| Ei se työnnä, vaan vetää niitä tenderi edellä. Sen paljastaa veturin piipusta lähtevän savun suunta. Ja miksi se kulkee tenderi edellä? Siihen vois vastata parilla kysymykellä: Mikä on Hyvinkään rautatiemuseolla olevan kääntölavan käyttövoima? Entä miten paljon veturin kääntämiseen on varattava aikaa Hyvinkäällä? | ||||
|
|
31.03.2008 13:45 | Teppo Niemi | ||
| Johan Joni heitti kysymyksen, jonka selvittäminen on vaikeaa, ellei vaunun valmistajalaattaan ole meistetty vanhoja tietoja. Alusta on yleisin (ainakin sarjojen perusteella) matkustajavaunun aluskehys, pituus puskimineen 20,80 m. Tälle alustalle on tehty niin Em, CEm, Cm kuin Ei, DEi (CEi) ja Eis vaunuja. Ei vaunuista on taas muutettu edelleen Eik ja EFi -vaunuja, CEi- vaunuista on taas tehty Cik (Eik) -vaunuja. Eikä vaunun teli A7 rajaa asiaa juurikaan helpommaksi. | ||||
|
|
31.03.2008 09:52 | Teppo Niemi | ||
| Anton, ei nyt ihan, mutta melkein. Dm9- junien 2. lk penkit olivat samanlaiset. Dm8 junien penkit olivat käännettäviä. | ||||
|
|
28.03.2008 10:03 | Teppo Niemi | ||
| Eipä menneet KooPeen eikä TommiHn arvaukset aivan nappiin. Vaunu on rakennettu Hdk-vaunujen alustalle. (pituus puskimineen 9,18 m, akseliväli 4,5 m, piirros: https://vaunut.org/kuvasivu.php/21461 ). Udempien Hk, Hkk avovaunujen tullessa liikenteeseen, muutettiin joukko Hdk eri tavaroiden kuljetukseen soveltuviksi (hake: Hh, Hhc, Hhn; Likaava tavara (kalkki): Hl; lasihiekka/ sorvilastut: Hdkl; yms). Hk-vaunuistakin tehtiin 1980-luvulla vastaavia vaunuja, kuten esim. Elo. (Hk-vaunun pituus puskimineen on 10,00 m). Kaikki Hlc-vaunut ovat romutettu, tuskin niitä on jäljellä edes 'tehdasvaunuina'. (Käyttäjä muokannut 28.03.2008 10:05) | ||||
|
|
27.03.2008 15:02 | Teppo Niemi | ||
| Tietääkseni ratalinjaus on pysynyt samassa paikassa rakentamisestaan saakka. Valtatien nykyinen linjaus näkynee taustalla, mutta edelleenkin pikkutie kulkee toisen silta-aukon kanssa. | ||||
|
|
27.03.2008 14:00 | Teppo Niemi | ||
| Yhtälaila voisi kysyä, että miksi kiskoautoissa on Webasto myös liitevaunuissa, että myöskin vetovaunussa. Porkkanan Bradalla on lisäksi eräs ominaisuus, joka saattaapi edellyttää jotakin: Breda on hyvin huono käynnistymään alle 50 asteeen lämmöillä. Eli junien valmistumisaikaan olisi esilämmitys voitu hoiyaa useimmilla asemilla sentään höyryllä, jos niissä ei olisi ollut vaunukohtaisia Autocalor- tai Hagenuk polttimia. (Käyttäjä muokannut 27.03.2008 14:04) | ||||
|
|
20.03.2008 11:49 | Teppo Niemi | ||
| Tälläinen mielikuva on myös minullakin. Eli että tämä olisi ensimmäinen kerta hurulla Loviisaan. | ||||
|
|
18.03.2008 16:42 | Teppo Niemi | ||
| Ja iltajuna menetti menohalut Vilppulaan toisen vetovaunun vaihtosto-ongelmien vuoksi. Sieltä sitten nilkutetiin välillä pysähtyen noin 60 km/h Tampereelle. | ||||
|
|
17.03.2008 14:14 | Teppo Niemi | ||
| Annas kun mää ARVAAN: https://vaunut.org/kuvasivu.php/46809 kertoo, että juna 705 lähti 20 min myöhässä. 705 ja 706 aikataulun mukainen kohtauspaikka taas on Haapakoski. Eli kohtaus on siittynyt Pieksämäelle, eikä 706 normaali raide ole ollut vapaana. | ||||
|
|
14.03.2008 14:59 | Teppo Niemi | ||
| Simo, tarkoittanet junia 1272 / 1271. Nehän ovat tavarajunia, joissa on mukana III luokan matkustajavaunu(-ja). Siihen aikaan tavarajunila kuljetetiin myös kappaletavaraa, jota purettiin ja lastattiin väliasemilla, sekä suoritettiin vielä väliasemilla vaunujen ottoja ja jättöjä. Lisäsi suurin sallittu nopeus ja ajonopeus ovat olleet pienempiä kuin nykyään. Siksi matkanopeus jää alhaiseksi. Graaffisesta tai 'kuljettaja-aikataulusta' näkisi näiden junien seisonta-ajat asemilla, ja silloin voisi saada paremman käsityksen siitä miksi juna on näin hidas. | ||||