|
|
05.06.2006 10:47 | Jarkko Korhonen | ||
| Venäläinen venäjänsininen veturi. | ||||
|
|
30.05.2006 08:13 | Jarkko Korhonen | ||
| Eli suomeksi: puuvaunu (Ei?), joka on museojunakäyttöön kunnostettu varaosilla? Kokonaisuus hämmentävän yhtenäinen, ainut että ovi on sivussa. Ei paha ollenkaan, tosin sinisten penkkien muovitaustoja ei tästä kulmasta niin näe :) | ||||
|
|
27.05.2006 09:02 | Jarkko Korhonen | ||
| Jaa, tää tosiaan onkin Ems eikä Edm, kuten ensin kuvista päättelin. Ajattelin että kovapenkisyyden yhtenäistäminen koskee myös mauuvaunuja. | ||||
|
|
26.05.2006 22:43 | Jarkko Korhonen | ||
| Onko näitä tuo suksiboksin asennuksen yhteydessä maalattu? Jos on, niin onpahan räjähtänyt maalipinta nopeasti. | ||||
|
|
26.05.2006 22:41 | Jarkko Korhonen | ||
| Niin paitsi lomalitteroilla tuli toki pörrättyä jopa ympäri Suomea... | ||||
|
|
26.05.2006 22:40 | Jarkko Korhonen | ||
| Näissä sotilasjunissa kun näkee nykyään sinistä kalustoa, niin onko tämä sininen kalusto hylätty kaupallisesta liikenteestä ja pyhitetty sotilaskäyttöön vai onko nämä tornin "liisaamia" normikaupallisia vaunuja? Itse kun olin intissä niin ei tullut tilaisuutta junailla, sentäs yksi helikopterilento pitkän vonkauksen jälkeen suotiin :) | ||||
|
|
26.05.2006 22:37 | Jarkko Korhonen | ||
| I'm in! Mulla olis heti antaa pari Saabin raatoa ja yksi Sitikan raato, niistä tullee yhteensä noin kaksi tonnia rautaa, jota voi vaihtaa tähän nykyään teurastettavaan kulttuuriaarteistoon. | ||||
|
|
25.05.2006 08:53 | Jarkko Korhonen | ||
| Niin ja kiitojunavaunustot toki omalla uniikilla harmaalla-viininpunaisella-keltaisella... Meitsi vaan ei sellasta ole livenä nähnyt ikuna niin ei heti muistanut. | ||||
|
|
25.05.2006 08:51 | Jarkko Korhonen | ||
| Tämä on tätä nykyajan siloittelua ja yhdenmukaistusta. Vielä 70-luvulla oli oranssia (porkkana, puupostivaunut), sinistä (lätät, siniset vaunut), vihreää (höyryt), punavalkoista (diesel-veturit), ferrexinpunaista-keltaista (Sm:t, Sr1:t), ruskeaa (puuvaunut), mustaa (jotkin tavaravaunut vielä, oliko Not-vankivaunukin musta?). Keltaisella silloin kuten nykyäänkin vielä työkoneet... Onneksi voi kuvien myötä esim. täällä vaunut.orgissa vaipua tuohon rautatiemaailman huikeaan niin väri- kuin veturi- ja vaunutyyppidiversiteettiin vielä. | ||||
|
|
23.04.2006 18:04 | Jarkko Korhonen | ||
| Hgin suuntaan tämä toki, copypastevirhe, korjataan. Viime kesänä muistan että 3206 ja 3207 olivat vielä V-vetureita. Enkä ehtinyt kuvata. | ||||
|
|
23.04.2006 09:53 | Jarkko Korhonen | ||
| Epäilen, että yhdistetty savuhormi-ilmastointihormi. Hyvin monissa vanhoissa rautatierakennusten maakellareissa on ollut ihan tulisija valurautaluukuin, pikemminkin sääntö kuin poikkeus (sikäli kun olen noin kahden käden sormin verran näissä käynyt) | ||||
|
|
23.04.2006 09:52 | Jarkko Korhonen | ||
| Niin ja alueen yhteydessä on vielä pari historiallista rakennusra. Funkis-tyylinen Kouvolan vanha paloasema ja Kiskon nuorisoseuran talo, joka näkyy taustalla. Paloasema on kuva-alasta takavasemmalle | ||||
|
|
23.04.2006 09:50 | Jarkko Korhonen | ||
| Kyllähän se meitsin auto on, mulle ei kelpaa autot, jossa jouset on valmistettu raudasta kuin hätätilassa :). Olin hiukan avustamassa muutossa. Olen kuullut epävirallisia huhuja alueen kohtalosta, mutta en viitsi niin huteria huhuja huudella. Nyt nämä kuitenkin jäävät tyhjiksi ja kylmilleen ja se valitettavasti kertoo omaa kieltään siitä, kuinka innokkaasti ja hyvin näitä enää arvostetaan. Alueen kupeessahan on muuten myös kaksi vanhaa VR:n omakotitaloa, joista ei tässä näy kuvia kun en näiden kohtalosta tiedä. | ||||
|
|
13.04.2006 17:49 | Jarkko Korhonen | ||
| "Kerosinika" näyttäis lukevan kyljessä tosiaan, 13,5 tonnia. | ||||
|
|
13.04.2006 17:47 | Jarkko Korhonen | ||
| Näyttivän neukut jo silloin käyttäneen liitua vaunujen "tuhrimiseen". Kouvolassa junia bongaillessani näin monissa tavaravaunuissa liitumerkintöjä. Niitä oli paljon myös Kouvolassa 90-luvun alussa jonkun kuukauden seisseissä Suomeen romutettaviksi tuoduissa dieselvetureissa. | ||||
|
|
13.04.2006 17:46 | Jarkko Korhonen | ||
| Persoonallinen asemarakennus. Tulee mieleen kesämökkien pioneerit, joita väsättiin samalla tyylillä pula-ajan materiaaleista 50-60-luvulla | ||||
|
|
13.04.2006 17:44 | Jarkko Korhonen | ||
| Käsittämättömän ihania nämä vanhat kuvat. On niin aaketa ja laakeeta ja puskia ei missään. Hieno historiakatsasus Ukiin! | ||||
|
|
06.04.2006 10:27 | Jarkko Korhonen | ||
| Kylläpä muutos vajaa 20 vuodessa on ollut raju. Paikalla on nykyään portaalihelvetti ja kalusto on vaihtunut totaalisesti ja yksipuolistunut merkittävästi. Muistomerkkivetureista olen ihmetellyt: Miksi kaikki (tiedossani olevat) ovat höyryjä? Mitenkään höyryjä museoveturityyppinä väheksymättä, olisipa ollut mahtavaa, jos olisi saatu Huru tai Alstikka komeilemaan muistomerkeiksi! Miksei myös lätsy olisi sopinut mainiosti tähän tarkoitukseen. Porkkana muistomerkkikalustona olisi jo ollut niin mahtailevaa ettei sitä uskalla edes ajatella. Huh... Ps. Vempuja vielä ehtisi tähän tarkoitukseen laittaa! | ||||
|
|
04.04.2006 21:12 | Jarkko Korhonen | ||
| HYI HELV****! Mutta onneksi tästäkin on kuva. | ||||
|
|
03.04.2006 21:40 | Jarkko Korhonen | ||
| Hieno! Jännät pienet tuuletusikkkunat tuolla, eivät vain kunnolla näy Porkkala-luukkujen takia. Olisko näistää raflavaunuista sisäkuvia? Kiinnostaisi kovin! | ||||
|
|
03.04.2006 12:32 | Jarkko Korhonen | ||
| Raiskasivat Toppilan sataman viimeisetkin rippeet kun rakensivat asuntomessualueen Toppilansaareen eli salmen toisella puolella olevalle Hietasaarelle. Pitihän se keltainen makasiinikin teurastaa, sehän oli kai sodanaikainen saksalaisten rakentama makasiini. Muka merellinen satamaan sovitettu asuinalue. Merellinen ehkä mutta muuten täyttä jaskaa nuo ko. alueen mainospuheet. | ||||
|
|
28.03.2006 10:55 | Jarkko Korhonen | ||
| 2002 oli ulkoisesti tarkasteltuna aavistuksen rupisessa kunnossa tuo ratavartijan mökki. Radalle tästä pisteestä linnuntietä arviolta 300 m. | ||||
|
|
28.03.2006 10:53 | Jarkko Korhonen | ||
| Mie oon aika varma että tuo vasemmalla oleva katos ei ole Orilampi. Orilammen seisakkeen vastapäätä ei muistaakseni ole kalliota, vaikkakin seisakkeelta vain muutamia kymmeniä metrejä Kv päin kallio ja pian tunneli alkaakin. | ||||
|
|
28.03.2006 10:51 | Jarkko Korhonen | ||
| Laituri revittiin kaivinkoneella paskaksi vajaa kuukausi kuvan otosta. Samaoihin aikoihin Savonrataa perusparannettiin. Kiskot vaihdettiin (uudet kiskot tuossa vieressä) ja muistaakseni myös pölkyt vaihdettiin betonisiin. Siinä yhteydessä tuo betoninen laiturikatos säästyi vielä hävitysvimmalta. Kesän 2002 jälkeen en ole paikalla käynyt ja nykytilaa en tiedä. | ||||
|
|
14.03.2006 10:29 | Jarkko Korhonen | ||
| Tämäkö on se Karjaan makasiini, joka aiotaan tuhota? | ||||
|
|
13.03.2006 23:12 | Jarkko Korhonen | ||
| Korotettun laiturin pioneeri? | ||||
|
|
13.03.2006 23:10 | Jarkko Korhonen | ||
| Eikun joo. Siis tämä onkin 13.3. eikä siis su 12.3. jolloin itse bongasin Suden. | ||||
|
|
13.03.2006 23:09 | Jarkko Korhonen | ||
| Miksiköhän Siljan tekstit poistettu, mutta logo jätetty? | ||||
|
|
13.03.2006 23:08 | Jarkko Korhonen | ||
| Tämän tunnistaa jo äänestä persoonattoman marsun huminaan verrattuna. Tuli bongattua sunnuntaina Susi molempiin suuntiin rantaradalla. | ||||
|
|
13.03.2006 16:00 | Jarkko Korhonen | ||
| Lähifutuurissa odotellaan kiivaasti kirjettä museovirastolta ja riippuu 100% kirjeen sisällöstä, tuleeko uusi maali vai ei. Uusi maali tulee olemaan väriltään eri kuin nykyinen, eli aseman alkuperäinen väri palautetaan. Väristä on erittäin hyvät näytepalat vintillä. Muutos tullee olemaan huomattava. | ||||
|
|
13.03.2006 15:58 | Jarkko Korhonen | ||
| En ota muuta kantaa julkaisemaani kuvaan teoksena kuin että julkaisen sen täällä muiden iloksi vailla oman edun tai kunnian tavoittelua. Sen saa poistaa mikäli aiheelliseksi katsotaan. | ||||
|
|
13.03.2006 15:54 | Jarkko Korhonen | ||
| Kyllä siellä kaksi Hajala-kuvaa oli about vuosi sitten tai joskus silloin. Molemmat tallensin levylle. Tunnistanet kuvailuistani. Nykyisessä kuvassa näkyy oikeastaan vain pelkkä asema plus ympäröivää puustoa. Sivustolta hävinnýt kuva oli otettu laiturilta, asema kuvan oik reunassa lehmusrivistöineen ja aukea näkymä Turun suuntaan. Pilkistelee kaukana se aikoja sitten purettu makasiinikin. Tästä poistuneesta kuvasta näkyy surullisesti se, miten hieno ja "valtava" nupukivitetty laituri Hajalassa on ollut. Nyt paikalla on pajuja kasvava oja. | ||||
|
|
13.03.2006 15:49 | Jarkko Korhonen | ||
| Mulla on joku hatara kuulopuheesta saatu käsitys, että menisivät Raumalle. Kuitupuuta lienevät. Eikös siellä Raumallakin paperia duunailla? Korkeat piiput ainakin näkyvät Uudenkaupungin rannikolle asti, kävin siellä viime syksynä ihastelemassa hillittömän satoisia tyrnipuskia. Tietävämmät korjatoot! | ||||
|
|
13.03.2006 15:37 | Jarkko Korhonen | ||
| Tämäkin poltettiin (90-luvun lopulla?) palokunnan harjoitustyönä. Ei ollut kiinnostusta/käyttöä kellekään. Sääli mutta kaatunutta maitoa ei tämän enempää jaksa surra. | ||||
|
|
13.03.2006 15:18 | Jarkko Korhonen | ||
| Muutamaa kuukautta ennen syntymääni otettu kuva. Paikka eli Tallinmäki on helppo tunnistaa, mutta minulle tutumpi näky, että siinä "lepää" muutama deeveri ja useampia kaalihäkkejä. Voi olla että on täysin sisäpiirislangia, mutta kevrini kanssa jostakin syystä kutsuimme näitä Aallonmurtajiksi. Kumpikaan emme ainakaan tiedä keksineemme itse tätä nimitystä mutta muualla en ole sitä kuullut. Minulla on kummallinen fiilis tämän Alstikan kanssa. Ennen lapsuuden/nuoruuden aikana niin tuikitavallinen Kouvolassakin (ei siis enää useita kerralla mutta 90-luvullakin jokaviikkoinen näky), sitten yhtäkkiä ne ovat poissa ja luin taannoin vorgista että enää yksi ajokunnossa. Kyynel. | ||||
|
|
10.03.2006 21:54 | Jarkko Korhonen | ||
| Onko rantaradalla sinisten määrä lisääntymään päin? Jos näin, niin hienoa. Kyllähän noita ihan mielikseen katselee, vaikka näppituntumalta 50% on IC2, 35% pendoja ja 15% sinisiä. Poikkeuksena yksi puutavarajuna max 3xDeeverillä edes-takas illassa. Sm1&2 ei ole mennyt ikinä. IC2 vetää aina marsu (huoh), joskus säännön vahvistamana poikkeuksena ulisee susi. Ikkunoista. Tässä huoneessa on ollut aseman valtion omistusaikana hulttiovuokralaisten pitämänä kenneli(!) (vuokralaiset ei VR-läisiä enää) ja ikkunoista kaksi oli paskana. Uusin ne vedetyllä 60-luvun kerrostalosta peräisin olevalla ikkunalasilla, kompromissi uuden ja vanhan välillä sillä puhallettu lasi olisi maksanut noin 20x enemmän ja sekään ei olisi tehnyt ikkunaa alkuperäiseksi. Mutta tuo vedetty näyttää kyllä turhan kliiniseltä. Aaltoileva lasi on mitä todennäköisimmin aivan alkuperäistä satavuotiasta puhallettua lasia, todella ohutta muuten. Restauroin tämän rakennuksen ikkunoita pikku hiljaa, yhtään lasia ei uusita ja menetelmät ovat perinteisiä materiaaleja myöten. | ||||
|
|
09.03.2006 12:46 | Jarkko Korhonen | ||
| On Vempu ollut aika 'pränikässä' maalissa 4 vuotta sitten eikä ole raiskattu tuplavaloilla. | ||||
|
|
08.03.2006 07:32 | Jarkko Korhonen | ||
| Joko ne tätäkin meinaa repiä? Luulisi että nykyään on jo viimeistään opittu, että nämä ovat arvokkaita historiallisia monumentteja. Sitäpaitsi Kuopion laiturirakennus (vaikka aika ruma ja kolkko onkin, no mielipidekysymys), on uniikki, ei löydy samanlaista tästä maasta. | ||||
|
|
06.03.2006 09:36 | Jarkko Korhonen | ||
| Tarkennetaan nyt että en ole ikinä ollut naimissa ja viettänyt epämääräistä single-elämää jo runsaan vuoden. Mutta elämä on :). Vaativa tuo projekti on ja tavoitteena onkin 1) pitää paikat entisellään (=ei pilata mitään eikä päästetä huonommaksi), 2) parantaa niitä jos kyvyt/taidot/rahat riittävät. | ||||
|
|
06.03.2006 09:33 | Jarkko Korhonen | ||
| Kyllä Trömperi on edelleen paikallaan ja voi hyvin sikäli että viime kesänä siellä tehtiin kunnostustöitä, tosin oli koko kesän kiinni. Varovasti uskallan sanoa, että tulevana kesänä se on taas auki, henkiin herätetyn kyläyhdistyksen voimin. Näköjään tosiaankin halikko.comista on toinen Hajala-kuva kadonnut. Ehdin kyllä tallentaa itselleni. | ||||
|
|
05.03.2006 20:11 | Jarkko Korhonen | ||
| Kiitos pyytämistäni Hajala-kuvista. Kuvat osoittavat, että paljon on menetetty, mutta yllättävän paljon on edelleen jäljellä, mikä on suuri ilonaihe! | ||||
|
|
05.03.2006 20:09 | Jarkko Korhonen | ||
| Oikealla näkyvä varastorakennus on tosiaan paikallaan. Se on viljakuivuri. Siitä oikealle on nykyihin kaksi ehkä 70-luvun lopulta peräisin olevaa metallisiiloa. Rataa on oikaistu siten, että se sijaitsee n. 2-3 metriä kuvaajan jalansijoilta vasemmalle (reunakiviä ei enää ole) ja kulkee hyvin läheltä viljavarastoa. Aseman ja radan väliin on puukotettu oja, harmi kylläkin sillä tuosta näkyvästä nupukivetyksestä on enää noin puolet jäljellä. Ratalinjan oikaisussa tuo vasemmalla näkyvä lehmus on kaadettu (kanto ja kantovesat ovat onneksi jäljellä). | ||||
|
|
04.03.2006 10:46 | Jarkko Korhonen | ||
| Villinä arvauksena Uusikylä (jolloin juna tulisi Kouvolasta päin). | ||||
|
|
24.02.2006 12:06 | Jarkko Korhonen | ||
| Mykistävä! Ei pysty ääneen sanomaan, onneksi sentään kirjoittamaan. | ||||
|
|
23.02.2006 08:35 | Jarkko Korhonen | ||
| HIENO kuva, jonka miltei kaikki yksityiskohdat ovat kadonneet nykymaisemasta. Nykyään ei ole heinäseipäitäkään kuin maisemanhoidollisesti kasattuna (hyvä niinkin!) ja vähemmän elikoitakaan näkee laiduntamassa. Sarkaojat saisi vielä olla pellossa :). Kerrassaan upea otos menneestä maaseudusta! | ||||
|
|
13.02.2006 09:52 | Jarkko Korhonen | ||
| Miksi näinkin uusia vetureita on hylätty, oliko nämä hylätyt protot niin "pommeja"? | ||||
|
|
10.02.2006 14:38 | Jarkko Korhonen | ||
| Juu, vahvistaa sähköporkkanaepäilyjä. Kuten myös ajankohta, tuolloinhan sähköistys söi syövän lailla Turku-Tampererataa. | ||||
|
|
10.02.2006 12:31 | Jarkko Korhonen | ||
| En usko että lunta (ks. lehmukset täyslehdessä. Siinä on kai hiekoitushiekan tapaisesta tehty kävely-ystävällinen polku, veturimiehille? Kuvahan on laiturin 3 itäpäästä. Tuon junan taustalla olevan ison puuston seassa on Kouvolan asetinlaitetorni. Sen takana taasen on 3 VR:n pitkää, hirsirunkoista, ehkä 20-30-lukuista asuinrivitaloa. Vuokralaiset on sanottu maaliskuun loppuun mennessä irti. Meinaakohan rautatielaitos taas tehdä "kultuuriteon" ja antaa repiä nämä kolme taloa + yksi sata vuotta vanha mökki... Saataisiin pari elementtilootaa lisää ko. alueelle. | ||||
|
|
10.02.2006 12:25 | Jarkko Korhonen | ||
| Hiano! Minäkin tästä jyrräsin ohi Myymäläauton vetämänä monta kertaa 1998 enkä hokannut silloin paljon mitään mikä nykään on jo mennyttä :( Vaan mikä tuolla kuvan äärilaidassa oikealla pilkistää? "Sähköistyslättä"/-porkkanan runko? | ||||
|
|
10.02.2006 11:18 | Jarkko Korhonen | ||
| Hieno! On erikoinen katemateriaali tässä. En muista nähneeni yhtään rautatierakennusta, jossa olisi tällainen mineriitti(?)levytys. Vaan jos käymälä pusikoituu ja unohtuu, se on pian entinen. Viimeistään silloin kun paikallinen pyromaanin alku päättää raapia tulitikkuja siellä. | ||||
|
|
08.02.2006 12:00 | Jarkko Korhonen | ||
| Lisäys: Vanhalla Halikko-Paimio-tiellä pystyy usein paikoin kilometrikaupalla näkemään rataa täysin esteettä valtavien loivasti kumpuilevien peltolakeuksien vuoksi. Koko roikan kuvaus on helppoa monin paikoin. | ||||