|
|
31.05.2007 21:35 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Heh, onko täällä jokin "joukolla Canon boikottiin". Ei, mutta omasta mielestäni Canonilla on hyvä kuvata ja tulee hyviä kuvia, minun mielipide. | ||||
|
|
30.05.2007 14:46 | Mika Kärkkäinen | ||
| Ja rata notkuu kivasti:Dhyvä kuva | ||||
|
|
25.05.2007 13:15 | Ville Virtanen | ||
| Onpa hyvä kuva. Ilmeisesti siis hyvälle filmille kuvattu, kun tässä tuntuu värit olevan aika fiksusti. :) Voisi luulla tuoreemmaksikin kuvaksi. | ||||
|
|
18.05.2007 04:24 | Tuomas Pätäri | ||
| Hyvä kuva. Kesän henki ja värit. | ||||
|
|
18.05.2007 04:19 | Tuomas Pätäri | ||
| Hyvä kuvakulma. Mietin tällaista tuossa Pessankosken tapauksessa mutta aurinko paistoi silloin juuri vastaan. | ||||
|
|
14.05.2007 19:50 | Aulis Korva | ||
| https://vaunut.org/kuvasivu/36901.php -tuolta löytyy hyvä kuva viisupupusta. | ||||
|
|
10.05.2007 01:50 | Christian Stén | ||
| Uljasta raakaa ja vankkaa Venäjää. Hyvä kuva! Takaisin tälle vuosisadalle: Luin jossakin org'issa että Venäjän raideleveyys ja kiskon kallistus ei ihan vastaa suomen raideleveyyteen. Kyseessä oli suunnilleen pari milliä johonkin suuntaan. Miten se vaikutta junan ylittäessä eri raidelevyyden menoon, -esim Repiniin? Voiko nopeuutta pitää samanlaisena suomen kun venäjän kamaralla? |
||||
|
|
06.05.2007 21:03 | Markku Rantanen | ||
| Hyvä kuva. Puut alkavat pikkuhiljaa vihertämään. Juna on saatu hyvin kuvaan. | ||||
|
|
05.05.2007 09:44 | Otto Siren | ||
| Kyllähän noita on hyvä kuvata, mutta tämä Helsinki-Pasila alue on semmoista mistä on jo melkoisen paljon kuvia Sameista. Monillahan Sm1/2 Helsingissä on ensimmäinen kuva, mutta tämäkin on jo 246 kuva minulla... | ||||
|
|
01.05.2007 21:56 | Joni Lahti | ||
| Kiitos tiedosta. On tämä sarjaa 75. Muutama hyvä kuva linkissä http://www.eisenbahnwelten.de/751118.htm Nämä derkkulaitteet olivat todella mitä olivat. Tämänkin sai kulkemaan oikein nätisti ja hitaasti hyvällä jännitteen säämimellä. Muoviosat hapertuivat ja katkeiliva omia aikojaan. Ainakin Lilliput on tehnyt BR75:stä H0 mallin. Todennäköisesti tuota kuvassa olevaa paremman. |
||||
|
|
28.04.2007 15:52 | Tuomas Pätäri | ||
| Hyvä kuva kaikin puolin. | ||||
|
|
27.04.2007 00:03 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tämä on kyllä erihyvä kuva. SJ:n litterointi kaikkine X:ineen js 2tonnisineen sun muineeen kuulostavat miekestäni lähinnä korostetun naiiveilta. | ||||
|
|
26.04.2007 18:21 | Ida Puolakanaho | ||
| hyvä kuvakulma.:) | ||||
|
|
26.04.2007 15:43 | Joni Lahti | ||
| Hyvä kuva! Selventää duaalisysteemiä mukavasti. | ||||
|
|
14.04.2007 23:47 | Tuomas Pätäri | ||
| Tässäkin on hyvä kuva. Geometriaa ja perspektiivejä oikein uppoutui ihailemaan.. niin, ja onhan tuossa tuo Sm4. | ||||
|
|
14.04.2007 23:42 | Tuomas Pätäri | ||
| Hyvä kuva kaupungin arjesta. (Mitäänsanomaton kommentti, mutta rehellinen mielipide.) | ||||
|
|
11.04.2007 16:30 | Elias Murto | ||
| Tämähän on hyvä kuva. Tuo paikka varsinkin näyttää jännältä ja mielenkiintoiselta pohjanmaalaisen silmin. | ||||
|
|
09.04.2007 21:43 | Petri Soronen | ||
| Muuten hyvä kuvasarja. | ||||
|
|
01.04.2007 15:09 | Jarkko Korhonen | ||
| Hyvä kuva Kyrölästä ja hämmentävän hyvälaatuinen kännykuvaksi. Ilmeisesti aika laajakulmainen linssi kännyssä ku vetää vähän tolppia vinkkeliin. | ||||
|
|
25.03.2007 22:48 | [Tunnus poistettu] | ||
| Svedja, Kaskimaa. Ikimuistoinen paikka. Tästä alkoi toisinaan kova takaa ajo junan kanssa: Tässä kun ajoi Hv:n vierellä kaitafilmaten junaa, joissain otoksissa näkyy just just, kun Svedjan Kaskimaan nimikyltti vilahtaa nopeissa ohiajoissa. Auton mittarin näyttäessä sataa ja jos jarrutti hetkeksi päästäen junan lähemmäksi jäi helposti jälkeen mäkisellä tiellä niin junaa oli vaikea enää saavuttaa. Siksi muutamat otokset onkin pitkät pätkät takaviistosta kuvattu, kun ei päästy yksinkertaisesti junan edelle. Sinällään ihan hyvä kuvakulma ja harva arvaa että ohi ei sillä kertaa ollut asiaa. Joskus tultiin Raasepariin samaan aikaan, joskus onnekkaasti juuri ennen junaa. Ja minkälainen rata tällä kohtaa nyt on ja silloin oli. - Muutaman kerran tuli tässä kaitafilmattua myös talviaikaan Hv-vetoista Hangon henkilöjunaa. Myöhässä ollessaan ne ajoi sataa ja vähän ylikin. Oli se aikaa se. Niin ja se tie oli tietysti helmikuussa jäinen. Ja autossa nastarenkaat?? Mitä ne on. Ei kai sellaista ylellisyyttä:) | ||||
|
|
21.03.2007 22:20 | Sami Lahtivesi | ||
| Hyvä kuva.. Itse olen monesti meinannut kuvata saman, mutta jostai syystä se aina jää... | ||||
|
|
20.03.2007 22:03 | Riku Hyvärinen | ||
| Heh! Olin tänään kuvaamassa täsmälleen samassa paikassa, ja Canoniin tarttui mm. juuri tuon kuvan veturityypin edustajia, kuten C36-7i EVR 1531 ja 1516. Tellisikivi on erittäin hyvä kuvauskohde, koska kadulla on kaksi tasoristeystä. Tämä tasoristeys näyttää olevan runsaammin liikenneöity. | ||||
|
|
20.03.2007 18:21 | Ville Virtanen | ||
| Hyvä kuva! :) | ||||
|
|
14.03.2007 20:57 | Pirkko Alanen | ||
| 12 vuotiaan ottamaksi oikein hyvä kuva! | ||||
|
|
13.03.2007 20:20 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Hyvä kuva tuli kuitenkin. | ||||
|
|
09.03.2007 22:59 | Ilkka Hovi | ||
| Hyvä kuvasarja Paikusta. Kyllä Pr1 oli hyvä sarja, oli kyseessä sitten Hki paikallisjuna tai tavararoikkien siirto laskumäen raideryhmiltä pääraiteiden yli Kotkan suunnan lähtöryhmään Kouvolassa. | ||||
|
|
08.03.2007 19:28 | Jari Kuusinen | ||
| Tässä kuvassa ei ole PS:n vinjentointityökalua käytetty, mutta olisikohan kuitenkaan se kuva suoraan kameran muistikortilta kelvannut sellaisenaan, tuskin. Juhanan PS-vaivannäön ansiosta näemme mm. sen, että kyltissä todellakin lukee "Jyväskylä 1km". Jos joku on nyt siellä monitorin takana ihan ulalla tai edelleen tietämätön, millainen se Hyvä Kuva nyt sitten digiaikana pitäisi olla menemättä "taidekuva"-osastolle, niin kannattaa ryhtyä seuraamaan esimerkiksi Helsingin Sanomien lauantaista autoliitettä! Valokuvaajilta Taskinen ja Vanhatalo ei tunnu ideat ja kuvankäsittelytaidot koskaan loppuvan kesken! ;) Toinen asia on sitten se, että meillä itse kullakin on kaikilla enemmän tai vielä vähän enemmän opittavaa samalle tasolle pääsemiseksi, mutta ei anneta sen haitata. Aina löytyy vähintään se yksi jota kuva ei miellytä! :) | ||||
|
|
06.03.2007 11:32 | Jouko Tapani | ||
| Hyvä kuva. Näkyy selvästi vaiheliitin ja sen päässä oleva kokeilukärki millä kokeillaan ettei ajolangassa ole jännitettä. | ||||
|
|
25.02.2007 17:53 | Olli Aalto | ||
| Taas hyvä kuvasarja Arilta! Ei siksi kannata pitää kunnossa, koska usein kaikki Kommin junat menevät Pieksämäen suuntaan ja harvoinpa päivystäjät vievät asemalta tavaraa. | ||||
|
|
22.02.2007 01:03 | Lasse Härkönen | ||
| Hyvä kuvakulma. | ||||
|
|
19.02.2007 23:10 | Risto Heikkinen | ||
| Tässäpä hyvä kuva siitä että tasoristeystä ylittäessä kannattaa varmistaa radan tilanne vaikka puomit olisivatkin ylhäällä. | ||||
|
|
17.02.2007 22:07 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Hyvä kuva harvinaisesta tilanteesta! | ||||
|
|
16.02.2007 17:41 | Ida Puolakanaho | ||
| näyttää todella pelottavalta tässä kuvakulmasta katsottuna mutta hyvä kuva silti | ||||
|
|
12.02.2007 10:58 | Pasi Seppälä | ||
| Mahtaa olla aika komeat äänet näissä vanhoissa jenkkikoneissa? Hyvä kuvasarja etelänaapurista. | ||||
|
|
12.02.2007 08:31 | Timo Salminen | ||
| Jatketaanpa: itse asiassahan paikkakunnan nimi on Kloogaranna, siis genetiivissä kuten virolaiset paikanninet aina ja yhdessä. Sikäli siis äskeinen pohdiskeluni muuttaa vähän muotoaan. Ehkäpä voisi taivuttaa "Kloogarannalle". Tiedä häntä. Hyvä kuva joka tapauksessa, ei tämä sitä mihinkään muuta. | ||||
|
|
11.02.2007 10:17 | Esko Peranto | ||
| Hyvä kuva,herättää muistoja.Lohjan aseman ratapiha vanhaan hyvään aikaan.Vaunuletkan alla eniten parjattu ylikulkukäytävä.Taustalla näkyvä vijlavarasto oli viimeinen paikka lohjalla missä sai lastattua junavaunuihin viljaa.Viljavaraston laajennuksen tiilet on peräisin Olkkalan tiilitehtaalta,paikasta jossa piippu vielä kertoo menneistä ja metsittyvät ratapohjat.Etelän Maitokunnan Baari Kaarina hiljentyi kuten meijeri ja nyt on sammunut kiinteistössä toiminut Bonne-juomien mehutehdas.Meijeriä vastapäätä sijaitsi SOK:N rehumylly,tiilitalossa Keon ja radan alapuolella Maitokunnan.EI humise höyryt,eikä jauha myllyt.Ei virtaa maidot eikä mehut.Teurastamon nurkat täytyy auton romuilla ja veturitallin nurkat omalla tiilimurskalla.Näin se radanvarsi rapistuu,vajaan kilometrin matkalla. | ||||
|
|
08.02.2007 14:11 | Mika Hakala | ||
| Anteeksi vaan Jouni, mutta eikö toi kuva teksti kerro jo nämä oleelliset asiat. ettei niitä enää tarvi pohtia. Eihän tässä jää muuta silloin kuin että "hyvä kuva" komenttointi! ei siinä tarvi olla juovuksissa eikä hullu tai muuta vastaavaa että haluaa pitää tietonsa ajan tasalla. Itselläni on pienestä pitäen ollut Sairaus (epilepsia kerronpahan vaan ettei luultua hulluksi häirikkönä) Ja olen aina halunnut tulla veturin kuljettajaksi isona (ja oikeesti) en omista kunnon nettiä enkä digikameraa mutta saan auton (jos kortin jälkee rahat riitävät). Mutta veturin kuljettajan on oltava aina pystyssä. (dokaaminenkin on minulta kiellety). Kuitenkin rautatie on aina ollut kohteeni ja olen kiinnittänyt niihin huomiota ja käyn aina kun vain mahdollista vaunut.org:issa ja Saunalahden rata-uutissivuilla. Kyllä minä ymmärän mitä Olli ajatteli tolla mutta ÄLÄ NAURA KUN ON LUKIHÄIRIÖ. itse pyrin olemaan asiallinen, vaikka olen vammainen, mutta MINULLA ON SE KIINNOSTUS TÄHÄN!!! Toivottavasti en joudu enää ikinä ilmoitaamaan tätä sillä tämä on TIEDONLÄHDE eikä NYYHKYTYSTEN JAKELUPISTE. Selvä? Enkä halua kuulla mitään SÄÄLINTÄÄ tästä kommentista. No sainpa selväksi että se ehkä aukea tulevana keväänä taas... | ||||
|
|
30.01.2007 13:35 | Juha Kutvonen | ||
| Hyvä kuvasarja VR:n perinteisestä "rekrytointitoiminnasta", joka osoitti tehokkuutensa sukupolvien ajan :) Kuvassa ei kuitenkaan voi olla veturi 3050, koska tuollainen väritys oli vain vetureissa 3001-3039. | ||||
|
|
24.01.2007 18:11 | Miika Rissanen | ||
| Kuva on niin hyvä kuin on järkevää tuollaisesta tilanteesta odottaa. Valotusajan vaikutuksesta ajattelen toisin päin: jos valotusaika olisi pitkä ja kamera seuraisi junaa tarkasti, niin junasta tulisi ympäristöään skarpimpi. Tosin osaan junasta se aiheuttaisi vauhtiviivoja. Mutta tämä on tosiaan vain spekulointia, hyvä kuva. | ||||
|
|
16.01.2007 18:16 | Martti Koivisto | ||
| Otto! Olin sun mukana ottamassa tuota kuvaa ja pakko myöntää, hyvä kuva siitä tuli. | ||||
|
|
12.01.2007 14:56 | Otso Etelämäki | ||
| Mukavan sekalainen vaunusto! Olisipa tuollaisia vieläkin! Hyvä kuvasarja muuten! | ||||
|
|
07.01.2007 17:23 | Juhana Hietaranta | ||
| Hyvä kuvakulma. Deeveri(t) esiintyy edukseen ja tasoristeysfanitkin pääsevät tuijottamaan puomin varoitusvaloa läheltä :) | ||||
|
|
06.01.2007 20:05 | Joni Koskinen | ||
| Muuten hyvä kuvauspaikka, mut puita on liikaa. | ||||
|
|
06.01.2007 11:20 | [Tunnus poistettu] | ||
| Hyvä kuva! Tässä voi vertailla kahden eri vaihtoveturin ulkonäköä (mm. kokoero). Kun noita Seeproja on tullut harvemmin nähtyä livenä, niin oliko väritys tuolloin hieman oranssinsävyinen? | ||||
|
|
26.12.2006 16:58 | Otso Etelämäki | ||
| Ketäs se siinä ettii?:D hyvä kuva | ||||
|
|
15.12.2006 12:20 | Miika Rissanen | ||
| Tekninen laatu on sivuasia, jos kuva on kaunis niinkuin tämä on. Nimenomaan rakeilun laatu ratkaisee siinä paljon, digikameroiden värikohina on yleensä minun silmääni hirveän näköistä. 3200 ASA-filmi taitaa kyllä olla usein siinä rajoilla rakeen määrän suhteen, että meneekö huomio jo pois kuvan varsinaisesta sisällöstä. Ainakin minun käsitykseeni valokuvasta sisältyy vahva esittävyys. Jos kuva menee liian hahmottomaksi, niin meikäläiseltä loppuu mielenkiinto. Mutta tämä on oikein hyvä kuva, perinteisenä paperivedoksena vielä parempi. | ||||
|
|
14.12.2006 18:12 | [Tunnus poistettu] | ||
| Imatralle lopahti juuri useita näitä 860-sarjalaisia (862, 864, 866, 867 ja 869). Tää 866 oli ajanut viimeisen ajonsa vuonna 1965 ja romutettiin vuonna 1968 Sorry! (Huom. päiväys). Vähän enemmän kuin näkyisi tuota Hv3:ea. On kuitenkin 781, 783 tai 784 jaa nyt pitäisi kuitenkin sittenkin tietää tarkempi kuvaus-ajankohta. - Kaiken kaikkiaan kyllä hyvä kuva. Tästä taas nähdään, että oli niitä 800-satasia sähkövaloilla muuallakin kuin määrätyillä nyt nimeämättömillä alueilla. - Tämä kone on ollut mm. Elisenvaaran, Viipurin, Seinäjoen ja Kouvolan kirjoilla. Hyvä, että näistä 800-satasista löytyy "uusia" kuvia. Kyllähän noi 1100-sarjalaist on paljon kuvattu, mutta jotkut 800-sataset ovat onnistuneet aika hyvin välttää kameraa. | ||||
|
|
05.12.2006 07:23 | Eija Mari | ||
| Heh näkyypäs tuo 'moi' jännästi. Hyvä kuva lumettomasta talvesta. | ||||
|
|
01.12.2006 15:31 | Pasi Seppälä | ||
| Hyvä kuva, mukavasti vauhdin tuntua. | ||||
|
|
15.11.2006 09:41 | Ville Virtanen | ||
| Voisi luulla, että kuva on vähän uudempi, kuin vuodelta 1973. Hyvä kuva nääs. :) | ||||
|
|
11.11.2006 23:08 | [Tunnus poistettu] | ||
| Hyvä kuva ns. turvetenderisestä veturista vaikka tämä Pikku-Jumbo näyttää tässä olevan aito halonsyöjä. Jaa-a tuleeko mullakin näitä englannin pohjaisia sanahirviöitä. Joka tapauksessa tää oli viimeisiä aikoja, jolloin maassamme käytettiin vielä turvetta(kin) vetureiden polttoaineena ja odotan mielenkiinnolla putkahtaako näihin kuviin joihinkin ehkä sellainenkin. Yhdistelemällä 1960-luvun rautatietilastoja ja koneiden sijoitus- ja kilometritilastoja päädytään myös siihen vaihtoehtoon, että täälläkin olisi vielä voitu (ainakin teoreettisesti) turvekoneilla ajaa tuolloin. - Vahvasti näyttää kone edelleen olevan, joku noista Jyväskylän 840- sarjalaisista tai aivan siitä viereltä. Vilkaisin nopeasti, että ainakin 842-844:ssä oli noita turvetendereitä kytketty pitkälle 1960-luvulle vaikka olivatkin jo tuolloin "tavallisia" Jyväskylän halko-koneita. Tuskinpa kuitenkaan mikään näistä turvetendereistä säilyi loppuun asti tällaisina vaan niitä muutettiin muille polttoaineille sopivimmiksi aivan viimeisiksi ajoikseen. | ||||