![]() |
08.03.2005 19:16 | Mikko Mäntymäki | ||
Toijala Valkeakoski väliltä. | ||||
![]() |
08.03.2005 19:15 | Tunnus poistettu | ||
Ei kai Huutokoski?Jos ei se niin Pori. | ||||
![]() |
08.03.2005 19:10 | Tunnus poistettu | ||
Mitä eroa on Dm 8/9:llä? | ||||
![]() |
08.03.2005 18:58 | Mikko Mäntymäki | ||
Säleikkö oli auki, oletettavasti säleikön sisäpinnat on maalattu valkoiseksi. | ||||
![]() |
08.03.2005 18:52 | Mikko Mäntymäki | ||
Tai ottaa junasta videonpätkä ja katsoa se kaikessa rauhassa kotona, hyväksi havaittu menetelmä. | ||||
![]() |
08.03.2005 18:01 | Jorma Rauhala | ||
Mainio otos. Dieselvetureiden todellista "höyryfiilistä" vanhalla tallilla. Nuo kun olisi vielä nivelöity toisiinsa, niin siinäpä meillä olisi hieno Suomi-krokotiili. | ||||
![]() |
08.03.2005 17:57 | Jorma Rauhala | ||
Korkealaituri mallia "vanha". | ||||
![]() |
08.03.2005 17:50 | Petri Lehtonen | ||
Näyttääpäs oudolta vaikka Turkulainen olenkin. Onko tuo oikealla oleva raide purettu? Muistaisin että olisi parkkipaikkoja tuossa reunassa. | ||||
![]() |
08.03.2005 16:22 | Teppo Niemi | ||
Täytyypä kuitenkin vastata nimettömällekin noin vuoden kuluttua: Aamutavarajuna Turku - Naantali oli Dr13 vedolla, ja se tuli junan toiseen päähän viemään junan Helsinkiin P126A:na. Nämä veturit palasivat Turkuun taas tavarajunan keulalla. | ||||
![]() |
08.03.2005 16:18 | Lari Nylund | ||
N-veturi oli "käytössä" Kaukas Oy:llä Lappenrannan Lauritsalassa erittäin huonoin kokemuksin. Eipä paljoa liikenteessä ollut... Mulla on kuva tästä tallissa Lappeenrannassa, mutta onko joku joskus nähyt sen töissä? | ||||
![]() |
08.03.2005 15:52 | Juha Kutvonen | ||
Pidetään se sitten viimeistään 14.8. Silloin on taas Rautatiemuseopäivä. | ||||
![]() |
08.03.2005 15:35 | Ville Saarelainen | ||
On se. Nimeä en kuitenkaan paljasta; sen tehköön hän itse, jos haluaa. | ||||
![]() |
08.03.2005 15:29 | Ville Saarelainen | ||
Tuossa on vielä vastaavanlainen kesäinen versio: https://vaunut.org/kuvasivu.php/8600.html | ||||
![]() |
08.03.2005 15:25 | Petri Liedes | ||
Juu, eipä ole nämä minun kuvani tarkkuudella pilattu, pahoitteluni siitä. | ||||
![]() |
08.03.2005 15:24 | Lari Åhman | ||
No yleensähän tämän junan kokoonpano muuttuu lähes perusteellisesti Iisalmessa, tai ainakin saa lisää pituutta. Eli nuo romuvaunut ovat ilmeisesti tyhjiä, joten pv siirtää ne sivummalle odottelemaan, ja laittaa täydet vaunut tilalle, jotka on lastattu Kuusakoski Oy Muten romuttamolla. Ja tämän jälkeen nuo tyhjät vaunut viedään Mutelle, jotta nekin saataisiin täytettyä romulla. Jonnekkin sulattoon kai ne sitä romua kuskaavat, mutta joku osaa ehkä sanoa sen määränpään tarkemmin... | ||||
![]() |
08.03.2005 15:07 | Mika T. Polamo | ||
Onko tuo jalustaheebo sama tyyppi kuin tässä? https://vaunut.org/kuvasivu.php/12160.html?&x=20 |
||||
![]() |
08.03.2005 14:33 | Valtteri Keski-Säntti | ||
Joo, menen minne vaan, vaikka Amerikkaan, kuvaamaan hylättyjä Vempuja! Ne taitaa tosiaan odotella minun kameraani siellä Hyvinkäällä, varsinkin 1995. Ehdin kuvata liikenteessä vain 1986:n ja senkin Linnunlaulussa. Ja en TIETENKÄÄN ehtinyt kuvata 2013, 2017, tai 2029:ää. Koittakka kestää Vemput, minä tulen Maaliskuun loppupuolella! ;D | ||||
![]() |
08.03.2005 14:17 | Valtteri Keski-Säntti | ||
Jumalattoman hino kuva! Eipä ole liika nähnyt Vempu-pariveto-kuvia. Olisi kiva nähdä myös Dv16 parivedossa.. =)) | ||||
![]() |
08.03.2005 13:57 | Eero Heinonen | ||
Jaahas, oltais voitu pitää harrastajien kokouspalaveritapaaminen näemmä samantien...=) | ||||
![]() |
08.03.2005 13:56 | Eero Heinonen | ||
Tyylikästä! Hyviä tällaiset kuvat, joissa on tarkennettu muualle, kuin siihen junaan. Kivaa vaihtelua. :) | ||||
![]() |
08.03.2005 13:43 | Anssi Manninen | ||
Niin no. Jos on kaulahihnassa kamera,niin silloin se on helppoa,kun ei tarvii sitä kameraa laittaa minnekkään,vaan antaa sen roikkua kuvan oton jälkeen kaulassa,samalla kun ottaa junatiedot. | ||||
![]() |
08.03.2005 13:35 | Perttu Karttunen | ||
Kiitos. Nyt on sit kirjoissa täydellinen kokoonpano, kuvaaminen ja kokoonpanon muistiinottaminen on vähän hankalaa yhtäaikaa... | ||||
![]() |
08.03.2005 13:34 | Anssi Manninen | ||
Dv12 2541+2535+2527+4za+2tau+9hkb+4sp+7hkb+sp+ocpp+sp+2hkb+sp+2hkb+3occ. Näin tämän juuri Joensuussa. | ||||
![]() |
08.03.2005 13:28 | Anssi Manninen | ||
Za:t ovat muuten ennen Tau-vaunuja!! | ||||
![]() |
08.03.2005 11:54 | Juha Kutvonen | ||
No voi hyvä tavaton, minäkin satuin lauantaina Hyvinkäälle. Kävin siellä kaupassa ja kotiin mennessä totesin, että onpa hyvä kuvaussää... ;-) | ||||
![]() |
08.03.2005 09:56 | Olavi Huotari | ||
Tämä on mukava juna kuvattavaksi, koska se kulkee yleensä melkolailla aikataulun mukaisesti ja sopivaan aikaan päivällä, sekä on erittäin vaihteleva kokoonpanoltaan. Noiden romuvaunujen liikkeistä ei minulla ole mitään tietoa. Joku aika sitten niitä oli Kontiomäellä enemmänkin odottelemassa. | ||||
![]() |
08.03.2005 09:49 | Robert Sand | ||
Tyylikäs kuva!!! | ||||
![]() |
08.03.2005 09:38 | Robert Sand | ||
Tyylikäs kuva!!! | ||||
![]() |
08.03.2005 09:25 | Kari Rantanen | ||
Hatusta veikkaus Raisio-Naantali | ||||
![]() |
08.03.2005 09:23 | Kari Rantanen | ||
Olisko Niemisjärvi Hankasalmelmella. | ||||
![]() |
08.03.2005 09:21 | Matti Latva-Hirvelä | ||
Asemalla toimii nykyään ravintola. | ||||
![]() |
08.03.2005 09:03 | |||
Miekin olin lauantaina kaverin kaa Hyvinkäällä seuraamassa liikennettä. Meitä on jo 6. | ||||
![]() |
08.03.2005 09:01 | Jokke Harju | ||
Katos mokomaa. enpä huomannu. | ||||
![]() |
08.03.2005 08:53 | Teppo Niemi | ||
Näinhän se oli. Viimeinen säännöllinen yöpyjä oli juuri Tka3. Ainakin vuonna 1990 Haapamäen iltajunan vaunut tulivat Helsingistä vain perjantaisin (ja muistaakseni myös sunnuntaisin). | ||||
![]() |
08.03.2005 08:50 | Teppo Niemi | ||
Ja kun Haapamäellä maalattiin Dm9 5123 + CEiv 5612 + Dm9 5124, niin maalisävytiedot saatiin juuri HKL:n kautta. | ||||
![]() |
08.03.2005 08:21 | Eero Heinonen | ||
Joo, kyllähän ne nyt jo Vtadeilta näyttää, kun kerroit...;) | ||||
![]() |
08.03.2005 08:19 | Eero Heinonen | ||
On kyllä hieno kuva, taas :), kiva sekajuna. Mihinkäs tuolla seudulla nuo romuvaunut on matkalla, kun niitä usein siellä näkyy liikkuvan? Tuossakin ainakin Obrk ja oisko Elo-t toi yksi vaunu tuolla välissä? | ||||
![]() |
08.03.2005 08:17 | Eero Heinonen | ||
Valtteri: Pajalla kaikki hylätyt on, mutta ehkä ne odottaa siellä kameraasi? ;) | ||||
![]() |
08.03.2005 08:06 | Teemu Lokka | ||
kato oon yhtä vanha kuin hesan metro :D | ||||
![]() |
08.03.2005 06:18 | Esko Peranto | ||
Tähän astiset arvaukset on mettässä. | ||||
![]() |
08.03.2005 05:50 | Juhana Nordlund | ||
Anteeksi, metroliikenne alkoi tietenkin 1982. 1970-luvulla ajettiin vain testiajoja. | ||||
![]() |
08.03.2005 04:27 | Juhana Nordlund | ||
NrI-sarja maalattiin keltavihreäksi 1986 - 89. NrII:t 104 - 112 tulivat suoraan tehtaalta keltavihreinä. Vaunut 71 - 103 menettivät "porkkanavärinsä" vuosina 1989 - 95. Metroliikenne alkoi 1972. Koejunia liikkui idässä jo kymmenisen vuotta aikaisemmin. | ||||
![]() |
08.03.2005 01:37 | Jari Kuusinen | ||
Asjalliset valkosivurenkaat! | ||||
![]() |
08.03.2005 01:27 | Jari Kuusinen | ||
Ohhoh! Ratikan nykyinen väritys on todella vastenmielinen verrattuna tähän alkuperäiseen, valmistumisajankohdan huomioon ottavaan sävyyn! Tämähän menee suoraan jalkaan! Milloin muuten maalausurakka aloitettiin? Olisiko ollut teoriassa mahdollista saada se kolmaskin Valmetin Oranssi mato samaan kuvaan - jossa ei enää harmaata raitaa kuitenkaan ollut? :) | ||||
![]() |
08.03.2005 00:50 | Juhana Konttinen | ||
Tuossapa sitten noita vempun touhuiluja videona: http://koti.mbnet.fi/jiikoo/oma/videot.htm | ||||
![]() |
07.03.2005 23:15 | Antti Busk | ||
Vempuvideoitahan on aika mukava katsella. | ||||
![]() |
07.03.2005 22:52 | Mikko Martimo | ||
Komia lepotuoli | ||||
![]() |
07.03.2005 22:49 | Mikko Martimo | ||
Kyl kaartaa komiaste! | ||||
![]() |
07.03.2005 22:48 | [Tunnus poistettu] | ||
Hauska yhteen sattuma, että nämä neljä konetta (se kuvasta puuttuva oli Tr1 1082) olivat kaikki aktiivisina loppu aikoinaan Kouvolan konepiirin koneita. Tosin Vr1 665 oleileili viimeisinä vuosinaan myös Imatralla, jossa sillä esim. vedettiin roikkia Imatrankoskelta ja aivan loppuvaiheessa se oli työssä Kotkassa mm vanhassa satamassa päivystäjänä. | ||||
![]() |
07.03.2005 22:47 | Mikko Martimo | ||
Turun murteella tuo on ihan oikein! | ||||
![]() |
07.03.2005 22:46 | Mikko Martimo | ||
Jos paikalla olisi sähköt, niin olisi ollut oikea "kipinämikon" iloittelukeli! (kuuraa..) |