Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
28.01.2005 18:09 | Juuso Nurmela | ||
| Ei tää oo mikään länsisatama vaan mankki. | ||||
|
28.01.2005 18:05 | Juhana Konttinen | ||
| Ääni Leppälahdelle, vaikka tuo pusikko edessä vähän epäilyttää, mutta voihan sen pitkällä objektiivillä näinkin näkyä. | ||||
|
|
28.01.2005 18:03 | Pyry Entonen | ||
| Leppälahti tulisi minullekin ensimmäisenä mieleen. | ||||
|
28.01.2005 18:01 | Joni Kontio | ||
| P602 Oulusta Kokkolaan liikuskelee aina silloin tällöin tuplavetoisena... | ||||
|
28.01.2005 17:59 | Joni Kontio | ||
| Pakkasta about 17 astetta... | ||||
|
|
28.01.2005 17:53 | |||
| Oiskos tuo Juväskylän itäpuolelta, Vaajakoskeako se nyt on.. | ||||
|
28.01.2005 17:53 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Län:n liikennepaikkarakennushan tämä pömpeli on. | ||||
|
|
28.01.2005 17:51 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Hieno kuva! Kalustonahan on Tr1+Elo, olisiko paikkana sitten Leppälahti? | ||||
|
|
28.01.2005 17:50 | Juha Malinen | ||
| Erittäinerittäin arvaukseksi menee mutta olisiko Sl-Par-väliltä ;) | ||||
|
28.01.2005 17:44 | Ilari Eskelinen | ||
| ...ja ei ole pakkasessa valettu. :) | ||||
|
28.01.2005 17:41 | Ilari Eskelinen | ||
| Eikös tämä ole oikeastaan Ruoholahtea? | ||||
|
|
28.01.2005 17:35 | Olavi Huotari | ||
| Hieno on kuva, vaikka hieman tästä tulee mieleen kysymys: Mikä ei kuulu joukkoon? | ||||
|
|
28.01.2005 17:29 | Jorma Rauhala | ||
| Mahdava kuva! Urbaania! Missäs oikein saisikaan yleensä tällaisia linjakuvia ja keskellä modernia kaupunkia. | ||||
|
28.01.2005 17:11 | Teemu Lokka | ||
| Hieman tuon 2812:n piippun maali on lähtenyt hilseilee. | ||||
|
28.01.2005 17:06 | Olavi Huotari | ||
| Minulla on toistaiseksi kaksi Resiinaa, eikä tietenkään kumpaakaan noista ja tähän hätään ei nyt ehdi noita hankkimaankaan mistään. No jotain tiedon hippusia olen sentään hakukoneilla löytänyt, mm. eri osuuksien valmistumisvuodet. Jatkan hakemista. | ||||
|
|
28.01.2005 16:49 | Janne Määttä | ||
| Virroitinräiskettä auringonpaisteessa - enpä muista moista kuvassa ennen näheeni. | ||||
|
28.01.2005 16:10 | Ville Saarelainen | ||
| Taitaa tällä kertaa olla kyseessä sellainen tulilinja, että vemppu on kohta savupiipun kohdalla. :-) | ||||
|
28.01.2005 16:06 | Reijo Talka | ||
| Kun S47 on sentään varttitunnin myöhässä tuossa vaiheessa, herää epäilys myös IC50:n ja IC52:n - mahdollisesti S48:nkin - vaikeuksista pysytellä aikataulussa ja olla kierrättämättä vahinkoa muille linjalla ajaville rungoille ja lukuisille jatkoyhteyksille! En tosiaankaan kadehdi osallisena toimivaa henkilökuntaa! Mikä on muuten tolpan km-lukema? | ||||
|
28.01.2005 16:05 | Pyry Entonen | ||
| Niin onhan se niinkin että jos rata on liikennöintikelvottomassa kunnossa niin eipä sillä ole liikennettäkään ja sen jälkeen todetaan, että ei junia, siis tarpeeton rata, joka voidaan surutta lakkauttaa. Monilla radoilla liikennettä tuntuisi kyllä riittävän. Eilenkin Pm-Sl junassa oli 72 akselia ja jättö Rantasalmelle ja Kallislahteen. | ||||
|
28.01.2005 15:46 | Reijo Talka | ||
| Vihreä väritys helpottaa varmasti oviaukon paikallistamisessa. Ei hullumpi oivallus! | ||||
|
28.01.2005 15:36 | [Tunnus poistettu] | ||
| Valtio omistajana vaatii VR:ltä kannattavaa liiketoimintaa. Vr tekee työtä käskettyä, ja koettaa karistaa kannattamattomimmat junavuorot harteiltaan, johon selvästi tähtää mm. ostoliikenteen hintojen korottaminen kalustohankintoihin (Dm12) vedoten, vaikka uusi kalusto parantaa liikennöinnin taloudellisuutta. Eikö myös ole arvelluttavaa, että operaattori jakaa 40 miljoonaa osinkoja samaan aikaan kun vastaava summa uupuu radanpidon budjetista? Ruotsin kokonaisvaltainen malli kilpailutuksineen voisi parantaa liikennöinnin kannattavuutta. Mutta sitoutuvatko sijoittajat niihin riskeihin, joita täytyy ottaa, kun pyritään valtaamaan liikenneosuutta henkilöautoilta tai pitkän aikavälin kehittämiseen? Turbokapitalismin ja yleisen edun jännite säilyy. | ||||
|
28.01.2005 15:29 | Lari Åhman | ||
| No eipä tuolla nyt ollut Iisalmessa n i i n älyttömästi hommia, kun aina kun oli mahdollista, otettiin Deeveri päivystykseen kuskien työmukavuuden nostamiseksi, ja seisoihan tämä sen seurauksena pari päivää ilman töitä omassa tallissaan, eli voi sanoa, että se oli melkein "puoli-eläkkeellä" tuolloin. Ei ole enää. Mutta vastaavasti vaihtotöiden seuraaminen minun kantilta katsoessa laski sitten kerralla puoleen ilman Murrea :) | ||||
|
28.01.2005 15:22 | Lari Åhman | ||
| Joo, onhan tänne Iisalmeenkin ajettu sähköllä jo vuodesta -84, tosin Pieksämäen kautta :) Enpä ole tuotakaan tullut ajatelleksi, että siitä olisi jo niin pitkä aika, kun sähköt tänne tulivat, n. 21 vuotta. | ||||
|
|
28.01.2005 15:19 | Reijo Talka | ||
| Toivottavasti betoniseos on laadukasta ja lujuuslaskelmat kohdallaan! | ||||
|
|
28.01.2005 15:16 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Eipä taida netissä olla, mutta Resiina 5/1987 ja 4/2004 -lehdissä olisi... | ||||
|
28.01.2005 15:12 | Ilkka Jokelainen | ||
| Hieno kuva! | ||||
|
28.01.2005 15:12 | Otto Vesterinen | ||
| Välilaiturikin jäljellä muistona suuruuden päivistä | ||||
|
|
28.01.2005 15:05 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Hoitaako aina vaan yksi vemppu vaihtotyöt satamassa? | ||||
|
|
28.01.2005 15:01 | Otto Vesterinen | ||
| Ja lisätään nyt vielä Helsinki-Tampere ja Helsinki-Kouvola, ravintolaton pikuripari kummallakin osuudella. | ||||
|
28.01.2005 14:58 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Eiku ei sittenkään. Lunta on lähes puoli metriä. Kuvia odotettavissa vasta maaliskuun loppupuolella... >:( | ||||
|
|
28.01.2005 14:57 | Otto Vesterinen | ||
| Löytyy niitä ravintolavaunuttomiakin kaukojunapareja, ainakin väleiltä Tampere-Turku, Kuopio-Oulu-Rovaniemi ja Kokkola-Oulu-Rovaniemi. | ||||
|
|
28.01.2005 14:56 | Jouni Parkkonen | ||
| Ei muuten ole. | ||||
|
|
28.01.2005 14:46 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Eiköhän kaikissa (kauko) junissa ole ravintolavaunu. :) | ||||
|
28.01.2005 14:45 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Kummassa satamassa on enemmän liikennettä? Länsisatamssa vai Sompasaaressa? Ja onko Dr14 yleinen näky satamissa? =) | ||||
|
28.01.2005 14:12 | Lari Åhman | ||
| tks, melko monessa 26-sarjalaisessa on vielä tuollaiset punavalot. Etenkin loppupään vetureissa on melko useassa. | ||||
|
28.01.2005 14:06 | Tunnus poistettu | ||
| Takana oli varmaan Pendolino? | ||||
|
|
28.01.2005 14:01 | Tunnus poistettu | ||
| Oliko tässä junassa ravintolavaunu? | ||||
|
28.01.2005 13:46 | Mikko Martimo | ||
| Jos Juhani voisit pistää tänne niitä Turun raitiovaunukuvia. | ||||
|
28.01.2005 13:32 | Mikko Martimo | ||
| Eheeeiiii... | ||||
|
28.01.2005 13:30 | Vesa Malin | ||
| Monelta juna saapui Imatralle ja milloin tuli takaisin? | ||||
|
|
28.01.2005 13:25 | [Tunnus poistettu] | ||
| Lipputanko pakoputkeen ja eikun liput hulmuten viäränmerkisiä rattoria suomen maajussiille ;^) | ||||
|
28.01.2005 12:53 | Harri Häyrinen | ||
| Onko kaikilla Hki-Tpe väliliikennepaikoilla (pienemmillä) ollut vielä 1980-luvulla systeemi, jossa sivuraiteeltakin lähdettiin pelkällä aja-opasteella?? Kouvola-Pieksämäki vanhassa kauko-ohjauksessa oli ainoastaan tulosuunnan pääopastimissa mahdollisuus antaa aja35-opaste...lähtöopastimet oli kaikki 2-valoisia. | ||||
|
28.01.2005 12:01 | Teppo Niemi | ||
| Jounille. Eiköhän se kaapeli ole "standardisoitu" kuten esim. jarruletkujenkin päät. Ainakin tähän viittaa Cmc 24902:sta löytynyt ohje, koskien vaunun käyttöä Venäjällä: 1500 V sulake on oltava irroitettuna vaunun liikkuessa Venäjällä. Lisäksi oli selostettu käytäntö 3000 V junanlämmityskaapelin kytkennästä. |
||||
|
28.01.2005 11:51 | Teppo Niemi | ||
| Jack voisi käydä lukemassa kuvan https://vaunut.org/kuvasivu.php/327.html kommentteja. Eli vastaus riippuu, miten sähkön syöttö halutaan ratkaista suomalaiseen kalustoon ratkaista? Agrekaatti vaunulla, joka syöttää Venäjällä 1500 V 50 Hz AC, vaiko venäläisestä sähköveturista saatavalla 3000 V DC (tai vaihtovirtaradoilla 3000 V 50 Hz AC). | ||||
|
28.01.2005 09:25 | Olavi Huotari | ||
| 1152, jos oikein muistan. | ||||
|
|
28.01.2005 09:03 | Lari Nylund | ||
| Mikäs tuon höyryveturin numero olikaan? | ||||
|
|
28.01.2005 07:13 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Jaa... Minusta se on sentään hieno. Kuinka monella veturilla on vielä isot punavalot? | ||||
|
|
28.01.2005 06:44 | Janne Määttä | ||
| Meneehän se. Mutta missähän kohdassa Ouluntie muuttuu Kuusamontieksi.. Nähtävästi vasta Posiontien risteyksestä, joten tuossa kohtaa kyseessä on vielä Ouluntie. | ||||
|
|
28.01.2005 06:17 | Juhani Pirttilahti | ||
| Ei taustakuvan tarvitse koko näyttöä täyttää... | ||||
|
|
27.01.2005 23:55 | [Tunnus poistettu] | ||
| Sulla on sitten Communicator? Vai millaisen resoluution näyttöön meinasit moisen laittaa? Itse kuvasta, hieno otos. Ainut vaan että maakunta ei oikein säväytä. | ||||
|
27.01.2005 23:12 | Teemu Lokka | ||
| Niin ja tarkoitin siis 6328:a ;) | ||||