Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 10.04.2005 20:23 Jukka Markkanen  
  Viereinen tavarajuna odotteli tämän Ic junan ohimenoa ja lähti sitten kuljettamaan sitä Iisveden lastausasemalle https://vaunut.org/kuvasivu.php/12802.html?pvm=10.04.2005&kuvaaja=659&x=
kuva 10.04.2005 19:49 Juhana Nordlund  
  Eli tämä onkin oikeasti eri veturi kuin nykyinen Sr1 3003...
kuva 10.04.2005 19:35 [Tunnus poistettu]  
  Helmee!
kuva 10.04.2005 19:33 Eero Heinonen  
  Mietin samaa, mutta tuo ovihan aukeaa ulospäin, eli vähän hankalankuuloinen, tai miksipä ei... Tiedä häntä.
kuva 10.04.2005 19:31 Juho Haapala  
  Oikoluku on suoisteltavaa "sen funktio" =)
kuva 10.04.2005 19:31 Juho Haapala  
  Oisko seb funkito se että siihen sais kalosseista pahimmat paskat potkia kengänpohjista
kuva 10.04.2005 19:29 Jukka Markkanen  
  Aa! Siis sen takia Sm3 tuola välissä oli. Kiitos tiedosta ;)
kuva 10.04.2005 19:27 Eero Heinonen  
  Vai onko siinä joku suojalevy?
kuva 10.04.2005 19:26 Jukka Markkanen  
  Tuonne seuraavaan olin laittanutkin IC joten laitan tähänkin.
kuva 10.04.2005 19:22 Jukka Markkanen  
  Pikajunasta kyllä mainittiin! Mutta kylähän tuo IC oli!
kuva 10.04.2005 19:17 Eero Heinonen  
  Tällä kertaa juna meni sentään eri suuntaan, viimeksi oli T 3512 kyseessä, tuossa linkki kuvaani aiheesta: https://vaunut.org/kuvasivu.php/10625.html ja Jarin kuvaan tästä aiheesta: https://vaunut.org/kuvasivu.php/12794.html?pvm=10.04.2005&kuvaaja=226&x=
kuva 10.04.2005 19:12 Lari Nylund  
  Onko tuon oven alalaita jaanyt maalaamatta?
kuva 10.04.2005 19:02 Eero Heinonen  
  Tuleeko muuten noi Gbln-t:kin sitten Ukista? Liekkö näinä säkkivaunuina käytössä?
kuva 10.04.2005 18:58 Eero Heinonen  
  Sanoisin, että n. klo 18:40 tai 18:45.
kuva 10.04.2005 18:55 Eero Heinonen  
  Nimi? Tavarajuna? :)
kuva 10.04.2005 18:52 Eero Heinonen  
  Juhanan kommentti kertoo kyllä hyvin samankaltaiset ajatukseni, siispä ei auta muu kuin kehua kuvaa erittäin mahtavaksi ja kiittää, että täältäkin päin neäkee kuvia.
kuva 10.04.2005 18:50 Ville Saarelainen  
  Et ilmeisesti ole juurikaan nähnyt brittikalustoa, jos sanot tuota rumimmaksi? ;-)
kuva 10.04.2005 18:48 Lasse Härkönen  
  Bongailin tuon samaisen junan samana päivänä ja ainakaan minä en Eit:tiä neähnyt. Eikä sitä myöskään paluurungossa (P80) ollut. Nykyään 73/80 -rungoissa on Ei toimittamassa tupakkavaunun virkaa.
kuva 10.04.2005 18:48 Petri Lehtonen  
  Mihinkäs aikaan kuva on otettu?
kuva 10.04.2005 18:44 Ville Saarelainen  
  Pillillä vihellettiin myös kuukausi takaperin koiran ulkoiluttajalle, mutta koira säikähti ja lähti karkuun, ja ulkoiluttaja keskittyi sitten lätän kuvaamiseen. :-) http://personal.inet.fi/koti/ville.saarelainen/juna/Koira_kiskoilla_050306.avi
kuva 10.04.2005 18:44 Eero Heinonen  
  Itse en usko Sibben vaunuista ainakaan kaikkien menevän romuksi, niissä nimittäin on semmoisia mukavia ominaisuuksia, mistä on hyötyä penoissakin.
kuva 10.04.2005 18:44 Tunnus poistettu  
  Mikä on tämän junan nimi??????
kuva 10.04.2005 18:40 Lari Nylund  
  Kylla ma melkein voisin lyoda vetoa, etta Eit loytyy ravintolavaunusta jompaan kumpaan suuntaan seuraavana... (Tama taisi olla kommentti numero 55001).
kuva 10.04.2005 18:27 Eero Heinonen  
  Ei taida tuossa junaparissa enää Eittiä olla, 23044 on viimehavaintojen mukaan P 51 / 54:ssä.
kuva 10.04.2005 18:25 Eero Heinonen  
  Joista myös 23415 ja 417 ovat Turun liikenteessä, samoin Eit 23112.
kuva 10.04.2005 18:19 Eero Heinonen  
  Mielstäni se on ihan varikko, ei "varikko", ihan yhtälailla se hoitaa vaunujen kunnossapitotöitä kuin Ilmalakin...
kuva 10.04.2005 18:15 Eero Heinonen  
  Deevereitä menee ma-la yöaikaan Turkuseen. Väittäisin tuon ekan koneen olleen 2709, mutta en mene takuuseen.
kuva 10.04.2005 18:14 Eero Heinonen  
  Hyvä kuva ja 3031:hän se oli, nimim. Loimaalla kuvattu.
kuva 10.04.2005 17:52 Pyry Entonen  
  Luin veturimieslehdestä, että saneerattuja 2500 sarjalaisia on tarkoitus käyttää vielä muutama kymmenen vuotta. Kuinkahan monta käyttövuotta tälläkin koneella on vielä saneerauksen jälkeen edessään.
kuva 10.04.2005 16:11 Kasimir Kärkkäinen  
  Tämä tauluksi!
kuva 10.04.2005 16:10 Kasimir Kärkkäinen  
  Tuo on kyllä rumin veturi, minkä olen koskaan nähnyt. Jos me oltais saksalaisia, niin meillä varmaan olisi junien hävittämisestä vähemmän stressiä, koska Saksassa on Suomeen verrattuna helvetin ja ehkäpä jopa turhan monipuolinen kalusto.
kuva 10.04.2005 16:05 Kasimir Kärkkäinen  
  Tuossahan on tuo (miten sanoisi) kaksoisvalonheitin, joten tämä on saneerattu yksilö.
kuva 10.04.2005 15:53 Lari Nylund  
  Uusi 5. kesakuuta 2005 voimaan astuva junaturvallisuussaanto 2005 loytyy RHK:n internetsivulta www.rhk.fi kohdasta maarayskokoelma -> maaraykset -> uusi JT.
kuva 10.04.2005 14:52 Jari Kuusinen  
  Valitettavasti ne heijastinliivit unohtuivat päivän ensimmäisellä radanvarsikuvauspaikalla sinne autoon kuvaajan ollessa aikataulustaan jälleen kerran myöhässä, mutta Maarian kuvassa niitä sitten jo taas käytettiin. Pitääpä ottaa tuo kädenheilautus mukaan kuvaustapahtumiin, jos se vain on mahdollista. Teletötterökuvissa kun ei aina tahdo paljailla silmillä edes erottaa junan keulilla olevaa veturia - tai koko junaa - niin miten mahtaa olla näkyvyys vastakkaiseen suuntaan... Tässä kuvassa optiikka vääristää kenties päinvastaiseen suuntaan, kutistaen etäisyyttä rataan ja antamalla illuusion, ettei näkyvyyttä junan tulosuuntaan olisi kuin 100m, vaikka todellisuus on toinen. Pillin vihellys koiranulkoiluttajille on niin ikään hyvä ja tarpeellinen ele, jolla ulkoiluttajille jää aikaa pitää lemmikistään paremmin kiinni.
kuva 10.04.2005 14:09 Reijo Talka  
  Huolestuttavan alhainen laituritaso! Pitääkö matkustaminen tehdä tuskalliseksi (ja vaaralliseksi) jo asemalaiturilla?
kuva 10.04.2005 14:06 Reijo Talka  
  Kalenteriainesta!!
kuva 10.04.2005 14:05 Reijo Talka  
  IC-vaunujen väritys on täysosuma! Liikennevälineen tulee erottua ympäristöstä eikä sulautua siihen. Onnettomuuksien vähentäminen on ensiarvoisen tärkeää. Jos se saadaan aikaan oikealla väriyhdistelmällä, ei voi kuin onnitella suunnittelijoita ja toteuttajia.
kuva 10.04.2005 13:45 Juho Haapala  
  Eikö olekki Dr16 paljon hienompi? ;)
kuva 10.04.2005 13:39 Valtteri Keski-Säntti  
  Niin, mutta tosi toimissa taas ei. Hauska sattuma, Kasimirin kommentti tuli 10.04.05, kun taas JVo:n 10.05.04. Vain nrot 5 ja 4 vaihtaneet paikkaa.
kuva 10.04.2005 13:37 Olavi Huotari  
  Eipä kaikessa kulmikkuudessaan tämä veturi hivele minun silmääni.
kuva 10.04.2005 13:10 Kasimir Kärkkäinen  
  Jos tuo olisi törmäys niin se olisi tietenkin suuri KISS.
kuva 10.04.2005 13:00 Olavi Huotari  
  Ellen ihan väärin ole ratapihaa katsonut niin tuo nosturi on jo historiaa.
kuva 10.04.2005 12:59 Kasimir Kärkkäinen  
  Ja lujaa!
kuva 10.04.2005 12:56 Kasimir Kärkkäinen  
  Ellei se sitten ole IC.
kuva 10.04.2005 12:42 Antti Havukainen  
  Näyttäisi kovasti kyllä IC:ltä...
kuva 10.04.2005 12:27 Kasimir Kärkkäinen  
  On kyllä surullisen näköinen tuo Dr13.
kuva 10.04.2005 12:21 Jorma Rauhala  
  Tämä 3003:n muutos on mennyt yllämainituilta kirjoittajilta "ohi". Olen keskustellut EPö:n kanssa asiasta ja hän valittaa tapahtunutta. Johtuu siitäkin, että VR pitää 3003:a edelleen vanhana veturina, vaikka se ei siis sitä ole. Numeroinnista on kuulema aikoinaan keskusteltu Novotsherkasskin kanssa ja he eivät numeromuutokseen silloin suostuneet, kun kyseessä oli kuitenkin alkuperäisen 3003:n korvaava veturi.
kuva 10.04.2005 12:13 Kasimir Kärkkäinen  
  Uskomaton kuva.
kuva 10.04.2005 12:10 Kasimir Kärkkäinen  
  Muistui mieleen aika, jolloin IC2 tuli. Kuva sopisi hyvin sen mainokseksi, paitsi että se on otettu liian myöhään uutta IC2:ta mainostaakseen.
kuva 10.04.2005 12:06 Kasimir Kärkkäinen  
  Jos se olisi tullut liikenteeseen siitä olisi voinut tulla Huru2.
kuva 10.04.2005 11:48 Kasimir Kärkkäinen  
  Tuo IC-väritys ei sovi porkkanaan.