Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
07.12.2004 20:51 | Mikko Mäntymäki | ||
| Kyllä. | ||||
|
07.12.2004 20:49 | Jari Kuusinen | ||
| Noh, Jyväskylän asemamiljöö on nykyään todella harmaa ja urbaani, joten ei siellä muunlaisia kuvia saakaan kuin tylsähköjä! :) | ||||
|
|
07.12.2004 20:47 | Sebastian Helenius | ||
| Mikkom->Taisit olla sinä ku suhasit golfilla paikalle? :) | ||||
|
07.12.2004 20:42 | Sami Hovi | ||
| Mika: ei kannata liikaa murehtia menneitä vaan kuvata nykypäivää, joka sekin on pian historiaa. Moni voisi olla "kateellinen" sinulle taidostasi piirtää noita asemarakennuksia. | ||||
|
07.12.2004 20:42 | Joni Kontio | ||
| Tuli matkusteltua kotosalta etelään juuri kyseisellä junalla... Nom on varmaankin vakiovaunu junan kokoonpanossa, koska en ole nähnyt IC52:sta ilman sitä. | ||||
|
|
07.12.2004 20:30 | Jari Kuusinen | ||
| Jaaha, 2550 ei sitten Turussa taaskaan kauaa viihtynyt: T3512:n mukana se saapui Turkuun toissa sunnuntaina, ja palasi Tampereelle ilmeisesti viime lauantaina T3513:n mukana.. Perskuta, tämä yksilö tuntuu työntäneen nokkansa joka paikkaan, missä on tullut oltua kuvaamassa! :b | ||||
|
07.12.2004 20:25 | Lari Åhman | ||
| Missähän lie 23044 kun ei ole näkynyt P80/73 rungossa pitkään aikaan? | ||||
|
07.12.2004 20:24 | Lari Åhman | ||
| No minusta ainakin n e äyttää siltä, että tuossahan olisi iso kasa lunta keskellä laituria, joten tuskinpa ne silloin sulaneet olisi... :D | ||||
|
07.12.2004 19:42 | Juhana Konttinen | ||
| Nooh, lievästi hankala oli alkuperäräinen juonto, mutta päivitin sen nyt ymmärrettäväksi. | ||||
|
|
07.12.2004 19:31 | Jouni Hytönen | ||
| Kuinka niin? Alussa puhutaan busseista ja lopussa junista. | ||||
|
07.12.2004 19:27 | [Tunnus poistettu] | ||
| Miten niin?? Onhan tämä jo kulkenut pari päivää sähköllä.. | ||||
|
|
07.12.2004 19:25 | Niila Heikkilä | ||
| Sähköveturi lähtee Rovaniemeltä vetämään kuuskasia kohti etelää! Kuva herättää ääretöntä kunnioitusta. | ||||
|
07.12.2004 19:23 | [Tunnus poistettu] | ||
| Eikö olisi voinut kuvan, vaikka ottaa toiselta puolen aurausmerkkiä tai vasemmalta?? | ||||
|
|
07.12.2004 19:21 | Mikko Mäntymäki | ||
| Minä kuvasin tämän aivan ennen lähtöä, olet onnistunut paremmin. | ||||
|
|
07.12.2004 19:20 | [Tunnus poistettu] | ||
| Sama juna?? Vaan erissä paikassa ja myöhemmin?? | ||||
|
|
07.12.2004 19:17 | Matti Latva-Hirvelä | ||
| Kuinka tuo kuvateksti kuulostaa jotenkin ristiriitaiselta? Alku ja loppuhan sotii toisiaan vastaan... | ||||
|
07.12.2004 19:16 | Matti Latva-Hirvelä | ||
| Ai kun ihana! | ||||
|
|
07.12.2004 19:15 | [Tunnus poistettu] | ||
| IC52. Oulusta lähtee: 9.53. Tampereelle saapuu; 14.58. Tampereelta lähtee: 15.07.. Eli tämä on IC52. | ||||
|
|
07.12.2004 19:12 | [Tunnus poistettu] | ||
| IC52 kulkee Oulusta-Seinäjoelle-Helsinkiin.. | ||||
|
|
07.12.2004 19:09 | Sebastian Helenius | ||
| Oikeessa oot Teemu. Jos olis ajatus mukana ni vois sujuu paremmin :) |
||||
|
|
07.12.2004 18:56 | Juho Haapala | ||
| IC53? | ||||
|
|
07.12.2004 18:42 | Sebastian Helenius | ||
| Eikös IC52 kulje välillä Tpe-Hki? | ||||
|
|
07.12.2004 18:26 | Teemu Lokka | ||
| IC52 toi vois olla, kun Nom on matkassa ... | ||||
|
07.12.2004 18:08 | Robert Sand | ||
| Mikä oli tapahtunut täällä? | ||||
|
07.12.2004 17:44 | Harri Häyrinen | ||
| Nimenomaan JUNASUORITTAJAN silmin, sillä HNV oli erilliskäytössä radio-ohjauksen käyttöönottovaiheessa. Radio-ohjaaja hoiteli Joensuu-Vihtari -välin ja HNV:llä oli junasuorittaja. | ||||
|
07.12.2004 17:40 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Erittäin hyvä kuva! | ||||
|
07.12.2004 16:19 | Miiro Lindfors | ||
| Entäs Märkliiniin? | ||||
|
07.12.2004 15:46 | Jouni Hytönen | ||
| Enhän minä sinun kommenttiasi kommentoinutkaan, vaan kuvatekstiä. ;) | ||||
|
07.12.2004 15:45 | Jouni Hytönen | ||
| Äh, opastimessa siis. | ||||
|
|
07.12.2004 15:44 | Jouni Hytönen | ||
| Vrt. toinen opastin kuvan oikeassa reunassa. | ||||
|
|
07.12.2004 15:43 | Jouni Hytönen | ||
| Kylläpähän ovat. Siinä on joku varoituskilpi osastimessa, joka loimuaa salaman välähdyksestä. Melko pimeäähän tässä kuvassa näyttäisi olevan. ;) | ||||
|
07.12.2004 15:13 | Jukka Voudinmäki | ||
| Pellon asema https://vaunut.org/kuvasivu.php/9311.html joka kylläkin muistuttaa enemmän parakkia tai R-kioskia... | ||||
|
07.12.2004 14:56 | Teppo Niemi | ||
| Eli tarkoittanet alkuperäistä, nykyisen KEHÄ III ylikulkusillan paikalla sijainnutta Luomaa. Rakennus on purettu ennen KEHÄ III rakentamista ilmeisestikin 1960-luvun lopulla. | ||||
|
|
07.12.2004 14:07 | [Tunnus poistettu] | ||
| Minulla on tänä vuonna otettu kuva Aavasaksan, Kaakamon, Sieppijärven, Tornio pohj. (asemasta/ bussipysäkistä:D) asemista.. | ||||
|
07.12.2004 14:02 | [Tunnus poistettu] | ||
| Joo, 2512 on kyllä huonossa maalissa. Jos katsoo pitemmältä puolelta, niin maali on tippunut lähes kaikkialta hytistä.. 2644 on kohtalainen, eli ei vielä paha. | ||||
|
|
07.12.2004 13:58 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tarkoitin Dr12:n ajopöytää ja ympäristöä. Se olisi aika karu nykyään.. Mutta, toki se on turvallinen niin kuin jo ennemmin kirjoitin tuolla.... | ||||
|
|
07.12.2004 13:56 | [Tunnus poistettu] | ||
| Eikai nuo salaman heijastuksia ole tuossa veturin jäähdyttimen räppänän kohdalla.. | ||||
|
|
07.12.2004 13:52 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Muutama vuosi sitten kuvasin Aavasaksan aseman, Ylitornion rakennus on purettu. Muiden tilanteesta en mene takuuseen. | ||||
|
07.12.2004 13:52 | Nikolas Peippo | ||
| Siellähän se seisoo vieläkin.. Ainakin muistaakseni se on juuri tuo 2814 joka siellä pajalla seisoskeli lumikasan keskellä pari viikkoa sitten. |
||||
|
07.12.2004 13:48 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Ratapiha on rakennettu suon päälle ja ratapihan itäpuolella on myös suolampi (Loukolampi). Vasemmanpuoleisessa raiteessa on hyödynnetty osin vanhan ratapihan pohjaa. Uutta ratapihaa ei haluttu tehdä vanhan paikalle, koska sitä olisi joka tapauksessa jouduttu pidentämään reilusti ja eteläpäässä eli kuvaajan takana on varsin jyrkkä kaarre. | ||||
|
07.12.2004 13:33 | Juhana Konttinen | ||
| Näyttääpä olevan jonkun sortin koulutus / tutustuminen käynnissä. Ukkoa pyörii tuoss Jy:n pihalla veturin ympärillä ja luukkuja auotaan. Aiemmin ajelivat eestaas ratapihaa tovin . | ||||
|
|
07.12.2004 13:28 | Jorma Koskinen | ||
| Tuttu laituri,vetojuhta vain uusi | ||||
|
|
07.12.2004 13:27 | Mika Vähä-Lassila | ||
| mitkä asemat olemassa tornio-kolari rataosalla? niistä ei oo oikeen mitään kuvia täällä.. karunki on varmaan purettu? | ||||
|
|
07.12.2004 12:36 | Mikko Mäntymäki | ||
| Dv12 2559 oli eilen tallin pohjoispuolella. Otin siitä kuvan klo.18-19 välissä. | ||||
|
|
07.12.2004 12:25 | Mika Vähä-Lassila | ||
| no en itseasiassa tarkkaan tiedä.. tarkoitan kuitenkin sitä 1930-luvun tyylistä pientä rakennusta, jonka nimenä oli luoma; missä noista sitten sijainnutkaan? | ||||
|
|
07.12.2004 12:08 | Juhana Konttinen | ||
| Näytti sille, että tämä ajeli Jyväskylässä tänään. Kaukana meni, joten silmiin ei ihan uskalla luottaa, mutta saneerattu ainakin oli. | ||||
|
|
07.12.2004 11:53 | Perttu Karttunen | ||
| No en ole niin sokea etten n e ä että tää o pitkäpää eteenpäin, kommentoin lähinnä kuvatekstiin joka kertoo tämän veturin olevan harvinaisuus kun on tullut pitkä pää edellä jyväskylään junaa vetäessään Eikös tämä kuitenkin ole lähdössä Jyväskylästä Vaasaan :) Hankala selittää mitä olen kommentoinut mutta siis kommentoinnin ydin ei ollut tämä veturi vaan yleensäkin :P | ||||
|
|
07.12.2004 11:30 | Teppo Niemi | ||
| Mitä tarkoitat Luomalla? Nykyisessä sijainnissa olevana, tai sitä lähinnä olevalla paikalla sijainnutta liikennepaikkaa (= Nokka) vaiko alkuperäistä Luomaa? | ||||
|
|
07.12.2004 11:22 | Jouni Hytönen | ||
| Öh, tuota, mistäs tämä sitten on Jyväskylään tullut pitkä pää edellä? :) Pitkä päähän osoittaa tässä Haapamäen/Tampereen suuntaan. | ||||
|
|
07.12.2004 11:21 | Mika Vähä-Lassila | ||
| milloin asemarakennus tuosta hävitettiin? entäs milloin luoma purettiin.. | ||||
|
07.12.2004 11:20 | Jouni Hytönen | ||
| 2758. | ||||