Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
12.02.2004 18:08 | JuhanaHi | ||
| Todella mahtava kuva! | ||||
|
|
12.02.2004 18:07 | Julius de Bruijn | ||
| Hieno kuva. Toivottavasti liikenne on palautunut ennalleen, sillä olisi kiva mennä kotiin ihan ajoissa olevalla sporalla. | ||||
|
12.02.2004 17:47 | AT | ||
| Miten ne ton sai Hyvinkäälle asti? Olisivat jättäneet lappiin nähtävyydeksi :) | ||||
|
|
12.02.2004 17:11 | Ville | ||
| Jaah, "Lasseh" kerkisi ensin. :-) | ||||
|
|
12.02.2004 17:10 | Ville | ||
| http://www.onnettomuustutkinta.fi/6419.htm | ||||
|
12.02.2004 17:07 | Juhana N. | ||
| Kyllähän se siltä näyttää nopeasti katsottuna. | ||||
|
12.02.2004 17:06 | KooPee | ||
| 2546 ei ollut mennyt rikki, mutta juna oli jäänyt melkoisesti myöhään tätä edeltäneen veturin rikkoutumisen takia. Lätän lähdettyä 2546 lähti vielä etelän suuntaan hakemaan vaunuja Kannonkoskelta. | ||||
|
|
12.02.2004 17:04 | Lasseh | ||
| Onnettomuuden tutkintaselostus löytyy täältä: http://www.onnettomuustutkinta.fi/6419.htm | ||||
|
12.02.2004 17:03 | Perttu | ||
| No, kuvan epätarkkuudesta voi syyttää kameran optiikkaa, jossa on automaattinen tarkennuksen arvonta... Liäksi kuvauskohde oli hankala koska ulkona oli pimeää ja tuo tankkauspiste täydessä valaistuksessa | ||||
|
12.02.2004 17:03 | KooPee | ||
| Tilanteena aika erikoinen ja nyt historiaa. Mitenkäs 2003 kesällä löytyi näinkin harmaa päivä (paitsi juhannus). | ||||
|
12.02.2004 17:02 | KooPee | ||
| Kuvassa näkyy olevan kaksi suomalaistakin. | ||||
|
12.02.2004 17:01 | AnttiL | ||
| Hetkinen!Tuossahan on itse J.Tanninen! | ||||
|
12.02.2004 17:01 | KooPee | ||
| Ahaa, tuokin bussi oli siellä. Rekisterikilpi on kyllä jo paha tyylirikko! Täytyypä käydä katsomassa elokuva. Eräs laji elokuvafriikeistä muuten etsii niitä epäkohtia, joita ei aikakauteen kuulunut. Mieleen tulee erään elokuvan kohtaus, jossa 1800-lukua kuvaavan elokuvan neito menee alasti uimaan ja bikinien rusketusraidat näkyvät! | ||||
|
|
12.02.2004 16:39 | Juhana | ||
| Heh, katsoin aluksi, että ovat laittaneet Masin tuohon Hurun päälle... :D | ||||
|
12.02.2004 16:38 | Juhana | ||
| On kyllä herkkäunista porukkaa... Vempu Ilmalassa ei nyt voi mitään _kauheaa_ meteliä pitää... Ja ettei pitäisi olla keskellä kaupunkia, miksei? Siellähän sen juuri pitää olla, eihän niitä junia nyt kymmeniä kilometrejä voi saatella. Saasteitakin vielä, kyllä Mannerheimintie autoineen saastuttaa paaaljon enemmän. Voevoe... kaikkea sitä lehteen pääsetään... :-| | ||||
|
|
12.02.2004 16:38 | AT | ||
| Aika tärähdys ? | ||||
|
12.02.2004 16:37 | AT | ||
| IsoHarmaa, eiku vaalee :) | ||||
|
|
12.02.2004 16:31 | Juhana | ||
| Eikös se ollut tasoristeysonnettomuus....... | ||||
|
12.02.2004 16:16 | e.t | ||
| Se oli sitä aikaa kun vielä vaunujen päätyjä pestiin :) | ||||
|
|
12.02.2004 15:56 | AT | ||
| Mikäs sille tuli?? Syöpä vissiin?? | ||||
|
12.02.2004 15:42 | Petteri | ||
| Kaarevat ikkunat on suora muistuma Dm4:stä. Eikä VR taatusti tee remontteja tyylikkyysnäkökohtien vuoksi. Suora lasi on kaarevaa halvempi ylläpitää ja korjata. | ||||
|
12.02.2004 15:35 | Juha Vuorinen | ||
| Talon ja radan välissä on n. 50m pihaa. Nykyään tämä on mökkinä, asun Vantaalla. | ||||
|
|
12.02.2004 15:26 | Mikko Itälahti | ||
| Keltainen turvaväri olisi päädyssä poikaa. Mutta kaarevat ikkunat on minusta mustanaamiota tyylikkäämmät. Lisää näitä! Tämän sisäväritys muuten muistuttaa tukholmalaisia metrovaunuja. | ||||
|
12.02.2004 15:21 | okeskira | ||
| E772:n takana näyttäisi olevan sn35-vaihde jonka takia opastimen pitää pystyä näyttämään keltavihreää opastetta. | ||||
|
|
12.02.2004 15:20 | Juhana N. | ||
| Minun mielestäni taas on hyvä, että Sm2 erottuu saneerattunakin selkeästi Sm1:stä jo kaukaa. Onhan tämä toki hieman "kalpea". | ||||
|
|
12.02.2004 15:19 | Arto P | ||
| Miksi toisessa pääopastimessa on kaksi ja toisessa kolme valoa? | ||||
|
12.02.2004 15:19 | Juki | ||
| Jep, en koskaan unohda näitä vetureita. Onneksi on kuvia tallella muistojen kansioon. Onko muuten kellään videonpätkiä näistä, jotta voisi taas kuulla äänen. | ||||
|
|
12.02.2004 15:16 | Mikko Itälahti | ||
| Eipä ole kauaakaan aikaa kun joku Käpylässä asuva valitti hesarissa tyyliin, että "perheemme ei nuku öisin lainkaan Ilmalan Dieselvetureiden sietämättömän melun vuoksi" Ja muisti vielä lisätä, ettei moisen ratapihan paikka ole keskellä kaupunkia saasteidensa (!) vuoksi! | ||||
|
12.02.2004 15:06 | okeskira | ||
| Hyvinkäällähän se maatuu. | ||||
|
|
12.02.2004 15:02 | Mikko Itälahti | ||
| Ensi-ilta on muuten huomenna! | ||||
|
|
12.02.2004 15:01 | Mikko Itälahti | ||
| Kas, puutarharata! | ||||
|
|
12.02.2004 14:56 | Lari Åhman | ||
| Hmm.. Juhalla on hyvä paikka kuvata/katsella junia, jos kerran noin lähellä rataa asuu. Vai asuuko enää... :) | ||||
|
|
12.02.2004 14:47 | Lari Åhman | ||
| Vieläkös tää lojuu tuolla Hyvinkäällä? Vai onko se jo sulatettu? Ja tuosta on varmaan ottettu moottori varaosiksi, eiköhän se lie ollut käyttökelpoinen. | ||||
|
12.02.2004 14:44 | Perttu | ||
| Toi Ttv o siel yhä. Ei so oo mihkään tosta liikkunut, Oikeallapuolella oleva Tka lähti muistaakseni elokuussa Viroon | ||||
|
12.02.2004 14:44 | Korkki | ||
| Voisiko olla T3809 Poriin? Sitten tuo ainakin olisi tyhjä Sos -vaunu matkalla Harjavaltaan. | ||||
|
12.02.2004 14:38 | Teppo | ||
| Olisikohan paikka Hankasalmi. Ainakin junan vaunusto viittaisi juuri Hankasalmeen. (Pieksämäen veturimiesten XG (ex Gb) liitettiin Tk3 ja EFin väliin Pieksämäen varikolla. Haapamäestä EFi 22395 lähti aamulla n. klo 6., jossa junaan liitettiin Tk3 ja muut vaunut.) Jyväskylä - Haapamäki -Jyväskylä välin aikataulusähkeessä oli sanoman avaimena: Haapamäelle unohtuneen EFin haku. | ||||
|
12.02.2004 14:30 | Lari Åhman | ||
| Näenkö oikein että tuolla kauempana opastinmastossa on värit toisesta suunnasta tulevalle junalle? Tai esiopastimessa taitaa kyllä olla odota seis, mutta kumminkin.. | ||||
|
12.02.2004 14:28 | Teppo | ||
| Matkan rankin osuus on onneksi takana päin. (Erityisesti Huutokoski - Pieksämäki välillä, jossa myrskyn kaatamat puut teettivät töitä). Seuraavana aamuna Piesämäen liikenteenohjaus kaavaili lätästä korvaavaa pikajunaa Pieksämäeltä Jyväskylään, muttei tavoittanut konduktööriä junaan, jotenka matkustajat tuotiin bussilla ja takseilla, joiden saantikin oli vaikeaa. Juhalle: Kuvauspaikka ei ole Haapamäki vaan Pieksämäki, jonka nimilyhenne on Pm. | ||||
|
|
12.02.2004 14:27 | Pasi Hölttä | ||
| Minä olen (yhä vieläkin) sitä mieltä, että tämän ulkonäön pilaa pahimmin mustan värin unohtaminen "päätyoven" ikkunan ympäriltä. Sitä mustaa kun siihen saisi, tämä näyttäisi miltei 6039:ltä, joka ei näytä niin kovin pahalta. | ||||
|
|
12.02.2004 14:15 | Juha Vuorinen | ||
| Ja Mikkoa.. | ||||
|
|
12.02.2004 14:14 | Juha Vuorinen | ||
| Täytyy kiittää myös Mauria, Joukoa ja Hra konduktööriä (Duffa tjsp.). | ||||
|
12.02.2004 14:12 | Juha Vuorinen | ||
| Varsinkin saksalaiset ihastelivat meidän radanraivaustalkoita Huutokosken ja Pieksämäen välillä. | ||||
|
|
12.02.2004 14:09 | okeskira | ||
| Juha ja Teppo kiiltää!:) | ||||
|
12.02.2004 13:55 | Juha Vuorinen | ||
| Onneksi on pöytä.. Ja silloin oli otsolla mukavampi mennä kiinni. | ||||
|
|
12.02.2004 13:54 | KooPee | ||
| Museokaluston vauriot ovat erityisen ikäviä, työtä riittää muutenkin. Esim. Unkarissa kaatui museo-Nohab M61 puuhun törmättyään ja se jouduttiin suurien vaurioiden takia hylkäämään. Tämä ei ollut radan ainoa törmäysriski, sillä sateen hetkeksi lakatessa ainakin Pesiökylän eteläpuolella porot kerääntyivät loikoilemaan ratapenkalle ja radalle. Kaiken kaikkiaan koko retki oli valtaisa positiivinen elämys saksalaisille kollegoillemme, jotka kauhistelivat erämaan tuntua jo Tampereen ja Oriveden välillä! Autoepisodi, porot, myrsky... Harmi, etten itse ehtinyt olla mukana kuin pari päivää. | ||||
|
|
12.02.2004 13:49 | Niila | ||
| Ettei tuo pikappi olis vaan Toyota Timangi, 1970-luvun nuorison suosikkiauto. | ||||
|
12.02.2004 13:47 | KooPee | ||
| Kuva synnyttää jotenkin jännittävän, avaran tunnelman. | ||||
|
|
12.02.2004 13:45 | Juhana N. | ||
| Ja onneksi tuo "kuormuri" oli noin pieni. Lättä vastaan iso kuorkki ei ole hyvä juttu törmäystilanteessa millekään osapuolelle. No eivät törmäykset muutenkaan tietenkään, mutta Lätille on käynyt surkeasti joissakin tasoristeyskolareissa. Ja tässä ei edes törmätty... | ||||
|
|
12.02.2004 13:44 | KooPee | ||
| Asennusvirhe ;-) | ||||
|
12.02.2004 13:43 | KooPee | ||
| Toivottavasti ei junaa korvaavalla bussilla! | ||||
|
12.02.2004 13:41 | Juhana N. | ||
| O'ou! Vemppu kun olisi vielä ilman Vapitia... | ||||