Haapamäen höyryveturipuisto lopettaa kaiken toimintansa ja on suljettu pysyvästi

[Esa J. Rintamäki]

No niin, yritänpä uudelleen: - viime kuntavaaleissa Keuruulla SDP kohosi suurimmaksi puolueeksi 9 valtuustoedustajalla. Kepu (sama vanha maalaisliiton perinneyhdistys): 8 edustajaa. Kolmantena kokoomus 5 edustajalla.

Eli periaatteessa vanhat dinosaurukset pärjäsivät. Kokemustahan näillä puolueilla paikallistason politiikasta oli,  ja kaikilla vähintään vuosisadan ajan... Samat vanhat aktiivit, samat vanhat päällepäsmärit, samat vanhat motivaatiot, sama vanha puoluekurikin...

Sikäli kun yhtään osaan arvioida ihmisten mentaliteetteja, äänestystulos riippuu varsin paljon:
a) puolueuskollisuudesta. (Kun mä aina oon äänestänyt näin, niin...)
b) onnistuneesta propagoinnista, sillä nykyisinkin vaalituloksiin vaikutetaan mielikuvia luomalla.
c) edellisestä johtuen "Keskisuomalainen"-lehti ei vissiinkään ole erityisen puolueeton.

Edeltäneissä vaaleissa on edellä mainittu puoluetrendi ollut pääasiassa saman tapainen (Keuruulla SDP ja kepu suurimpina) ja historiassa jo kauemminkin. Muut ovat lähinnä pikkuperunoita. Perussuomalaiset - niin mitä? Humalaisten suunsoittajien yhteenliittymä (keksineet uusiotermejä: - matuhyysäri, saunan taakse vieminen, rajat kiinni, suvakkihuora ym).

Eli: - aatteethan voivat aina olla vaikka kuinka suurenmoisia ja yleviä, mutta ihmisten pikkusieluisuus on ja pysyy. Jos tällä ei olisi ollut vaikutusta Höyryveturipuiston asioihin, niin millä [pohjavirralla] sitten?

Rautalangasta väännettynä: - valtakunnallisesti mielenkiintoisesta puistoideasta tulikin paikallisten "harrastamalla" pikkukinasteluilla paikallinen pieni hiekkalaatikkoleikki.

Toisekseen, konsulttien käyttämisestä oppii ainakin sen, että näihin turvautuminen  on joltinenkin avuttomuuden merkki. Yhdessä vaiheessa (jokseenkin tuoreessa) konsulttien käyttö oli jotensakin muodikasta ja konsulttifirmat senkun kukoistivat.

Oikeastaan Höyryveturipuiston kohtalo oli sinetöity silloin kun koko roskaan pettyneenä kaupunki lemppasi sen Martti Vainiolle. Hänkään ei oikeastaan mahtanut tilanteelle lopulta mitään, vaikka yritystä häneltä ei suinkaan puuttunut.

Sääli.

Millä tavalla Keuruun kaupunginvaltuuston 2025-2029 kokoonpano liittyy yritysmuotoisena toimineeseen Haapamäen Höyryveturipuistoon?

Siten, että valtuustojen voimasuhderakenne on kunnallistasolla jotenkin jämähtänyt pysymään samanlaisena pitkien vuosikymmenien ajan. Tottumus kun on se toinen luonto. Eikä muuta.

Keuruu itse käynnisti tapahtumaketjun, kun suuret unelmat matkailurahojen keräämisestä kahmalokaupalla ei mennytkään "suunnitellusti" tai "toivotusti", konsulttien satuilemisista huolimatta. Tämä riittänee minun kohdaltani.

Kilo-Victor-Golf, jos vaan onnistuu 1980-luvun lopulta alkaen.

[Juha Toivonen]

Jälkiviisaasti voi kai todeta, kuinka puisto olisi jo heti alun alkaenkin tarvinnut aivan toisenlaisen PTS pohjan ja myöskin huomattavasti realistisemman liiketoimintasuunnitelman. Myös puisto-projektin rahoitussuunnitelma olisi pitänyt rakentaa vähintään seuraavan 10 vuoden aikajaksolle. Nythän näin ei tapahtunut, ja ensimmäiset vakavat kriisit syöksyivät niskaan, jo heti 1990-luvun alussa.

[Esa J. Rintamäki]

Jälkiviisaasti voi kai todeta, kuinka puisto olisi jo heti alun alkaenkin tarvinnut aivan toisenlaisen PTS pohjan ja myöskin huomattavasti realistisemman liiketoimintasuunnitelman. Myös puisto-projektin rahoitussuunnitelma olisi pitänyt rakentaa vähintään seuraavan 10 vuoden aikajaksolle. Nythän näin ei tapahtunut, ja ensimmäiset vakavat kriisit syöksyivät niskaan, jo heti 1990-luvun alussa.

"1990-luvun alussa" tarkoittanee 1990-luvun lamaa. Senkin hoitaminen oli avutonta räpeltämistä! Esko "työreformi" Aho oli ihan liiaksi pihalla.

Saapa nähdä, josko seuraava veturipuistoyritelmä ottaisi oppia koko Haapamäki-keissistä? Epäilen vahvasti. "Neuenmarkt - Wirsbergiä" ei Suomessa tulla saamaan aikaiseksi, ei millään. Suomalais-ugrilaiset ominaisuutemme estävät tämän varsin tehokkaasti.

[John Lindroth]

Esa on oikeassa,ensinnäkin puuttuu pääomat ,osaaminen ja projektiin vaadittava sitoutuminen ja tahto!

[Petri P. Pentikäinen]

No niin, yritänpä uudelleen: - viime kuntavaaleissa Keuruulla SDP kohosi suurimmaksi puolueeksi 9 valtuustoedustajalla. Kepu (sama vanha maalaisliiton perinneyhdistys): 8 edustajaa. Kolmantena kokoomus 5 edustajalla.

Eli periaatteessa vanhat dinosaurukset pärjäsivät. Kokemustahan näillä puolueilla paikallistason politiikasta oli,  ja kaikilla vähintään vuosisadan ajan... Samat vanhat aktiivit, samat vanhat päällepäsmärit, samat vanhat motivaatiot, sama vanha puoluekurikin...

Sikäli kun yhtään osaan arvioida ihmisten mentaliteetteja, äänestystulos riippuu varsin paljon:
a) puolueuskollisuudesta. (Kun mä aina oon äänestänyt näin, niin...)
b) onnistuneesta propagoinnista, sillä nykyisinkin vaalituloksiin vaikutetaan mielikuvia luomalla.
c) edellisestä johtuen "Keskisuomalainen"-lehti ei vissiinkään ole erityisen puolueeton.

Edeltäneissä vaaleissa on edellä mainittu puoluetrendi ollut pääasiassa saman tapainen (Keuruulla SDP ja kepu suurimpina) ja historiassa jo kauemminkin. Muut ovat lähinnä pikkuperunoita. Perussuomalaiset - niin mitä? Humalaisten suunsoittajien yhteenliittymä (keksineet uusiotermejä: - matuhyysäri, saunan taakse vieminen, rajat kiinni, suvakkihuora ym).

Eli: - aatteethan voivat aina olla vaikka kuinka suurenmoisia ja yleviä, mutta ihmisten pikkusieluisuus on ja pysyy. Jos tällä ei olisi ollut vaikutusta Höyryveturipuiston asioihin, niin millä [pohjavirralla] sitten?

Rautalangasta väännettynä: - valtakunnallisesti mielenkiintoisesta puistoideasta tulikin paikallisten "harrastamalla" pikkukinasteluilla paikallinen pieni hiekkalaatikkoleikki.

Toisekseen, konsulttien käyttämisestä oppii ainakin sen, että näihin turvautuminen  on joltinenkin avuttomuuden merkki. Yhdessä vaiheessa (jokseenkin tuoreessa) konsulttien käyttö oli jotensakin muodikasta ja konsulttifirmat senkun kukoistivat.

Oikeastaan Höyryveturipuiston kohtalo oli sinetöity silloin kun koko roskaan pettyneenä kaupunki lemppasi sen Martti Vainiolle. Hänkään ei oikeastaan mahtanut tilanteelle lopulta mitään, vaikka yritystä häneltä ei suinkaan puuttunut.

Sääli.

Millä tavalla Keuruun kaupunginvaltuuston 2025-2029 kokoonpano liittyy yritysmuotoisena toimineeseen Haapamäen Höyryveturipuistoon?

Siten, että valtuustojen voimasuhderakenne on kunnallistasolla jotenkin jämähtänyt pysymään samanlaisena pitkien vuosikymmenien ajan. Tottumus kun on se toinen luonto. Eikä muuta.

Keuruu itse käynnisti tapahtumaketjun, kun suuret unelmat matkailurahojen keräämisestä kahmalokaupalla ei mennytkään "suunnitellusti" tai "toivotusti", konsulttien satuilemisista huolimatta. Tämä riittänee minun kohdaltani.

Kilo-Victor-Golf, jos vaan onnistuu 1980-luvun lopulta alkaen.

Keuruun päättäjät päättivät jo vuonna 2004 myydä Höyryveturipuiston yksityiselle yrittäjälle. Jo sitä ennen oli matkailukohdetta pitkään pyöritetty vuokrattuna yksityisille toimijoille, ensimmäisen kerran vuonna 1993.

Joten Keuruun kaupunginvaltuustolla ei ole vuosikymmeniin ollut mitään päätettävää asiassa, olivat voimasuhteet mitkä tahansa.

[Juha Toivonen]

Viime käynnistäni Haapamäellä taitaa tulla kuluneeksi lähes 30 vuotta. Ihan silkkaa uteliaisuuttani kysyisin, onko Haapamäellä enää mitään matkailuun liittyvää, tai sitä välillisesti palvelevaa yritystoimintaa, Salea lukuun ottamatta? Mikä noin muuten lienee kyseisen kylän tilanne? Aiemminhan siellä oli Asemaravintola, K-Kauppa, pikkuliikkeitä, ja taisipa olla vielä pari pankkiakin, sekä joitakin muita pienyrityksiä.

[Esa J. Rintamäki]

Viime käynnistäni Haapamäellä taitaa tulla kuluneeksi lähes 30 vuotta. Ihan silkkaa uteliaisuuttani kysyisin, onko Haapamäellä enää mitään matkailuun liittyvää, tai sitä välillisesti palvelevaa yritystoimintaa, Salea lukuun ottamatta? Mikä noin muuten lienee kyseisen kylän tilanne? Aiemminhan siellä oli Asemaravintola, K-Kauppa, pikkuliikkeitä, ja taisipa olla vielä pari pankkiakin, sekä joitakin muita pienyrityksiä.

Mahdollisesti Haapamäellä enemmän asukkaita löytyy hautausmaalta, koivet oikoisina. Ei kylällä taida haahuilla enää montaakaan alkuasukasta..?

[Jorma Toivonen]

SKS kirjoitti: Taisi Juha tuossa kysellä ihan tosimielellä Haapamäen palvelutilannetta, joten ansaitsee kai ihan kunnollisen vastauksen. Vaikka Höyryveturipuisto lopettikin, kyllä puiston alueella oleva Juhlatalo Ukko-Pekka Oy toimii mm. lounasravintolana edelleen. Yrityksen koko tarjonta löytyy sen kotisivulta https://www.ukko-pekka.fi/

 

[Erkki Nuutio]

Haapamäki on lupaava paikka uudelle teolliselle toiminnalle: hyvin halvat tontit, joilla valmis infra, tarvittaessa rata- tai valtatieyhteys (esimerkiksi valtatieristeyksen tienoilla), työvoimaa tarjolla, valtakunnallisesti hyvin tiedostettu sijainti jne.
Kunhan oman maamme rahamiehilla/naisilla olisi jotain kunnioitusta ansaitsevaa sijoituksissaan.
Sijoitetaan paljolta ulkomaisiin yrityksiin tai keinotteluun (jossa siirtymää tappiollisista liikekeskuksista propellipylväiden kautta datakeskuksiin). Mitä seuraavaksi?

Nykyisellään Haapamäki on vielä paljolti muistelupiiri: https://keuruunveraja.fi/collections/show/40
Valtatien risteyksen luona oli vielä 90-luvulla Sisun huomattava toimintakeskus, jonka korjaamolla tehtiin mm. lisäakseliasennuksia ja purettiin kuorma-autoja vaihto-osina käytettäviksi. Veho jatkoi toimintaa, mutta sekin loppui.