??.??.???? / Vammala
??.??.???? Vammalan asema.
Kommentit
| 10.12.2004 21:53 | Janne Määttä: | Voisi näistä jättää nuo valkoiset surureunat pois ja kirjoittaa nuo kuvassa olevat tekstit vaikka selitykseen ihan auki kirjoitettuna. Ei noista U=2 N=1:stä kuitenkaan kukaan mitään ymmärrä... | |
| 13.12.2004 10:14 | Mika Vähä-Lassila: | mutta nimimerkki"calm" ei tiedäkkään että nuo tekstit ovat tuossa jo valmiina, kun poimin kuvat omilta julkaisemattomilta nettisivuiltani.. mikäli haluat että niitä ei ole, voit skannata kaikki kuvani uudestaan.. ja jotta ihmiset jotain ymmärtäisivät, niin selitän nuo merkitykset nyt sitten tähän: R tarkoittaa rakennusvuotta (jossa ensimmäisenä vuosi, sitten suunnittelija, sitten aseman alkuperäinen luokka, jonka piirustuksilla asema on rakennettu); L tarkoittaa laajennus- tai muutosvuotta (jossa ensimmäisenä laajennus-tai muutosvuosi, sitten suunnittelija jos se on tiedossa, sitten laajennus-tai muutostapa); U tarkoittaa nykyistä ulkoasua (asteikolla 1* - 3, jolloin 1* on yhtäkuin alkuperäinen ja kolmonen on selvästi muutettu, alunperin asteikko oli vain 1-3, ja lisäsin tuon tähden vasta myöhemmin asteikkoon jne..); N tarkoittaa aseman nykyistä käyttötarkoitusta (asteikossa 1-4, ykkösen tarkoittaessa liikennekäyttöä, kakkosen tarkoittaessa yksityiskäyttöä, kolmosen tarkoittaessa laitetilakäyttöä, ja nelösen tarkoittaessa hylättyä); P tarkoittaa purkamista (jossa ensimmäisenä purkamisvuosi, sitten purkamistapa); ja S tarkoittaa että asema on museoviraston suojelukohde.. ja jotta asia tulisi harvinaisen selväksi, niin yhteenvetona tästä vammalan asemasta: se on rakennettu vuonna 1895 Nylanderin Oulun rautatieta varten laatimien IV-luokan numero 2 piirustusten mukaan; sitä on laajennettu vuonna 1925 lisäosalla takaosaan, suunnittelijaa ei ole tiedossa; ulkoasu on säilynyt alkuperäisen kaltaisena; asema on nykyisin liikennekäytössä (tosin nykyään ei taida sisälle päästä); ja asema on suojeltu... se miksi tuolla alhaalla on noin laaja valkoinen osa, niin se on kuvankäsittelyssä syntynyt tahaton moka, jonka korjaaminen ei tälläerää onnistu.. siinäpä teille tekstiä.. | |
| 13.12.2004 13:58 | Janne Määttä: | Nimimerkki calm voisi olla sitä mieltä, että et vaan osaa. Jokaisessa kuvankäsittelyohjelmassa on melkoisen helppokäyttöinen rajaa/crop-toiminto, jolla surureunat häviävät alta aikayksikön. Lisäksi nimimerkki calm on sitäkin mieltä, että julkaisemattomat sivut voisi julkaista ja jatkaa asemapiirrosten julkaisua pääasiassa esimerkiksi siellä. Ei millään pahalla, vain minun henkilökohtainen mielipiteeni. | |
| 13.12.2004 14:34 | Mika Vähä-Lassila: | ja nimimerkki calm on henkisesti ala-astetasoinen, ei millään pahalla se on vain minun mielipiteeni, hah. | |
| 13.12.2004 14:40 | Jukka Haaramo: | Ja nimimerkki calm sattuu sattumoisin olemaan näiden sivujen ylläpitäjä joten turha aukoa päätänsä ja valittaa asiallisista huomautuksista, jos aiot jatkossakin tunnuksesi säilyttää... | |
| 13.12.2004 14:42 | Mika Vähä-Lassila: | asiallisista huomautuksista! tottavie.. niitähän sinäkin jakelet..minut saa poistaa vaikka heti.. | |
| 13.12.2004 14:50 | Mika Vähä-Lassila: | hmm.. välittämättä siitä että ylireagoinko, niin ehkä on tosiaan parempi että poistun näiltä sivuilta, ihan kuten kävi mm. virhe.org:issa, koska ihmisten kanssa ei näköjään tule toimeen.. te "paremmat harrastajat" saatte jäädä tänne puimaan kunniaanne, goodbye.. | |
| 13.12.2004 15:03 | [Tunnus poistettu]: | No on nämä paskat sivut. Kun pitää valittaa jatkuvasti!!... Minä ainakin ymmärrän Mikan merkinöistä hyvinkin. Sitä paitsi nuo Mikan merkinnät ovat asiallisia, tietoja!!! Jukallakin on paljooon paremmat kuva sivut! Kun tämmöiset paskat jossa vittuillaan ja morkataan toisia ihmisiä! Eikä osata käyttäytyä. Taian sanoa sammallailla kuin Mika. Goodbye!! | |
| 13.12.2004 15:08 | Jukka Voudinmäki: | Jos nyt, Mika, jätätkin meidät "paremmat" harrastajat, päivitä ja ylläpidä tällävälin edes mainioita asemasivujasi http://www.geocities.com/mikavahalassila/ Näitä on ollut mielenkiintoista katsella ja lukea. Vielä, kun kehität sinne jonkinlaisen palautesysteemin, sähköpostiosoitteen tms., jonne voi lähettää kysymyksiä ja kommentteja asemakuvistasi, niin hyvä on. | |
| 13.12.2004 15:21 | Jukka Haaramo: | Rauhoittukaapas nyt hyvät ihmiset, ei sitä tarvi sentään kaikesta heti hernettä nenään ottaa. Mutta tuollaiset haukkumiset tyyliin "ala-astetasoinen" yms. voisi kirjoittaa asiallisempaan sävyyn. Sivujen ylläpitäjän toiveita on hyvä aina kunnioittaa, hänhän nämä puitteet junakuville on tarjonnut ja hän myös palvelimesta ja domainista maksaa... Hyvää luettavaa netissä käyttäytymisestä on myös http://elisa.net/netiketti.shtml | |
| 13.12.2004 17:13 | Juha Malinen: | Vaikka minulta ei kysytä niin sanon silti. Kenties on parempi että herrat Vähä-Lassila ja Salminen kasvavatkin pari vuotta jos tuollaisesta pitää herneet nenään vedellä. Taitavat itse olla niitä "ala-astetasoisia" näin Mikan omin termein sanottuna. Jos tuollainen asiallistakin asiallisempi pieni huomautus Ylläpitäjä Määtän taholta saa teidät suuttumaan noin, ei millään pahalla edelleenkään, mutta ette kyllä tule elämässä pitkälle pärjäämään: Jos heti kun jostain pienestä huomautetaan aletaan turpaan vetelemään. Sen lisäksi - antakaa vaan kikbänniä jos seuraavan kommentin takia on syytä: Asemakuvasi voisivat Mika olla laadultaan parempiakin, suurempia ja tärähtämättömiä näin niinkuin esimerkkinä. Ugh. Olen puhunut. Vieläköhän tässä pitäisi irkkaaminen aloittaa, näin niinkuin asiaan liittymättömänä sivuhuomautuksena ;) Vieläkin tekisi mieli sanoa jotain mutta pidän möly mahassani. Kiitos. | |
| 24.10.2010 01:41 | Osku Reinikka: | Niin siinä vaan kävi lähes 6 vuotta sitten että Mkä otti pyörä ja lähti sitten... no loput arvaatte. |