04.07.2008 / Orimattila, välillä Henna–Hakosilta (uusi)
04.07.2008 Hienot punaiset junat aloittivat Helsingin ja Kouvolan välisen paikallisliikenteen vuonna 2006, mutta pian vetovoima ja aikataulu muuttuivat hitaammiksi.
Kommentit
| 22.08.2017 11:56 | Jukka Martio: | Paikoitin kuvan välille Henna-Hakosilta, vaikka vuonna 2008 ei Hennan liikennepaikkaa ollut. Miksi Lähdemäki ei enää ole lainkaan liikennepaikkaluettelossa? Käsittääkseni luettelossa on yleensä vanhoja tai muutettuja liikennepaikkojen nimiä. Jos muutetut nimet poistetaan, tulee vaikeuksia haettaessa vanhoja kuvia. | |
| 22.08.2017 11:59 | Jimi Lappalainen: | Eihän siellä ole Silvolaakaan, vaikka Kerimäki on. Eikä Märkäjärveä, vaikka Salla on. Eikä Eväjärveä, vaikka Halli on... asemien nimet nyt vain muttuvat :) | |
| 22.08.2017 12:05 | Jukka Martio: | Näinhän se tosiaan on, mutta en kuitenkaan ymmärrä miksi vanhat nimet on poistettu. Jo vanhojen nimien historiallisen merkityksen vuoksi ne olisi järkevää säilyttää. Periaate ontuu myös siinä, että Venäjälle luovutetulla alueella olevat vanhat nimet ovat kuitenkin mukana. | |
| 23.08.2017 09:43 | Juha Liimatta: | Siitä vasta sotku tulisi, jos vanhat ja uudet nimet olisivat sekaisin. Eihän ole Leningradiakaan! | |
| 23.08.2017 10:53 | Jukka Martio: | En oikein ymmärrä, minkä sotkun vanhat nimet aiheuttavat. Sivustolla on Lähdemäessä otetut kuvat muutettu Hennassa otetuiksi, mikä on ollut mielestäni tarpeetonta ja historian väärentämistä. Joissakin tapauksissa kuvien hakeminen jälkeenpäin tosin helpottuu. Mielestäni on hassua merkitä vuonna 1970 Leningradin asemalla otettu kuva Pietariin. Enemmän sotkua on siitä, että esimerkiksi tiettyä Dr12-veturia haettaessa pitää erikseen hakea Hr12-vetureita. Sivusto ei automaattisesti vaihda esimerksi vuonna 1968 kuvattua, mutta Dr12-veturiksi merkittyä vanhalle tunnukselle. Höyryveturien kohdalla on vanhojen tunnusten muistelu erityisen hankalaa. | |
| 23.08.2017 11:26 | Tuomas Pätäri: | Veikkaan, että nämä eivät ole ylläpidollekaan helppoja kysymyksiä. Sotkua syntyy helposti nimen omaan hakuun, jos kaikki nimet ovat erillisinä. Hakijan täytyisi tietää liikennepaikan historia saadakseen haettua kaikki kuvat sieltä. Eri malleissa on omat hyötynsä ja haittansa. Jos tietokannan rakenne olisi monimutkaisempi, se voisi olla joustavampi. Esimerkiksi samalla liikennepaikalla tai veturityypillä voisi olla monta eri nimeä. Mutta on kuitenkin huomioitava, että tietokannan muuttaminen tällaiseksi olisi varmaankin hyvin työläs urakka. Itse kuvasta: Juna ja etenkin sen väritys on komeaa katseltavaa! |
|
| 23.08.2017 12:58 | Jimi Lappalainen: | Onneksi silti Hennan tiedoissa ( http://vaunut.org/liikennepaikka/1000 ) lukee entinenkin nimi. Muutospäivämäärästä on tosin kaksi eri versiota; kuvassa http://vaunut.org/kuva/118026 kerrotaan Lähdemäen muuttuneen Hennaksi 26.3.2017, mutta linkkaamassani tietoiskussa muutospäivämääräksi väitetään 26.6.2017. | |
| 23.08.2017 13:31 | Juhani Pirttilahti: | Alunperin 13.6.2016 annetulla päätöksellä Lähdemäestä piti tulla Henna 11.12.2016 lukien. Mutta sitten sitä siirrettiin myöhemmäksi (26.3.2017). | |
| 23.08.2017 19:26 | Simo Toikkanen: | Sivuston rautatieliikennepaikkalistassa käytetään liikennepaikkojen viimeisintä virallista nimeä, jotta mm. samassa fyysisessä paikassa otetut kuvat olisivat helposti löydettävissä. Entiset nimet, lyhenteet ja muutosajat on nekin merkitty liikennepaikkaluetteloon. Jimi: kiitos kirjoitusvirheen huomaamisesta, korjataan luetteloon tuota pikaa. Jos joku löytää luettelosta virheitä tai puutteita, niitä saa ilmoitella ylläpidon suuntaan. |