13.06.1910 / Huopalahti
13.06.1910 Helsingin Kaiku -niminen lehti julkaisi 25.6.1910 kaksi kuvaa Huopalahdessa sattuneesta onnettomuudesta, jossa kaksi junaa törmäsi toisiinsa. Ainakin toinen oli paikallisjuna. Kuvatekstissä ei mainita vahingoista. Vaunut näyttävät kärsineen melkoisesti. Mikähän on ollut niiden litterat?
Kommentit
| 03.11.2017 18:55 | Tapio Keränen: | Lähin vaunu näyttää sarjan E päivävaunulta. | |
| 03.11.2017 20:42 | Kurt Ristniemi: | Toiseksi lähin vaunu on D 205. Tämä käy ilmi kuvasta http://vaunut.org/kuva/75069 |
|
| 04.11.2017 18:16 | Joni Lahti: | Jokamiehen Viikkolehti -niminen julkaisu kirjoitti samalla viikolla kuvien kanssa tästä onnettomuudesta seuraavasti: ”Viime maanantaina [oli 13.6.1910] sattui Huopalahden pysäkin ja Sockenbakan [Pitätäjänmäen, kirjoitusasu lehden mukainen] aseman välillä rannikkoradalla kamalin rautatieonnettomuus, mitä tähän saakka Suomessa on tapahtunut. Neljä henkilöä menetti henkensä ja toista kymmentä haavoittui, toiset vakavammin ja toiset lievemmin, jotapaitse valtionrautateiden kalusto kärsi moniin kymmeniin tuhansiin markkoihin nousevia vaurioita.” Lehti valotti syyllisyyskysymystä. Lehden mukaan ”...junamiehistön puolelta on sanottu, että Huopalahdesta saadut määräykset ovat olleet häilyviä ja pysäkin palveluskunnan puolelta väitetään, ettei junamiehistö ole noudattanut annettuja määräyksiä.” Miten syyllisyyskysymys ratkesi, sitä en tiedä. |
|
| 04.11.2017 18:50 | Kurt Ristniemi: | Onnettomuuden kuvaukseen ja tutkinnassa esiintulleisiin tietoihin voi perehtyä esim. Itä-Suomen Sanomien 16.6.1910 jutun avulla https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/636450?page=3 | |
| 04.11.2017 19:27 | Joni Lahti: | Kurt, linkki ei toimi! | |
| 04.11.2017 19:47 | Erno Palonheimo: | https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/636450?page=3 Toimisikohan tämä? |
|
| 04.11.2017 21:08 | Joni Lahti: | Toimii, kiitos. Kuulusteluissahan Huopalahden henkilökunta ja junan konduktöörit puhuivat tuossa vaiheessa pahasti ristiin. |