??.??.1940 / Jokioinen, Jokioinen (vanha) (JR)
??.??.1940 Sekajuna Jokioisilla. Kaksi matkustajatyttöä vaunun portailla ja taustalla näkyy moottorivaunua varten hankittu kevyt matkatavaravaunu nro 12. mry:n kuva 02186
Kommentit
| 08.11.2017 19:58 | Jussi Tepponen: | Kuva on paperikopiona MRY:n kuva-arkistossa, mutta nyt aloin ihmettelemään miksi kuva olisi otettu ei aseman puolelta rataa? Myös toisen tytön takin napit ovat vasemmalla puolella, vaikka naisten napit ovat perinteisesti oikealla ja miesten vasemmalla. Olisiko kuva peilikuva, eli negatiivi olisi joskus mennyt väärin päin? | |
| 08.11.2017 20:10 | Kurt Ristniemi: | Miehillä napit ovat oikealla, napinreiät vasemmalla, naisilla päinvastoin. Suunnat vaatteen käyttäjän omasta näkövinkkelistä nähtynä. Tsekkasin juuri omasta, päällä olevasta paidasta. |
|
| 08.11.2017 21:14 | Erkki Nuutio: | Kyllä kuva on oikein päin. Taustalla näkyy maantien ylikulkusilta (joka taidettiin purkaa vasta 70-luvun puolivälissä) ja vaunun toisella puolella näkyy asemarakennusta. Juna on siis menossa Humppilaa kohti. Joku höyryistä on sen edessä sillan suunnassa. Tuttu perspektiivi, sanovat varmaan kaikki MFH-veteraanit. Napitusprotokollasta ei sinänsä 1940 pidetty tiukasti kiinni. Oikeanpuolisen neitosen puku esimerkiksi saattoi olla Talvisodassa kaatuneen veljensä. Valoisa kuva, mutta vielä Välirauhan aikana tyrmistys Talvisodan tapahtumista ja seurauksista sekä uuden neuvostohyökkäyksen uhka ja tapahtuneet neuvostoterroritoimet (kuten AEROn Kaleva-koneen tuhoaminen ihmisineen, rajavartijoiden kaappaamiset jne) näkyivät ihmisten vähän sisäänkääntyneissä katseissa. |
|
| 09.11.2017 10:23 | Esa J. Rintamäki: | Miesten takinnappien puoli periytyi vanhoilta ajoilta: napit eivät saaneet hankaloittaa miekan vetämistä esiin tupestaan. | |
| 09.11.2017 23:17 | Jussi Tepponen: | Näinhän se napitus menee ja asema näkyy tuolla takana. Tätä kuvaa on hyvä verrata matkustajavaunujen alkuperäisen asun kuvaan http://vaunut.org/kuva/123063 Eroja on vaunun puupaneloinnin lisäksi siinä, että ikkunanpuitteet ovat vaihtuneet alkuperäisistä yläosastaan kaarevista yksinkertaisiin neliskulmaisiin ja myös vaunun katon kulmien hienot sadevesiputket ovat hävinneet. Junan kokoonpano lienee ollut kuvatekstistä poiketen normaali matkustajajuna, sillä tutkin Paavo Raitalan vanhaa haastattelua elokuulta 1989 ja hän kertoi siinä, että matkustajajunan kokoonpano oli yleensä Humppilasta päin seuraava: Matkatavaravaunu (siis siihen varattu umpivaunu, jonka numeroa en nyt löytänyt), kaksi matkustajavaunua ja Forssan päässä junailijan vaunu JR 11. Tässä junassa on matkatavaravaununa moottorivaunun liitevaunu JR 12 ja olisiko tuo normaali matkatavaravaunu (siis tavallinen umpivaunu) sen ja veturin välissä? |
|
| 23.11.2017 21:02 | : | Kun tarkkaan katsoo niin mielestäni veturi näyttää jommalta kummalta Tubizelta, joten vuodelta 1940 kuva ei voi silloin olla, vaan 1947 -. | |
| 24.11.2017 16:48 | Jussi Tepponen: | Kyllä se Tubizelta näyttää. Ei se oikein voi olla Henschelikään. Siinä tapauksessa tuo kuvan ottohetki lienee juuri tuosta vuodesta 1947 eteenpäin. Kun tuo kuva näyttää kesäiseltä ja tytöt nuorilta ja hyvin pukeutuneilta ja juna on Jokiosilla voisiko tuo olla niitä 1950-luvun alun koululaisjunia Jokioisilta Forssaan? Tuohan voisi olla otettu kun on palattu koulun kevätjuhlista Jokioisille..? |