20.07.1992 / Suolahti
20.07.1992 Yhden vaunun tavarajuna osa 1. Dr13 2321 (?) ja Hbi. Asema on
Kommentit
| 07.04.2005 00:51 | Harri Häyrinen: | olisko asema Korkeakoski?? | |
| 07.04.2005 08:19 | Teppo Niemi: | Jos tutkii toista kuvaa, niin en voi tulla muuhun päätelmään kuin Harri, eli paikka on Korkeakoski | |
| 07.04.2005 11:12 | Kimmo Pyrhönen: | Raiteiden määrä täsmäisi Korkeakoskelle ja aseman pitäisi jäädä kuvan ulkopuolelle vasemmalle eli tässä oltaisiin eri päässä vaunua kuin kuvaparin toisessa kuvassa. Pahkeinen, kun tässä jokin taas sotii vastaankin. Nuo valopylväät. Ainakin Korkeakosken ratapihan eteläpäässä ne olivat radan vierellä, ei raiteiden keskellä. Sitäpaitsi lastauspaikka on taas kuvaajan puolelle. Pahkeinen (2), jotenkin tulee myös mieleen Oriveden aseman reunimmaiset raiteet, mutta enpä muista vaijeristojen sijaintia siellä. Miksi ne olisivat niin kaukana asemasta radan toisella puolella. Täytyisi jaksaa kaivella diakuvia, jotta saisi varmuuden. | |
| 07.04.2005 15:02 | Jorma Rauhala: | Tämä on aivan eri juna kuin tuossa viereisessä kuvassa. Kuvausvuodetkin ovat erit. | |
| 07.04.2005 15:17 | Juha Kutvonen: | Olisikohan Hankasalmelle matkaava järkkäri Lievestuoreella? | |
| 07.04.2005 15:59 | Sami Hovi: | Vaijerit puhuvat Lievestuoretta vastaan. Seuraava villi arvaus: Suolahti. | |
| 07.04.2005 16:30 | Tunnus poistettu: | Suolahtea minäkin veikkaan. | |
| 07.04.2005 16:33 | Tunnus poistettu: | Vai olisiko Korkeakoski? | |
| 07.04.2005 17:39 | Jari Kuusinen: | No laitetaan lisää pelimerkkejä Korkeakosken puolesta: Raiteisto vaikuttaisi identtiseltä tämänpäiväiseen (kuten KooPeekin tuumailee), edessä lastausraide ja keskellä pääväylä. Tohtori-13 ilmeisesti odottelee sivuraiteella vastaantulijaa kuvaajan ohella? Vai onko kohtaus jo ohi, tai yhdistelmä matkalla sahalle? Aseman sijoittaisin veturista eteenpäin, mutta sen jälkeen tuntuu kuin kompastuisi johonkin... Allekirjoittaneella ei ole mitään käsitystä Korkeakoskella kulkeneista vaijereista, mutta jotenkin sellainen olo olisi, kuin tuo puinen pylvään takana näkyvä laatikko sieltä vielä löytyisi... Vai sekoitanko nyt johonkin muuhun paikkaan tuon laatikkojäänteen? | |
| 07.04.2005 19:44 | Jorma Rauhala: | "Hibi" on eri numeroinen kuin sen toisen kuvan vaunu. Veturin viimeistä numeroa en saa parhaimmalla tahdollakaan selväksi, se voi olla myös 3 tai 5. Ja tässä junassahan on viimeisessä vaunussa myös "loparit", tosin junan kulkusuunnassa vaunun etupäässä. Astikasta nousee "ison" rahtijunan lähtökiihdytyssavut... | |
| 07.04.2005 22:06 | Mikko Mäntymäki: | Veikkaan kuitenkin korkeakoskea, siellä oli siipiopastimet jotka poistuivat muistaakseni 1999-2001 välillä. | |
| 07.04.2005 22:57 | Kimmo Pyrhönen: | Jorma pistikin pahan. Tuo kuvapari todellakin sotki ainakin minua, kun en päivämääriä aluksi huomannut. Tarkempi tutustuminen aiheeseen antaa veikkauskohteeksi Suolahden. Sielläkin on neljä raidetta ja kakkonen päätie, joka jostakin syystä on lisäksi valaistu. Asema jää siis yhä vasemmalle kuva-alalta ja junan nokka on siis kohti Jyväskylää. | |
| 08.04.2005 01:35 | Harri Häyrinen: | no niinpä tietenkin, kyllähän se Suolahti taitaakin olla?? Suolahdessa kylläkin r 1 on pääraide, makasiinin eteen tulee kylläkin pistoraide Äänekoskern suunnalta. Ja tuo koivikkokin näyttäis jotenkin tutulta...nimim. koko pienen ikänsä Suolahteenkin lätällä kulkenut... |
|
| 08.04.2005 08:36 | Jorma Rauhala: | Sami Hovi tuon Suolahden toi esille ensimmäisenä jo eilen, mutta kun tuli vielä muitakin mielenkiintoisia ehdotuksia, en paljastanut. Mutta Suolahdelta tämä kyllä oikeasti näyttää. | |
| 08.04.2005 09:29 | Jorma Rauhala: | Oriveden-Haapamäen välin tavarajunissa ei kaiketi juuri koskaan ole käytetty Dr13:a, siksi Kas ei sovi yhtälöön. |