15.05.2000 / Helsinki
15.05.2000 CEit 2664 1. luokan sisustusta.
Kommentit
| 25.01.2004 14:53 | Jack: | Oliko 1. luokka jaettu CEit-vaunussa kahteen osaan? | |
| 25.01.2004 15:35 | Juhana N.: | Tupakki- ja ei tupakkiosastot. 2. luokassa vain ei tupakki. Puhutaan "vanhoista ajoista". | |
| 25.01.2004 16:44 | Pekka: | Nämä olivat tyylikkäitä vaunuja. Vielä tyylikkäämpiä ne olivat silloin muutama vuosi takaperin kun penkin päälliset olivat kirkuvan oranssia samettikangasta. | |
| 25.01.2004 19:43 | Juhana K: | Ooh klassikko! Tämmöiseen vaunuun, tosin tuonne rahvaan puolelle nousin eräänä talvena Tampereella ja perässäni tulleet tyypit huokas: "Tää on sairaan vanha vaunu! Mennään toiseen!" Ite matkustin hyvillä mielin, mutta jonkin ajan päästä jokin sähkökoje alkoi häiritä melullaan. Kun siihen oli tottunut, niin jossain Hämeenlinnan paikkeilla paukahteli vaunun alla rajusti ja vaunu tärähti niin mahottomasti. Ajattelin jo hetken että sairaasta vanhuksesta lähti teli alta. Todellisuudessa taisi muutama sata kiloa jäätä pudota vaunusta ja paukkua alustan rakenteissa. Onhan tuota toistekin tapahtunut, mutta tuo oli kyllä rajuin vastaava kokemus. | |
| 26.01.2004 09:28 | Jouni: | Jos tarkoitat sirinää, joka kuuluu toisen pään eteisestä, niin sehän kuuluu vain asiaan wanhassa vaunussa. ;) Tasoittuukohan junien kuormitus, kun useat harrastajat (itseni mukaanlukien) hakeutuvat aina tarkoituksella junan vanhimpaan vaunuun... :) Joskus pari vuotta sitten Jyväskylästä Helsinkiin kulkeneessa IC100:ssa oli aina sunnuntaisin lisävaununa 230-sarjan Ein. Siihen tuli aina mentyä tylsien IC-vaunujen sijasta. :) | |
| 26.01.2004 10:25 | Juhana K: | Tässä tapauksessa ääni oli hieman erilainen, ei sellainen korkea sirinä vaan matalampitaajuista. Vaunun valitseminen on taitolaji parhaasta päästä. | |
| 26.01.2004 10:48 | Jack: | Missä kunnossa Haapamäen 2652 on? | |
| 26.01.2004 16:19 | Jouni: | Eikös se ole periaatteessa kunnossa, mitä nyt maalit ovat auringossa haalistuneet, olikohan siihenkin joku uivelo jonkin spraypurkin tyhjentänyt. | |
| 26.01.2004 16:52 | Jack: | Mikä on Haapamäen huonokuntoisin sininen vaunu? | |
| 26.01.2004 23:32 | Juha Vuorinen: | Paha mennä sanomaan.. Kyllä ne Ceit 2652 ja Eit 23002 on pahimmassa kunnossa. Eivät kuitenkaan mitenkään toivottomia. | |
| 09.06.2005 14:52 | Ossi Berg: | Mukavan näköinen sisusta. Hienon nostalgista. Tulee mieleen ensimmäiset Saab 900 Turbot. | |
| 22.07.2005 23:52 | Kasimir Kärkkäinen: | Kaunista:) Menneisyyttä. | |
| 26.03.2006 20:48 | Sakari Kestinen: | Kunnon löhöpenkit :) Helkkari kun nykyisissä Ei/Eipt-vaunuissa ne istuimet on sellasia "huippumoterneja", joissa ei millään pysty nukkuun. Ihmekkös kun pikajunista poistettiin 1. luokka sitte kokonaan :) | |
| 17.08.2006 16:46 | Antti Rantakolmonen: | Nätti vaunu on ollut... | |
| 11.11.2006 20:28 | Olli Aalto: | Onkos Haapamäen 2652 1.lk sama kuin kuvassa http://www.haapamaenmuseoveturiyhdistys.fi/Kuvat/1lk.jpg ja 2.lk sama kuin http://www.haapamaenmuseoveturiyhdistys.fi/Kuvat/sisa3.JPG ? | |
| 13.11.2006 10:42 | Teppo Niemi: | Olli, veikkaanpa, että puolet päätelmästäsi meni oikein. Hyllyitä päätellen 2.lk kuva on EFit-vaunusta. | |
| 13.11.2006 12:46 | Jouni Hytönen: | Tuota uutta penkinpäällyskangasta, jota näkyy 2.lk:n kuvassa, ei kyllä Esslingeneissä tosiaan näkynyt. | |
| 17.02.2010 01:11 | Leo Herranen: | Tässä on tyyliä. |