16.07.2005 / Keminmaa, Laurila
16.07.2005 Hupsista.
Kommentit
| 20.07.2005 14:35 | [Tunnus poistettu]: | ei kyllä ihan paras kone oo se sun HP... =D mutta hauska kuva!:) | |
| 20.07.2005 16:00 | [Tunnus poistettu]: | Lätälle tuli pissihätä :)! | |
| 20.07.2005 16:11 | [Tunnus poistettu]: | Tämähän oli se dieselöljykatastrofi Isohaaran voimalan vieressä. Koko mutka ja muukin rata haisi naftalle. Ja VAHVASTI! =D | |
| 20.07.2005 18:19 | Kasimir Kärkkäinen: | Onko tuo diezeliä? Sit joku äijä heittää tupakan stumppinsa tuonne ja kyllä roihuaa. | |
| 20.07.2005 19:18 | [Tunnus poistettu]: | mitä muutakaan tuo olisi kuin dieseliä? | |
| 20.07.2005 20:18 | Teemu Lokka: | Ja syy moiselle päästölle on??? | |
| 20.07.2005 20:25 | Jonne Reitti: | Kasimirille tiedoksi, edes bensa ei syty tupakantumpista niinkuin leffoissa, oikein kuumana päivänä voi höyrystymisen takia leimahtaa, mutta ei yleensä, kokeiltu on. Dieseli taas leimahtaa vielä huonommin, joten ei mitään vaikutusta vaikka joku tonne tupakantumpin heittäisikin. | |
| 20.07.2005 20:30 | Kasimir Kärkkäinen: | No, heittäkööt äijä palavan tulitikun, kun kuitenkin tietää, ettei murskesora voi palaa vai lekasoraako toi on vai tavallisia kiviä? | |
| 20.07.2005 20:37 | Mikko Herpman: | Onkohan Porhalaisilta jäänyt tankin korkki laittamatta paikoilleen kun noin valuu nafta pihalle... Pitää tankin olla vielä kohtalaisen täynnä ja vaunun kaarteessa että noin voi tapahtua. Korkissa on myös pieni ilmareikä mistä naftaa voi korkin paikallaankin ollessa hieman "lirittää" ulos, mikäli vaunu pysaytetään/ajetaan hiljaa jyrkästi kallistettuun kaarteeseen. | |
| 20.07.2005 20:52 | [Tunnus poistettu]: | mulla on kuva siitä sen "väliaikaisesta" korkista. pitäänee laittaa tänne. | |
| 20.07.2005 21:00 | Ville Saarelainen: | Jos halutaan pilkkua viilata, niin rautatiekalustossa käytetään polttoöljyä eikä verollista dieseliä. Vaan eikös lätissä ollut yleinenkin ilmiö, että täydestä tankista läikkyi kurveissa hieman löpöä pihalle. Jossain Resiinassa oli juttu 60-luvun lättämatkasta Hki-Tku, ja siellä joidenkien mutkien ulkoreunat oli kauttaaltaan löpön saastuttamia. | |
| 20.07.2005 21:03 | [Tunnus poistettu]: | Eikai sen tällälailla pitäisi kuitenkaan "äyskäröidä" sitä löpöä pihalle!? | |
| 20.07.2005 21:15 | Otto Tuomainen: | Se Resiina on 3 2003. Ja se kaarre oli Tuomarilan kohdalla. | |
| 20.07.2005 23:32 | Teemu Lokka: | Eipähän disselillä ja poltto öljyllä ole paljoa eroa, kuulema diisselissä on jotain lisäainetta mitä polttoöljyssä ei ole. Näin taannoin minulle kertoi intissä kuskit kun nafta loppu ja alettiin ajelemaan polttoöljyllä :D | |
| 21.07.2005 01:50 | Juhani Pirttilahti: | Diisselin lisäaine on veroa. :) | |
| 21.07.2005 02:05 | Jonne Reitti: | Itseasiassa se on toisinpäin, löpössä on punertava väriaine mukana. Näin poliisit näkevät helposti, jos joku käyttää löpöä naftan siaan. | |
| 21.07.2005 02:09 | Antti Busk: | Polttoöljyä käyttävän ajoneuvon pakokaasukin haisee hieman erilaiselle kuin dieseliä polttavan. Eikö puolustusvoimat muuten käytä ajoneuvoissaan juuri löpöä eikä dieseliä? | |
| 21.07.2005 09:16 | Simo Virtanen: | Ei käytä pv ainakaan kumipyörävehkeissään polttoöljyä. Oli huoltohallin seinällä suht selvästi ilmaistu käsky tankata traktoreihinkin dieseliä.. | |
| 21.07.2005 12:28 | Janne Peltola: | Ihmettelin Oulusta asti sitä polttoöljyn hajua takaohjaamossa ja tässähän se syy oli :) Lättä on kuvanottohetkellä aika tavalla kallellaan oikealle. | |
| 21.07.2005 15:36 | Ilkka Huikari: | Jottei homma menisi liian yksinkertaiseksi, niin nykyään (ainakin Nesteellä) on tarjolla polttoöljyä sekä lämmitys- että moottorikäyttöön. Puhtaasta lämmitysöljystä puuttuu joitakin lisäaineita, joilla ilmeisesti voidellaan ainakin ruiskutuspumppua. Ei ehkä liity ihan aiheeseen, mutta hyvä tietää silti. | |
| 21.07.2005 16:06 | Jonne Reitti: | Lisätään nyt vielä sen verran, polttoöljy on nykyään sitä lämmityskäyttöön tarkotettua ja vain harva bensa-asema sitä enään myy, moottoripolttoöljy taas on moottoreihin tarkotettua ja se on korvannut entisen polttoöljyn. |