??.??.1974 / Riihimäki, Riihimäki tavara
??.??.1974 Monza-Huru saapumassa tai menossa Korttion ratapihalle.
Kommentit
| 14.11.2005 23:05 | Jorma Rauhala: | Hienoa! Ensimmäinen värillinen Monza täällä. | |
| 14.11.2005 23:33 | Tapio Muurinen: | Tupakkiaski maksoi n.30 v sitten reilut 2 mk. Mitähän se nykyisin maksaa. | |
| 14.11.2005 23:40 | Tapio Muurinen: | Henri K, muistit/tiesit paremmin. Se oli Nortti. | |
| 14.11.2005 23:49 | [Tunnus poistettu]: | Ja näin päättyi tämän veturin maallinen vaellus Nortti mainoksineen kolmevuotta myöhemmin. Täytyis katsoa arkistosta oliko tuossa toisessa 2230:ssä Monza mainos. Haitarista ei oikein saa selvää. Vinkki on alkuperäisenä otettu färille. http://vaunut.org/kuvasivu.php/5058.html | |
| 15.11.2005 00:01 | [Tunnus poistettu]: | No joo tässä vielä parempi 2240:n Nortti kuva kolarin jälkeen jo Kempeleeseen hinattuna mv-kuvana, kun näköjään en värilliselle ole sitä kopioinut. http://vaunut.org/kuvasivu.php/5057.html | |
| 15.11.2005 00:46 | Anssi Tammi: | 1974 2,05 FIM, 2005 4,15 EUR, Siis tupakka. | |
| 15.11.2005 09:20 | Tapio Muurinen: | Olipa yhteensattuma. Kaikenlaista jännää täältä kuva-arkistosta löytyy. Muistan hyvin tuon Kempeleen onnettomuuden. Matkustin sinä kesänä paikan ohi monet kerrat. Oulusta lähdettässä piti valvoa vielä, että näki "tässä se tapahtui". - Jotenkin tuntuu kunniakkaammalta veturikuolemalta menehtyä työn ääreen, kuin polttopillin ja hydraulileikkurin käsittelyssä. (Tosin sinnehän nämäkin joutuivat ennenaikaisesti maatumaan) | |
| 15.11.2005 09:45 | Pekka V. Puhakka: | Mikäs lätsyn liiten tuolla takana lymyää? Ei ainakaan näytä EFiabilta. | |
| 15.11.2005 11:56 | Tapio Muurinen: | Eikö se vaan ole harmaaksi maalattu katto? Ei enää parhaassa värissään. Kattoluukkukin näkyy olevan. | |
| 15.11.2005 12:10 | Tapio Keränen: | Äkkikatsomalta liitevaunu saattaisi olla FPoab tai PFoab. | |
| 15.11.2005 12:24 | [Tunnus poistettu]: | Hienot hurukuvat Muurisen Tapsalta! | |
| 15.11.2005 12:30 | Mika T. Polamo: | Pahkeinen. Tässäpä olisi ollut mainio kuwa JJ Kutvoksen rautatiemainosartikkeliin (Junat-lehti). | |
| 15.11.2005 15:19 | Juha Kutvonen: | Hitsin hitsi, v.org tuli muutama vuosi liian myöhään! | |
| 29.07.2024 23:33 | Jouni Halinen: | Sattumakuva: Röökiaskin hinta vuonna 1974 oli siis tuo 2.05 markkaa. Se on rahanarvon muutos huomioiden vuonna 2024 noin 2,40 euroa. Röökiaski maksaa tänä päivänä kuitenkin noin neljä kertaa enemmän eli noin 10 euroa, on siinä (jo) ”raippaveroa” kerrakseen. Medioissa on kerrottu, että nyt on suunnittelussa veronkorotusten sarja, joka tulee nostamaan röökiaskin hinnan 15+++ euroon tämän vuosikymmenen aikana. Se hiukan hämää, että aina puhutaan vain siitä, että paljonko röökin ja viinan kuluttajat aiheuttavat kuluja yhteiskunnalle. Mutta onhan se ilmiselvä tosiasia, että he maksavat em. nautintoaineiden käytön aikana suuret verot yhteiskunnalle. Yhteiskunnan kannalta optimitapaus on se että henkilö aloittaa em. nautinto aineiden käytön (veron maksun) 20 vuotiaana, ja niiden kulutus äityy vuosien mittaan suureksi (suuret verot). Hän käy kuitenkin koko ajan töissä ja maksaa säädetyt verot. Sitten tapahtuu niin, että tämä henkilö kuolee ”kuusvitosena” suorilta jaloilta (maksakirroosiin tai keuhkosyöpään) ilman että sairaus hänen osaltaan aiheuttaa mitään kustannuksia yhteiskunnalle. Tämähän on yhteiskunnalle jättipotti eli kaikki em. verot hänen osaltaan jäävät yhteiskunnan ”plakkariin” (käytettäväksi kaikkeen hölmöön mm. Länsirataan). Lisäksi henkilöä varten eläkeyhtiöön (eläke olisi juuri alkanut) ”jemmatut” eläkerahatkin jäävät käyttämättä. Edellä mainittu on kuitenkin osin kyseenalaistettu, riippuu vähän siitä keltä sitä kysyy ja laskutapojakin on monenlaisia. Mun faijakin sai keuhkosyövän, toinen keuhko sitten poistettiin ja se osaltaan vaikutti hänen kuolemaansa. Hän ei edes polttanut koskaan eikä viinakaan maistunut. Itsekkään en ole polttanut koskaan ja viinaa juon mitä juon, vähän tyyliin ”viideltä saunaan ja kuudel…..” |
|
| 30.07.2024 06:44 | Esa J. Rintamäki: | Herra Jouni, valtion touhu viinalla on jotenkin kaksinaamaista: - viinan kaupittelemisen pitäisi jotenkin tuottaa voittoa. Samaan hengenvetoon valtiolta toppuutellaan että älkääpä nyt niin kauheasti dokatko, joudutaan haitat muuten maksamaan suuremmassa määrin kuin mitä "ala" tuottaa. By the way: - luuleeko joku vielä ihan oikeasti että viina on elintarvike? |
|
| 30.07.2024 21:15 | Jouni Halinen: | No nyt ainakin tuo Länsirata hölmöily on tulossa tiensä päähän, vaikka Turusta kotoisin oleva PM Orpo sitä vielä ei voi itsellensä myöntää. Jostain kumman syystä on perustettu jo 3 vuotta sitten osakeyhtiö projektia hoitamaan se työllistää nyt 4 ihmistä. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010597247.html |