06.07.2003 / Riihimäki asema
06.07.2003 Vanha lipunmyyntikilpi
Kommentit
| 06.07.2003 19:25 | LasseH: | Eil-junien Eilf:eissähän noita kilpiä oli aikoinaan (ennen lipunmyyntiuudistuksiakin siis) | |
| 06.07.2003 20:58 | C: | Kiitos! | |
| 09.01.2004 18:52 | Christian: | Mistä sen näkee? | |
| 09.01.2004 18:53 | Christian: | Aha..kuvan alaosassahan se lukee ;) | |
| 10.01.2004 08:47 | Nikolas: | Ei kai noita saneeraamattomia Sm1:siä ollut enää vuonna 2003?! Ja Christian, Sm1:n tunnistaa noista 'raidoista' kyljissä- |
|
| 10.01.2004 08:51 | s2: | kyllä tuo ihan saneeratulta näyttää | |
| 10.01.2004 08:51 | s2: | kyllä tuo ihan saneeratulta näyttää | |
| 10.01.2004 10:47 | Olli Keski-Rahkonen: | Kyljen jäykisteet kertovat kyseessä olevan Sm1:n ja alaosassa näkyy vielä junan numerokin, maalauksesta näemme sen olevan saneerattu :P Lipunmyyntikilpihän tuossa on sen takia että viime kesänä mitronit eivät olleet toiminnassa ja käytettiin näitä 'analogisia' kilpiä. | |
| 10.01.2004 12:38 | Christian: | Kyllä ne Sm1:n tuntomerkit tietenkin selvät on, ajattelin miten tarkan yksikön numeron voi tietää pelkän kyljen perusteella, mutta numerohan lukee kuvassa. | |
| 10.01.2004 12:38 | Christian: | Mistä muuten päättelit että tuo olisi saneeraamaton? | |
| 10.01.2004 13:15 | Juhana N.: | Häh? Eihän tuossa ole mitään, mikä viittaisi saneeraamattomuuteen. 6033 saneerattiin yhtenä ensimmäisistä jo 1990-luvun puolessa välissä. Siksi siinä on nuo helmateksitit mustalla fontilla (hopeanharmaiden sijaan). Mutta kuva on kiva - näinkin pienet asiat herättävät tärkeitä assosiaatioita. | |
| 10.01.2004 14:25 | s2: | Ja väri on kirkkaanpunainen, kun saneeraamattomissa väri on selvästi tummempi. | |
| 10.01.2004 16:43 | Nikolas: | Juuh, sekoitin tuon saneeraamattomaan kun siinä ei ollut ollenkaan valkoista näkyvillä kuvassa! (=Sm2:n näköinen) | |
| 10.01.2004 16:43 | Nikolas: | Siis Sm2:n ja saneeraamattoman Sm1:n näköinen... | |
| 10.01.2004 17:47 | Juhana N.: | Siis saneeraamattoman Sm1:n tai saneeraamattoman Sm2:n näköinen (jätetään 6006:n ensimmäiset saneerauksen jälkeiset vaiheet suosiolla pois laskuista...). Eikö? | |
| 11.01.2004 12:47 | Nikolas: | Argh, sekavaks menee... Siis mielestäni tuo on hiukan saneeraamattoman Sm2:n näköinen. |
|
| 11.01.2004 12:56 | Juhana N.: | Missä mielessä? | |
| 11.01.2004 22:22 | Dakkus: | Mä sanoisin, että se on saneeraamattoman Sm1:n näköinen. Jos ei tule ajatelleeksi sävyeroa, voi tuon junan helposti tulla kuvitelleeksi kokopunaiseksi. Nuo tangot kyljissä kyllä tekee hyvin selväksi, että kyseessä on Sm1. | |
| 22.02.2004 04:48 | Riku: | Helpostihan huomaa kyljen alaosan tummanharmaaseen maalatuksi => saneerattu Sm. Saneeraamattomat Sm1-junat olivat (kuten saneeraamaton Sm2:kin) punaisia, kattoa ja päätyjä lukuun ottamatta. | |
| 16.05.2012 16:30 | Kurt Ristniemi: | Saakohan tämä kuva 10 v täyteen väärällä tunnisteella? |