21.07.2006 / Tampere, Pispala, välillä Tampere asema–Lielahti
21.07.2006 JazzJuna tuli ja meni. Meni Haulitehtaan puoleista raidetta (1) kun taas Rantatien puoleisella raiteella (2) oli vihreä opastin. (ennen kuin lähdin kävelemään keskustaan päin.) Tästä johtuu siis se että kuva on otettu noin h*lvetin läheltä
Kommentit
| 27.07.2006 19:00 | Arto Lopia: | Oot ollu kyllä aika lähellä junaa! Vai antaako kuva hieman väärän vaikutelman? | |
| 27.07.2006 22:07 | Otso Etelämäki: | Onhan tuossa zoomia ollut hieman, mutta kuski kyllä roiskautti pissapojasta mun päälleni, mut voin sanoa, et oli oma vika...:P | |
| 27.07.2006 22:23 | Sakari Kestinen: | Otso, luulenpa että JazzJunalla oli ihan Aja-opaste, nuo valot kun näyttävät todennäköisesti eri opastetta eri suuntiin. :) Seis-opastetta päin mennessään JKV-laite olisi käynnistänyt hätäjarrutuksen. Todennäköisesti vasenta raidetta pitkin tuli kohta jokin toinen juna Pohjanmaan radalta, Porin radan junat kulkevat järjestään tätä raidetta. | |
| 27.07.2006 22:44 | Otso Etelämäki: | Siis Ahjolan kohdalla olevassa opastimessa paloi tälle junalle punainen, ja Rantatien puoleiselle vihreä, ja sitä pitkin porhalsi pian pari Deeveriä, mutta Porin junat kulkevat kylläkin anteeksivaan tuota kakkosta. (tai siis aina kun itse olen sattunut siihen radanvarteen kun oon kävelly koiran remmin jatkeena tai muuta vastaavaa.) Tuossa paikassahan rinne Ratakadulle on suurinpiirtein jyrkimmillään, joten väistö oli mahdoton. | |
| 27.07.2006 23:10 | Sakari Kestinen: | Nojaa, itse olen ainakin kulkenut niin, että Rovaniemen pikuri oli pohjosella raiteella ja ite olin Porin paikussa eteläisellä raiteella, etäisyyttä n. 200 metriä. | |
| 03.08.2006 00:45 | Sami Kaivosoja: | Että ihan tunnustat omaksi viaksesi tuon liian lähellä olon!!! | |
| 03.08.2006 10:24 | Lari Nylund: | Tosiaan, kuvatessa järki päähän, ettei nähdä otsikoissa rautatieharrastajaa, joka koki kohtalonsa. Vedet tuskin tulivat pissapojasta, vaan epäilisin ilmastointilaitteen lauhdevedeksi joka kuvassakin näkyy valuvan oikeasta alakulmasta. Tämä kuva on hyvä esimerkki siitä, miten EI kannata toimia. Varmasti saanut kuljettaja pari ylimääräistä tahtia pumpulle, kun on nähnyt jonkun tuossa pusikossa seisomassa. Järkeä saa käyttää. | |
| 03.08.2006 14:00 | Mikko Mäntymäki: | Lari totta puhut, lisäksi rataosalla on 120km/h nopeusrajoitus. Kuljettaja on todellakin miettinyt, että aikooko tuo "hypätä alle". Tämä kuva osoittaa että käytöstavat ei ole kaikkien tiedossa. Olen nähnyt Maailmaa veturinkuljettajan näkökulmasta itselle ei ole sattunut muuta kuin muutama radalla toikkaroinut idiootti. Kai edes käytit liivejä? | |
| 03.08.2006 18:30 | Miikka Leppänen: | Hieno kuva muuten,mutta aika uhkarohkeata mennä nuin läheltä kuvaamaan 100-120km/h nopeudella kulkevaa junaa.Käsittääkseni tässä kuitenkin tapahtui väärinkäsitys. | |
| 03.08.2006 22:11 | Arto Lopia: | Ite ainakin junan tullessa liikun muutamia askelia taaksepäin merkikisi siitä etten ole alle hyppäämässä. Joskus olen ollut turhan lähellä(ainakin kuskin mielestä) ja kuljettaja on tiputtanut tehot pois hyvissä ajoin ja heti kun on ohittanut niin on taas lisätty tehoja! Ei viitti toisten työntekoa häiritä... | |
| 03.08.2006 23:01 | Lari Nylund: | Järjenkäyttäminen on todellakin sallittu. Suosittelen lämpimästi hyvissä ajoin kädellä selvää tervehtimistä ohjaamon suuntaan merkiksi, että "täällä ollaan ja olen havainnut sinut". Sen jälkeen käsi kameralle ja hyvä kuva. Turvaliivit harrastajilla on iloisesti lisääntyneet ja annankin tuttujen kuljettajien toimesta positiivisen palautteen niitä käyttäville. Rautatiet ovat hieno harrastus, joten ei pilata hommaa typeryyksillä. | |
| 03.08.2006 23:22 | Juhani Pirttilahti: | Tässä kohti on Sn80. Vetäisin kuitenkin ehdottoman rajan sähköratapylväiden kohdalle (joiden kohdalla ilmeisesti on kuvaaja ollutkin) ja turvallisen kuvausetäisyyden viiden metrin päähän radan keskilinjasta. Sitten satojen metrien päästä radasta saa kuviin jo jotain muutakin, kuin pelkkää keulaa epäterävänä... Tietysti tsuumilla voi ottaa kuvakulmaltaan likimain vastaavan kuvan vaikka useamman kilometrin päästä, mutta Suomessa tulee aina joku puska eteen moista kaukolaukausta yrittäessä. | |
| 03.08.2006 23:57 | Arto Lopia: | Turvaliivit olis kyl hyvä juttu pitää päällä! Satunnaisella itsemurha kanditaatilla tuskin on liivejä päällä. Muutenki kuvatessa tai muuten rautatieympäristössä liikkuessa olis hyvä olla säikyttelemättä tai häiritsemättä työtään tekeviä jolloin heidän suhtautuminen junain kyttääjiin/kuvaajiin pysyy varmaan huomattavasti myönteisempänä. | |
| 04.08.2006 00:27 | Tero Korkeakoski: | Näin läheltä otettu kuvakin on ihan p***a ja näiden kuvien tasosta kritisoivien mieliksi voisi todeta että tässä ei kyllä ole mitään uutta tai informatiivista ja laadullisesti tämä on todella syvältä. | |
| 04.08.2006 01:37 | Arto Lopia: | Täällä alkaa olee niin paljon kuvia että on aika vaikeeta löytää täysin uutta ja erittäin informatiivista kuvausaihetta. Kyl mun mielestä tämäkin kuva on ihan kiva ja omalla tavallaan erikoinen! Onhan tässä kaikennäköistä tavallisuudesta poikkeavaa... | |
| 04.08.2006 16:50 | Otso Etelämäki: | Kun oletin että juna tulee Rantatien puoleista raidetta, ajattelin mennä tuonne pusikoihin seisoksimaan, jotta saan paremman kuvan. Tuohon itsemurhakandidaattiuteen sanon, että heilautin veturille kättä. Kuvan oton jälkeen lähdin välittömästi kiipeämään rinnettä ylös, jottei ilmavirta imaise hentoa harrastajaa. Porin junat menevät AINA tuota ns. kakkosraidetta, joten olettamukseni oli, että JazzJuna tulee samaa raidetta, kuin muutkin Porin junat. |