12.08.2006 / Porvoo
12.08.2006 Lättähattujuna porvoon asemalla 12.08.2006 odottamassa lähtöaikaa
Kommentit
| 12.08.2006 19:11 | Janne Määttä: | Jos teknistä karsintaa harjoittaisi, niin ihan näin ylivalottuneita kuvia ei ehkä tarvisi laittaa, josko kuvassa nyt jotain erityisen poikkeuksellista ei ole. | |
| 12.08.2006 20:18 | Markku Rantanen: | Mikä kohta tässä kuvassa on epäselvä. Ehkei me kaikki olla ammattikuvaajia? | |
| 12.08.2006 21:08 | Riku Hyvärinen: | Mikä estää teknisen karsinnan harjoittamisen? Itse olen edelleen sitä mieltä, että Vorgissa voisi olla ns. ennakkosensuuri. Kuvaaja saisi asiaankuuluvan viestin ('ylivalottunut', 'huono rajaus', 'ei omaperäinen' tms.) ja kehoituksen korjata kuvaa ennen toista yritystä. Ymmärtääkseni se olisi ehkä hedelmällisempää kuin kuvien laadun analysointi jälkikäteen. | |
| 12.08.2006 21:33 | Antti Korhonen: | Hohhoijjaa! Eiköhän moni täytä näitä sivuja kuvillaan ensisijaisesti sen takia, että ajankuvat ja muistot rautatiestä voisivat edes periaatteessa säilyä jälkipolville, voisin kuvitella, että jonain päivänä vaunut.orgin ylläpidon väsyessä koko valtava kirjasto saisi suojan Kansallisarkistosta tai Hyvinkään rautatiemuseosta. Toki on hienoa, jos tuotte tänne esteettisesti ja älyllisesti korkeatasoisia kuvia, mutta itsekin kyllä mieluiten haluan vain löytää mielenkiintoisia juttuja päiväni iloksi, kuvien tarkkuus ei silloin ole kovin tärkeää. Vai pistetäänkö edellytykseksi, että jokainen kuva 6x8 filmille ja käyttää rumpuskanneria? | |
| 12.08.2006 23:16 | [Tunnus poistettu]: | Onko kuva vaihdettu Jannen kommentin jälkeen? Eihän tämä mitenkään poikkeuksellisen ylivalottunut ole, ihan säädettävissä kuntoon. Muuten olen jossain määrin samaa mieltä Rikun kanssa (mutta sensoreja pitäisi sitten olla useita - joten tuskin toteutuu). | |
| 12.08.2006 23:21 | Juhani Pirttilahti: | Tässä oli aiemmin toinen kuva, joka oli melkoisesti ylivalottunut. | |
| 13.08.2006 09:04 | Janne Määttä: | Kuva on vaihtunut ensimmäisen kommentin jälkeen. |