25.12.2006 / Kirkkonummi, Vasikkahaka
25.12.2006 U-juna menossa kohti Masalaa. Piti lähteä kokeilemaan uutta kameraa jonnekin jossa suoraa. Miltäs näyttä kuvat Canon PS S3 IS:n 432mm telellä?
Kommentit
| 25.12.2006 19:20 | Miika Rissanen: | Uskomattoman skarpeilta 3,5:n aukkoon ja lasin pituuteen nähden. | |
| 25.12.2006 19:34 | Marko Nyby: | Hienoja. Otitko ihan käsivaralta? Tuossa toimii kuvanvakaaja näemmä paremmin kuin S2:ssa, jos näin. | |
| 25.12.2006 19:39 | Ari Palin: | Onpa upeaa jälkeä! Todella lyhyt valotusaika on ollut tässä, vain 1/1600 sekuntia. | |
| 25.12.2006 20:05 | Valtteri Keski-Säntti: | Käsivaraltahan tämä on otettu. | |
| 25.12.2006 20:19 | Valtteri Keski-Säntti: | Olen pahoillani, näissä ekoissa kuvissa jostain syystä oli lipsahtanut AUTO-asetus päälle. ;) No lopu kuvat otin onneksi ämmällä. | |
| 26.12.2006 00:52 | Ville Saarelainen: | Jaahas, teletötterökaarti on saanut uuden jäsenen. :-) Jälkihän näyttää varsin hyvältä, vain laaja syväterävyysalue paljastaa että kuva on otettu pokkarilla. Eikä tarvitse pahoillaan olla, kun automaattikin on nappivalotuksen tehnyt tähän kuvaan. | |
| 26.12.2006 10:23 | Jouni Hytönen: | Minä suosin S1:llä P-asentoa. Toki jos on tarkoitus ottaa vain yksi maailman paras rautatiekuva, M-asento on hyvä, mutta jos haluaa ottaa useita kuvia samasta junasta, eivät ainakaan minun nakkisormeni ehdi vaihtaa asetuksia riittävän nopeasti. Joko kuvat menevät läskiksi tai tilanne ohi. ;) | |
| 26.12.2006 12:23 | Tero Korkeakoski: | Minkä laitoksen piippu tuolla höyryää? | |
| 26.12.2006 13:46 | Tuomo Jacobsson: | Lila Astra? Junan runkonumero oli 6X51. |
|
| 26.12.2006 14:48 | Valtteri Keski-Säntti: | Tulee sitä P-asentoakin käytettyä, kun on kiire eikä viitsi/jaksa/ehdi ruveta vaihtamaan asetuksia. :) | |
| 26.12.2006 22:02 | [Tunnus poistettu]: | Minä taas hyvin harvoin löydän käyttöä M-asetukselle. Aukon tai ajan esivalintaa käytän 95% ajasta (tietysti valotuksen korjauseen yhdistettynä), lähes kaikki loppu P:lla. Toki joskus on niin hankalia valoja, että M:aa tarvitaan. En halua pahoittaa kenenkään mieltä, mutta minusta tuo ämmän käyttö vaikuttaa lähinnä brassailulta :) Tämä kuva on todella skarppi! Mitä aiemmin olen S2:lla ja S3:lla harrastajakuvaajien otoksia nähnyt, ne ovat usein näyttäneet vähän suttuisilta ja olen luullut syylliseksi kameraa eikä kuvaajaa - toisaalta Valtterihan on kyllä nykyisin jo pro... | |
| 26.12.2006 22:25 | Juhana Konttinen: | Hyvälle tasolle kyllä pokkarin laatu yltää ja onhan kuvaajakin pro, kuten todettiin :) Ei se M-asento ole brassailua. Kerran kun löytyy sopivat asetukset olosuhteisiin, niin turha niitä on sitten muuttaa. Erityisen käyttökelpoinen M on kuvattaessa hämärässä. Valotus kohdilleen ympäristön perusteella ja kun juna tulee, niin ajovalot eivät heitä valotusta pieleen. Aukon esivalinta on toki yleiskäyttöön soveliain mielestäni. | |
| 26.12.2006 22:36 | [Tunnus poistettu]: | No, tuossa oli hymiö perässä... Toki, kuten sanoinkin, niitä tilanteita on (toisilla enemmän, toisilla vähemmän), joissa manuaaliasetukset ovat tarpeen ja jopa välttämättömiä. Av-asento minullakin on normaalisti päällä ja siitä sitten siirrellään tarpeen mukaan, samalla kun vaihdellaan valotuksen korjausta ja herkkyysasetusta. Ja valkotasapainon asetusta. Kauheeta nappuoloilla pelaamista tämä valokuvaaminen, jos vielä joskus onnistuisi ottamaan hyvän kuvan... | |
| 27.12.2006 09:46 | Miika Rissanen: | Automaattiohjelmat on kyllä sen verran kehittyneitä nykyään, etteivät jotkut koskaan tarvitse sitä M-juttua. Mutta manuaali on siitä mukava, että kun jaksaa painaa mieleensä tiettyjä lukuyhdistelmiä, niin sitten tietää aika tarkkaan mitä saa. Automaatilla on kuitenkin joskus eriävät ajatukset siitä, minkä kohteen mukaan valotetaan. Hyvä muutenkin pitää yllä jonkinlaista valotustuntumaa sen varalta että joskus joutuu vetämään filmille. Toisekseen minulla on perversio alivalotettuja kuvia kohtaan joka tyydyttyy varmimmin änmän avulla :D |