21.03.2007 / Helsinki asema
21.03.2007 Tuollaisia kuvia, kaupanpäällisinä häätö laiturialueelta.. :P Mut mikäs siinä.. Siitä sit junaan ja Pasilassa pois.. seuraavalla junalla sitten kaverin kanssa mankkiin kuvaamaan.. :D
Kommentit
| 22.03.2007 22:06 | [Tunnus poistettu]: | Virkaintoiset vartijat tietysti vetivät "Kontulan ostarit", seurasivat teitä Mankkiin ja mäiskivät siellä sitten nekkuun ihan vaan siitä syystä, että te olitte provosoineet heitä jatkamalla rautatieharrastusta liikennepaikasta riippumatta... | |
| 22.03.2007 22:14 | Otto Siren: | Olisihan siitä ihan mukavat ragat saanut :P . Mutta kuitenkin myös ikävät mustelmat... | |
| 22.03.2007 22:19 | [Tunnus poistettu]: | Sattuikohan joku kuuntelemaan radioliikennettä aiheen tiimoilta, minun kun pitää pistää antenni ikkunasta ulos jotta Hki kuuluisi ja siitä seuraa kylmää? (Tiedän tiedän: kuulemaansa ei saa kertoa...) | |
| 22.03.2007 22:25 | [Tunnus poistettu]: | Tämä voisi olla 176 (jos kerran on IC eikä IC²)? | |
| 22.03.2007 22:46 | Sami Lahtivesi: | Ei ole 176. 176 meni laiturin toiselta puolelta. tämä on 140, mutta ei ole sitä kakkosta IC:n perässä ku en osaa tehä sitä tolleee ylös.. :D:D viksu olen... Ja ei siel mankissa ollu ainuttakaan vartijaa.. (joku kyl kyseli, et juniako kuvaamme) Ja tuosta radioliikenteestä,mistä lähtien JÄRJESTYKSENVALVOJILLA on ollut virvelit? Katselin, että pojilla oli virvet mukana... (pelkästää mein palokunnassa on vain muutema virve, kun taas helsingin asemalla on KAIKILLA vartijoilla jne virvet..) :D pisti vain silmään... |
|
| 22.03.2007 22:46 | Otto Siren: | Raiteesta ja kuvanottoajasta päätellen kyllä. | |
| 22.03.2007 23:02 | Jape Ruotsalainen: | No ei kait niillä nyt virvejä ollu...? En oikein usko. | |
| 22.03.2007 23:06 | Sami Lahtivesi: | Kyllä mää virven tunnistan! Meil on palokunnassa myös.. Meinasin kysyy, mut en oikee tohtinu... siinä ne kiikku oikeaoppisesti koteiloissa, lisänä nappikuulokkeet ja sen sellaset.. mut virvelit kummiski.. | |
| 22.03.2007 23:11 | Jape Ruotsalainen: | Haluaisin kyllä uskoa, mutta miten ne voivat saada viranomaiskäyttöön tarkoitettuja välineitä? | |
| 22.03.2007 23:16 | [Tunnus poistettu]: | Mistä lähtien rautatieharrastajilla on ollut mahdollisuus Virveä kuunnella? En ihan hevillä usko, että sitä oikeutta muillekaan yksityishenkilöille (vartijat) annettaisiin. Tavalliset radiopuhelimethan niillä toki on. ²:n näppäilyohjeet on annettu täällä jo muuutaman kerran. | |
| 22.03.2007 23:20 | Sami Lahtivesi: | Mää henkilökohtaisesti sanon sen, että mä kuuntelen virveä palokunnassa.. (luonnollisesti) mutta hieman se pisti kyllä miettimään, kun kavereilla oli virvet mukana... Kyllähän niillä kapulat on, joten mihin virveä tarvitaan? vartijat vievät vain turhaa "kaistaa", kun pela ja poliisilaitoskin sitä tarvitsee... | |
| 22.03.2007 23:23 | Sami Lahtivesi: | "Suomen viranomaisradioverkon ensisijaisia käyttäjiä ovat valtion ja kuntien turvallisuudesta vastaavat viranomaiset. Verkon keskeisiä käyttäjäryhmiä ovat palo- ja pelastustoimi, poliisi, rajavartiolaitos, sosiaali- ja terveystoimi, tullilaitos ja puolustusvoimat." http://www.everkot.fi/index.php?id=56 ja vartijat eivät taida kuulua mihinkään näistä.. saati sitten järjestysmiehet... | |
| 22.03.2007 23:26 | Jape Ruotsalainen: | No ootko muka kuullu vartijoiden juttuja sieltä virvestä palokunnassa ollessa? Tuskin. Ja missähän puheryhmässä mahtaisivat toimia? Virveä saa Suomessa käyttää käsittääkseni poliisi, pelastustoimi, tulli, rajavartiolaitos, sosiaali- ja terveystoimi ja puolustusvoimat. Ja mitä ne edes tekisivät niin kalliilla vehkeillä? :) | |
| 22.03.2007 23:30 | Sami Lahtivesi: | No en ole kuullut.. Näinhän se on. Virveli on viranomaiskäyttöön suunnatun verkon vastaanotin, joten sitä ei todellakaan anneta kenelle tahansa.. Mutta näillä kuitenkin oli virvet mukana... Olin (olen yhä) todella yllättynyt ja hämilläni tästä... Laitteen kanssa ollan jopa niin tarkkoja, että melko usein jopa volumea laitetaan pienemmälle jos keikka tms tulee kun ollan ihmisten ilmoilla.... | |
| 22.03.2007 23:41 | Jape Ruotsalainen: | Ettei ne ollut sitten poliiseja, jotka olivat soluttautuneet vartijoiksi? :D No olkoonpa miten vain. p.s. Mukava harrastus sinulla se palokunta. Käyhän ahkerasti. Siitä on paljon hyötyä jatkossa. :) | |
| 22.03.2007 23:46 | Teemu Uusi-Esko: | Alkavat nämä yli-innokkaat järjestysmiehet vaikuttaa sen verran yleiseltä vaivalta, että nekin kannattaisi jo valokuvata. Juu, potuttaahan se niitä, mutta mitäs esiintyvät julkisella paikalla, missä saa kuvata...vai onko Vinnishce Reichsbahnin (huomatkaa V:n lausunta F:nä Saksan kielessä) kalustosta yhtäkkiä tullut salaisempaa kuin Puolustusvoimien kalusto? | |
| 22.03.2007 23:47 | Sami Lahtivesi: | joo.. :D todellakin aion käydä! :D:D kiitos vain! jo ei sitä tosiaan tiedä, mitä ne vartijat oikeesti oli... olikos kenties mein palokunnasta jotai maskien takana.. kummiski joku vitsi.. toinen niistä jätkistä näyttikin kummallisen tutulta... :) | |
| 22.03.2007 23:50 | Sami Lahtivesi: | jaa-a.. kuka tietää.. :D olisi ollut vähän enempi pokkaa, olsin pyytäny ne jätkät yhteiskuvaan.. x) mietin sitä mut päätin olla hiljaa... ihan niinku tuo virvelijuttuki.. aattelin et on viksuinta vaieta... | |
| 23.03.2007 17:33 | Teemu Uusi-Esko: | Oeps, siis Vinnische... | |
| 24.03.2007 00:26 | Petri Salo: | Kyllä niitä Virve-kapuloita ja verkon kapasiteettia myydään ihan kenelle vaan, kunhan rahaa löytyy takataskusta. Laitteet vaan parametroidaan kullekin käyttäjälle omalla tavallaan. Joutuuhan valtion virastotkin maksamaan tuon käytöstä verrattain suolaista hintaa verkkoa ylläpitävälle yritykselle. | |
| 24.03.2007 17:35 | Sami Lahtivesi: | Nii aivan... Mutta ei niitä aivan helpolla saa.. ;P | |
| 27.03.2007 16:01 | [Tunnus poistettu]: | No ei mutta kun miettii että minkälaisia hörjöjä tuolla pääkaupunkiseudulla on, niin kyllä siinä voi äkkiä vartija voi tarvita virka-apua Poliisilta. | |
| 30.11.2008 14:23 | Sami Lahtivesi: | Vartijat eivät pyöri poliisin puheryhmissä. Eli kyllä se poliisi tulee ihan erillisellä soitolla joko vartioimisliikkeen valvomon kautta tai vaksin omasta puhelimesta näpyteltynä. |