17.06.2004 / Helsinki, Kannelmäki
17.06.2004 M-juna Sm1 604x "ylittää" Suomen Turistiauto 174:n Kannelmäestä lähtönsä jälkeen
Kommentit
| 29.03.2007 22:57 | Otto Siren: | Hmm... Sopisikohan tämä paremmin JLF:n bussipuolelle... , vaikka tässä tämä Sm1 onkin. | |
| 29.03.2007 23:03 | Jorma Rauhala: | Tämä sopii tänne erityisen hyvin! Lisää vaan. Onhan täällä pajunkissoja ja voikukkiakin kuvattu, joissa takana jossain on jokin juna-aihio. | |
| 29.03.2007 23:04 | Kimmo Korhonen: | Tuo hieman arvelutti joo. Noh myönnetään. Saa poistaa.. Ajattelemattomuus.. | |
| 29.03.2007 23:04 | [Tunnus poistettu]: | onko sulla varaa arvostella? http://vaunut.org/kuvasivu/31793 http://vaunut.org/kuvasivu/34159 |
|
| 29.03.2007 23:05 | Otto Siren: | Kohta menee Ikauksessa joku lattiasta läpi ja sitten vielä ajaa Sami päältä... Kovan onnen bussi :) | |
| 29.03.2007 23:10 | Juhani Pirttilahti: | Kyllä täällä alkaa olemaan mitä vaan, mikä edes läheltä aihetta sivuaa. Ja meno senkun kiihtyy... | |
| 29.03.2007 23:13 | Otto Siren: | Aki: Ehkä niissä tosiaan oli vielä vähemmän rautateihin liittyvää asiaa, joten vaihdetaan toiset kuvat tilalle. Mutta eikö nämä kommentit ole sitä varten että niullä pistetään kommenttia kuvista? | |
| 29.03.2007 23:24 | Jorma Rauhala: | Onhan se sitten myöhemmin, jos vorg on vielä eläkkeellä ollessani hengissä, mukava katsoa esim. tämänkaltaisia mestariotoksia http://vaunut.org/kuvasivu/19526, joissa junan lisäksi on kuvausaikakautensa muutakin kulkuneuvoa esillä! Mieluummin katson kuvissa aikakauteen ja tässä Kantsun tapauksessa vieläpä junaliityntäliikenteeseen liittyvää vehjettä kuin junan edessä olevaa iätöntä pujon kukintaa. | |
| 29.03.2007 23:48 | Jorma Rauhala: | Oikea foorumi "oikeille" bussikuville lienee "Bussit Forum" http://bussilla.info/forum/, mutta tämähän ei sitä ole, mielestäni. Otonkin kyseiset esimerkkikuvat ovat vaunut.orgiin sopivia kiskoliikennekuvia, leveäraiteisia ja kapearaiteisia juttuja. | |
| 29.03.2007 23:50 | Otto Siren: | Ja mikään bugi näissäkin on, kun ei voi kuvaa muuttaa suoraan, vaan siinä aina kestää ikuisuuksia ja sitten tulee sekaannuksia. | |
| 30.03.2007 07:04 | Jouni Hytönen: | Vrt. http://vaunut.org/kuvasivu/10723 | |
| 30.03.2007 11:21 | Lari Nylund: | Tämähän kuvaa Helsingin monipuolista joukkoliikennettä parhaimmillaan. Tässäkin tapauksessa raideliikenne on nostettu vielä oikein jalustalle kulkemaan muun liikenteen yläpuolelle esteettömästi. Ehdottomasti oikeassa paikassa oleva kuva. | |
| 30.03.2007 17:29 | Simo Virtanen: | Ehdottomasti ääni kuvan pysyttämisen puolesta. Tällainen kuva on aikanaan todella mahtava kertomus menneestä ajasta. Varsinkin kun kumipyöräliikenteen kalusto vanhenee paljon kiskokalustoa nopeammin. Kaikki rautatien lähiympäristön tapahtumat ovat säilyttämisen arvoisia, varsinkin kun tässäkin näkyy junakin. | |
| 15.02.2010 14:10 | Jimi Lappalainen: | Hienoja noi teli-Ikarukset! | |
| 15.02.2010 14:47 | Joona Kärkkäinen: | Ikarus E94 on kaikkea muuta kuin hieno. | |
| 15.02.2010 16:02 | Jimi Lappalainen: | On se mun mielestä. Siitä voidaan olla monta mieltä. | |
| 15.02.2010 21:27 | Juhana Nordlund: | Itse asiassa jos tuo Sm1 on 604X, niin se on sitten 6040. Mikään se ei ainakaan ole väliltä 6041 - 6049. | |
| 16.02.2010 00:08 | Jorma Toivonen: | Annappas Juhana pieni vinkki mistä erottaa, ettei se voisi olla 41-49 ? | |
| 16.02.2010 13:57 | Topi Lajunen: | Samaa ihmettelin. Ainoa keksimäni selitys Juhanan viestille on se, että kuvan ottoaikana ei muita nelikymppisiä oltu saneerattu, ja tämä oli hänellä tiedossa. Tai sitten joku valmistajalaatta on porrassyvennyksessä vain tässä, tai jotain. Juhana selittänee :) | |
| 25.02.2010 05:27 | Juhana Nordlund: | 6241 - 6250:ssä on osaston 6 eteistä lähin sivuikkuna muita lyhyempi ja aina ilman tuuletusosaa. Kuvan yksikössä asia ei ole sillä tavalla. |