15.12.2007 / Kuopio
15.12.2007 Kuopion rautatieasema.
Kommentit
| 20.12.2007 22:49 | Carl Henning: | Tyylipuhdas 30-luvun julkisivu on pilattu naurettavalla sinisellä tötteröllä. Miksei Helsingin asemarakennuksen päädyssä ole vastaavaa hattua; ei ole varmaa, että ihan kaikki tietävät senkin rautatieaseman olevan VR:n rautatieaseman... | |
| 21.12.2007 11:43 | Otto Karikoski: | Ka eepä ole tötterö punaseks muuttunna. | |
| 26.08.2010 17:01 | Simo Virtanen: | Liekö vihreäksikään? | |
| 26.08.2010 18:38 | Tuukka Ryyppö: | Mikä ihme on VR:n rautatieasema? | |
| 29.08.2010 00:29 | Topi Lajunen: | Ehkä sellainen, jonka omistaa VR, eikä nykyinen liikennevirasto. Sellaisia on useita. Kuopion asemarakennuksen omistajaa en tiedä. | |
| 29.08.2010 01:54 | [Tunnus poistettu]: | Jostain muistan lukeneeni jotta VR-yhtymä omistaa vielä n 80 asemaa. Tämä tieto tällee mutusti verettynä. | |
| 29.08.2010 16:38 | [Tunnus poistettu]: | Eipä ollut ihan helppo selvittää netistäkään Kuopion rautatieaseman omistajaa. Tieto löytyi kyllä hiukan mutkan kautta: omistaja on VR. | |
| 30.08.2010 18:40 | Jouni Halinen: | Miten VR voi omistaa asemia, jos vapaa kilpailu joskus alkaa, (eikö se ala pääkaupunkiseudulla jo lähiaikoina, vai onko siinå mitään "kilpailua" ?) niin eikö Vr ole väärä taho "rahastamaan" asemien käytöstä. Ps. terveisiä Pertille "Marssiin". | |
| 30.08.2010 20:54 | [Tunnus poistettu]: | Kaipa VR sentään voi asemansa omistaa ja miksei sitten vuokrata niistä tilaa ulos jos sitä on liikaa. En minä ainakaan keksi miten se kilpailua rajoittaisi. Marsilainen kiittää ja kuittaa :) | |
| 01.09.2010 10:54 | Tuukka Ryyppö: | Kyse lienee kuitenkin asemarakennuksesta, ei itse asemasta? | |
| 01.09.2010 23:18 | Sakari Kestinen: | Tuukka, VR omistaa ainakin Tampereella koko asemakiinteistön, muistaakseni raiteineen päivineen. Eli LiiVi on vähän niinkuin "vuokralla", tai sitten siinä on kiinteistöteknillinen rasite. |