18.04.2008 / Tartto, Viro
18.04.2008 Tarton asemarakennus kohentuu!
Kommentit
| 21.04.2008 17:17 | Jarkko Korhonen: | Näyttää niin silmiinpistävään steriililtä että onkohan tuossa kohentuneessa ukoasussa hitustakaan restauroitua vanhaa vai onko kaikki pistetty uusiksi... "kymmenen kertaa" halvempaahan ainakin on tehdä uutta kuin korjata vanhaa. | |
| 21.04.2008 17:26 | [Tunnus poistettu]: | Panelointi, ikkunat, koristelistat ja vesikatto näyttävät olevan ihan uutta tavaraa. Totta on, että vanhan remontoiminen - varsinkin, jos se korjataan uutta vastaavaksi ja samalla oiotaan kaiken maailman vinouksia tai kirjaimellisesti vanhasta kalusta jätetään pelkkä runko jäljelle niin kuin tässä näkyy käyvän - tulee tasan monta kertaa kalliimmaksi kuin samanlainen uusi. Toisaalta neuvostoaikoina kaiken annettiin rapistua rauhassa ja lopulta tehtiin - jos tehtiin - kertaheitolla peruskorjaus sen sijaan, että pidettäisiin jatkuvaa ylläpitoa päällä. Ehkä Virossa ymmärretään Suomea paremmin vanhan rakennuskannan yhteiskunnallinen ja historiallinen arvo, kun tällaistakin korjataan. Toisaalta, Suomessa ei varmaan yksikään käytössä oleva asema pääsisi rappeutumaan niin kuin tämä Tarton asemavanhus (joka on muuten erittäin hieno ja edustava yksilö, jonka säilyminen ja ylipäätään kunnostaminen on hatunnoston arvoinen teko). (Käyttäjä muokannut 21.04.2008 17:28) | |
| 21.04.2008 17:41 | Jarkko Korhonen: | Tekona hieno, mutta sielukkuus ja historia häviää kun talo peruskorjataan vaihtaen materiaalit uuteen. Parempi tämä kuin purkaminen tai rapistumaan jättäminen, toki! | |
| 21.04.2008 19:55 | Joni Lahti: | Tartu-Tartto-Dorpat. Olihan rakennus vuosi sitten selvästi huonommassa kunnossa. Kyllä näin on hyvä, että yrittävät tulekahjus kärsinyttä säilyttää. Vrt. http://vaunut.org/kuvasivu.php/36247 - On Virossakin tuhottu aikaisemmin paljon nykyajan tieltä, muun muassa Tallinnan maavallit ja vallihaudat pantiin sileiksi, puistojen ja leveiden katujen pohjiksi. Pieni muisto tätä on Balti jaamin ja vanhan muurin välissä oleva Shnelli tiik http://www.diaso.net/displayimage.php?album=38&pos=17 - Paikka on vaatimaton, mutta katsomisen arvoinen pala mennyttä. Eikä Tarton tuomiokirkkoakaan koskaan korjattu alkuperäiseen tarkoitukseensa. - Kuvan nimen voisi korjata, sillä muotoa Tarto ei ole. |