02.05.2008 / Sysmäjärvi, välillä Juankoski–Vuonos
02.05.2008 Päikkäri porhaltaa Juankoskelta ilman vaunuja Sysmäjärven liikennepaikalle. Rajamerkki on juuri ohitettu ja Kehkolantien tasoristeyksestä pölähtää hiekat ilmoille Deeverikaksikon 2603 + 2632 hidastellessa poimimaan Vuonoksen linjavaihteelta muutaman Za - vaunun. ( T4685 Dv12 2603+2622 )
Kommentit
| 02.05.2008 14:43 | Jari Tenhunen: | Deeverit tulloo kuin sonnilauma:) | |
| 02.05.2008 16:22 | [Tunnus poistettu]: | juuri niin | |
| 02.05.2008 16:26 | [Tunnus poistettu]: | Voi olla jonkun mielestä vähän hölmö kysymys, mutta kysyn silti: kuten kuvasta näkyy, ennen käytettiin aurausmerkkien runkona ratakiskoa, johon maalattiin oranssi-musta -raidoitus (edessä). Nyt käytetään rungon materiaalina ohutta ja onttoa metalliputkea, jota ei maalata (takana). Se, että kisko on korvattu ohuella putkella, johtuu varmaan metallin hinnan kallistumisesta ja pyrkimisestä kustannustehokkuuteen, mutta johtuuko raitojen maalaamattomuus myös haluttomuudesta ylimääräisiin kustannuksiin? Lisäksi, onko tuolla raidoituksella jotain erityistä merkitystä vai onko sen tarkoitus vain elävöittää maisemaa? (Käyttäjä muokannut 02.05.2008 16:32) | |
| 02.05.2008 16:39 | Lasse Härkönen: | Jotenkin olettaisi että putkeen olisi siirrytty myös turvallisuussyistä. Tr-onnettomuudessa kun auto lentää aurausmerkkiä päin niin vauriot jäävät ehkä hieman lievemmeksi jos tolppa on helposti periksi antavaa putkea. Ja onhan tuo putki kevyempää käsitellä ja näin helpompi asentaa jne. | |
| 02.05.2008 16:40 | [Tunnus poistettu]: | eiköhän raidoitus tee sen merkin näkyvämmäksi pitkän matkan päähän | |
| 02.05.2008 17:00 | [Tunnus poistettu]: | Teemu: minusta tuolla raidoituksella ei ole näkyvyyteen suurtakaan vaikutusta. Jos kauas näkyvyyteen haluttaisiin panostaa, niin jokin vaalea väri olisi varmaan parempi vaihtoehto. Eipä silti, tuo raidoitus on kaunista. Lisäksi itse olen sitä mieltä, että tuo kiskon käyttö vähän missä tahansa pienissä oheiskohteissa (merkkien runkona, lipputankojen kiinnitysjalustana jne.) tekee VR:n imagolle hyvää. :) (Käyttäjä muokannut 02.05.2008 17:02) | |
| 02.05.2008 17:05 | Jani Aas: | Kyllä se tumma on varmana parempi väritys vaaleaa hankea vasten kuin vaaleat värit...sitä tuo raidoitus varmana on ollut. | |
| 02.05.2008 17:10 | [Tunnus poistettu]: | Joo nyt tajusin raidoituksen idean... Talvella näkyy tumma raita, kesällä vaalea! Erilainen väritys häivyttää vuodenaikojen vaikutusta näkyvyyteen. Yksinkertaisen nerokasta! :) (Käyttäjä muokannut 02.05.2008 17:12) | |
| 02.05.2008 19:13 | Tapani Kunnas: | Vuodenaikojen takiahan Suomessa käytetään maanteiden kielto- ja varoitusmerkeissä sekä sulkuviivoissa keltaista yleiseurooppalaisen valkoisen sijaan. Toivotaan, ettei EU onnistu sotkemaan tätä pientä, mutta tarpeellista turvallisuusasiaa. | |
| 02.05.2008 21:23 | Jouni Hytönen: | Kiskovartiset merkit kerätään pikku hiljaa rataverkolta pois juurikin LasseH:n mainitsemasta syystä. | |
| 03.05.2008 08:28 | Perttu Karttunen: | Onneksi se nykyaika tänne ilmaantuu hiukan hitaammalla tahdilla. Kunhan niitä uusia kamalan rumiaaurausmerkkejä alkaa ilmaantumaan niin alkaa loppua kuvauspaikat kesken, sillä niitähän en kuvaa :P |