10.05.2008 / Siilinjärvi asema
10.05.2008 Tässä kuva uudelta viikonlopulta. Sr1 3078 "pussaa" Ein-vaunua. Comment, please!
Kommentit
| 31.05.2008 21:37 | Miika Rissanen: | Vähän ahtaasti rajattu. Kannattaa yleensä yrittää sisällyttää kuvaan kokonaan sellaiset seikat joihin silmä hakeutuu, kuten Sr1:n ohjaamon ikkunat. Sinistä vaunuakin voisi näkyä hieman lisää. Toinen mahdollisuus olisi rajata ulos kaikki vähemmän kiinnostava ja keskittyä noihin keulan kolhuihin jotka ovat kiinnostavia. On tainnut hirvi olla väärässä paikassa väärään aikaan. Loppu kritiikki meneekin kameran suuntaan, mutta sille tietysti ei aina voi mitään. Kannattaa mennä jollekin valokuvauskurssille kun olet noin innokas kuvaaja. | |
| 01.06.2008 03:05 | Miika Rissanen: | koojii: Siellä saa hyvää opetusta kuvaamisen perusasioista ja kritiikkiä kuviinsa ilman että niitä kaikkia tarvitsee lähetellä internetiin valittajien valiteltavaksi :) Nynny: Esitä linkki kuvaan, jossa on nuo 3078:n vauriot esitetty selvemmin, niin meillä on diili kiinni. Eelikin tietysti saa käydä kuvaamassa tuon uusiksi paremmalla kameralla jos pystyy ;) | |
| 01.06.2008 08:53 | Eeli Sulku: | Kamera oli kännykkä...Voitte pyytää kuvan poistamista jos haluatte:( | |
| 01.06.2008 11:09 | Jukka Eklund: | Hyvä Eeli. Tämä Nyyman on kerran jo antanut sinulle ohjeet täydellisestä kuvasta, etkä ole niitä ohjeita noudattanut. Nyt nyyman on vihainen. Voi, voi. Odotan edelleen kovasti sitä Nyymannin omaa täydellistä rautatiesivustoa täydellisine kuvineen |
|
| 01.06.2008 11:39 | Pasi Kokkonen: | No kyllähän Nyymanni tällä kertaa jo asiasta sanoo. 12-vuotiaan mielestä nämä voi olla hienoja kuvia tai pussailuvitsit hauskoja mutta ei se näistä kuvista sen paremmin tänne sopivia tee. On Eeliltä tullut ihan ok kuviakin, mutta nämä kaksi ei taatusti kuulu siihen kastiin. | |
| 01.06.2008 13:35 | [Tunnus poistettu]: | Kaikille tiedoksi, että tässä on kyse siitä, onko vorgin virka toimia kaikenlaisen skeidan järjestelmällisenä sulattona, vai esitellä kuvia, joissa on edes jotain järkevää sisältöä? Mä olen tuon jälkimmäisen kannalla, toiset saattavat olla toista mieltä ja se heille suotakoon, mikäli mielipide on edes jotenkin argumentoitu. Muutenkin mulla on sellainen tapa, että jos olen jostain asiasta jotain mieltä, kerron sen kyllä suoraan, enkä heitä mitään liirumlaarumeita sivuston täytteeksi. Mikäli joku ei tällaista kestä, niin Jenkeistä voi tilata itselleen pyssyn ja sillä voi ampua itseään päähän, eikä siitä saa edes syytettä, sillä itsemurha ei ole rikos. Mutta se puolestaan on paska juttu kokonaisuuden kannalta, mikäli jeesustelu ottaa asioista yliotteen ja mikäli joku vaipuu itsesääliin siksi, että joku toinen on toista mieltä jostain asiasta kuin mitä itse on. Sori nyt vaan kaikille, jotka loukkaantuvat tosiasioista, mutta toisinaan on ihan kivaa putsata pöytä ja laittaa jutut halki, poikki ja pinoon. | |
| 01.06.2008 13:43 | Miika Rissanen: | Tässä kuvassa on nimenomaan sisältöä. Esitystapa on se joka tökkii. | |
| 01.06.2008 22:03 | Tapani Kunnas: | Kannattaa muuten aina mainita, jos kuva on kännykkäkameralla tai jollain muulla teknisesti vaatimattomammalla laitteella otettu. Silloin tulee ymmärrettävä selitys kuvan sävyille, jotka tässä ovat mielestäni turhan hailakat. Siitä huolimatta kuva kannatti ottaa ja myös laittaa tänne, koska siinä näkyy sellainen asia, josta ei välttämättä muita kuvia ole. Minä tallensin tämän kuvan omalle koneelleni ja vähän muokkasin sävyjä IrfanView:llä (mikä tahansa muukin kuvankäsittelyohjelma toki käy yhtä hyvin) ja tulipa heti paremman näköinen. Siis minun mielestäni. Itse kukin saa olla mitä mieltä haluaa tällaisista muokkauksista. Rajausta voisi tiukentaa mutta ei ole mielestäni välttämätöntä. Laita vain Eeli tänne lisää kuvia. Parempia kuvia sinä tänne laitat kuin esim. minä tässä: <http://vaunut.org/kuvasivu.php/31961> Eikä tuota kuvaani edes kukaan moittinut, vaikka se on laadullisesti aivan per******. | |
| 03.06.2008 15:36 | Eeli Sulku: | Tapanille vain, että jos on muuten kuvannut hyviä kuvia, ja yksi on ihan pa***, niin ei ne sano että huono kuva ja pehmeä. Jos sanoin väärin, niin antakaa esimerkkiä. |
|
| 04.06.2008 23:32 | Topi Lajunen: | Toisaalta, tosimiehet, -naiset, -pojat ja -tytöt kestävät kritiikin, eivätkä sorru käyttämään raukkamaista ruksitoimintoa. :) | |
| 05.06.2008 10:37 | Mikko Otava: | Eipä näissä "johtajan" kuvissakaan ole laadun ja aiheen osalta aina kehumista: http://vaunut.org/kuvasivu.php/43638 http://vaunut.org/kuvasivu.php/48279 http://vaunut.org/kuvasivu.php/48482 Suosittelen omaan napaan katsomista ennen kuin alkaa täällä meuhkaamaan toisten kuvista. |
|
| 05.06.2008 11:38 | Topi Lajunen: | Otava, ei elokuvakriitikotkaan osaa elokuvia tehdä. | |
| 05.06.2008 20:10 | Pirkko Alanen: | Mutta eivätpä he teekkään elokuvia! Vai oletko nähnyt joskus elokuvakriitikon tekemän elokuvan? Siispä kriitikko pysykööt lestissään! Eli jos kuvaat, et arvostele ja jos arvostelet, et kuvaa! | |
| 05.06.2008 20:33 | Pirkko Alanen: | (Tosta edelta jäi puuttumaan tämä: :D ) (Käyttäjä muokannut 05.06.2008 20:35) | |
| 06.06.2008 22:59 | [Tunnus poistettu]: | Otava: on kuvia, ja sitten on kuvia. Esim. tässä http://vaunut.org/kuvasivu.php/49172 kuvassa on mun mielestä hyvinkin paljon järkeä ja sisältöä, vaikkei se sinänsä teknisesti ole likimainkaan parasta mahdollista laatua. Juttu on juttu, jippo on jippo ja niin edelleen, mutta sisällötön skeida ei edelleenkään mielestäni kuulu tänne. | |
| 08.06.2008 22:58 | [Tunnus poistettu]: | Otava: Tää on niin kuin se juttu: http://vaunut.org/kuvasivu.php/43955 - vaikka kuva olisi teknisesti miten paska tahansa, se on mielestäni ok, mikäli juttu (so. kuvan sisältö) korvaa laadun. | |
| 13.06.2008 13:03 | Eeli Sulku: | Ei nyt oikein ole aiheellista laittaa Nyymannia mustalle listalle, vaikka hänen kielenkäyttö on jokseenkin huonoa. Häneltä olen saanut ehkä eniten oikeaa puhetta. Älkää luulko,että puolustaisin häntä, vaan lausun vaan kantani. | |
| 01.11.2008 12:51 | Anton Carlsson: | Kai niitä voi poistaa siitä mustalta listalta myös? Niin, ja itse en varmaan koskaan viitsisi laittaa vorgin erittäin tunnettua käyttäjää mustalle listalle :) |