09.08.2008 Harrasta harrastajaa 2/4 "Isi voisitko ostaa mulle joululahjaksi sellasen kameralaukun missä on pyörät. En mä jaksa kantaa tätä 400mm 2.8 linssiä ja mun toinen olkapääkin on jo 20cm alempana ku toinen"
10.08.2008 21:38 | Joona Kärkkäinen: | Todenmukaisempi versio voisi olla että haluan joululahjaksi kamerarepun koska en jaksa sählätä tämän olkalaukun kanssa. | |
10.08.2008 22:14 | Leo Männistö: | Ääni olkalaukulle.Repun kanssa vasta joudutkin sähläämään.Tai miksei joku slingshot-tyylinen veska. Repusta tavaroiden kaivamiseen menee rutosti aikaa. Lisäksi selkä likaantuu kun heittää repun maahan ja alkaa kaivaa sieltä tavaroita jne jne. Tosin Crumplerin reput aukeavat selän puolelta joten niissä likaantuu vain "julkisivu" Mahdollisimman nopeapääsyinen (esim. tarra ja klipsu) ja huomiotaherättämättömän näköinen laukku olisi minun toiveissani. | |
10.08.2008 23:40 | Joona Kärkkäinen: | Molemmilla On puolensa. Tuolla reissulla olkalaukku näytti käytännöllisyytensä mutta esim 5 kilometrin kävely asemalta kuvauspaikalle taas menee repun puolelle, saatikka kävely korpirämeessä. Mutta pysynpähän nyt kuitenkin olkalaukun puolella. eli molempi parempi mutta kahta laukkua taas ei kannata ostaa, mutta minkäs sille tekee. (Käyttäjä muokannut 10.08.2008 23:45) | |
10.08.2008 23:51 | Leo Männistö: | Itsellä on sekä reppu että olkalaukku ja aina tulee otettua se väärä joka paikkaan mukaan. Parhaaksi konstiksi olen huomannut kuitenkin että KISS, keep it simple stupid! Eli mitä vähemmän tavaraa mukana sitä kätevämmin kaikki sujuu. Ja kamerarepun sijaan olen pakannut kuvausvälineeni tavalliseen retkeily/urheilureppuun. Ei kestä paiskomista, mutta kivempi kantaa ja nopeammin kamat esille eikä herätä kiusallisesti huomiota. (Käyttäjä muokannut 10.08.2008 23:54) | |