20.09.2003 / Nummela
20.09.2003 T 1838. Kokoonpano: Dv12 2544 + Dv12 2547 + 4 Occ + 14 Hai/Hai-t.
Kommentit
| 05.02.2004 12:15 | KooPee: | Ja se pakollinen piippu! ;-D | |
| 05.02.2004 14:01 | Otto Tuomainen: | Olisi tietysti pitänyt tuo piippu kaataa ennen kuvan ottamista. | |
| 05.02.2004 14:09 | Markku K.: | Onko miten vaikeaa/helppoa sutia kuvankäsittelyohjelmalla piippu piiloon? Taivaansinistä ja pilviä päälle.... Kuka tietää? | |
| 05.02.2004 14:12 | okeskira: | Markku K: tekijästä riippuen se on tässä tapauksessa joko nopeaa tai erittäin nopeaa. Itseltäni menisi ko. hommaan arviolta 30 sekuntia. | |
| 05.02.2004 15:05 | Juhana N.: | Annetaan piippujen olla siellä, missä niiden kuuluu olla. Teknisissä tyyppikuvissa asia on tietysti toisenlainen. Tämä on juna maisemassa -kuva, ja minusta piippu kuuluu ehdottomasti tuonne taustalle. | |
| 05.02.2004 15:09 | KooPee: | Olen samaa mieltä Juhana N:n kanssa! Jos piipun haluaa pois, se kannattaa käydä kaatamassa, vaikka aikaa tuhraantuukin enemmän kuin puoli minuuttia! ;-D | |
| 05.02.2004 16:39 | okeskira: | KP: totta. En kirjoittanut omaa kommenttiani siksi, että se kannattaisi tästä kuvasta editoida pois vaan ihan teknisenä esimerkkinä. | |
| 05.02.2004 19:42 | Teemu Sirkiä: | Eipäs nyt kuitenkaan ruveta manipuloimaan kuvia, kun tuo kaukolämpävoimalan piippu tuohon kuitenkin kuuluu. | |
| 05.02.2004 21:25 | SamiM: | Mitäs varten noissa piipuissa on tuollasia koristeita yleensäkin? | |
| 05.02.2004 22:46 | tomi: | Koristeita? Niillä vähennetään piipun tuulikuormitusta. | |
| 22.07.2004 18:09 | Antti Latva-Hirvelä: | Jep! se jotenki tasaa painetta piipun ympärillä... | |
| 22.07.2004 20:07 | Pasi Kokkonen: | Tai siis poistaa haitalliset resonanssit piipusta, joita sen kylkiä pitkin puhaltava tuuli aiheuttaa. Nämä resonanssit voivat olla niin voimakkaita, että ne romahduttaisivat piipun jos niitä ei poisteta. Sama pätee myös isompiin pyöreisiin rakennuksiin. Jenkkilässä on valtava tuhansien kuutioiden öljysäiliökin romahtanut tuulen aiheuttamaan resonanssiin. |