04.03.2009 / Helsinki, Vuosaari
04.03.2009 Ensimmäinen Helsingin Satamalaitoksen Kiinan Kansantasavallassa rakennettu nuuskija tultaessa satamaratapihalle.
Kommentit
| 07.03.2009 00:08 | Jorma Toivonen: | Muunkin alan harrastajat ovat jo näköjään käyneet paikalla, "ressukkojen" taide ei tosin taida saada kovin laajaa katselijoiden joukkoa? | |
| 07.03.2009 00:24 | [Tunnus poistettu]: | Vaikka osa Vuosaaren satamaradasta leikkaakin Natura-alueen, tuskin muutamat graffitit jonkun sillan sisäseinässä sentään tuhoavat liito-oravien, fasaanien, city-kanien tms. elämysrauhaa. Jos tommoset joitakuita häiritsevät, niin olkoon sitten. Erityisesti itseäni vituttaa puhdas sotkeminen esim. junakalustoon, mutta pintapuolinen betonin uudelleenpinnoittaminen väreillä ei aiheuta ainakaan allekirjoittaneelle sen suurempaa kammiovärinää. | |
| 07.03.2009 01:33 | [Tunnus poistettu]: | Tuo oikeanpuoleinen on aika hieno. En oikein jaksa ymmärtää ketä graffitit tällaisessa paikassa oikeasti häiritsevät. Lienee kuitenkin vain tuollaista tympeää lauman takaa huutelua näiden mollaaminen. | |
| 07.03.2009 09:47 | Jani Aas: | No koiratkin ku*ksivat reviirinsä,sitähän tällä graffaamisella/taigien vedolla ilmaistaan.Luulisin kyseessä olevan myös jonkin asteisen blingin saaminen omaan statukseensa? No en tiedä,näin voisin ynnäillä.Kyllä asiallisesti ja persoonallisesti piirretyt betooni seinät kauniimpia ovat kuin se todella tympeä Pasilan klassinen harmaa. | |
| 07.03.2009 12:19 | Petri Miikkulainen: | Oltiinpa maalaamisesta muuten mitä mieltä hyvänsä (mun ei varmaan tarvitse omaani enää toistaa), paikka on kyllä väärä. Sen verran nuokin vaatii keskittymistä, että hiljainen ja heikkovaloinen Sr2 jää huomaamatta. Vaikken sprayporukkaa muuten arvostakaan, en halua että jäävät alle. | |
| 07.03.2009 20:01 | [Tunnus poistettu]: | Graffitimaalarita eivät suinkaan ilmaise reviirien kuseksimista. Minusta on erittäin ikävää, että osa rautatieharrastajista pilaa yleeisesti ottaen fiksun ja suvaitsevaisen porukan maineen tönkkösuolatun muikun asenteillaan. Aasilla tuskin on edes tarvis vapaalippujen toivossa räksyttää. | |
| 07.03.2009 21:01 | Jukka Eklund: | En pidä graffiteista, pilaan siis kunnon rautatieharrastajan, suvaitsevaisen Pertin maineen? Voistitko Pertti laatia listan muistakin ajatuksista joita suvaitsevaisuudessasi haluat huonommilta harrastajilta kieltää. |
|
| 07.03.2009 22:44 | Jaakko Tuominen: | Pertti on ilmeisesti vapaaehtoinen putsaamaan ja ylimaalaamaan kaikki näiden neropattien tekeleet museokaluston osalta, kun meidän muiden harrastajien aika eikä rahat siihen riitä kuin noin viidenvuoden välein. Mitäs arvelet mitkä on tunteet siinävaiheessa kun olet saanut talkootyönä kerjätyt maalit vaunuun ja seuraavalla viikolla siinä on uusi "taidepläjäys" kyljessä. Tervetuloa alkajaiseksi Lahteen 40 litraa vaununruskeaa öljymaalia mukanasi. | |
| 07.03.2009 23:59 | [Tunnus poistettu]: | En ole vapaaehtoinen. Koko ajatus on typerä. Saa lukea mitä olen kirjoittanut ja yrittää edes pikkuisen suorittaa semmoista, mitä me Homo sapiensit kutsumme ajatteluksi. Vaikka tiedänkin sen olevan putkiaivoilla äärimmäisen tuskallista. En yritä kieltää keneltäkään ajatuksia, en myöskään graffareilta. Se on se pieni ero, Lillian. |
|
| 09.03.2009 20:36 | Tuomas Pätäri: | Ei ole sentään täysin "made in china": http://tup.1g.fi/kuvat/Antura/Antura.jpg/full | |
| 09.03.2009 21:24 | Jorma Rauhala: | Verratkaapa vasemman röntgenläpivalaisupylvään yläkulmassa olevaa kiinalaisten kirjoitusta ja Porvarinlahden ratasillan kaiteisiin väsättyä suomalaisten "grafistien" aikaansaannosta. Kummatkin ovat melko samantyylisiä, toinen on 0K, toinen njet. Kummastakaan ei saa tolkkua. | |
| 09.03.2009 23:08 | Jaakko Tuominen: | Kiinankielentaitaja saa kyllä pylvään koukeroista selvän mutta grafitista ei suomalainen saa tolkkua.Tuskin ruotsalainenkaan. |