19.02.2010 / Helsinki, Ilmala ratapiha
Jarkko Korhonen

19.02.2010 Edb 28406 VR-yhtymän uusissa väreissä. Ilmeisesti koko vaunu on Business-luokkaa? Olin pudota takapuolelleni nähdessäni tämän ekan kerran lähellä Käpylää (seisoin K-junassa). Se näytti epätodelliseta kuvamanipulaatiolta. Palasin Pasilasta Malmille mutta vaihtoliike oli jo vienyt vaunun mennessään. Näin kuitenkin sen seisovan jälleen Pasilaan palatessa Ilmalan vaunuhallin tms. edustalla ja lähdin jalkaisin jahtaamaan vaunua ja sainkin sen ikuistettua.

Kuvan tiedot
Liikennepaikka: Ilmala ratapiha (Liikennepaikan tiedot) Kuvauspaikka: Helsinki
Kuvaaja: Jarkko Korhonen
Lisätty: 19.02.2010 15:17
Muu tunniste
Sijainti: Varikolla
Vuodenajat: Talvi

Kommentit

19.02.2010 15:22 [Tunnus poistettu]: Ou mai gaad mitkä värit... Jokainen tulkitkoon kommenttini vapaasti...
19.02.2010 15:26 [Tunnus poistettu]: Todella hieno. Kyllä VR:llä osataan.
19.02.2010 15:28 [Tunnus poistettu]: Heh, parissa minuutissa löytyi jo eriävä mielipide ;)
19.02.2010 15:29 Otto Karikoski: Jotenkin ankeampi kuin punainen.
19.02.2010 15:40 [Tunnus poistettu]: Niin.. Mun silmään ei oikein tuo vihreä istu. Tulee vähän sellanen Big city meininki.
19.02.2010 15:46 Viljami Jokinen: Näyttää, että olisi muokattu. :D
19.02.2010 16:00 Alex Chudoba: Kertakaikkisen kamala! Jos vaunun kylkeen on PAKKO laittaa jotain ihme luontokuvia, onko niiden pakko olla kokonaan vihreäsävyisiä??? Vaaleanvihreä taivas ja järvi eivät mulle anna kuvaa 'puhtaasta luonnosta'. Ja käsittääkseni täällä päin puhutaan yleisesti suomea, joten kylkitekstitkin voisi olla suomeksi...
19.02.2010 16:16 Perttu Karttunen: No ihanhan tuo on vantaanjoen sävyinen tuo vesi, joten sais pysyä vaunukin siellä kehäkolmosen sisällä :D Huh, no kaipa tuohonkin silmä tottuu
19.02.2010 16:22 Seppo Hiltunen: Hei, onhan siinä ihan "johtavan" hallituspuoluveen värmualima. Eli kepun vihriätä harmmaalla... Melekein näkköö vanhoo punasta kun tätä kahtelloo.
19.02.2010 16:32 Tuomas Hyökyranta: Aivan järkyttävä!
19.02.2010 16:35 Seppo Hiltunen: Mutta siis vakavalla naamalla: onkohan nuo kuvat teippauksella eikä oikeasti maalaamalla, kuten vanha punainen oli?
Vinoraitoja on pyöristelty kulmista ja VR-logo on lisätty oven pieleen. Pitkittäisraitakin loppuu vaunun kulmapyöräyksen jälkeen eikä jatku perävalojen yli kuten vanhassa. Tuo katon harmaakin vaikuttaa olevan tummempaa sävyä kuin ennen tai sitten uusi maalipinta saattaa hämätä.
19.02.2010 17:24 Alex Chudoba: Lintu ilmeisestikin yrittää kertoa, että "Lentäen olisit jo..?"
19.02.2010 17:39 Tommi K Hakala: Koskahan eka Marsu alkaa kasvamaan levää?
19.02.2010 17:39 Johannes Erra: Voi elämä. Värityksen muutos vihreäksi on oikein tervetullut mielestäni, mutta vähän enemmän mielikuvitusta olisi saanut käyttää. Valkoisen värin runsaus ei ole ehkä se kaikkein viisain ratkaisu, koska saa junat vähän liian helposti näyttämään likaisilta. Valkoien ja noinkin vaalea vihreä ovat keskenään myös melko ankea kombinaatio.
19.02.2010 17:44 Pirkko Alanen: "Voi yrjön vihreät pakettipellot!" Kaikkea sitä näkeekin...
19.02.2010 18:02 Eeli Sulku: Tämä on ällöttävää! Mikä tämä vihreä väri kaikkialla on? Punainen oli paljon parempi (ja tulee olemaan). Siniset R.I.P. eli ei ole kohta sinisiäkään kun nämä ufot vieraalta planeetalta saapuvat!
19.02.2010 18:05 Timo Salminen: Edellinen vihreä värikokeilu (Sm1) jäi yksittäiskappaleeksi. Olisikohan mitään toivoa, että tämäkin jäisi?
19.02.2010 18:07 Tuukka Ryyppö: Sr1:n tulevan vihreän värityksen muuten näkeepi kätevästi tämän linkin takaa: http://tinyurl.com/yza2zco .
19.02.2010 18:12 [Tunnus poistettu]: Eikai ne nyt sinisiä rupea maalaamaan:(
19.02.2010 18:14 Jonne Seppänen: en tiedä mikä on gallupin tilanne, mutta itse annan ääneni puolesta, komea!
19.02.2010 18:18 Tuukka Ryyppö: Ensikatsomalla luulin, että uusi väritys olisi jo jotenkin repeillyt, mutta noin neljännellä katsomisella onnistuin hogaamaan, että hei, siinähän on kuvia. Kuvien maalailu kaikkeen kalustoon on aika kerettiläistä puuhaa, mutta oikeastaan aika kiva idea. Se, että niin ei ole kukaan aiemmin tehnyt ei tarkoita, etteikö se voisi olla hyvä idea. Hyvää uudistusmielisyyttä VR:ltä. Vaakaviivan omituista loppumista en huomannut ennen kuin siitä mainittiin, mutta nyt se kyllä pistää silmään. Kuvaa en pidä mitenkään täydellisenä, mutta minun silmääni tuo väriyhdistelmä istuu. Ihmetyttää vaan, että miksi ihmeessä siellä taivaalla lentelee harmaita pistooleita. Toivoisin myös, että junan eri vaunuissa olisi hieman erilaiset kuvat, jolloin junan ulkonäköön tulisi kivaa pientä vaihtelua. Lisöää kiinnostavuutta, jos yhdessä kuvista pistooli vinkkaakin silmää, puiden sijainnit vähän vaihtelevat ja sen semmoista. Tuo englanninkielisyys kyllä vähän hölmistyttää, etenkin kun juuri luin artikkelin siitä, miten Saksan DB on päättänyt siirtyä käyttämään kielenään saksaa (Eli ServiceCenter ei enää kohta ole ServiceCenter, vaan Lipunmyynti, jne.). Ei kannata VR:n tehdä tuota asiakkaidenkarkottamistemppua, jos se on juuri havaittu muualla toimimattomaksi.
19.02.2010 18:23 Tuukka Ryyppö: Niin, ja nuo ovien yläosien vihreät raidat häiritsee aika pahasti. Ovien pitää toki olla näkyvät, mutta ratkaisuksi olisi pitänyt valita oikeastaan mikä tahansa muu kuin oven vihreä yläosa.
19.02.2010 19:28 Timo Salminen: Kuvia à la Tallink.
19.02.2010 19:31 Tapani Kunnas: Hih. Tuosta lentävästä linnusta (?) tulee mieleen se Maantiekiitäjien jakso, jossa Kelju K. Kojootti tilasi ACME-siivet ja räpytteli ne selässään tyytyväisesti virnuillen kunnes törmäsi vuoreen...
19.02.2010 19:33 Tapani Kunnas: Täytyy olla teipattu. Ainakin nuo kuvioidut osat... en jaksa uskoa, että niitä kannattaisi tehdä maalaamalla. Toivottavasti ovat tajunneet tilata laminoidut tarrat.
19.02.2010 20:01 Arto Lopia: Toivottavasti tämä väritys ei saavuta vetureita. Veturien olisi syytä olla mahdollisimman kirkkailla ja luonnossa esiintymättömillä väreillä maalattuja! Kamalan näköinen muutenkin, mutta ehkäpä tuohon tottuu, niin kuin moneen muuhunkin uuteen. Uudet autotkin näyttävät aina pääasiassa typeriltä, kunnes niitä aikansa kateltuaan alkaa pitämään ihan hyvän näköisinä. Jotain imagoa kai tässä sitten haetaan...
19.02.2010 20:05 Matti Mustola: Veturimieslehden mukaan ensimmäiseksi uusi ulkoasu tulee ''lippulaivakalustoon'' eli InterCity-vaunuihin, Pendolinoihin ja Sr2 -vetureihin. Ei kyllä minunkaan silmään oikein näytä hyvältä tämä uusi väritys. Punaista tulee ikävä..
19.02.2010 20:08 Ilari Eskelinen: Hyvältä näyttää! Nyt bongaamaan Sm2 vanhassa asussa, sinistä kalustoa, puna-valko IC/Pendolino ja tämä samaan kuvaan.
19.02.2010 20:11 Eljas Pölhö: Minäkin kannatan uutta väritystä. Ei sillä niin väliä mikä väri milloinkin on, kunhan kalustoa on mahdollisimman monenvärisenä liikenteessä. Ravintolavaunut voisivat olla taas eriväriset kuin mitkään muut vaunut jne.
19.02.2010 20:16 : Ei puna-valkokaan ihan paras ollut, mutta parempi kuin TÄMÄ! Mutta kaikkeen tottuu vai kuinka se meni.
19.02.2010 20:28 Mika Hakala: Homeen värinen vaunu. Ihan hirvittävä! Tämmöinenkö nykyään on muotia näiden turkistarhaaja kritisoija/mukamas linkolais villityksen lisäksi.
19.02.2010 20:48 Kari Rantamäki: Vihdoin VR:llä on uskallettu siirtyä piirun verran nykyaikaiseen imagoon, eikä ole juututtu mihinkään konservatiiviseen tylsään väritykseen.
19.02.2010 21:58 Jani Aas: Ja kauhistus jos olisimme Saksalaisia,VR:n veturitkin olisi teipattu valion mainoiksilla. =DD Hah hah haa.
19.02.2010 22:34 Heikki Halonen: Vihreä on hyvä, mutta vaunun harmaan ja valkoisen osan välistä kontrastia pitäisi saada vähennettyä.
19.02.2010 22:58 Tuukka Ryyppö: Tälle kuvalle punavalkoinen vertailukuva: http://vaunut.org/kuva/41691?m=1&tag0=7|​Ed| .
19.02.2010 23:37 Seppo Hiltunen: Nyt vasta hokasin, että onhan ton vinoraidan kulmaakin muutettu 45° - 55°! Olisiko seuraavassa versiossa jo pystyssä? Samoin tuota vaakaviivaa on nostettu ylöspäin.
20.02.2010 00:02 Perttu Karttunen: Nyt kun tarkemmin katselee niin ihan koemahantuo on kyllä, mutta ei veturiin! Vielä vaikeampi havaitaautoilijoideen kun ei nykysävyjäkään näe...
20.02.2010 00:20 Mika T. Polamo: Ihan jees tuo vihreä musta on. Ovien valkoisuus ihmetyttää: aliarvioidaanko meitä, kyllä minä ainakin punaisen oven punaisesta raidasta erotin. Vihreän sävy on vähän nenästä kaivetun oloinen, tuossa oven vieressä tummassa kuusessa on sävy vähemmän päin mäntyä. Eikä vetureita tarvitse maalata samaan väriin, esim. täällä huomataan että pelkillä raidoillakin kuvauksellisuudellisuus sailyy: http://vaunut.org/kuva/7157
20.02.2010 00:21 Timo Valtonen: Mariannekarkkien lisäksi tuli nyt minttupastillia. Pitääkin jo välillä nauttia samariinia.
20.02.2010 01:06 Jaakko Tuominen: Siitä vihreän kirjavasta Sm rungostahan Kari Suomalainen piirsi hyvän maisemakuvan nimellä Arvaa missä juna, oli armeiaakin taitavampi maastoutuja.
20.02.2010 01:50 Mikko Otava: Huhhuh, melko karmea väritys. Olisivat edes nuo sorsat laittaneet valkoiselle osalle räpyttelemään ja jättäneet tuon vihreän yksiväriseksi. Nyt tuo kirjava vihreä käy silmiin ja noita kuvia on aika vaikea erottaa normi kurpahtamisesta.
20.02.2010 02:11 Leo Herranen: Tosi epämääräisen ja sotkuisen näköinen.
20.02.2010 05:25 Ville Lindblom: Varsin tyylekäs, enemmän voisi olla vihreää toki...
20.02.2010 08:47 Jarkko Korhonen: Muuten hyvä, mutta mielestäni liikaa kalpeanvalkoista ja ovet näyttävät erittäin tökeröltä. Jos tehtäisiin johonkin Tallink Superstar -tyyliin niin olisi näyttävää, vrt. http://www.tallinksilja.com/NR/rdonlyres​/9D27003A-389B-43BC-8B0F-2EABD89BF4A9/0/​superStar_model_wide.jpg siis kalpeus pois ja rehevyyttä ja enemmän rohkeutta. Minusta tämän vaunu ei ole rohkea vaan pikemminkin arasteleva. Mutta - yhtä kaikki - erinomaista vaihtelua korvista pursuavaan punavalkoisuuteen.
20.02.2010 10:32 Ilari Eskelinen: Vaunun ulko ovet lienee erotettu ulkoseinästä poikkeavalla värityksellä, jotta näkövammaisten nouseminen junaan olisi helpompaa.
20.02.2010 13:40 Timo Salminen: Jos vihreä olisi tummempi (suunnilleen tuota M. T. Polamon edellä viittaamaa suksi kuuseen -väriä) ja jos vihreät vaakaraidat olisivat leveämmät, näyttäisi paremmalta - paitsi että silloin maastoutuisi kesän vehreyteen vielä paremmin. Kuvista tulee edelleen yhtä sotkuinen vaikutelma kuin eilenkin. Ovista: miksi ne eivät ole valkoiset ylös asti? - Yllä linkitetty Tallinkin Superstar-maalaus ei ole aivan se, mitä ajattelin eilen Tallinkiin verratessani - jonkin laivansa kyljissähän heillä oli ties mitä sirahveja ja muita elikoita ja tarkoitin sitä.
20.02.2010 18:11 Jarkko Korhonen: Juu, huomasin heti että Timo tarkoitti Galaxya (nykyään Tku-Sto-Tku) vaan minä pohdin jo vajaa vuosi sitten että tuo Superstarin linja olisi hyvä :) ja dynaaminen!
21.02.2010 16:34 [Tunnus poistettu]: Mikään ei ole niin konservatiivi kuin kukkopoikaikäinen rautatieharrastaja ;) Kyllä vihreä värimaailman VR:lle sopii oikein hyvin. Yksityiskohdissa minustakin olisi hiottavaa, mutta tervetullut uudistus kaikenkaikkiaan.
21.02.2010 17:55 Jimi Lappalainen: Hieno mun mielestä!
21.02.2010 22:45 Petri P. Pentikäinen: Viehäittävää, että 80-luvun lopulla rautatieharrastajain piireissä oli yleistä tyrmistystä valko-punaista InterCity-väritystä kohtaan, mutta nyt sen säilyttämisen puolesta taistellaan tulisesti.
21.02.2010 23:01 Juhani Pirttilahti: Mielestäni tämä lanseerattu "vihreiden arvojen" väritys on paljon parempi ja rikkaampi kuin vanha, ehkä jo hivenen kulunut IC-väritys, mitä on levitelty lähiliikennekalustoa myöten joka paikkaan.
22.02.2010 15:05 Leo Herranen: Vrt. http://yle.fi/alueet/hame/2010/02/vrn_va​unuissa_seikkailevat_vihreat_elaimet_146​3695.html - tuo sininen väri helmassa tasapainottaa kummasti.
22.02.2010 21:18 Juhani Pirttilahti: Porkkanoiden alustat ja telit on muuten alunpitäen maalattu melkoisen samalta näyttävään sinertävään sävyyn... Ns. "vanha teliharmaa", eli ehkä jotain historiallistakin siis. :)
27.02.2010 19:44 Lari Nylund: Näin tänään ystäväni ottaman kuvan tästä vaunusta ja kuvassa erottui yksityiskohta, jota en ole havainnut täällä keskusteluissa vielä mainittavan. Salamalla otetussa kuvassa nimittäin erottuu selkeästi nuo linnut, jotka ovat heijastavaa materiaalia!
06.03.2010 22:04 Jussi Mäkinen: Aivan vahingossa otin hätäpäissäni tänään kuvan, jossa tuo Larin mainitsema ominaisuus näkyy hyvin: http://vaunut.org/kuva/61545 . Olin niin ällistynyt nähdessäni 1. kertaa vihreän vaunun, että käytin vahingossa salamaa. ;) En nimittäin ollut kuullut uutista saati nähnyt kuvia vielä.
Minusta kuvien käyttö tuolla tavalla toistuvana "perusvärityksenä" ei välttämättä ole aikaa kestävää ja tyylikästä. Miltä nämä kuvat tuntuvat 20 vuoden päästä? Vai onko tarrat tarkoitus vaihtaa parin vuoden välein erilaisiin, ja onko se ympäristöystävällistä? Tai sitten olen vain konservatiivi.
Eniten risoo kuitenkin pelkän englannin käyttö. Muuten voisi tuo olla pahempikin. Minusta eri tyypin kalusto saisi erottua rohkeasti eri väreillä, kuten ennen olikin. Kaikki punavalkoiseksi tai vihervalkoiseksi on tylsää. Toki kuviointia voi muuten yhdenmukaistaa. Mutta mitä tuumitte Myyrän istuttamisesta uuteen väritykseen: http://vaunut.org/kuva/61541 ?
06.03.2010 23:58 Jussi Liimatta: No jopas, vihreän linjan ammattilaiset osaisivat hoitaa em. asiat kuntoon tyylikkäästi ammattitaidolla kts. http://www.muodonvuoksi.com/

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!