??.??.1960 / Mikkeli
??.??.1960 Matkustajat nousevat junaan noin v. 1960. Kokoelmani kuva, kuvaaja ei ole tässä Matti Tyry. Paikka mahdollisesti Mikkeli.
Kommentit
| 04.07.2011 16:54 | Tunnus poistettu: | Kiitojuna väreissä! Diakuvaus ei ollut vielä noihin aikoihin ihan jokapojan mahdollisuuksissa. | |
| 04.07.2011 18:58 | Timo Salminen: | Vanhaherra katsoo rouvaansa vähän epäilevänä: "Selviätkö sinä Alma nyt varmasti noista portaista? Ne ovat vähän jyrkät." | |
| 04.07.2011 20:12 | Pasi Utriainen: | Tätä kuvaa katsoessa tulee mieleen kysymys: mitä heille kuuluu nyt? Vanhempi väki on varmasti siirtynyt ajasta iäisyyteen ja sinitakkinen poikakin lienee jo kuusikymppiset pitänyt. | |
| 04.07.2011 21:24 | Simo Lallukka: | Sinitakkinen poika kuvassa on joo nykyään runsaat 60-vuotias, vanhempi herra ja rouva kuvassa ovat nykyään edesmenneitä. | |
| 04.07.2011 21:26 | Raimo Harju: | Tyylikkäin ja komein moottorijuna Suomen rataverkolla.Matkustajilla on oikea matkustamisen meininki. | |
| 04.07.2011 22:40 | Tapio Muurinen: | Tuplarunko - joku isompi juhlapyhä lopuillaan. | |
| 05.07.2011 01:18 | Markku Blomgren: | Tuota asiaa itsekin mietin, joskin pohdin, että ovatko kaksi viimeistä vaunua myös kiitojunan runkoa vaiko kaksi moottorivaunua? Miten tuplarukoja yleensä ajettiin? 2xDm4 ja vaunut perässä vai jaksoiko yksikin Dm4 vetää tuplarunkoa? | |
| 05.07.2011 20:13 | Eljas Pölhö: | Yksi Dm4 veti yhden 3-vaunuisen rungon kiitojunassa, muutoin 4-vaunuisen pikajunan. Kaksi kiitojunarunkoa vaati 2 Dm4-moottorivaunua tai 1 kpl Hr11 (tai vaihtoehtona KDh1, silloin kun oli saatavilla), 3 runkoa on havaintoja ainoastaan KDh1 vetämänä, vaikka teoriassa Hr12 (Dr12) ja Hr13 (Dr13) olisivat olleet mahdollisia. Hr12 oli ilmeisen harvinainen kiitojunarunkojen vetäjä, mutta Hr13 on luultavasti saanut vetää eniten erilaisia junakokoonpanoja, joissa vanha 3-vaunuinen kiitojunarunko on ollut mukana. Vaunustoltaan mielenkiintoisimmat junat tässä mielessä olivat P3 (Hki-Jns) ja P4 (Jns-Hki) tuossa 60-70-lukujen taitteessa, jolloin mainittujen junien vaunustot säännöllisesti muodostuivat kiitojunarungosta lisättynä puu- ja teräsrakenteisilla henkilöliikenteen vaunuilla. Jokaiselle jotakin, aina mieluinen vaunutyyppi valittavissa. | |
| 05.07.2011 22:10 | Markku Blomgren: | Olivatko Dm4:set moninajovarusteltuja vai oliko kummassakin motissa miehistö? Miten tuplarunko-tapauksissa kalusto oli järjestetty? Dm4+runko+Dm4+runko vaiko Dm4+Dm4+runko+runko? | |
| 05.07.2011 22:32 | Tapio Muurinen: | Vetäjät, Dm4, ovat täällä edessä peräkkäin omilla miehistöillään. | |
| 05.07.2011 22:51 | Eljas Pölhö: | Kun tämä juna on matkalla Helsinkiin (vaunukyltti), ja jos kaksi etummaista (kuvassa taaimmaista) ovat 2x Dm4, niin ei tämä kyllä Mikkeli voi olla. | |
| 06.07.2011 10:08 | Petri Nummijoki: | Häämöttäisikö tuolla kaukana valkoinen merkki eli loppuopaste? Silloin juna olisi matkalla kuvasta katsottuna oikealle ja tämä voisikin olla Mikkeli. | |
| 06.07.2011 18:37 | Markku Blomgren: | Mihinkähän kiitojunan vaunuun tässä ollaan nousemassa? Ovia ei taida olla ihan symmetrisesti, mitä yritin muista kuvista tiirailla? Ei tuossa kaiketi itse mottiin olla nousemassa? Motit voisivat olla kuvaajan selän/olan takana junan keulilla? Runkojen suunnista ei taida voida päätellä mitään, sillä ne taisivat kääntyä siellä sun täällä? Vai olivatko ne aina samoin päin, esim. KCik Helsingin päässä? | |
| 06.07.2011 20:53 | Tapio Muurinen: | Kyllä tässä KEi-vaunuun noustaan, kuten tunniste kertoo. Sisäänkäynnistä vasemmalle savuttomat, oikealle savuttajat. Savuttajien päädyssä oli kaksi erillistä istuinta poikittain, joista oli hyvät näkymät junan perään ja sivuille silloin, kun vaunu oli viimeisenä. Nyt siellä on tod.näk. Dm4:n pääty. Taaksepäin seuraavana on KEis ja sitten täytyy olla KCik. Loppupäässä samat, mutta järjestyksestä ei saa selvää. - Isompaa ryysistä ei ole, sillä kaikilla matkustajilla on paikkaliput visusti lompakossa ja käsilaukussa. | |
| 25.07.2011 08:37 | Jukka Pitkänen: | Noiden vasemmalla olevien vaaleiden rakennuste perusteella kyllä tämä Mikkelistä on. Samat rakennukset näkyvät mm. tässä kuvassa. http://vaunut.org/kuva/34781 | |
| 09.07.2022 20:25 | Timo Salo: | Johan tuli sattumana kuva, kuin suoraan omasta lapsuudesta, HIENO!!! Tuo alareunan "karannut" valo täydentää hektisen historiakokemuksen... Oli ne aikoja! |