01.08.2013 / Välillä Helsinki asema–Rovaniemi (uusi)
01.08.2013 Kuin silloin ennen... Pikajuna 265 EFit-matkatavaraosasto toimi tarkoituksensa mukaisessa käytössä Helsingistä Rovaniemelle. Ulkomaalaisryhmän matkalaukut ja kotimaan matkaajien polkupyörät ovat hyvässä turvassa lukitussa matkatavaratilassa, johon asiakkaat tuovat tavarat säilytykseen matkan ajaksi ja noutavat ne määräasemallaan kuittia vastaan.
Kommentit
| 02.08.2013 18:27 | Juhani Suntioinen: | Hyvä, että joissakin junissa on vielä tällainen palvelu. Ennen matkalaukut jopa siirrettiin VR:n toimesta junasta toiseen. | |
| 02.08.2013 18:36 | Lari Nylund: | Matkatavaroiden määrä kotimaan matkailussa on kovin erilainen verrattuna siihen, että saavut toiselta puolelta maailmaa ja olet kiertämässä Pohjoismaita useamman viikon ajan. Toisaalta on ymmärrettävää, että palveluita on karsittu - vaikka valitettavaa se toki on. Onneksi tällainen mahdollisuus oli tässä tapauksessa vielä olemassa. Asiakkaat tuntuivat kovin tyytyväisiltä. | |
| 02.08.2013 19:42 | Pauli Kyllönen: | Tämän kuvan päiväys taisi olla kuitenkin 31.7.2013. | |
| 02.08.2013 19:51 | Markku Blomgren: | Kummassa vaunussa konduktööri(t) olivat majoittuneena, EFit:ssä vai Fots:ssä? Otetaanko Fots:iin matkatavaroita ollenkaan? | |
| 02.08.2013 20:21 | Juha Mäkinen: | Vai oliskos päiväys 1.8.2013? | |
| 02.08.2013 20:40 | Pauli Kyllönen: | Juha: Olet oikeassa ja minä väärässä. Uudessa Opera 15:ssä ei ole rakennettu sisäistä EXIF-tietojen näyttämistä, kuten aiemmissa versioissa niin oletin vain, että kuukausi olisi mennyt pieleen. | |
| 02.08.2013 20:41 | Jarkko Korhonen: | Kyllä tämän täytynee olla 1.8., kun hän on ehtinyt 2.8. aamulla tänne tsadiin. Toki konnarin yövuoroissa jää helposti vanha päiväys päälle, kun työvuoron alkamispäivä on ollut se 31.7. | |
| 02.08.2013 22:32 | Lari Nylund: | Kuvan päivämäärä oli vaihtunut 31.8.2013, koska jouduin muokkaamaan kuvan kokoa ennen sen lisäämistä. Asia jäi huomaamatta, jonka vuoksi vähän aikaa mentiin väärällä päiväyksellä - kiitos taas tarkkaavaisuudesta. En itsekään muistanut, että missä vaiheessa kuvan otin. Tiedoista löytyi kuitenkin sen otetun 1.8.2013 kello 07:15 eli reilu puoli tuntia ennen Rovaniemelle saapumista. | |
| 02.08.2013 22:35 | Lari Nylund: | Markku: Pikajunassa 265/274 kaikki matkatavarat kuljetetaan EFit-vaunussa, koska kyseisessä vaunussa on junan johtavan konduktöörin "toimisto" ja hän vastaa matkatavarapalveluista. Fots-vaunussa päivystää matkan aikana apukonduktööri, joka vastaa makuuvaunujen puolella palveluista ja tarkkailee ko. vaunusta teknisten laitteiden toimivuutta (viihdejärjestelmät, junamikro jne). | |
| 03.08.2013 16:03 | Pave Saarinen: | Voi kun vielä toimisi se asemapalvelu. Sinnehän saattoi jättää matkatavarat jo vaikka ennakkoon ja ne vietiin oikeaan junaan. Hesassa on hankala ajaa taksilla junan viereen viemään kolleja. Ennen vanhaan, 10 v sitten, vietiin ahkiot sun muut tilpehöörit asemapalveluun, joka hoiti ne Rovaniemen junaan. Palvelu toimi hyvin. Sukset ym. varustettiin vain vanerisella nimilapulla. Rovaniemen juna on niitä suuria junamatkoja, joista joskus kerrotaan. | |
| 03.08.2013 17:30 | Heikki Kannosto: | Niinpä niin, nykyisessä palveluyhteiskunnassa asiakas saa itse palvella itseään (ja tietoyhteiskunnan leimaa-antavin piirre on se ettei kukaan enää tiedä mistään mitään, mutta se on jo toinen juttu). | |
| 03.08.2013 19:36 | Lari Nylund: | Helsingissä itsepalvelua on pyritty auttamaan Asema-aukion (tolppa 37) luokse järjestetyllä matkatavarakärrytelineellä, jossa aika mukavasti on tuntunut olevan kärryjäkin. Todellista palveluahan sai myös aikanaan Helsingin asemalla kantajilta, jotka kuljettivat viiden markan kappalehinnalla kolleja aseman alueella asiakkaita avustaen. Siinä oli itsellänikin ensimmäinen kesätyö vuodesta 1993 alkaen. | |
| 03.08.2013 21:12 | Heikki Kannosto: | Hmm. Muistatteko ajan jolloin pankki maksoi käyttelytileille kolmen tai neljän prosentin koron ja laskunmaksun kaltaiset perusjutut olivat ilmaisia? Nyt maksamme pankeille siitä että teemme itse sen mihin aikoinaan oli koulutettu virkailija. Muistatteko ajan jolloin posti kannettiin kahdesti päivässä ja lauantaisinkin oli kanto? Nyt pakettien lähetys ja nouto yritetään tunkea automaatteihin ja asiakas saa palvella itse itseään. Muistatteko ajan jolloin sairaanhoitokorvaukset sai Kelan kassalta odottaessa eikä tarvinnut odotella viikkokaupalla? Aivan, muistan kyllä ajan jolloin pankkiasiat saattoi hoitaa ainoastaan pankissa. Muistan ajan jolloin kaupat olivat auki viiteen ja sunnuntaisin täytyi tyytyä kioskeihin ja ravitsemusliikkeisiin. Muistan ajan jolloin työviikko oli kuusipäiväinen. Muistan paljon muutakin mutta kokonaissumma on silti negattivinen. Ja eniten kärsivät ne joilla on vähiten rahaa ja vähiten osaamista: vanhat, vaivaise, kouluttamattomat, pitkäaikaistyöttömät. Anteeksi että ärisen ja murisen, hyvä lukija, mutta usko pois että jos itse asuisit 5 A 4:ssä näillä eväillä niin sinunkin naamasi olisi norsunvitulla. |
|
| 04.08.2013 11:13 | Joni Lahti: | 1990-luvun alkuaikoina pankit todella maksoivat korkoja hyvin. Suurissa määräaikaistalletuksissa korko saattoi nousta aina 12 prosenttiin. Näin ainakin SKOP maksoi. Mutta vastapainona pankit maksattivat asuntovelallisilta korkoa aina 13,75 prosenttiin saakka. Pankit lapioivat rahaa kansalaisille, sitten ne ilmoittivat, etteivät vakuudet enää riitäkään. Soppa oli valmis. Tuollaisessa talouskierteessä inflaatio voi hyvin, eikä kansalaisten reaaliansiot nousseet. Lopulta holtiton rahapolitiikka ajoi maan pankkikriisiin, syvään lamaan ja pakkodevalvaatioon. En kaipaile tätä aikaa lainkaan. Tämä nykyinen lama on sitten aivan toinen asia. |
|
| 04.08.2013 15:24 | Heikki Kannosto: | Varsinainen ongelma on siinä että tuloeroja on tietoisesti kasvatettu pitkän aikaa. Laskehan paljonko kansaneläkkeen ostovoimaa on heikennetty viimeisten 25 vuoden aikana. 1988 tilasin kahta sanomalehteä. Nyt ei ole varaa yhteenkään. Tämä tästä. | |
| 04.08.2013 15:41 | [Tunnus poistettu]: | "tuloero" voi tarkoittaa suurin piirtein mitä tahansa. Pienimmän (kuviteltavissa olevan?) tulo (nolla?) ja tietyllä hetkellä suurituloisimman henkilön tulon ero? Tosi järkevä mittari. "tuloeroja on tietoisesti kasvatettu" on samanlaista propagandaläppää kuin vaikkapa "junat myöhästyvät aina". | |
| 04.08.2013 18:41 | Heikki Kannosto: | Niin, ehkäpä useat perättäiset hallitukset ovat ihan vain vahingossa sumplineet asiat niin että suurituloiset hyötyvät ja pienituloiset kärsivät. Yhtä kaikki, kun kansaneläkkeeseen saatiin taannoin noin sadan euron korotus takuueläkkeen nimellä, joku minua viisaampi toimittaja laski että korotuksen olisi pitänyt olla noin neljäsataa euroa jotta eläkkeen todellinen ostovoima olisi saatu hinatuksi vuoden 1990 tasolle. |