??.??.1987 / Savonlinna (vanha)
??.??.1987 Skannauskokeilu. Palautetta skannauksen laadusta ja vinkkejä parantamiseksi sopii esittää. (Tässä tapauksessa kuvan likaisuus näkyy tänne saakka). Onhan tämä Savonlinna? Kuvausvuosi ehkä 1987.
Kommentit
| 29.09.2013 21:19 | Topi Lajunen: | Ääni Savonlinnalle. | |
| 29.09.2013 21:39 | [Tunnus poistettu]: | On Savonlinna. | |
| 29.09.2013 22:16 | Seppo Romana: | Millä skannaat? Ovatko diat edelleen lasikehyksissä? Roskia on siksi paljon ja tummissa kohdissa on lasin harmauden lisäksi ikäänkuin filmi olisi "kiinni" lasissa? Itse en ole koskaan onnistunut skannaamaan dioja, jotka ovat edelleen lasikehyksessä. Roskat vielä saa kuvankäsittelyohjelmalla pois, mutta näitä tummien kohtien/mustien (kuva kiinni lasissa) eroja on vaikea manipuloida myöhemmin. Roskien poistamisessa olen koettanut käyttää roskienpoisto-ohjelmia, mutta siltikin ne vievät kaukana tulevasta veturista valot tai vähintäänkin numerot. Siksi käytän manuaalista roskienpoistoa, antistaattista liinaa pahimmille ja puhaltamista helpoimmille. Nyt olen aikeissa hankkia sellaisen skannerin, joka tunnistaa roskat jollakin infrapunatekniikalla filmin pinnalta eikä sekoita niitä kuvassa oleviin yksityiskohtiin. Ja sitten on oma lukunsa näiden vanhojen filmien värien korjailu. Muistan Juhani Katajiston kysyessäni vastanneen, että haastavinta filmien skannaamisessa on löytää sellainen velho, joka osaa tehdä oikeanlaisen värienkorjausalgometrin. Minun kokemukseni mukaan ensin pitää lähteä filmimateriaalista, valotuksen tasapainosta ja sitten vielä kuva-aiheesta. No tätä skannausaihetta on käsitelty keskusteluosiossa aikaisemmin. jatketaanko siellä? |
|
| 29.09.2013 23:08 | Kimmo T. Lumirae: | Jatketaan vain, mutta skanneri on Canon 4400F ja muistaakseni tämä kuva ei ollut lasikehyksessä. Skanneri lukee neljä kuvaa kerrallaan ja tässä on kyllä likaa niin paljon, että voisin kokeilla kevyttä puhdistusta ennen uusintaskannausta. Saman rutiinin voisi kehittää muillekin kuvilla, pöly ei ole kivaa katseltavaa. Värejä en pahemmin korjaillut ja tässä kuvassa tein skannauksen jokseenkin perusasetuksilla ilman muitakaan korjauksia. Esim. tuossa Järvenpään yöjuna -kuvassa lisäsin kuvaan valoa jonkun verran. |
|
| 29.09.2013 23:22 | Seppo Romana: | Siirtykäämme Keskustelualueelle Junakuvaustopiciin ja siellä 80 luvun kuvien skannaaminen keskusteluun. | |
| 30.09.2013 19:44 | Pasi Utriainen: | Kappas, Savonlinnassa on vielä v. 1987 ollut makuuvaunuliikennettä vai ovatko nuo olleet jonkun muun syyn takia tuolla? | |
| 30.09.2013 19:50 | Jouni Hytönen: | Makuuvaunuliikenne loppui vasta elokuussa 1993 samaan aikaan kuin Karjalan radan yöjunaliikenne. | |
| 30.09.2013 20:53 | Markku Blomgren: | Asemalla näyttäisi olevan hieman enemmän ja vähemmän junaa, olisiko linnan oopperajuhlat menossa ja paikalla joku lisäjuna? Eikös jo tuohon aikaan Savonlinnan normaaliliikenne ollut Dv12+pari sinistä vaiko vielä lättiäkin? | |
| 01.10.2013 08:08 | Teppo Niemi: | Savonlinna - Huutokosken henkilöliikenne loppui vasta aikataulukauden vaihteessa vuonna 1988, samalla kun lättäliikenne loppui koko Suomesta. | |
| 01.10.2013 13:11 | Juha Puusaari: | Onkos kuvauspaikka veneessä vai Sulosaaressa? | |
| 01.10.2013 14:53 | Kimmo T. Lumirae: | Piti oikein itsekin katsoa karttaa. Olisikohan jossain Savolankadun päässä, siinä niemennokassa ollut tämä, silloin aivan märkäkorvainen kuvaaja. Muistaakseni kiertelimme AVi:n kanssa junalla itäistä Suomea emmekä sillä reissulla veneilleet. Ei se Sulosaari mahdoton ole; sinnehän pääsee kuivin jaloinkin. Ilmeisesti VT 14:n silta on vasta myöhemmin valmistunut tuohon aseman eteen. . |
|
| 01.10.2013 20:57 | Ari Palin: | Onpa hyvinkin valmistunut myöhemmin, olisiko ollut viime vuonna tai sitä edeltävänä. :) |