30.09.2013 / Välillä Raisio–Turku tavara
30.09.2013 VR Track ylpeänä esittää: Mittausvaunu Ttr1 51 "Emma".
Kommentit
| 01.10.2013 11:27 | Esko Maasalo: | Aika taisi olla n. 15:10 ! | |
| 01.10.2013 13:54 | Ari-Pekka Lanne: | Kuvan exif-tietueesta lukemalla saadaan ajaksi 15:12 - mutta kun tiedetään, että kameran kello oli kuvaa otettaessa noin minuutin ja kaksikymmentä sekuntia tulevaisuudessa verrattuna Mittatekniikan keskuksen antamaan atomikelloaikaan - retusoitu aika 15:11 saattaisi olla minuutilleen oikein. | |
| 01.10.2013 14:38 | Esko Maasalo: | Aivan oikein, satuin nimittäin näkemään tämän perävalot kotimatkallani tuolta vasemmalta sillan päältä! | |
| 01.10.2013 14:51 | Ari-Pekka Lanne: | Tietysti noloa tämmöinen ylimalkainen huolimattomuus ja epätarkkuus (ajan) mittaamisessa, erityisesti kuvan kohteen funktio ja mielenkiinnon kohteet huomioiden. Vaikkakin merkit kyllä viittaavat siihen, että erilaisten suureiden mittaamiseen ja eksaktien mittaustulosten esittämiseen liittyvä puuhastelu on nykyisin out: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288604724982.html | |
| 01.10.2013 15:39 | Ari-Pekka Lanne: | Täytyyhän tätä hieman tarkentaa - jos vaikka "Emma" itse sattuu lueskelemaan näitä... Tähän asti esille tuomieni seikkojen valossa on olemassa 67 % todennäköisyys, että kuva on otettu klo 15:11 ja 33 % todennäköisyys, että kuva on otettu klo 15:10. Otin Emman ohiajosta muutamankin kuvan. "Rullassa" on edellisinä ruutuina muutama kuva, joissa kaikissa, ensimmäistä myöten, exif-tietueeseen on tallentunut ajaksi 15:12. Jos oletetaan, että Emma hyödynsi radan suurinta sallittua nopeutta (60 km/h), ja kulki ensimmäisenä otetun ja tämän kuvan välisenä aikana arviolta 60 metrin matkan, oli kyseinen aika 3,6 sekuntia. Se nostaa minuutin 11 todennäköisyyden 73 prosenttiin. Jos sen sijaan Emma ajoi radan Sn:ää hitaammin, nousee minuutin 11 todennäköisyys vieläkin suuremmaksi. |
|
| 02.10.2013 07:12 | Esko Maasalo: | Eihän minulla ollut tarvetta nipottaa tarkasta kuvausajankohdasta vaan sattui niin hauskasti, että A-P sattui olemaan juuri kuvaamassa samaa laitetta minkä satuin näkemään. Vai olitko aikaisemmin jo (varjoista päätellen kyllä juuri tuolloin) kuvaamassa menoa Ukiin, Naantaliin?? Sekin tässä poikkeavan liikenteen ajankohdassa ihmetytti missä oli Ukin pönttöjuna, jonka aikataululla tämä näytti kulkeneen? Siksi aika oli minulle tässä merkityksellinen. | |
| 02.10.2013 07:14 | Esko Maasalo: | Hieno kuva muuten: hyvä sommittelu, kävelijäkin sattunut kuvaan, upeat syksyn värit ja hieno valaistus !! | |
| 03.10.2013 22:59 | Ari-Pekka Lanne: | Pyytämättähän minä noita minuutteja ynnäilin. =o) Vastaanotin klo 12:10:24 tekstiviestinä harrastajakollegalta "veturi-ilmoituksen", jonka mukaan Emma oli juuri saapunut Turkkuseen. No jaa, onhan mulla Emmasta kuva, mietin vielä siinä vaiheessa. Muutakin tekemistä oli iltapäivän puolelle luvassa, vaikka vapaapäivä olikin. Klo 12:47:23 sama havainnoitsija tekstasi, että Emma taisi mennä Ukiin tai Naantaliin. Siinä kohtaa mietin, että hitsi kun tätä kuvan tasoristeystä on tullut tästäkin suunnasta joskus katseltua, että tästä olisi varmasti hyvä kuvauspaikka Emmalle. Siispä priorisoin uudelleen iltapäivän askareita, ja läksin tähän kuvauspaikalle passiin, kun ei se Emma kuitenkaan ihan joka päivä Turkuun eksy. Odottelin siinä sitten sen pari tuntia, ja tulos on nähtävissä yllä. En kyllä yhtään tiedä, missä kaikkialla Emma ehti käväistä mittailemassa. Pönttöjuna varmaankin meni joskus tämän jälkeen, mutta sitä en enää jäänyt odottelemaan. Syksyn mukavuuksia sekin, että vaatetus taisi olla hieman turhan ohkainen, kun alkoi tulla jo vilukin tuossa maantienposkessa. Ja eikös hapolla ole ihan reilusti joustovaraa, ettei Turkuun saapumisen kanssa ole niin nuukaa. Näkyy usein seisovan pitkäänkin ilman veturia Turun asemalla. Junan Ukista tuonut Deeverinippu on mennyt talleille, eikä Susiparilla ole mitään kiirettä ajaa junan keulalle. |
|
| 03.10.2013 23:01 | Jimi Lappalainen: | Lähtöaika onkin vasta 18.16 ;) |