18.09.2014 Mielestäni löysin, tämän vuoden ”rautatie herkun” ja siitä piti ottaa oikein kuva. Jos ja kun tälläisiä merkkejä laitetaan, eikö olisi syytä laittaa myös yksityiskohtaiset täsmennykset, määräykset ja ohjeet, mitä tällä oikein tarkoitetaan. Koska tällaisella yleismerkillä, voi jäädä epäselväksi, mitkä ovat merkin tarkoittamia kiellettyjä kuvauksia. Lisäkilpeen olisi hyvä laittaa täsmennykset, esimerkiksi: Digikuvien ja myös, vanhojen mustavalko-, väri- ja diakuvien ottaminen on kielletty, jos tätä tällä tarkoitetaan. Näiden lisäksi, mielikuvien ottaminen ja mielikuvista, mielikuvien kirjoittaminen on myös kiellettyä, jos näitäkin kieltomerkillä tarkoitetaan. Hyvä olisi myös mainita piirustuksista, koska nekin ovat kuvia, vaikka olisivatkin heikkolaatuisia. Tästä olisi syytä tehdä, yhtä kattava kuin potkupallokilpailu otteluiden turvatarkastuspisteissä, kiellettyjen asioiden luettelot näyttävät olevan, jotta epäselvyyksille ei jäisi minkäänlaista sijaa.
Kommentit
| 21.09.2014 09:46 | Mikko Nyman: | Heh, heh, heh - KUVAUS KIELLETTY! Eli tuon kyltin jälkeen et saa kuvata samoja asioita, joita voit kuvata laiturialueelta käsin. Sekoiluako? Vainoharhaisuutta? Anti-glasnostia? Oli mitä oli, mutta tuolla ei ole mitään tekemistä 2000-luvun yhteiskunnan kanssa. (EDIT: sensuroitu ylimääräinen piste tekstistä ja lisätty ennakkosensuurissa piste oikeaan paikkaan) |
|
| 21.09.2014 10:08 | Jouni Hytönen: | Tämä kilpi on ollut tuossa jo pari ellei muutaman vuoden. | |
| 21.09.2014 19:30 | Kimmo T. Lumirae: | Kiinteistön haltijalla tms. on oikeus kieltää kuvaaminen. Julkisella paikalla saa kuvata, mutta jos tuossa on Asiattomilta pääsy kielletty -kyltti niin kyltin jälkeinen alue ei ole julkinen paikka. En näe tässä mitään ristiriitaa. | |
| 21.09.2014 23:05 | Martin Hillebard: | Alles verboten. | |
| 23.09.2014 21:11 | Aki Leppänen: | Mutta mikä on ollut se syy että tuollainen kyltti on tuohon laitettu? |