08.12.1973 Kuonauksen jälkeen päivystyspaikalle! Tässä kiihdyttää jo Kukon takana tullut kana.
18.10.2014 09:36 | Pave Saarinen: | Vaikuttaa, ellen erehdy, 6X6 kameralta ja kaksisilmäiseltä. Se aika on nyt taaksejäänyttä elämää, mutta vasta kaksisilmäisellä kuvaaminen oli valokuvausta! Sen näkee myös tuloksista. Ei vain dokumentointia. | |
18.10.2014 13:04 | Kimmo Huhta: | Miten näet kaksisilmäisen kameran jäljen tästä? Mitä asioita muunlainen kamera olisi jättänyt tähän tekemättä? | |
18.10.2014 13:43 | Pave Saarinen: | Sen vain näkee, niin kuin Noora Karma! | |
18.10.2014 13:56 | Pave Saarinen: | No tosta neliömäisestä kuvakoosta ja sitten, sarjan kuvista olisi nähtävissä, että ne olisi kuvattu napaperspektiivistä eikä silmän tasolta. Kolmanneksi, isosta negakoosta saa aina laadukkaampia kuvia kuin kinokoosta. Kaksisilmäisessä oli 75 mm:n objektiivi ja se oli siten suhteellisen laajakulmainen vaaka- sekä pystysuunnassa. Siksi ennustankin, että vielä joskus digikameroihinkin tulee neliömäiset kennot! Sehän hyödyntäisi linssin suorituskykyä parhaiten. Voisi kenno olla kuva-alaltaan jopa pyöreä, voisi siitä sitten muokata haluamiaan kuvia! | |
19.10.2014 04:09 | Reino Kalliomäki: | Pave on oikeassa, lienee katsellut vanhoja kuvia paljon. Tein itse kuvia pimiössä, ja ajattelin silloin , että 6x6-kuvakoko vapauttaa sommittelun täysin. 60mm:n kuvaa kärsi rajata. Nyt olen pannut merkille, että digitalisoidun kuvan sommittelussa haluaa näkyviin enemmän vanhoja yksityiskohtia, ja kuvan muoto lähestyy koko negatiivin alaa, eli neliön muotoa. Värikuvathan on otettu kinodiona, ja koin niiden sommittelun aikanaan "sitovaksi", vaikka toki silloin diana esitetty kuva oli väreissään jotain aivan mahtavaa! Mv-kuvat on otettu "Yashica-Mat"-kameralla (kts netti), ja kyllä siinä riitti huonojakin puolia! Valonmittauksessa käytin tuolloin "Sixstar"-mittaria. Melko hyvä vempele jo, mutta se raukka kolhiintui loppuun kuvausreissuilla. | |
19.10.2014 07:54 | Kimmo Huhta: | No joo. 6x6:ksi minäkin tämän havaitsin ja keskikoon ruuduksi, mutta niitähän saa yksisilmäisillä kanssa. Perspektiiviperustelu olikin kiistämätön. Hyvin nähty! |