28.06.2011 Jumala armahtaa – löylynheittäjän paikalla kousa kädessä istuva veturinkuljettaja ei. Maripaitaisella kuljettajalla on kekäleinä hehkuvien silmiensä takana vain yksi ajatus, ja hän on yhtä vetureidensa kanssa. Dv12-kolmikko 2656+2602+2526 hyökkää kuin silmitön raivopää kohti pohjoista. Turboahdetut moottorit ryntäävät tolkuttomilla kierroksilla. Öljy uhkaa paeta pumppujen sihdeistä. Vaihteistoöljy on jo kiehunut pois laatikoiden kuumennuttua valkohehkuun. Ohjaamoiden liitokset natisevat suurissa G-voimissa. Ikkunat käyvät vääntyillessään lähellä särkymistä. Konepeittojen pellit kupruilevat ilmavirtojen syleilyssä. Pyörät lyövät kipinää. Veturit kiitävät järjetöntä raviaan vauhkoina kautta Mustanmeren rantojen ja Kalaharin autiomaan, Jupiterin kuiden ja Saturnuksen renkaiden viedäkseen junan T 4709 Uimaharjusta Kontiomäelle. Veturit juoksevat tarvittaessa valoakin rivakammin vaikka yhden ikuisuuden täyttääkseen niille uskotun kuljetustehtävän. Ne eivät luovuta, vaikka MGO:t räjähtäisivät ja kiskot sulaisivat alta. Ikinä. Eivät vaikka avaruuden ammottavien korkeuksien, koko äärettömän kaikkeutemme äärilaita tulisi vastaan, ja kaikki fysiikan lait lakkaisivat olemasta, ikiaikaiset luonnonvakiot menettäisivät merkityksensä – tartuntansa todellisuuteen – eikä aikaa enää olisi.
Kommentit
| 05.11.2014 10:45 | Jukka P. T. Ruuskanen: | Peukutus tai plussaominaisuutta kommentteihin ja kuvateksteihin kaipaisin. Ari-Pekka veistelee taas pienoisnovelleja! | |
| 05.11.2014 13:00 | Kari Suominen: | Mielestäni peukutus tai plussaominaisuutta puolueettomampi vaihtoehto olisi kävijälaskuri, joka kertoisi osaltaan kiinnostuksesta kuvaa kohtaan ilmoittaessaan kuvan avauskertojen määrän. Se siis kertoisi sivustolle kirjautumattomien vieraidenkin kiinnostuksen suuntautumisesta, kun heidänkin katselunsa tallentuisi. Johtuen sivuston ilmapiiristä täällä on tässä toisten kuvien kehumisessa ja kommentoinnissa sellainen lievä vastavuoroisuuden periaate havaittavissa, että jos et koskaan ole käynyt kommentoimassa minun kuviani, niin en minäkään sinun kuviisi tai niiden sisältöön ota kantaa. Koska myös joihinkin henkilöihin kohdistuvaa suoranaista ignooraamista on havaittavissa, pitäisin tällaisen peukuttelusysteemin luomista ennestään eriarvoisuutta sivustolla lisäävänä, kun arvostelun kriteereinä alkaisi olla jäsenten välisten henkilökemioiden yhteensopivuus eikä kuvan laatu tai sen sisällön kiinnostavuus. | |
| 05.11.2014 13:47 | Ari-Pekka Lanne: | Olen Karin kanssa (edelleen, vrt. http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,6584.msg46511.html#msg46511 ) samoilla linjoilla, mitä tulee tykkäysnamiskuukkeleihin. Rivikäyttäjänä sanani ei juuri mitään paina, mutta tuonpa siltikin esille ajatukseni, että en oikein perusta siitä kävijälaskuristakaan, kun sekään ei oikeastaan kerro mitään siitä, paljonko kuvasta on "tykätty". Kävijälaskuri indikoi kai lähinnä vain sitä, paljonko kuva on onnistunut saamaan jonkinlaista "näkyvyyttä". Jos kuvan alle sattuu vaikka tulemaan pitkään vellova ja rönsyilevä, kymmenien kommenttien keskustelu aiheesta tai aiheen vierestä, on kävijälaskurin lukema huipussaan. Onko sekään tieto arvokas tai hyödyllinen – enpä tiedä... Mutta kiitos Jukalle kehuista. Taisi tuo kuvateksti luiskahtaa hieman "planetaariofantasiamaailman" puolelle... =o) |
|
| 06.11.2014 12:02 | Petri P. Pentikäinen: | Kuva +1 Kuvateksti +1 Jukka P. T. Ruuskanen ensimmäinen virke -1, toinen virke +1 Kari Suominen +1 Ari-Pekka Lanne +1 |