|
|
22.01. 21:39 | Niklas Rinta-Kanto | ||
| Kuvittelin sen olevan, mutta joku saa toki korjata. | ||||
|
|
22.01. 21:34 | Eljas Pölhö | ||
| Erkin listaamaan sopimusluetteloon voisi lisätä "Ohjesääntö Rajajoen ja Valkeasaaren asemien teknisille virkamiehille". Se on 17.12.1921 annettu väiaikainen sopimus matkustajain, matkatavaran ja tavarain kuljetuksessa rautateitse Suomesta Venäjälle ja päinvastoin Rajajoen ja Valkeasaaren raja-asemien kautta. "Liikkuvan kaluston siirtyessä Suomen valtionrautateiltä Nikolain radalle ja päinvastoin tulee sen kuntoisuuden täydellisesti tyydyttää liikenneturvallisuuden vaatimukset ja tavarain vahingoittumattomuuden. Suomen valtionrautateiden ja Nikolain rautateiden virkailijat ovat luovuttaessaan ja vastaanottaessaan vaunuja velvolliset noudattamaan tätä ohjesääntöä" Sitten seuraa ehtoja vaunista ei saa luovuttaa eikä vastaanottaa "§ 1 pyöräkerroissa ..." jne. |
||||
|
|
22.01. 21:23 | Juho Rintala | ||
| Missä tässä on työkoneita? Lasketaanko Ponsse työkoneeksi Vorgin tunnisteissa? | ||||
|
|
22.01. 21:14 | Leevi Heino | ||
| Eikös tämä ollut viimeisin https://juliadata.fi/timetables?s=2091&d=6.12.2022 | ||||
|
|
22.01. 20:47 | Stefan Baumeister | ||
| Kiitos paljon Erkki! Totta minäkin on jossain lukennut samoin että Keisarin kylpylävierailujen varten tehtiin tämä pitkä katettu laiturin. | ||||
|
|
22.01. 20:37 | Noah Nieminen | ||
| Näin hyvä kuva ilman kommentteja? Vau, sanon minä. Upea kuva. | ||||
|
|
22.01. 20:22 | Julius Thurman | ||
| Kiitos paljon! | ||||
|
Kuvasarja: Junia pääkaupunkiseudulta. |
22.01. 18:50 | Niklas Rinta-Kanto | ||
| Kiitoksia! | ||||
|
|
22.01. 18:40 | Rasmus Viirre | ||
| Huuuh, kesäyö ja kuutamo. Mitä muuta voi pyytää? | ||||
|
|
22.01. 17:00 | Mika T. Polamo | ||
| Hinta voi olla kovahko, muttei mitään kymmenkertoja ainakaan. Jos noista irtoaa vaikka 200 tonnia alumiinia, puhutaan samoista suuruusluokista. Samasta määrästä rautaa puoli milliä olisi tietysti rosmousta. Laskekoon ken jaksaa ja alumiinin osuuden painosta tietää. | ||||
|
Kuvasarja: Junia pääkaupunkiseudulta. |
22.01. 16:01 | Aarni Lilja | ||
| Upeita kuvia Niklas. | ||||
|
Kuvasarja: Junia Oriveden seudulla. |
22.01. 15:39 | Aarni Lilja | ||
| Upeita kuvia Niklas. | ||||
|
|
22.01. 15:30 | Ilkka Hovi | ||
| Vaikuttaa stekkiläiseltä. K = ostettu (Neuvostoliittoon) veturi, valmistaja Skoda ja valmistusmaa Tsekkoslovakia, 424 kp, Hei, jos haluat enemmän yksityiskohtia ota kaukolaina Kotkan kirjastosta "Suomessa käytetyt kapearaiteiset nk sotaveturit sekä sotakorvauksesna toimitetut (Soteva).... Noin 105 sivua A4. |
||||
|
|
22.01. 15:23 | Niklas Rinta-Kanto | ||
| Kiitoksia! | ||||
|
|
22.01. 14:42 | Jimi Lappalainen | ||
| Onko Suomessa tehty? | ||||
|
|
22.01. 14:01 | Ari-Pekka Lanne | ||
| Voi ol. Kuka seuraavaks käy Olk'luaron viarail'keskukses, mitatkoon mötikän speksit! ;o) Brosyyris ol annet, et piräis painaman 10 kg. | ||||
|
|
22.01. 13:46 | Juho Rintala | ||
| Tunnelmaa tunnelmaa. Siisti kuva. | ||||
|
|
22.01. 13:01 | Linus Mansner | ||
| Tässä oli mukana Pieksämäen konepajalle meneviä vaunuja. https://juliadata.fi/trainspots/684691dae014c055d5a19c07 siinä koko junan tiedot | ||||
|
|
22.01. 10:55 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Tyhjiä kartonkivaunuja Mondin kuljetuksiin. | ||||
|
|
22.01. 10:27 | Rasmus Viirre | ||
| Ajattelinkin, että lienee sana jäänyt uupumaan. :) Kuva on mukavan kesäinen! | ||||
|
|
22.01. 10:19 | Jouni Hytönen | ||
| Tältä etäisyydeltä ei vaikuta 54E1-kiskolta. Olisiko sitten K43. | ||||
|
|
22.01. 09:39 | Erkki Nuutio | ||
| Edustavia kuvia hienosti entisöidystä nätistä asemasta (ja rautatiemuseosta). Katettu laituri taidettiin tehdä Nikolai II:n kylpylävierailuja silmälläpitäen. Ei palautunut mieleeni missä lähteessä asiasta kerrotaan | ||||
|
|
22.01. 08:46 | Kimmo Huhta | ||
| Onko jollain havaintoja, miten 70-luvulla meni FC:n vaunujen viennin ja hakemisen kuvio? Oliko tehtaan raiteiston alkupäässä jokin luovutusraide, jolle VR:n vetokalustolla vietiin saapuva vaunusto ja jolta otettiin lähtevät, vai kävivätkö tehtaan Movet Äetsän ratapihalla asti viemässä ja tuomassa? | ||||
|
|
21.01. 23:23 | Esa J. Rintamäki | ||
| Lenin ei kuollut kuppaan, arvoisa herra Erkki. Hänellä oli vaikea verenpainetauti. Suomeksi sanottuna verisuonten kovettuminen (sanottu myös kalkkeutumiseksi eli arterioskleroosiksi). Historiasta muistetaan, että muuan neitonen Fanny Kaplan ampui Leniniin kolme luotia elokuun lopulla 1918, joista niskaan jäänyt ei suinkaan mikään vitamiinipilleri ollut. Parit sydärit vielä päälle ja niin Iljitsh väistyi puolipakolla kulisseihin, siinä vuoden 1921 tienoilla. Se, että kuppaa hoetaan Leninin kuolinsyynä, on silkkaa oikeistolaisten kokoon keittämää yrittelemistä madaltaa Leninin mainetta. Onhan tunnettua, että juuri jenkkien ahneimman riistäjäsakin mielestä amerikkalaiselle unelmalle ("vaurastumisesta") EI SAA edelleenkään olla minkäänlaista vaihtoehtoa. Leninin politiikkaa pidettiin maailmalla juuri vaihtoehtona tälle. Siten ei pidä ihmetellä häneen kohdistettua ihailevaa hehkutusta täällä koti-Suomessa. Saati muuallakaan maailmassa. Se jenkkiläisen näkemyksen ja neuvostosysteemin sovittamaton ristiriita juuri oli kylmän sodan pääsyynä. Samalla tyhmänylpeydellä ryyditettyä asennevammaisuutta jenkit tölhöilevät esim. Kuuban kanssa vieläkin. Mahtaa raharikkaita harmittaa pahasti, kun pres. Fulgencio Batistan järkkäämä ilotalo- ja uhkapelisaari muuttuikin bolsulaksi, jota johtivat "kastroloogit"...? Kumma sinänsä, että CCCP:n romahduksen jälkeenkin Kuubassa riittää systeemin ystäviä...? Oma käsitykseni Leninistä on se, että fiksuhan se oli, ei siinä mitään. Ja samalla kyyninen ja piittaamaton rahvaasta. Lupasi sodan aikana rauhaa ja maata, mutta rauhan tultua lupaus maasta ikäänkuin "unohtui", kun systeemiin pystytettiin kolhoosit. Pakkokollektivisointi oli verinen luku siellä. Aikamoinen osa Leninin mielipiteistä oli suoraan sanottuna - vastuuttomia. Ja niitä Leninin vastuuttoman "munkkilatinan" tulkitsijoita riitti Suomessakin - aina surkuhupaisiksi taistolaisiksi asti. |
||||
|
Kuvasarja: Junia pääkaupunkiseudulta. |
21.01. 22:58 | John Lindroth | ||
| Hyvä kuvasarja pääkaupunkiseudulta! | ||||
|
|
21.01. 22:08 | Stefan Baumeister | ||
| Kyllä molemmat ovat L-sarjan vetureitä | ||||
|
|
21.01. 22:08 | Niklas Rinta-Kanto | ||
| Pahoittelen, edestä jäi puuttumaan sana "neljänneksi" | ||||
|
|
21.01. 22:04 | Reijo Salminen | ||
| Olisiko samaa sarjaa? https://vaunut.org/kuva/171434 | ||||
|
|
21.01. 21:42 | Rasmus Viirre | ||
| ”Vanhin”? | ||||
|
Kuvasarja: Junia pääkaupunkiseudulta. |
21.01. 20:32 | Stefan Baumeister | ||
| Tosi hieno ja monipuolinen kuvasarjaa! | ||||
|
|
21.01. 20:18 | Erkki Nuutio | ||
| Esan kommenteista: Bolsuilla oli sisällissodan jälkeen kehno alkuasetelma, mutta sähläsivät itse perusteellisesti sen lisäksi. Tuli Kronstadtin kapina 1921. Tuhansia kapinamatruuseja pakeni jään yli Terijoelle - ne jotka olivat välttyneet hengenmenolta taisteluissa mm. punasuomalaisten joukko-osastoa vastaan. Lenin totesi että koko neuvostomaa kaatuu yleiseen kapinaan jos menoa ei kiireesti muuteta. Siitä johtui NEP, jonka myötä talous alkoikin nopeasti elpyä. Lenin sitten kurjistui ja kuoli kuppaan. Kun talous oli ehtinyt parantua, iskivät kiihkomieliset bolsujohtajat takaisin ja lopettivat NEPin. Aloiteltiin maatalouden bolsevisointia. Oletettujen toisinajattelijoiden terrorisoinnista tehtiin järjestelmällisempää. Kaganovitsh oli bolsujohtajista vihatuin, Staliniakin vihatumpi. Täysin häikäilemätön, karkea ja armoton stalinistiroisto. |
||||
|
|
21.01. 20:15 | Juho Rintala | ||
| Siisti kuva! | ||||
|
|
21.01. 18:19 | Ari-Pekka Lanne | ||
| En eilen tiistaina 20/1 saanut paljain käsin selvää edes siitä, mahtaako olla 43- vai 54-kiloista kiskoa. Siinä haarukassa kuitenkin. Kyyditsin heti perään tänään keskiviikkona 21/1 eri linja-autokuorman tuonne vierailukeskukseen, ja hetken mietin töihin lähtiessä, ottaisiko mitan mukaan, muttei sitten tullut otettua. Olisihan sen saanut niinkin, että olisi piirtänyt tuossa johonkin paprulle ― vaikka kahveevarkaissakäynnistä jääneeseen TVO:n servettiin ― kiskon poikkileikkauksen. Ei vaan sitten harrastus riittänyt siihenkään. Kiskoja kierrätetään uutterasti. Täälläkin Rauman radalla, kun 90-luvulla vaihdettiin 43-kiloiset kiskot 54-kiloisiksi, vanhat soirot menivät Suupohjan radalle ja tilalle laitetut raskaammat tulivat pääradalta. (Juttua asiasta löytyy torstain 8/7-1993 Länspaperista.) Sittemmin 2000-luvun alussa 54-kiloisetkin vaihdettiin uusiin 60-kiloisiin. Tällaiset kuvassa näkyvän kaltaiset jämät ovat toki saattaneet kiertää romisten ja kaikenkarvaisten logististen polkujen kautta. |
||||
|
|
21.01. 18:02 | Paavo Joensuu | ||
| Herra Veikko, sitä taitaa olla mahdotonta jäljittää. Toki siis monesti kiskoissa on jotain merkintöjä, asennusvuodesta ja -paikasta, joskus myös valmistajan leima. Tuo kisko näyttää sangen pienipainoiselta, sekä runsaasti maalatulta ja hiotulta, joten jäänteet sen entisestä elämästä rataverkolla on olemattomat | ||||
|
|
21.01. 17:28 | Aarni Lilja | ||
| Erittäin upea kuva Julius. | ||||
|
|
21.01. 16:50 | Esa J. Rintamäki | ||
| Maassamme tekemällä tehdyn lamaantumisen seurauksena, en itse usko että noista romuista saavasta alumiinista maksettiin juuri mitään kummempaa. Puoli miljoonaa vanhoista sähköjunista? Kuulostaa silkalta ylimieliseltä rosvoukselta. Jos Suomen Lähijunille oli tarkoitus kaupitella tyhjiksi hylsyiksi riisutut rangat, niin tempun tarkoituksena lienee ollut: - te muut yritteliäät, älkää edes haaveilko! |
||||
|
|
21.01. 16:32 | Esa J. Rintamäki | ||
| Neuvosto-Venäjä oli juuri saanut sisällissotansa lopetettua. Sillä oli tosissaankin valtavan isot ongelmat selvitettävänään, eikä yksistään rautatieliikenteen suhteen. Nälänhätä uhkasi vakavasti, vuosien 1920 ja 1921 sadot oli menetty, kato oli käynyt. Talous oli täysin kuralla, sotakommunismi ei enää toiminut, bolsevikit koettivat parantaa tilannetta sallimalla osittaista markkinataloutta "uudella talouspolitiikalla" eli NEP:illä. Neuvostojen suosiotakin piti herätellä viheliäisimpiinkin peräkyliin saakka. Tarvittaessa Tsekan komennuskunnan avulla... Vekkuli piirre neuvostohallituksessa oli sekin, kuinka kaikki sen jäsenet (Stalinia lukuunottamatta) olivat saaneet hyvin korkean yliopistokoulutuksen ja sivistyksen! Bolsevikkien arvioitiin olleen noihin aikoihin kaikkein pisimmälle koulutettua hallitusporukkaa koko Euroopan tasolla tarkasteltuna. Nyt piti teoretisoinnin sijasta oppia käytännön pyörittämistä. Kahvilaväittelyissä menestyminen, Pariisissa Seinen varren ulkoilmakahviloissa ei enää auttanut juuri mitään. Sitten, Lenin antoi tehtäviä kansankomissariaateille. Rautatieliikenteen kansankomissaariksi nimitettiin muuan Lazar Kaganovitsh. Ja Lazar sai hommansa jotenkin käyntiin. Alkuvaikeuksia tosin riitti. Sama jannu vastasi Moskovan metron rakennustöistäkin. Sekin meni putkeen, sikäläisten kannalta katsottuna. Ja Kaganovitsh itse oli siis juutalaista syntyperää, sukunimensä perustui nimeen Kahan, joka taas jenkeissä oli ja on myös muotoa Cohn... Mikäs se Trumpin iskän suosiman loijarin (lawyer) nimi nyt olikaan, juu, - Roy Cohn. Ovelana ja häikäilemättömänä tunnettu. Toisin sanoen: - maailma onkin järisyttävän peini ja pienenee koko ajan. |
||||
|
|
21.01. 16:10 | Petri Sallinen | ||
| Lehtijuttujen mukaan Suomen Lähíjunat Oy olisi maksanut vanhoista raadoista yhteensä puoli miljoonaa euroa. Niistä oli tarkoitus perusteellisen saneerauksen jälkeen rakentaa kokonaan uudet sähkömoottorijunat. Kun Suomen Lähijunien hanke kaatui — eli sen idealle ei löytynyt ostajaa, ei Sm-raatojakaan tarvittu. Ne kannattaa myydä vielä silloin, kun niistä saa jotain rahaa. Jossain vaiheessa niistä ei saa mitään. Olisiko Suomen Lähijunat Oy:n pitänyt museoida raadot? | ||||
|
|
21.01. 15:42 | Veikko Hattunen | ||
| Mistäköhän tuo pala on peräisin? | ||||
|
|
21.01. 14:19 | Osku Reinikka | ||
| Kyllä se sattui kiinnostamaan. | ||||
|
|
21.01. 14:13 | Antti Ojala | ||
| Aika Tympeää Kalustokeskustelua(tm). Yrityksen täytyy voida muuttaa suunnitelmia, jos olosuhteet ympärillä muuttuvat. Ostohetkellä oli perusteltua ajatella, että tähän maahan saataisiin muodostettua edellytykset aidolle henkilöjunaliikenteen kilpailulle. VR:n lobbaajat ovat onnistuneet jälleen selittämään asiat päättäjille sekä kunnissa että maan hallituksessa niin, että tulevat niinsanotut kilpailutukset on nyt räätälöity vain VR:lle sopiviksi. En aio yllättyä, jos kilpailutuksiin saadaan vain yhden firman tarjouksia. | ||||
|
|
21.01. 13:45 | Kari Roininen | ||
| Itseasiassa tämä on sepeliharja. Aura tuossa alla on sepelin tasaukseen ja liian sepelin poistoon,jolloin harjaus helpottuu. Ja pystyyhän tällä myös tukipenkan ja raiteen sivupenkat muotoileen. | ||||
|
|
21.01. 11:53 | Petri Nummijoki | ||
| Koevirroittimia on ollut myös ainakin vetureissa 3103 ja 3105 vai kierrätettiinkö samoja virroittimia yksilöstä toiseen? https://vaunut.org/kuva/83579 https://vaunut.org/kuva/15799 |
||||
|
|
21.01. 10:03 | Erkki Nuutio | ||
| Täydennän tietoja Kansalliskirjaston nettilehtiin kuuluvan, viikottain ilmestyvän Vapaa Karjala sanomalehden uutisilla 9.-12.1925 ja tiedoilla: 1/ Ainakin suurin piirtein kuvan mukaisessa tilassa oli yksiraiteiseksi muuttunut silta kun yhdysliikenne alkoi vuonna 1921 tilapäisen sopimuksen mukaisesti. Henkilöliikennettä Moskovaan hoidettiin ehkä vuodesta 1921 lähtien yhdellä edestakaisella makuuvaunulla kolme kertaa viikossa. Matkustajia kumpaankin suuntaan oli vähän (3-25, ja näistäkin epäilemättä joku Tsekasta keskusteluja kuuntelemassa). Edestakainen postivaunu ja postinvaihto Rajajoella tapahtui sopimuksen pohjalta viimeistään vuonna 1924 (VK 28.10.25 s.2). 2/ Matkustaja- ja tavarayhdysliikennesopimus valtiollisesti tehtiin siten, että sen oli tarkoitus toteutua 12.10.25 (VK 11.9.25 s.3). 12.10.25 kuitenkin todettiin, että Venäjä ei ollut tehnyt tarvittavia toimia tavarayhdysliikenteen suhteen, eikä tavaravaunuja voitu siksi Venäjälle lähettää. Edestakainen matkustajaliikenne Moskovaan (kaksi VR:n makuuvaunua (VK 11.9.25) kolmasti viikossa saattoi jatkua vuoden 1921 sopimuksen puitteissa. 3/ Valtioiden lisäneuvotteluja käytiin edellä mainitun vuoden 1925 sopimuksen toteuttamiseksi myös tavaravaunujen osalta (VK 18.9., 25.9. ja 2.10.25) Niiden perusteella sopimuksenmukainen matkustaja- ja tavarayhdysliikenne päätettiin aloittaa 1.12.1925 (VK 23.10.25). Tavaraliikenne maiden vlillä oli vilkastunut, mutta matkustaliikenne ei (kts. esim. VK 23.10.25 ja 27.11.25). 4/ Lokakuun rautatielle ehdotettiin neuvottelukokouksen pitämistä 30.11.25 Rajajoen sillan kunnostamisesta (VK 20.11.1925). 5/ Rajalla käytyjä neuvotteluja sillan kunnostuksen toteuttamisesta 12.1925 VR:n toimesta käytiin ensin viikolla 30 ja sitten raja-asiamiesten läsnä ollessa 3.12.25 (VK 4.12.25). Vielä tässäkin neuvottelussa ei voitu Venäjän estäessä sopia Valkeasaaren puolella olevan, VR:n käytössä kunnostuksen aikana käytettävän maa-alueen vartioinnista, mutta asia tuli kohta sovituksi ( https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1337951?page=1 ). Kunnostustyön aikana 12.1925 oli VR:n käytössä siten aluetta pituussuuntaan 50 m. sillasta Valkeasaareen päin, pohjoiseen päin 15 m ja etelään päin 40 m. Kun ajankohta on nyt haarukassa, mahtaisiko löytyä valokuvia ja muutakin? |
||||
|
|
21.01. 08:29 | Jari Välimaa | ||
| Sm7:t alkavat poistaa vanhempaa kalustoa koska tämä yhtiö hoitaa vain valtion ostoliikennettä eikä ole yleinen kalustoyhtiö. Seuraava kausi alkaa 2030 ja on voimassa 10 vuotta. "Tämä edellyttää merkittäviä investointeja, joiden suunnittelusta ja toteutuksesta vastaa Suomen Ostoliikennekalusto Oy." |
||||
|
|
21.01. 08:02 | Jimi Lappalainen | ||
| Erikoista, odotin tähän kommentteja. Tuosta koevirroittimesta ei hirveästi ole puhuttu täällä. 3110:ssa oli erilainen koevirroitin. https://vaunut.org/kuva/6178 | ||||
|
|
21.01. 07:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Tässä ei kyllä voi olla 2736 mukana, kun se oli Pieksämäellä hylättynä jo 2016. | ||||
|
|
20.01. 21:27 | Miska Sallinen | ||
| Tuskin Railstock niitä poistaa, jos käyttöä löytyy..? Suurin ongelma sameissa lienee epäluotettavuus kovilla pakkasilla. | ||||
|
|
20.01. 21:25 | Miska Sallinen | ||
| Varmaankin osti talteen ennen kuin VR ehtii romuttamaan ne, mutta sitten suunnitelmat vaihtuivat, jos niitä suunnitelmia enää edes on. | ||||
|
|
20.01. 21:01 | Veikko Hattunen | ||
| Kaunis kuva! | ||||
|
|
20.01. 20:58 | Veikko Hattunen | ||
| Mitäköhän on reittikilvelle käynyt? | ||||