|
|
19.04. 14:13 | Jussi Mäkinen | ||
| Jylhänkomea kuva! | ||||
|
|
19.04. 14:03 | Matias Mujunen | ||
| Hieno kuva Visa. | ||||
|
|
19.04. 13:47 | Jari Välimaa | ||
| itse asiassa nykyinen leima on "Euroopan Unionin rahoittama: NextGenerationEU" https://vayla.fi/digirata | ||||
|
|
19.04. 13:23 | Markku Naskali | ||
| Tuollakin oli asemaravintola tai kahvila ainakin. Junaa vaihdettiin Raumalle mennessä tai jatkettiin samassa lätän vaunussa jos oli oikein valittu. Paluumatkalla eno toi joskus kotiinpäin mennessä autolla tänne pikajunalle ja tarjosi jäätelöt tms. | ||||
|
|
19.04. 11:47 | Petri Nummijoki | ||
| Dv12+ 8 teräsvaunua on tietysti vähän kärjistetty esimerkki. Itse hyväksyisin yhden Dv12-veturin 1980-luvun alkupuolen Rantaradalla yleiseksi 7-vaunuiseen junaan laivapikajunasta puhuttaessa ja 6-vaunun junaan muuten. Mutta kommentin pääpaino liittyy siihen, että Porkkana oli oikeasti 1960-luvun suomalaiseksi junaksi nopea ja hyvä kiihtymään, vaikka jostain syystä "huono kiihtyvyys" tuntuu nousevan lähes aina Porkkanasta puhuttaessa esiin. Mahdollisesti syy on siinä, että paikallisliikennekäytössä Porkkana ei ollut erityisen nopea joka seisakkeelle pysähtyvissä junissa, joka selittynee mm. kuvan https://vaunut.org/kuva/90607 keskusteluissa kuvatuilla syillä. Tämä sitten yleistetään tarkoittavan, että Porkkana kiihtyi heikosti aina, vaikka todellisuudessa se oli vähänkin suuremmalla nopeudella ylivoimainen esim. Lättähattu + liitevaunu-yhdistelmään verrattuna. | ||||
|
|
19.04. 11:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Kutvoselta mainio idea 21 vuotta sitten :) | ||||
|
|
19.04. 11:28 | Rainer Silfverberg | ||
| Porkkanoilla ei ollut normaalioloissa, jos kaikki toimi, vaikeuksia ajaa nopeitakin junia. Yhden lisävaunun lisääminenkin olisi mahdollisesti onnistunut jos ei ole pitkiä mäkiä joita pitää nousta. Sähkövetoisille erikoispikajunille ne ehkä eivät sitten olisi pärjänneet. Kun ne 1980-luvun lopussa siirrettiin ajamaan paikallisjunia Turun seudulle oli ihan luontevaa että välivaunu jossa oli ykkösluokka ja keittiö, otettiin pois. Porkkanoita ei enää tarvittu kaukojunaliikenteeseen koska ne ajettiin Sr1 tai Dr13 veturien vetäminä. Ei se kolmen tunniin junamatka Helsingin ja Turun välillä houkutellut juuri muita kuin niitä jotka jäivät junasta pois tai nousivat kyytiin Karjaalla tai Kirkkonummella, tai junaharrastajia tai ulkomaisia turisteja. Bussi kulki 2 tunnissa 20 minuutissa. |
||||
|
Kuvasarja: Routa runtelee ratoja |
19.04. 10:58 | Seppo Rahja | ||
| No niinpä on, Hyrkkään liikennepaikan itäpuolelle on 4.4 ilmestynyt SN30 peräti 3km:n matkalle ja se kyllä myöhästyttää Ouluun tulevat IC:t, etelään mennessä on mahdollista kiriä aikataulu kiinni. Tämän rajoituksen arvioitu kesto on 31.7 saakka. | ||||
|
|
19.04. 10:37 | Linus Mansner | ||
| Oikeestaan ne kaikki vaihtotyöt tehdään dieselillä. Aina kun se päivät seisoo ni virroitin sillon on ylhäällä. | ||||
|
|
19.04. 09:38 | Mikko Mäntymäki | ||
| Lämpökäyrä, tuohon kun ajaisi 160km/h matkustajat lentäisi penkeiltä. | ||||
|
|
19.04. 09:36 | Aatos Heinämäki | ||
| Joo uppista keikkaa. Kiitti kun huomasit ;) | ||||
|
|
19.04. 03:00 | Juhana Nordlund | ||
| Dv12 + 8 teräsvaunua päiväpikajunassa ei missään tapauksessa ollut tavanomainen kokoonpano 1980-luvulla. Oli tiettyjä junia, joissa sellaisenkin kokoonpanon saattoi nähdä silloin tällöin. Rantaradalla Helsingistä klo 16:02 Turkuun lähtenyt P 127 (myöhemmin P 129) oli sellainen. Aikataulukirjan sivulle olikin merkitty Dv12, 400 tn. Ajoaika Helsingistä Turun satamaan olikin jotakuinkin 3 tuntia. Deeverijunissa yhdellä koneella ajettaessa matkustajavaunujen maksimimäärä oli usein kuuden vaunun luokkaa. Aikataulukirjaan oli merkitty sangen yleisesti Dv12, 280 tn. Tuokin aikataulu oli kovin löysä tämän päivän näkökulmasta katsottuna. Viikonloppuisin juniin laitettiin tuplaveto lisävaunujen takia. Porkkanoiden aikataulut eivät kireydeltään poikenneet juuri yhtään Dv12-junien aikatauluista. Yhtäkkiset kalustomuutokset eivät ainakaan aiheuttaneet aikatauluongelmia tältä osin. Ennen vanhaan riitti, että Turkuun pääsi vajaassa kolmessa tunnissa, nyt jotkut haluavat sinne (tai sieltä pois) noin tunnissa... |
||||
|
|
19.04. 02:39 | John Lindroth | ||
| Eli 3 Porkkanarunkoa yhteensä yli 3000Hv vastaan 8 teräsvaunua ja Dv12 /1360 hv ei ole kilpailukykyinen! | ||||
|
|
19.04. 00:52 | Mikko Ketolainen | ||
| "Aino" toi eilen tavarajunan T7281 Toijalasta Äänekoskelle. | ||||
|
|
18.04. 23:39 | Petri Nummijoki | ||
| Vielä Porkkanajunien pikajunakäytön loppuaikoinakin saattoi esim. Helsingin ja Turun välinen pikajuna näyttää tältä https://vaunut.org/kuva/106380. Dv12 + 8 teräsvaunua painaa osapuilleen saman kuin 9-vaunuinen Porkkanajuna ja tehoa on 1360 hv. Tähän verrattuna Porkkanajunan teho riitti teoriassa ja käytännössä erinomaisesti 3-vaunuiseen runkoon ja melko varmasti 4-vaunuisenakin olisi pärjännyt esimerkin Dv12-vetoista junaa vastaan. | ||||
|
|
18.04. 23:23 | Visa Lehtimäki | ||
| Kiitos! | ||||
|
|
18.04. 23:19 | Lenni Voutilainen | ||
| Hieno kuva Visa!! | ||||
|
|
18.04. 22:55 | Rasmus Viirre | ||
| Joukahainen* :) | ||||
|
|
18.04. 19:52 | Tuukka Varjoranta | ||
| Digirata on EU:n osarahoittama. | ||||
|
|
18.04. 19:39 | Tuukka Varjoranta | ||
| Onko tälle rataosalle tulossa ETCS-varustelu, kun radalla näyttää olevan eurobaliiseja? | ||||
|
|
18.04. 19:28 | Tuukka Varjoranta | ||
| Radan heitto sillan kohdalla on aikamoinen! | ||||
|
|
18.04. 19:11 | Jesper Vendelin | ||
| Raide 1 on maadoitettu ja yö-/autovaunujen säilytyspaikalta pääsee vain siihen ykkösraiteelle, joten siinä on syy. | ||||
|
|
18.04. 18:55 | Antti Laajalahti | ||
| Tuon sillan kun näkee niin mieleen tulee aina giljotiini joka voi napata junan poikki. | ||||
|
|
18.04. 18:49 | Joonas Kuittinen | ||
| V kulkee tunnuksella hv. Vain hl poistuu. | ||||
|
|
18.04. 18:42 | Miitre Timonen | ||
| Turussahan tehdään muuten tällä hetkellä 933:n vaihtotöitä osittain Sr3:n dieselillä, syynä lienee Logohubin työmaahan liittyvä työmaadoitus. | ||||
|
|
18.04. 18:31 | Jesper Vendelin | ||
| Kiitokset tervetulotoivotuksesta Lenni! | ||||
|
|
18.04. 18:00 | Lenni Voutilainen | ||
| Tervetuloa vaunut.orgiin Jesper! Katsoin ensin että tämä on Pasilasta (tarkemmin sanottuna eteläpuolelta) kuvattu, mutta pian tajusin että kyseessä on Turku. | ||||
|
|
18.04. 16:36 | Esa J. Rintamäki | ||
| Olisikohan kolmospilttuu ollut jonkinlaisena verstaana? Pikakorjauksia varten ainakin. Raumalta on sitä matkaa Hyvinkäälle, Kuopioon tai Vaasaan. Lähde siinä sitten ähistelemään muun liikenteen seassa, (omin konein tai hinauksessa). Korjattavan höyryveturin lisäksi sinne olisi vissiinkin mahtunut työpöytä, kärkisorvi ja porakonekin. Sekä tarpeelliset vermeet liukulaakerien valamiseksi ja skaavaamiseksi? Tarveaineet jossain ulkovarastossa. Jos näin on, niin vetokaluston vaihtuminen höyryistä dieseleihin merkitsi samalla mittaus- ja valmistustarkkuuksien huomattavaa tiukentumista: - kymmenesosamillimetrien vaihtuminen sadasosamillimetreihin ja tarvittaessa siitäkin tarkemmiksi (dieselien ruiskutuspumppujen ja - suuttimien toiminta vaati millin tuhannesosia, vähän joka kohdassa). Viimemainitut vaativat tosin täydellisiä dieselkorjaamon vehkeitä tarkastuspenkkeineen. Ei kannattanut alavarikkotöinä ährätä moisia... Niin, Tampereellahan oli se Tammer-Dieselin pääpaikka...? |
||||
|
|
18.04. 16:18 | Rainer Silfverberg | ||
| Niin on! | ||||
|
|
18.04. 15:31 | Noah Nieminen | ||
| Totta. Mielenkiintoistahan on se, että V-junat eivät häviä koskaan kulkuhistoriasta vaikka ne lähijunatunnuksin kulkevatkin. https://juliadata.fi/timetables?s=10144&d=5.9.2022 | ||||
|
|
18.04. 14:47 | John Lindroth | ||
| ALn 442/448 valm. 1957-1958 valmistaja Breda. Hylätty vv 1983-1999.Ehkä tunnetuin HO malli on tästä junasta "Rivarossi"valmistetta. | ||||
|
|
18.04. 12:42 | Tuomas Pätäri | ||
| No on se outoutta jos vertailukohdaksi ottaa tilanteen joskus ennen, kun tuollaista 2 viikon aikarajaa ei ollut :) Mutta kiitos tiedosta, tämä selittikin havaitsemani merkillisyydet. | ||||
|
|
18.04. 12:25 | Ilkka Hovi | ||
| Hänen sairasjunat olivat 15 vaunusia ja halusi veturien vetävän tasaisesti. Hv lähtö öli aika toivotonta haloilla | ||||
|
|
18.04. 11:28 | Jimi Lappalainen | ||
| Upea kuva! :) | ||||
|
|
18.04. 11:10 | Rainer Silfverberg | ||
| Tarkoitat italialaisella junalla varmaan tyyppiä ALn 442/448 joka oli TEE-liikenteeseen tarkoitettu dieselmoottorikiitojuna. Se oli hieman vanhempi konstruktio kuin Dm8/9 ja sille oli kovat vaatimukset että pystyy ajamaan 140 km/h useimmissa olosuhteissa, ottaen huomioon että matka kulki Alppien läpi. Siksi välivaunu oli jätetty pois. Muttta taitaa olla niin että vaikka porkkanoiden Breda-moottoreissa oli junarunkoa kohden 1010 hv teho niin se saavutettiin vain jollain tietyllä kierroslukualueella. Monessa pikkuautossakin on papereiden mukaan yli 100 hv moottori mutta sitä täytyy rääkätä kunnolla. Kuvittelisin että sellaiset moottorivaunut jossa moottori on erillisessä konehuoneessa eikä lattian alla, olisi pidemmän päälle luotettavampi, voitiin asentaa isompi moottori ja jäähdytys hoitaa tehokkaammin. Sellaisia kuten länsisaksalainen VT 11.5 , siitä edelleen kehitetty tanskalainen MA tai itäsaksalainen VT 18.16. VR halusi mooottorivaunun joka olisi mahdollisimman kevyt ottaen huomioon ratojen kunto. |
||||
|
|
18.04. 11:09 | Noah Nieminen | ||
| Ne puuttuvat kaikilta lähijunilta. Lähijunien aikataulut ilmestyvät Juliaan 2 viikkoa ennen ajoa ja häviävät 2 viikkoa ajon jälkeen, ei ole mitään outoutta. | ||||
|
|
18.04. 10:57 | Harri Pesonen | ||
| Eilen oli Ylämyllyn asemalla fenian veturi klo22 aikaan parkissa pimeänä..Kuskit varmaan sit lähtee kotiansa ja veturi jää aamua siihen odottelemaan.... | ||||
|
|
18.04. 10:54 | Noah Nieminen | ||
| Taitaa 2634:nkin ajot ajettu. | ||||
|
Kuvasarja: Routa runtelee ratoja |
18.04. 10:45 | Toni Lassila | ||
| Oulun ja Kontiomäen välillä on myös paljon routarajoituksia tänä keväänä ja sen seurauksena varsinkin matkustajajunat kärsii myöhästymisistä sillä välillä. Esimerkkinä vaikka tämä: https://juliadata.fi/timetables?s=67&d=17.4.2026 | ||||
|
|
18.04. 10:44 | Tuomas Pätäri | ||
| Mielenkiintoista, onkos tämä nyt Kouvolan seudulla ensimmäinen merkki Krokojen saapumisesta? Itse en ole seudulla havainnut vielä yhtään. | ||||
|
|
18.04. 10:42 | Tuomas Pätäri | ||
| Oikealla olevalta kalliolta laitoin viime syksynä joitain kuvia, löytyy tuosta sarjasta: https://vaunut.org/sarja/6394 | ||||
|
|
18.04. 10:41 | Tuomas Pätäri | ||
| Avoimessa datassa on jotain outoutta, koska olen nyt keväällä huomannut, että Lahden ja Kotkan taajamajunien kulkutiedot puuttuvat aina joiltain tietyiltä päiviltä ja tietyiltä päiviltä ne löytyvät. Esimerkiksi tämä ei näy Juliassa. | ||||
|
|
18.04. 08:08 | Jari Välimaa | ||
| Taitaa Juho keksiä aina uuden vastalauseen sähköautolle kun autotehtaat vastaavat. Näin eilen "Tämä sähköauto kulkee nyt lähes 1000 kilometriä yhdellä latauksella" https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/e6e68842-b706-4899-a261-b21b6f903660 |
||||
|
|
18.04. 01:25 | Mikko Mäntymäki | ||
| Minun tietokannan mukaan vielä on 73 kpl ajossa, päivittäkää jos tieto on vanhentunut. | ||||
|
|
17.04. 23:23 | Juhani Pirttilahti | ||
| Tyhjällä Sr1:n korilla on totta tosiaan hyvä ajella ympäri rataverkkoa. | ||||
|
|
17.04. 23:21 | Juhani Pirttilahti | ||
| Käsittääkseni on aikaista kysellä, koska ainakin deevereistä saattaa puuttua erinäisiä osia kuten päämoottoreita ja telejä. | ||||
|
|
17.04. 23:16 | Juhani Pirttilahti | ||
| Moottorien teho oli teoriassa sopiva yhdelle välivaunulle, mutta käytännössä voidaan olla toista mieltä. Italiassa vastaavissa junissa luovuttiin välivaunuista juuri siitä syystä, että vetovaunujen teho ei ollut aivan riittävä edes sille yhdelle välivaunulle. Sähkö sinänsä olisi riittänyt, sillä eihän vaunut sinänsä vieneet paljoakaan sähköä, mutta moottoriteho ei olisi edes teoriassa riittänyt vetämään pidempää junaa. Valtionrautatiet kyllä suunnitteli yhteen aikaan, että Porkkanoista olisi tehty veturivetoisia runkoja, mutta sitä suunnitelmaa ei sitten ikinä toteutettu. Se olisi käytännössä vaatinut melkoisia muutoksia Porkkanan vaunuihin esimerkiksi lämmityksen suhteen. Esimerkiksi jarrujärjestelmä olisi pitänyt uusia ja suoran sähkölämmityksen asentaminen olisi vaatinut merkittäviä muutostöitä. |
||||
|
|
17.04. 22:58 | Rasmus Viirre | ||
| Onpa paikka ja kuva! Timo: Se vaan on metsänomistajan oma valinta, mitä metsälle tehdään (paitsi lakikohteet), mutta jos on sertifioitu metsä, tulee säästöpuita jättää, ja näistä useimmiten osa on metsän kelopuut. Sitten tehdään teko- ja maapökkelöitä lisää. |
||||
|
|
17.04. 21:21 | Noah Nieminen | ||
| Kertakaikkisen upea kuva. Tässä jää aivan sanattomaksi. | ||||
|
|
17.04. 20:00 | Rainer Silfverberg | ||
| Minulla on 1980 rakennetussa talossa varaava vesikiertoinen sähkölämmitys, toki ilman mitään lämpöpumppua. Varaava boileri lämpiää yösähköllä joka oli edullista ennen vuoden 2022 sotaa. Sen jälkeen kiinteähintaiset sopimusten hinnat kaksinkertaistuivat, vaihtoehdoksi jäi pörssisähkö joka on sahannut aivan mielivaltaisesti. Esim viime ja tällä viikolla pörssisähkö on ollut YÖLLÄ kalliimpaa kuin päivällä vaikka ulkona on lämmintä ja tuuleekin. Lähes tammikuun hinnoissa ollaan. |
||||
|
|
17.04. 19:29 | Juha Toivonen | ||
| ...juuri tätä kuvassa näkyvää yksilöä ei ehkä kannata harkita/ostaa aivan ykkösenä. Pieksämäki Outletin takapihalta voi löytyä hieman parempiakin second hand locoja. Muista kysyä aukoton huoltohistoria, ja takuun kattavuus ja sen voimassaolo! | ||||