Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 10.06. 21:43 Tero Yli-Somero  
  Koskakohan saadaan kuva kuvaajasta tänne, koska tämän kuvaaja on selkeästi ikuistettu veturin ohjaamosta..
kuva 10.06. 21:41 Vertti Kontinen  
  Kyydissä näytti olevan ainakin paljon VR:n edustajia. Asemalaiturilla tutkailivat esimerkiksi pyörätuolirampin ja laiturin korkeuden yhteensopivuutta.
kuva 10.06. 21:37 Visa Pöntinen  
  Oli. 600-sarjan numerointia on käytetty esimerkiksi festarien lisäjunissa sekä tilausjunissa, ovat matkustajajunia. Olisikohan Väylä tai muu taho tilannut tämän "neitsytajon"?
kuva 10.06. 21:32 Tero Yli-Somero  
  Telejä tuossa eikai koskaan edes ole ollut??? mutta viimeksi kun tuolla kävin niin kyllä siinä pyöräkerrat/akselit pyörineen oli.. jos en nyt väärin muista, tai sitten se leijuu ilmassa..
kuva 10.06. 21:32 Jorma Rauhala  
  Oliko junalaji todellakin IC eli kaupallinen matkustajajuna?
kuva 10.06. 21:15 Miitre Timonen  
  Tämä saattaa olla tyhmä kysymys, mutta miksi tekoälyn tekemä näyttää aina tekoälyn tekemältä? Luulisi, että se osaisi tehdä "hienon" kuvan, joka näyttäisi aidolta?
kuva 10.06. 21:15 Matias Mujunen  
  Myös yksi ero mikä kuvassa ei paljoa näy on ajovalot.
kuva 10.06. 21:05 Veikko Hattunen  
  Samana päivänä Riihimäeltä Heinolaan saapui (tai palasi) kaksi Deeveriä (2660, 2738). Kuvanottohetkellä kyseiset Deeverit odottivat pääsyä vaihtotyöliikkeenä veturitalleille Riihimäki tavarasta runsaan savutuksen kera. Myös talleilla nukkuivat Sr3 3306, 3327, 3305 ja Dr19 2841.
kuva 10.06. 20:39 Jaakko Pehkonen  
  SP-junatyyppiä ei ole virallisesti olemassa, niin Sm3 kuin Sm6 liikkuvat junatyypillä S eli Pendolino.
kuva 10.06. 19:56 Hannu Peltola  
  Kuorma jäi sidotuksi, mutta en jäänyt säätämään tekoälyn kanssa kuormavaijereiden kanssa. Olen huomannut, että jokaisella iteraatiokierroksella tekoäly muuttaa jotain, mitä ei pitäisi.
kuva 10.06. 19:38 Jaakko Tuominen  
  Muuten ihan kiva mutta mistä tuo vasemmalla oleva pölkky on kotoisin koska kuorma on edelleen sidottu? Huom. roiskeet.
kuva 10.06. 19:16 Jimi Lappalainen  
  Onko tämä sama paikka kuin vuoden 1984 kaaviossa https://vaunut.org/kuva/43271 oleva vaihde 322?
kuva 10.06. 18:42 Ari-Pekka Lanne  
  Ai sinne pohjoiseen ja itäänkö ne kaikki uudet Kolmoset ja Kroksut ovat menneetkin. Täällä etelässä ja varsinkin lännessä asioidaan vielä vallan tunnelmallisilla Siperian Susilla ja Deevereillä, mitä nyt joissain pikajunissa saattaa nähdä Kakkostakin.
kuva 10.06. 18:34 Christian Pakisjärvi  
  Sääskiä oli mukavasti kans seuraamassa tuota. D:
kuva 10.06. 18:26 Joel Savilaakso  
  Sääskiä riitti, mutta oli uljas näky!
kuva 10.06. 17:54 Toni Lassila  
  Jossain sentään vielä näkee Sr1-vetureita. Esimerkiksi Oulun pohjoispuolella ne ovat jo harvinaisia, eikä Oulusta Kontiomäen suunnallekaan taida niitä vakituisesti kulkea.
kuva 10.06. 17:53 Toni Lassila  
  Ohjaamon ovet on myös hieman erilaiset.
kuva 10.06. 17:52 Oskari Ryynänen  
  wau :)
kuva 10.06. 17:25 Arto Papunen  
  Vaikka Äänekoski on sähköistyksen piirissä ja paljon niiden rahtien lastauspaikkoja on myös sähköistetyn radan varressa, mutta kun Äänekoskelta ei mene sähköistystä pohjoiseen, Jyväskylästä länteen ja Pieksämäeltä itään niin dieselvetureita tarvitaan tai sitten mennään mutkien kautta sähköveturin kanssa, jollei vaihdeta veturia välissä.
kuva 10.06. 17:07 Hannu Peltola  
  Tuota voi jo kutsua aidosti susilaumaksi! Punainen alfauros on myös päässyt töihin.
kuva 10.06. 16:56 Rasmus Viirre  
  Jahas vai tuolla ne kaikki ovat yhtenä laumana, puolustusmuodostelmassaan. Sr1:n käyttö on vähentynyt runsaasti jopa puujunissa Keski-Pohjanmaalla. Paras mahdollisuus tuntunee olevan useimmiten yöaikaan pitkän matkan kulkevissa, kuten Oulusta Tampereelle tai toisin päin.
kuva 10.06. 14:36 Jimi Lappalainen  
  Ainakin neljä näkyvintä eroa: peilit vs kamerat • kytkin • väritys • katon muoto. Toki sitten vaunujen lukumäärä on Sm6:ssa suurempi, mutta se ei tässä kuvassa näy.
kuva 10.06. 14:27 Jimi Lappalainen  
  Jarmon ja Arin mainitsemaan aikakauteen on aikaa enää alle 12 vuotta. (14.3.2038) Käyn sitten 42-vuotiaana nappaamassa kuvan, jos mahdollista :) Toivottavasti paikalle pääsee silloin raitiovaunulla!
kuva 10.06. 14:12 Hannu Peltola  
  Mukava kuva ja väritys on varsinainen nostalgiaväritys, juuri tällaisiahan Lontoosta koilliseen menevät lähijunat olivat!
kuva 10.06. 13:32 Mikko Ketolainen  
  Eilen illalla huomasin Juliasta, että Jyväskylästä on lähtenyt kohti Äänekoskea tavarajuna tunnuksella T7284. Tunnistin numerosta, että kyseessä on joku Fenniarailin juna. Katsoin numeroa ja siinä luki Ylivieska-Äänekoski. Luulin ensin, että kyseessä on joku virhe, että Ylivieskan juna tulee etelän suunnasta Äänekoskelle. Sitten katsoin junan reittiä, Ylivieska-Nivala-Haapajärvi-Pyhäsalmi-jne, totesin sitten, että sen on pakko tulla tuota kautta sähkövedolla. Ei muuta kuin radan varteen odottelemaan ja sähköveturin vetämänä se sieltä saapui. Parempi olikin mennä se kuvaamaan, sillä tämä toistaiseksi viimeinen tällä numerolla Ylivieskasta Äänekoskelle kulkenut juna, kaksi aiempaa olivat kulkeneet huhtikuussa yöaikaan suorinta reittiä Ylivieskasta Äänekoskelle dieselveturin voimin.
kuva 10.06. 12:39 Hannu Peltola  
  Wau, Johnila on ollut mahtavia riparikokemuksia ja käytit ajan oikeisiin asioihin. Me yritimme löytää pääsyä tyttöjen majoitustiloihin ja yllättäen se onnistui talon vintin huoltotunnelin kautta...
kuva 10.06. 12:31 Veeti Pietilä  
  Liikennepaikka on enemmänkin Hyvinkää asema.
kuva 09.06. 23:09 John Lindroth  
  komea kuva!
kuva 09.06. 23:04 John Lindroth  
  Oltiin luokkatoverin kanssa Kanan kyydissä kesällä 1968 Savonlinnan ratapihalla kun oltiin ripparilla tuossa lähellä,mopot saatiin vuokrattua ja näinollen päästiin seuraamaan Savonlinnasta lähteneen iltajunan ohiajoja.Osa luokasta jäi kiinni väkevien käytöstä,me emme koska oli parempaa tekemistä!
kuva 09.06. 21:04 Veikko Hattunen  
  Ompahan BMo vaunu tuolla takana hapantunut!
kuva 09.06. 20:36 Teppo Niemi  
  Kuuluu käaittäkseni Suomen Elämysjunat Oy:n neljän veturin kobonaismäärään, joka ilmoitettiin suuren operaattorikaupan uutisoinnissa. https://www.reissujuna.fi/historiallinen-operaattorikauppa/
Veturin aikaisempi omistaja on ollut Höyryveturimatkat 1009 Oy ja veturi on siiŕetty Kouvolasata 6.12.2025.
kuva 09.06. 20:24 Ilkka Hovi  
  Ehkäpä, ei tarvinnut onkia märkiä puita polttoainetilasta sateen sattiessa tai ajaessa lähiasemalta polttoainetila edellä. Kai Savonlinnasta käytiin lähialemilla ja molempiin suuntiin.
kuva 09.06. 20:19 Veikko Hattunen  
  Tässähän (tai ainakin samalla raiteella) viime vuonna Tka8 tippui kiskoilta.
kuva 09.06. 19:40 Mikko J. Putkonen  
  Hyvin sommiteltu tehdaskuva.
kuva 09.06. 19:07 Samu Saikkonen  
  Lättä kulkee kuitenkin raiteita pitkin Haksin kallioleikkausten välistä. Kuva korkeammalta kalliojyrkänteeltä. Tämän alueen maasto on yllättänyt jopa allekirjoittaneen. Aikaisemman puuseinän takaa tätä ei ole aiemmin huomannut kuin tarkkasilmäisenä.
kuva 09.06. 19:04 Lenni Voutilainen  
  On kaunis!
kuva 09.06. 18:37 Petri Nummijoki  
  Mikähän tämmöisen kokonaan umpinaisella takaosalla varustetun Vr1:n etu oli avonaisella takaosalla varustettuun malliin verrattuna? Vr1:n takaosahan ei ollut muutenkaan täysin avoin https://vaunut.org/kuva/31404, joten ei sen luulisi kovin kylmä olleen talvella ainakaan tenderiveturiin verrattuna. Toisaalta kesäoloissa voisi ajatella, että avoimella takaosalla varustetussa veturissa ilmastointi toimisi paremmin. Lisäongelmana on sitten vielä tuo mainittu, että halot täytyi tässä umpinaisessa mallissa lastata käsin sisäkautta. Sitä en sitten tiedä, onko polttoaineen jäätyminen voinut olla talvella merkittävä ongelma, jos veturia on odotusaikoina säilytetty pitkiä aikoja ulkoilmassa? Sellaista ongelmaa tämmöisessä umpinaisessa mallissa ei varmaankaan ollut.
kuva 09.06. 17:50 Rasmus Viirre  
  Kaunis on sattuman suoma siluettikuva! Kumman hyvin veturin numerot näkyvät kontrastista huolimatta.
kuva 09.06. 17:44 Arto Papunen  
  Taisi joskus olla poikkeus kun Patokankaan kuorma ajettiin Ouluun ja siitä oli jatko Pitkällemäelle ilman Kotkassa käyntiä ja Dr18 vaikka sähköveturimahdollisuus oli.
kuva 09.06. 17:16 Juha-Pekka Marttila  
  Ei taieta Dr18 pohjoiseen pahemmin ennää laitella. Silloin kun ajelivat Patokankaallekin asti sillä, useita rikkoontumisia. Pitkä matka tulla tuolloin hakeen yhtiön oma kalusto pois radalle jäännin vuoksi.. Mene ja tiedä..
kuva 09.06. 15:41 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Kylläpäs on löytynyt kuvakulma, joka antaa ymmärtää, että lättäraukan kori olisi pudotettu raiteettomalle hakkuuaukealle.
kuva 09.06. 15:27 Juha Kutvonen  
  Historiallista. Jatkossa junat Suomeen lähtevät raiteelta 21 ja Ruotsiin raiteelta 8.
kuva 09.06. 15:19 Juha Kutvonen  
  Veturi oli koko uransa ajan sijoitettuna Bodeniin, josta veti tavarajunia säännöllisesti myös Haparandabanalla, eli on ollut tuttu vieras Torniossakin. Yhtään kuvaa en ole tästä kuitenkaan nähnyt Suomen puolella SJ:n aikana (1956-83).
kuva 09.06. 13:09 Kari Haapakangas  
  Ah, aivan, tämähän onkin tarkemmin katsottuna asemarakennuksen pohjoispuolelta. Oletin liian hätäisesti Suomi-junien pysähtyvän eteläpuolella.
kuva 09.06. 11:17 Rasmus Viirre  
  Eiköhän tämä ole menojuna, eli 601. Parittomat numerot veturi edellä pohjoiseen, parilliset ohjausvaunulla etelään. Paluujuna IC 602 lähti vasta yöllä tämän vuorokauden puolella, 9.6.2026.
kuva 09.06. 11:12 Simo Virtanen  
  Harmi vaan, että peltomarkettien myötä kaupallinen keskusta on Haaparannallakin siirtynyt kauaksi asemalta. Muutoin olisi nuuskan ja limonadin ostajaa liikkeellä enemmänkin.
kuva 09.06. 10:55 Kari Haapakangas  
  Valot ja ohjaamon henkilöstö huomioiden, eikö pikemminkin paluumatkan ensimmäiset metrit? Vai asemoinko minä Haparandan nyt jotenkin väärin?
kuva 09.06. 06:55 Jari Välimaa  
  Tästä sitten voi jatkaa eurooppaan junalla
kuva 09.06. 04:04 John Lindroth  
  Onnistunut viikon kuva!
kuva 09.06. 00:21 John Lindroth  
  Hieno juttu,veturi on tyylikkäästi onnistunut! Onnittelut tekijälle!
kuva 09.06. 00:13 Christian Pakisjärvi  
  Siellä oli mukavasti sääskiä. :D