|
|
10.03. 14:40 | John Lindroth | ||
| Tämän nimi on ollut Katajanokan Tavara- asema/Godsstation. Finnasta löytyy myös sisäkuvia ja henkilöstö kuvia. Tätä vanhempi vastaava rakennus sijaitsee hieman tuosta enemmän oikealla ja se tunsi nimen"Katajanokan kappaletavara-asema"avattu liikenteelle 1.3.1929.(Finna) |
||||
|
|
10.03. 14:14 | Jorma Rauhala | ||
| Rakennus on valmistunut 1952 ja senhän omistaa Helsingin kaupunki. Niin kuin omisti koko satamaradan Töölöstä tänne Katajanokan perukoille. Kaupungin hierarkiassa satamarata kuului Satamalaitokselle. Kuvan alue on lisäksi vasta 1900-luvun alkupuolella täytettyä merenpohjaa. Varmasti täällä on ollut Valtionrautateiden jonkinlainen linjatoimisto pakkamestareille yms. ja liikennepuolen väelle, mutta paikkaa en tiedä. Varmastikin satamakonttorin yhteydessä. |
||||
|
Kuvasarja: Puuta Porvoon radalla |
10.03. 13:49 | Anders Järvenpää | ||
| Kuvat ovat hienoja, mutta Porvoon radalla liikkunut yksikkö ei suinkaan ollut turvallisuussääntöjen näkökulmasta juna. Ratatyövaunusta ja avovaunusta koostuva kokoonpano liikkui liikennöinniltä suljetulla ratatyöalueella ratatyöhön liittyen ratatyövastaavan ohjeiden mukaisesti. Porvoon museorautatien liikenteenohjaaja antoi yksikölle luvan liikennöintiin vaihtotyön muodossa aamupäivällä rataverkon haltijoiden rajalta ratatyöalueen rajalle ja iltapäivällä ratatyöalueen rajalta rataverkon haltijoiden rajalle, mutta yksikön ollessa ratatyöalueella se ei liikennöinyt vaan liikkui. | ||||
|
|
10.03. 13:43 | Juha-Pekka Marttila | ||
| Kyllä. Kännyköissä hyvät kamerat tätä nykyä. Tämäkin kuva Rovaniemeltä aivan huippuluokan kuva! On turhaa sijoittaa satoja, ehkä tuhatta euroa hyvän kännykän lisäksi. Ammattikuvaajat ovat sitten tietenkin erikseen. | ||||
|
|
10.03. 13:25 | Markku Naskali | ||
| Kuten hyvin tiedetään, eri kuvaajilla on toisistaan poikkeavia tavoitteita. Minulle tärkeintä on kohteen uutuus- tai uutisarvo eikä kuvan tarvitse olla silloin teknisesti huippuluokkaa. Nykykännyköissä on aivan riittävät kamerat niitä dokumentoimaan. | ||||
|
|
10.03. 13:18 | Eljas Pölhö | ||
| Liikennepaikkakortin mukaan viimeiset vaunukuormat Uusi-Värtsilän vaihteelle minivät 1975, saapui 33 vaunukuormaa ja lähti 92 vaunukuormaa. 1976 ja siitä eteenpäin = 0 vk. Valimolla oli yksi linjavaihde ja se haarautui kahdeksi 7.1.1943 lähtien, kuitenkin niin, etteivät veturit saaneet kulkea valimorakennuksen läpi tai työntää vaunuja perille saakka liian kapeiden ovien takia. 12.6.1943 ilmoitettiin, että ovet on levennetty ja veturit saavat kulkea oviaukkojen jäpi "edellyttäen, että ovet ovat auki". Vorgin liikennepaikkaluetteloon voisi korjata, että Uusi-Värtsilän seisake avattiin 10.6.1940 kilometrillä 564+105 (Rh 1020/2186, 6.6.1940). Liikennepaikka siirrettiin kilometrille 564+500 1.12.1944, jolloin se avattiin lv:nä, sittemin asemana. |
||||
|
|
10.03. 11:35 | Ilari Uotila | ||
| Valimoon meni kahdet raiteet, näkyvä Paikkatietoikkunan ilmakuvissa vuosilta 1952 ja 1953. https://tinyurl.com/uusi-vartsila |
||||
|
|
10.03. 11:29 | John Lindroth | ||
| Kisajunasta komea kuva ! | ||||
|
|
10.03. 10:26 | Jouni Hytönen | ||
| Muistan muinoin käännelleeni penkkejä saadakseni aikaan juuri kuvanmukaisen neljän istuimen ryhmän ikkunan ympärille. :) | ||||
|
|
10.03. 10:25 | Jimi Lappalainen | ||
| Onko Katajanokalla ollut aikaisempaa asemarakennusta? Liikennepaikka näkyy kuitenkin olevan perustettu (lp-luettelon mukaan) jo 1895. Tuo kyseinen rakennus ei ehkä ole aivan niin vanha? | ||||
|
|
10.03. 10:24 | Jouni Hytönen | ||
| Kun kaikista muista vaunuista kääntömahdollisuus oli jo poistettu, se oli viimeisenä jäljellä ainakin yhdessä Eifet-aggregaattivaunussa, ehkä useammassakin. | ||||
|
|
10.03. 10:01 | Juha Kutvonen | ||
| Joo, kommentteja ajalta ennen omaa skanneria. Nykyään kuvista pitää siivota kissankarvoja skannauksen jälkeen :) Täydensin muidenkin vetureiden numerot tunnisteisiin, tosin harmillisesti takimmainen Sr1 jäi dokumentoimatta - jollei sitten Mikan arkistoissa ole siitä kuvaa...? |
||||
|
|
10.03. 09:03 | Jimi Lappalainen | ||
| Hauska lukea noita Mikan ja Juhan keskusteluja näin 20 vuotta myöhemmin :D | ||||
|
|
10.03. 08:38 | Jorma Rauhala | ||
| Harjakattoisessa rakennuksessa toimii Katajanokan rautatieasema; asemapäällikkö, kirjuri ja asemamies. | ||||
|
|
10.03. 08:24 | Samu Saikkonen | ||
| Kiitän! | ||||
|
|
10.03. 08:24 | Jari Välimaa | ||
| ratatyöt taisivat olla raitiotietyömaasta johtuvia ? | ||||
|
Kuvasarja: Puuta Porvoon radalla |
10.03. 08:23 | Samu Saikkonen | ||
| SVY eli Sinisten Vaunujen Ystävät ry ja lahjoittaja Porvoon Museorautatie ry | ||||
|
|
10.03. 08:18 | Jimi Lappalainen | ||
| Kiitos vinkistä, Jukka. Sekin on nyt lisätty liikennepaikkaluetteloon odottamaan julkaisua. | ||||
|
|
10.03. 08:03 | Jimi Lappalainen | ||
| Jopas on härveli. | ||||
|
|
10.03. 06:48 | Uwe Geuder | ||
| Hyvinkää - Karjaa oli kai menestys viime vuonna. Onko jo ollut puhetta, että se tulee taas? | ||||
|
|
10.03. 06:40 | Teppo Niemi | ||
| Petri N tietää oikein tuon yksityiskohdab. | ||||
|
|
10.03. 00:46 | John Lindroth | ||
| Hieno kuva ,isäni toimi aikoinaan Kurikan kunnanlääkärinä ,ja kotiradalla toimii juuri tuo kuvan yhteenpano tuolla maalauksella kiitojunasta Ho mittakaavassa tänä päivänä! Edellisen kommentoijan kanssa olen samaa mieltä! | ||||
|
|
10.03. 00:33 | John Lindroth | ||
| Onnistunut kuva Oulun seudulta! | ||||
|
|
09.03. 23:09 | Lenni Voutilainen | ||
| Ohos, Unohdin kokonaan että Jyväskylä - Äänekoski väli on sähköistetty. Hups :D | ||||
|
Kuvasarja: Puuta Porvoon radalla |
09.03. 23:05 | Lenni Voutilainen | ||
| SVY on Sinisten Vaunujen Ystävät ry. | ||||
|
Kuvasarja: Puuta Porvoon radalla |
09.03. 22:54 | Rainer Silfverberg | ||
| Mikä on SVY ja kuka lahjoitti? | ||||
|
|
09.03. 22:53 | John Lindroth | ||
| Kiva kuvasarja Porvoon Radalta! | ||||
|
|
09.03. 22:18 | Petri Nummijoki | ||
| Olisiko kuitenkin niin, että Dm8:ssa oli poljinmalli https://vaunut.org/kuva/79222 ja sinisissä vaunuissa kääntö tapahtui vetämällä penkkiä yläviistoon käytävän puolelle. | ||||
|
|
09.03. 22:08 | Tapio Arvola | ||
| Tässä kuvassa näkyy hyvin sileäkattoisten avo-osastovaunujen penkkien kääntömahdollisuus. Kiinteitä olivat ainoastaan osaston päädyn istuimet, jotka olivat selkänoja seinää vasten. Muiden rintamasuunnan sai käännettyä. Muistaakseni osassa oli poljin penkin päädyssä käytävän puolella. Sitä painamalla penkki liikahti tai vapautui luikituksestaan ja sen voi kääntää toisin päin. Toisessa penkkimallissa piti vain käyttää voimaa ja rykäistä penkki kohti käytävää, jolloin sen saattoi kääntää. Myös Dm8-porkkanassa välivaunuineen penkit kääntyivät samalla idealla. Poikkeuksena sääntöön osassa sileäkattoisia Eikt-kahvilavaunuja istumaosaston penkit olivat kiinteät ja vastakkain istuttavat. Ne olivat muistaakseni Dm9-porkkanan välivaunujen alkuperäisiä penkkejä, jotka poistettiin, kun välivaunun toisesta puolikkaasta tuli 1. luokan osasto. Johonkin vuoteen asti kääntyvät istuimet oli asetettu lähtöasemalla kasvot menosuuntaan. En muista, tehtiinkö tämä työvoimaa vaativa toimenpide kaikissa pikajunissa, ainakin mahdollista se oli. Ja miten toimittiin junissa, joissa kulkusuunta vaihtui kesken matkan Kouvolassa tai Tampereella? Olivatko penkit alkumatkan mukaisessa suunnassa vai pidemmän etapin suuntaisessa? Myöhemmin penkkejä ei enää käännetty, vaan ne saivat uudempien vaunujen tyyliin olla käytävän eri puolilla erisuuntaisesti. Mutta ainakin alkuun ne olivat silti käännettäviä. Hiukan introverttina harrastajana hyödynsin penkkien kääntöä varmistaakseni, ettei kukaan perusmatkustaja tule hölisemään ainakaan vastapäätä minua. Joskus tämä toteutui kääntämällä ensin itselle yksi penkki mieleiseltä puolelta vaunua. Ja sitten myös seuraava penkki, jos siinä ei ollut istujaa. Niihin aikoihin useimmilla ei ollut varattua istuinpaikkaa, joten itse kukin saattoi tehdä reaaliajassa paikanvalinnan mieltymystensä mukaan. |
||||
|
|
09.03. 21:16 | Harri Pesonen | ||
| Kunnolla oli lunta niin putki meni ihan punanhehkuun ja turbo vasta hehkuttikin | ||||
|
|
09.03. 20:29 | Riku Outinen | ||
| Tero: butadieenia menee Haminaan. Vähän hassun lyhyt reitti säiliövaunukuljetukseen mutta näin on. | ||||
|
|
09.03. 20:28 | Riku Outinen | ||
| Miksi vaihtuisi? | ||||
|
|
09.03. 20:09 | Lenni Voutilainen | ||
| Ajattelin ensin että voisi olla Dr18 veturina, vaihtuukos Dr18 myöhemmin vai jatkuu Sr3 vedolla? | ||||
|
|
09.03. 19:38 | Erkki Nuutio | ||
| Rakennusaikaisessa tiedotustilaisuudessa joku rautulainen kirosi aseman ja sen ratapihan sijoittamisen onnettomalle suolle. Rautulaiset tiesivät alueen kehnouden, mutta SVR:n insinöörit (tai näiden venäläiskäskijät) eivät. Suon täyttö oli iso työ. Soinen pohja näkyy oheisessa kaaviossakin radan jatkossa Raasulin suuntaan. |
||||
|
|
09.03. 19:37 | Riku Outinen | ||
| Se on Markku juurikin näin. | ||||
|
|
09.03. 18:37 | Markku Naskali | ||
| Oletan että Ukrainan tilanne on lisännyt puutavaran kuljetuskapasiteetin tarvetta Suomessa. Kun Venäjältä ei tule, pitää haalia laajemmalta alueelta kotimaasta ja siinä on markkinaa useammallekin operaattorille. |
||||
|
Kuvasarja: Deeveri-perheen jouluisen värinen kantasarja – 60-luvun Ässä-Vee |
09.03. 16:57 | Noah Nieminen | ||
| Samaa mieltä :) | ||||
|
|
09.03. 15:42 | Eljas Pölhö | ||
| Ei ne Erkin mainitsemat vanhat piirrokset ole "tietymättömissä". Ne ovat vain niin isoja, että niitä on ikävä käsitellä ja kuvata. Linkin takana on jokunen esimerkki https://vaunut.org/keskustelut/index.php?topic=16749.0 | ||||
|
|
09.03. 14:48 | Jukka Voudinmäki | ||
| Viialan Via on otettu käyttöön 1.12.1973. Virallisia tiedotuksia 1973. | ||||
|
Kuvasarja: Porvoon radan herääminen talviunilta. |
09.03. 14:47 | Aarni Lilja | ||
| Upeita kuvia Niklas. | ||||
|
|
09.03. 14:19 | Erkki Nuutio | ||
| Melko valmiilta vesitorni näyttää. Todennäköisin kuvausvuosi lienee 1957. Voisi epäillä että tuolla olis ollut vanhastaankin joku (puinen?) vesitorni asema-aluetta ja vetureita varten. Eikö Pieksämäen aseman suunta ollut pääosin huono puhtaan veden saannin kannalta, mutta ehkä tuolta alueelta sitä löytyi. |
||||
|
|
09.03. 13:36 | Esa J. Rintamäki | ||
| Alumiinissa ABB / Strömbergiä kutsuttiin nimell "Romppanen". "Hei Esa, onko se Romppaselle menevän jäähdytysprofiilin piirustus valmis?" "Jo vain." "Hyvä, pääsen pistämään koodit (piir.nro) systeemiin." |
||||
|
|
09.03. 13:10 | Rainer Silfverberg | ||
| Olikohan joku poikkeustilanne että veturina oli Sr1 eikä Sr2? Ja vaunusto vararunko kenties? | ||||
|
|
09.03. 12:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Katsopas vaan, niinpä onkin. Korjaan sen liikennepaikkaluetteloon. Sinulla EPö on varmaankin saatavailla myös Via-lyhenteen käyttöönottopäivä? Kirjaimen w > v -muutos ei kaikilla liikennepaikoilla ollut kuitenkaan täsmällisen tarkka; Vihtamon lyhenne muuttuikin Whm > Vim (eikä siis Vhm). Lisäksi jotkut liikennepaikat eivät saaneet W-lyhennettä lainkaan; vuonna 1926 perustettu Vuokatti on ollut alun alkaen lyhenteeltään Vkt, ei Wkt. | ||||
|
|
09.03. 12:09 | Sisu Karhu | ||
| viimeinen vaunu on A50 | ||||
|
|
09.03. 11:12 | Eljas Pölhö | ||
| Viiala = Wa muutettiin 30.5.1965 muotoon Viiala = Va. Muutos Va -> Via on paljon myöhemmältä ajalta. | ||||
|
|
09.03. 10:29 | Leevi Halonen | ||
| On kyllä hieno kuva! | ||||
|
|
09.03. 09:59 | Jimi Lappalainen | ||
| Miksei Viiala sitten saanut lyhenteekseen Va? | ||||
|
|
09.03. 09:50 | Mika Hakala | ||
| Vesitorni on valmistunut 1956. Olisiko se tuossa kuvassa valmis? Neljä vuotta vanhemmassa ilmakuvassakin näkyy "altaisen muotoinen kattorakennelma". Rakentaminen on ollut joko pitkäkestoinen prosessi tai sitten tässä on ollut vieressä vastaavanlainen, joka on korvattu... | ||||
|
|
09.03. 09:24 | Erkki Nuutio | ||
| Avainkysymys on milloin vasemmassa laidassa näkyvä Pieksämäen vanha vesitorni valmistui. Toijalassa vastaavantyylinen vesitorni valmistui 50-luvun loppupuolella. | ||||
|
|
09.03. 08:56 | Mika Hakala | ||
| Laiturikeskiössä (?) olevaan rakennukseen toteutetaan nähtävästi laajennusosaa eteläänpäin... Paikkatiedon Vuoden 1952 ilmakuvassa tuo rakentuva katto on jo näkyvissä muita osia huomattavasti epäselvemmin (lähes laiturin valoituksen tasoisena), mutta rakennuksen jättämä varjo on selkeä... Kuvassa näyttäsi tapahtuneen hilttain myös jonkinlaista puuston raivausta. Tämän puusto näkyy ilmakuvassa ja on melko villiintyneen näköistä pusikkoa (yhtenäistä nauhaa, liekö jotain pajua yms roskapuuta?). Se olisi ilmeisesti ainakin osittain estänyt silloin tällaisen kuvakulman |
||||