Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
31.05.2007 22:12 | Tuomas Pätäri | ||
| Sm1 hienossa värissä, samoin Taunus. 70-lukulaisten autojen pyöreälinjainen muotoilu, ei ole noiden voittanutta. 80-luku toi hirveän kulmikkuuden, ja nykyautot ovat.. vain tylsiä. | ||||
|
28.05.2007 15:44 | Tuomas Pätäri | ||
| Onhan siellä kurvi ja tuossa edessä tasokin :) Perustin näkemykseni vain sille että kopioin kuvan koneelleni ja kokeeksi lisäsin siihen kuvankäsittelyllä kontrastia, niin sävyt (ja värit) näyttivät varsin realistisilta. Mutta eihän valokuvien pidäkään aina jäljitellä todellisuutta pilkuntarkasti. | ||||
|
28.05.2007 15:33 | Tuomas Pätäri | ||
| Tällaista kelpaa lätkäistäkin. Hienoin kuva varoitusmerkistä täällä! | ||||
|
28.05.2007 15:23 | Tuomas Pätäri | ||
| Kohtauksen tyylikkyydestä ei voi olla eri mieltä! | ||||
|
28.05.2007 15:15 | Tuomas Pätäri | ||
| Ihan puhdasta tuuria :) Melkein samaan kellonaikaan tämä liikkui kuin viimeksikin, tosin suunta on eri. | ||||
|
|
26.05.2007 23:39 | Tuomas Pätäri | ||
| Minusta värit ovat aivan normaalit, kontrastin pienuus saa ne vain näyttämään omaperäisiltä. | ||||
|
26.05.2007 19:58 | Tuomas Pätäri | ||
| Heh, ei ole tuttu tuo vaunu kun eivät täälläpäin liiku. Katsoin aluksi että kaksi autovaunua, mutta kuvatekstistäkin selvisi etteivät ne nyt noin tynkiä voi olla. Kolme jäi kuitenkin kummittelemaan, eli olkoon se kolmas moderni vaikkapa tämä sää, joka imastoprohvessoreiden mielestä tulee lähitulevaisuudessa olemaan hyvinkin tyypillinen. | ||||
|
26.05.2007 18:03 | Tuomas Pätäri | ||
| Ihmettelinkin tuon Niinimäen liikennepaikan rakentamista niin lähelle Kausalaa, mutta nyt sitten selvisi siihen syy. | ||||
|
|
26.05.2007 18:01 | Tuomas Pätäri | ||
| Siinä on niin nätti yhdistelmä; kolme modernia ja kolme klassista. Hyvin on saatu tähän hienoon kuvaan tuo eri aikakausien kaluston "design". Tällainen kuva on varmasti erittäin mielenkiintoinen joskus hamassa tulevaisuudessa. | ||||
|
|
26.05.2007 17:51 | Tuomas Pätäri | ||
| Tulipas kova deja-vu ilmiö, vaikken ole ikinä (muistaakseni) Mankissa käynyt. Syyksi paljastui viikontakainen https://vaunut.org/kuvasivu/37107 :) | ||||
|
26.05.2007 08:44 | Tuomas Pätäri | ||
| Paitsi että oliko se nyt niin, ettei Iisalmesta eteenpäin saanutkaan ajaa kuin 120 ennen kuin vaarallisimmat tasoristeyspaikat on kunnossa? Tästä oli puhetta täälläkin kun aikataulut ehdittiin suunnitella tuon sn 140 mukaan. | ||||
|
|
26.05.2007 08:42 | Tuomas Pätäri | ||
| Nopeus on Kontiomäelle asti 140 pääsääntöisesti, mutta varmasti pistekohtaisia hidastuksia paikoin löytyy. On siellä sitävastoin tuo yksi nopeutus, Kinni-Otava välillä sn 160 veturijunille ja sn 200 moottorijunille. | ||||
|
25.05.2007 21:36 | Tuomas Pätäri | ||
| Tämä näkyy erittäin hyvin Vt6:lle kun ohi ajaa. | ||||
|
25.05.2007 21:05 | Tuomas Pätäri | ||
| Oikein, unohtui tuo Tanttari mainita tämän kuvan yhteydessä. | ||||
|
25.05.2007 21:03 | Tuomas Pätäri | ||
| Huippuluokan sommittelua yhdellä Suomen hienoimmista paikoista. | ||||
|
25.05.2007 20:57 | Tuomas Pätäri | ||
| Totahan voisi rempata melkein jo ruoka- ja majoituspalkalla, kun on kartano sentään kyseessä! | ||||
|
25.05.2007 20:54 | Tuomas Pätäri | ||
| Asema, jolle vielä vähän aikaa sitten oltiin palauttamassa 1-2 pysähdystä kesäpäivässä kansallispuiston takia. Ei ole kyllä enää mitään puhetta asiasta kuulunut..? | ||||
|
25.05.2007 20:52 | Tuomas Pätäri | ||
| Kaunis on juna. | ||||
|
25.05.2007 20:50 | Tuomas Pätäri | ||
| S75:n lähtöaika 16:44, tässä kohdin se oli 17:39. | ||||
|
22.05.2007 13:56 | Tuomas Pätäri | ||
| Itseasiassa se on perustunut etupäässä laiva- ja kumipyöräkuljetuksiin. Siperian väylä ei ole päässyt vielä kunnolla edes vauhtiin, ja tuskin pääseekään kun naapuri on näissä asioissa varsin ailahteleva. | ||||
|
22.05.2007 13:51 | Tuomas Pätäri | ||
| Tietääkö kukaan milloin tämä on poistunut käytöstä? Tai yleensäkin nämä savonradan pikkupaikkojen asemarakennukset. | ||||
|
20.05.2007 22:31 | Tuomas Pätäri | ||
| Monessa kolkassa maailmaa on tapana ottaa kaikki aikataulut rennosti täysin viitteellisinä. Pohjoismaista, japanilaista ja sveitsiläistä hömpötystä kaikenlainen kellontarkkuus... | ||||
|
|
20.05.2007 22:25 | Tuomas Pätäri | ||
| Mutta yllättävän vähän niitä kuitenkin on nyt viime päivinä ollut, varmasti jopa alle 20 % huippumäärästään. No, liikkumaanhan ne on tarkoitettukin. Logistiikkaan täällä kovasti silti uskotaan. Tuo peltokin kaavoitetaan tänä vuonna, joko konttikentäksi tai -halleiksi. | ||||
|
20.05.2007 22:15 | Tuomas Pätäri | ||
| Mainio esimerkki siitä, ettei aina tarvitse kiroilla kuinka puut ovat tiellä! | ||||
|
20.05.2007 22:05 | Tuomas Pätäri | ||
| Paikannimissä on taas tuplia. Tämä kuva on otettu Kouvolan Niinimäeltä, mutta Lahti-Luumäki perusparannuksen yhteydessä rakennettava Niinimäki-niminen liikennepaikka tullee sijaitsemaan Kausalan itäpuolella. | ||||
|
20.05.2007 12:19 | Tuomas Pätäri | ||
| Sen verran nyt tiedän, että rakennuksien suojelua on aikoinaan harkittu, minkä takia yleiskaavaan tuo merkintä on laitettu. Tarkempia päätöksiä ei ole tehty ja asia tulee esille kun alueelle laaditaan asemakaava tai alueeseen ilmenee muuta mielenkiintoa, tai kun alueella aiotaan yleensäkin jotain toimenpiteitä tehdä. Ilmeisesti sitova suojelu tarvitsee myös asemakaavaan tuon /s merkinnän. Suojelupäätökseen tulee vaikuttamaan monet asiat, esimerkiksi rakennuksien tarkempi (sisäinen) kunto, mikä on tietysti järkevää. Ymmärsin kuitenkin, että rakennukset olisivat aika heikoilla, jos omistaja (onko VR vai joku muu) haluaisi ne juuri nyt purkaa. | ||||
|
20.05.2007 11:52 | Tuomas Pätäri | ||
| Kerrottakoon että tuo kuvassa oikealla näkyvä niemi on nimeltään se Venekallio, josta aikoinaan lähellä ollut seisake ja nykyinen tunneli ovat saaneet nimensä. Veneitä näyttää kalliolla nytkin olevan. | ||||
|
20.05.2007 11:47 | Tuomas Pätäri | ||
| Prikulleen onnistunut. Lomalla voisi ehkä tämänkin radan varressa piipahtaa, jos siellä päin liikkuu. Äänekosken pohjoispuolella ei vain paljoa näyttäisi liikennettä olevan. Tämän hetkisten aikataulujen mukaan KTP-PP väli näyttäisi olevan peräti täysin kuollut säännöllisen liikenteen osalta. Kai siellä puuta liikkuu. | ||||
|
20.05.2007 11:37 | Tuomas Pätäri | ||
| Samaa mieltä. Sanoin kerran jostain juomastakin, että se maistuu enemmän mansikalta kuin mansikka itse. | ||||
|
18.05.2007 04:27 | Tuomas Pätäri | ||
| Nyt kun on selvinnyt tuo linjaus (eteläinen lyhyempi) niin tämä maisema jäänee tällaiselleen. | ||||
|
18.05.2007 04:24 | Tuomas Pätäri | ||
| Hyvä kuva. Kesän henki ja värit. | ||||
|
18.05.2007 04:22 | Tuomas Pätäri | ||
| Erinomainen. Ainakin tuo 12 pistettä, jos asteikko on yhdestä kymmeneen.. :) | ||||
|
18.05.2007 04:19 | Tuomas Pätäri | ||
| Hyvä kuvakulma. Mietin tällaista tuossa Pessankosken tapauksessa mutta aurinko paistoi silloin juuri vastaan. | ||||
|
13.05.2007 23:04 | Tuomas Pätäri | ||
| Nuo linjaukset ovat nähtävillä ainakin tässä: http://rhk-fi-bin.directo.fi/@Bin/483ffbdb102e8625ee78056327bda489/1179085765/application/pdf/32208/Rhk-a804.pdf sivu 30 ja aluksi ehkä vaikea hahmottaa koska kartta on vinossa. | ||||
|
|
13.05.2007 23:02 | Tuomas Pätäri | ||
| Kiitoksia tästä tiedosta. Osaatko vielä tarkentaa, onko valittu linjaus ns. Ve1 vai Ve1+ (ensimmäinen yhtyy vanhaan rataan aikaisemmin, jälkimmäinen suoristaa vielä yhden mutkan leikkaamalla Nälkämäen)? Tämä ei ilmene tästä kuvasta, vaan jää tuonne vasemmalle. | ||||
|
13.05.2007 22:58 | Tuomas Pätäri | ||
| Olen kyllä aina alkuperäisten nimien kannalla, vaikka ne olisivatkin minkälaisia (mielestäni tuollaiset ovat vain hauskoja). Kouvolassakin on yritetty kaunistella vanhan Savon radan vieressä olevaa Paskosuota Ruskeasuoksi. Siinä on edes pieni logiikanpoikanen. Paska on ruskeaa, mutta mätä ja pii? | ||||
|
13.05.2007 22:51 | Tuomas Pätäri | ||
| Mielestäni nuo kaikki jaettavat ovat Kouvolaan asti vain sillä numerolla mikä jatkaa itään. | ||||
|
13.05.2007 22:46 | Tuomas Pätäri | ||
| RHK:n sivuille tulee varmasti täydelliset PDF-tiedostot suunnitelmista, jahka ne saadaan valmiiksi. Näin on yleensä käytäntö, esimerkiksi Seinäjoki-Oulu perusparannuksesta sieltä löytyy jotain 100 mt karttoja ja selostuksia. Olen kevään mittaan noita jo odotellut.. Löytyy sieltä nytkin vähän infoa, muun muassa aikataulu. Kouvolan ja Kullasvaaran tavararatapihat ovat perusparannuksen ensimmäinen työ, alkaa tämän vuoden lopulla. | ||||
|
13.05.2007 22:37 | Tuomas Pätäri | ||
| On kyllä :) Selvisi että linjaus tehdään tuon suon yli. Jos en tuolla muuta toimintaa, eli louhintaa olisi nähnyt, olisin väittänyt ettei tämä hakkuu olisi kaikilta osin (kalliojyrkänteiden lakiosat) ihan metsänhoitosuositusten mukaista. No vähän etsin tietoa ja löysin että kyseessä on ilmeisesti täysin rautateihin liittymätön toiminta, jolle on ympäristöluvat olemassa. Kuvaajan kannalta tässä on tietysti hyvätkin puolensa, kun näkymä on esteettömämpi. | ||||
|
|
13.05.2007 22:23 | Tuomas Pätäri | ||
| Kyllä, aivan sama paikka selvästi. Tuossa ladon takana ollut tuo tasoristeys, joka siirrettiin itään. Sitäkään ei enää tuon sillan valmistumisen myötä ole. | ||||
|
13.05.2007 22:16 | Tuomas Pätäri | ||
| Ei pyöreä kulmikkaaksi muutu eikä päinvastoin, mutta kulman jyrkkyys voi näyttää suuremmalta. (Ja pyöreä voi näyttää pyöreämmältä.) | ||||
|
|
13.05.2007 22:13 | Tuomas Pätäri | ||
| Todella mukavaa nähdä tästä paikasta vanhempi verrokkikuva. Radan vierustat ovat tässä vähän aukeammat. Sudenpesänvuori on luonnontilassa missä luulin sen nykyisinkin olevan. Kalusto on muuttunut, mutta jaettavia henkilörunkoja tästä kulkee edelleen. | ||||
|
|
13.05.2007 22:00 | Tuomas Pätäri | ||
| Optiikka ehkä liioittelee. Kuvassa hauska geometrinen näkemys. | ||||
|
|
13.05.2007 21:57 | Tuomas Pätäri | ||
| Onpa nimi purolla. Kuva kyllä kelpaisi vaikka minkälaiseen "tule tänne asumaan" -markkinointijulkaisuun. | ||||
|
13.05.2007 21:54 | Tuomas Pätäri | ||
| Luulisi tuollaiseen miljööseen olevan halukkaita remppaa tekemään. | ||||
|
13.05.2007 21:53 | Tuomas Pätäri | ||
| Kyllä ne siitä vielä lähtevät.. | ||||
|
13.05.2007 21:52 | Tuomas Pätäri | ||
| Paitsi tuo tuorein lisäys. Vaikuttaapas puominkääntö monimutkaiselta toimenpiteeltä, mitä tuosta nyt saa selvää. | ||||
|
12.05.2007 20:20 | Tuomas Pätäri | ||
| Antti, jos meinasit sitä että Tommolankatu päättyy hiekkatiehen ja umpikujaan, se ei ole viite vanhasta pohjasta. Korjalassa kuten muillakin teollisuusalueilla teitä ja kunnallistekniikkaa rakennetaan yleisesti tuolla tavalla valmiiksi, ettei niitä tarvitse jatkaa aina 50 metriä kerrallaan uutta rakennusta varten. Tuollakin se Tommolankadun pohjoispuoli on kaavoitettu teollisuusalueeksi tien päähän asti. | ||||
|
12.05.2007 20:11 | Tuomas Pätäri | ||
| Tuosta uudesta vasemmanpuoleisesta piipusta löytyy metrejä rankasti, yli 130. | ||||
|
12.05.2007 20:06 | Tuomas Pätäri | ||
| Nyt tähän löytyy vastaus: https://vaunut.org/kuvasivu/36796 | ||||
|
12.05.2007 19:51 | Tuomas Pätäri | ||
| Oikea vastaus tuli miltei salamana Jarkolta. Tuo siemenpuuviljelys kelpaa tarkaksi paikaksi. Paikan nimi on Suokanta. Männyt ovat metsäntutkimuslaitos Tapion. Tiesin että tämä voi olla aika helppo. | ||||