Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
22.05.2005 22:24 | Otto Tuomainen | ||
| Tämä juna on näköjään suosittu kuvauskohde... | ||||
|
21.05.2005 23:01 | Otto Tuomainen | ||
| Onhan ne 2 veturia kevyempiä, jos niissä ei ole kuljettajaa mukana :) | ||||
|
21.05.2005 21:00 | Otto Tuomainen | ||
| Aika vähän tarkastajia on kyllä kaukojunissa näkynyt. Muistaakseni 2 kertaa olen nähnyt. | ||||
|
21.05.2005 20:55 | Otto Tuomainen | ||
| Kyllähän niissäkin lovipyöriä välillä on. Olen mm. matkustanut "lovellisessa" CEmt-vaunussa. | ||||
|
|
21.05.2005 19:28 | Otto Tuomainen | ||
| Ainakin lähiliikenteen konduktööreillä on pihdit. | ||||
|
21.05.2005 17:47 | Otto Tuomainen | ||
| Onkos tämä mukana siinä tyttö ja juna -kisassa? :) | ||||
|
21.05.2005 15:33 | Otto Tuomainen | ||
| Tämän junan kokoonpano saattaa olla aika hauska, jos työsulun aikana Meltolasta lähtee romua ja Kirkniemestä ei lähde ollenkaan vaunuja. Ainakin viime juhannuksen aikoihin tämän kokoonpano oli Dv12 + Elo-t! | ||||
|
|
21.05.2005 15:21 | Otto Tuomainen | ||
| 3644/3673/3647 ei ilmeisesti kulkenut ollenkaan. Myöskin Vet 3681:tä ei näkynyt. | ||||
|
21.05.2005 15:18 | Otto Tuomainen | ||
| Täytyypä joskus tuotakin paikkaa kokeilla. Mitenkäs muuten Nummelasta Lohjalle päin löytyy hyviä kuvauspaikkoja? Ei ole vielä tullut sielläpäin liikuttua. | ||||
|
|
21.05.2005 15:10 | Otto Tuomainen | ||
| Ja kulkihan 3649 https://vaunut.org/kuvasivu.php/13806.html torstainakin. | ||||
|
|
21.05.2005 15:09 | Otto Tuomainen | ||
| Junassa 3046 oli Kirkniemeen asti 2 veturia joista toinen tuli takaisin tässä junassa. Kyllä se vaikuttaisi T 3649:ltä. Mutta en nyt tietenkään ihan 100 % varma voi olla... | ||||
|
|
21.05.2005 09:20 | Otto Tuomainen | ||
| Tuli mieleen sama vaihtoehto. Nämä ovat ilmeisesti tulossa Mustiosta (tai Lohjalta). | ||||
|
21.05.2005 09:04 | Otto Tuomainen | ||
| Tuo rakennettiin tuohon joskus alkuvuodesta 2004? En muista tarkemmin. Kuitenkin maaliskuussa 2004 tämä oli tässä. Ihan kätevä kun taajamajunien kohtaus (normaalisti Vih) voidaan tarvittaessa siirtää tänne. | ||||
|
21.05.2005 07:52 | Otto Tuomainen | ||
| Tämä juna on pakko kohta nähdä Kr-Hy välillä! Tämä kulkee vain niin pahaan aikaan kuvaamista ajatellen. | ||||
|
|
21.05.2005 07:31 | Otto Tuomainen | ||
| Jännä kun puuta kulkee metsäteollisuuden työsulusta huolimatta. Vai olikohan tämä Hangon radan viimeinen puujuna pitkään aikaan? | ||||
|
20.05.2005 21:53 | Otto Tuomainen | ||
| Taas olen kuvannut https://vaunut.org/kuvasivu.php/13845.html samoja koneita kuin Jari... | ||||
|
19.05.2005 20:07 | Otto Tuomainen | ||
| Täytyy sanoa, että harvinaisen viisas hirvi. Osannut valita rantaradan mielenkiintoisimman junan! Käyköhän se tuolla joka ilta seuraamassa rautatieliikennettä? :) | ||||
|
|
19.05.2005 19:59 | Otto Tuomainen | ||
| Eivätkä 2706 ja 2734 saaneet kovin kauan levätä. Aamulla ne lähtivät Riihimäeltä kohti Kirkniemeä, jossa niiden tiet erosivat. 2706 jatkoi Hankoon ja 2734 https://vaunut.org/kuvasivu.php/13806.htm palasi takaisin Riihimäelle... | ||||
|
18.05.2005 11:01 | Otto Tuomainen | ||
| Ei taida näillä olla Loviisan satamaa lukuunottamatta kaupallista käyttöä. Taitaa se Lahden konekin olla lähinnä varalla. | ||||
|
18.05.2005 10:57 | Otto Tuomainen | ||
| Ilmeisesti matkustusmukavuus saavutti sinisissä vaunuissa huippunsa? Uudemmissa vaunuissa on penkit olleet liian kovia tai muuten epämukavia tai jalkatila liian vähäinen. Vaikka uusi kalusto on muuten hienoa niin penkit on selvästi huonompia... | ||||
|
|
18.05.2005 10:52 | Otto Tuomainen | ||
| Jalkatilaa tuossa näyttää olevan suorastaan liian paljon... | ||||
|
18.05.2005 10:44 | Otto Tuomainen | ||
| Siis tarkoitti. Tilalle tullut VR varmaan tulee sanoista Varmasti Rikki... :) | ||||
|
|
18.05.2005 10:42 | Otto Tuomainen | ||
| Pendolinoissa V tarkoittaa varmaan VIALLISTA... :) | ||||
|
17.05.2005 00:30 | Otto Tuomainen | ||
| Melkein tämä onnistui yllättämään kuvaajan. Juna tuli aika äänettömästi kun ei tuota painoakaan vaunuissa ollut paljon. | ||||
|
17.05.2005 00:22 | Otto Tuomainen | ||
| Tampereen deevereidenhän reviiriä tämä Seinäjoki on. Eli ei 2553 ole eksynyt. :) | ||||
|
|
16.05.2005 17:35 | Otto Tuomainen | ||
| Luksusta. Oikein niskatuet... No tämä ei voi olla Ed-vaunujen penkkejä epämukavampi. | ||||
|
16.05.2005 14:48 | Otto Tuomainen | ||
| Aika paljon sahatavaraa tuntuu kulkevan huonokuntoisilla osuuksilla. Esim. Loviisan sataman liikenne on suurimmaksi osaksi sahatavaraa. Sinne ei ihan heti 25 t:n akselipaino ole tulossa... | ||||
|
|
16.05.2005 14:41 | Otto Tuomainen | ||
| Koskahan noista K17 -teleistä mahtaa olla hyötyä näissä vaunuissa? Voi mennä vielä muutama vuosi aikaa... | ||||
|
16.05.2005 14:04 | Otto Tuomainen | ||
| Kukahan tuo V.V.Kuibyshev mahtoi olla? :) | ||||
|
16.05.2005 13:43 | Otto Tuomainen | ||
| Tämä näyttää Simn-t:n ja Gbln-t:n risteytykseltä. Ja litteraksi tulee tietenkin joku hirvittävä Hbbbbaswwwq-q... :) | ||||
|
16.05.2005 13:36 | Otto Tuomainen | ||
| Nämä kolmen saneeraamattoman deeverin niput käyvät koko ajan harvinaisemmiksi. Näitä kannattaa ehdottomasti kuvata! | ||||
|
|
16.05.2005 13:33 | Otto Tuomainen | ||
| 12.5 tuo 2556 kävi https://vaunut.org/kuvasivu.php/13691.htm Kirkniemessä. | ||||
|
14.05.2005 23:56 | Otto Tuomainen | ||
| Jos Heinolasta lähtee 40 akselinen juna niin miten valvotaan, että siinä on Lahdessa se sama 40 akselia. Tietenkin olettaen ettei välillä tehdä vaihtotöitä :) | ||||
|
|
14.05.2005 23:53 | Otto Tuomainen | ||
| Entäs vähäliikenteiset rataosat? Esim. Lh-Lvs tai Lh-Ha. Ja voisi kai periaatteessa letku mennä tukkoon. | ||||
|
14.05.2005 23:47 | Otto Tuomainen | ||
| Tuli vain noista x-pysähdyksistä mieleen, että kun matkustin 20.6.2004 Hangon radalla niin ne tuntuivat olevan siellä vielä voimassa. Muistaakseni ainakin Dragsvikin ohi mentiin pysähtymättä... (Ne jotka eivät tiedä mistä on kysymys, lukekaa Sami H:n kommentti) |
||||
|
|
14.05.2005 23:25 | Otto Tuomainen | ||
| Kuinkahan ehdoton tuo loppuopastimien loppu on? Laitetaankohan niitä vielä "vahingossa" 4.6 jälkeen? | ||||
|
14.05.2005 23:21 | Otto Tuomainen | ||
| Ja onhan tässä näkynyt muutenkin "outoja" suojavaunuja. Kuten Sim, Elo-t, Sp... | ||||
|
|
14.05.2005 23:15 | Otto Tuomainen | ||
| Tämä kuva on alkanut jälkeenpäin ihmetyttämään. Näyttäisi ettei tässä ole suojavaunua ollenkaan... :) No voihan se Sob:kin toki toimia sellaisena. | ||||
|
13.05.2005 22:50 | Otto Tuomainen | ||
| Pääsikös tuolloin vielä noilta sivuraiteilta suoraan Röykän suuntaan vai oliko ratapihaa jo supistettu? | ||||
|
|
13.05.2005 14:31 | Otto Tuomainen | ||
| Tässä https://vaunut.org/kuvasivu.php/5187.htm muuten vertailukuva samasta junasta samassa paikassa... | ||||
|
|
13.05.2005 14:17 | Otto Tuomainen | ||
| On tämänkin junan (nykyinen T 3046) vaunusto muuttunut 10 vuodessa! | ||||
|
13.05.2005 12:22 | Otto Tuomainen | ||
| Lappohjan liikenne puolestaan on ehkä vähenemään päin. Juna on ollut muutamasti jopa peruttu vaikka se vielä vuosi sitten kulki "aina". | ||||
|
|
13.05.2005 12:19 | Otto Tuomainen | ||
| Vielä vuonna 2003 läpimenevää liikennettä Rit-Hnk oli loppujenlopuksi aika vähän. Vuoden 2004 alussa alkanut Kemi-Hanko juna sitten lisäsi Hangon liikennettä aika paljon. | ||||
|
|
13.05.2005 10:31 | Otto Tuomainen | ||
| Tuli mieleen että on noita Sis-vaunuja näkynyt ihan Hangosta tulevassakin junassa (T 3039). Eli junalauttavaunuja voi sielläkin nähdä vaikka lautat siirtyivät Turkuun. | ||||
|
13.05.2005 10:17 | Otto Tuomainen | ||
| En tiedä. Olisikohan niin että ottavat saneeraukseen kun pitäisi muutenkin tehdä isompi huolto? | ||||
|
|
13.05.2005 10:14 | Otto Tuomainen | ||
| Hieno kuva. Harmi kun tämä kulkee niin myöhään. Tämä pitäisi kyllä Karjaan ja Hyvinkään välillä nähdä. Näkisi tuolla rataosalla muuten harvinaisia vaunuja. Ja Vtad-vaunujahan en ole onnistunut näkemään tuolla ollenkaan... | ||||
|
12.05.2005 23:57 | Otto Tuomainen | ||
| En kyllä edes ymmärrä miksi kamera ja puhelin pitää änkeä samaan laitteeseen. Jokainen tietenkin kuvatkoon millä haluaa... | ||||
|
12.05.2005 23:37 | Otto Tuomainen | ||
| Saisivat 2709:nkin kotiuttaa... Tästä ei ole liikaa havaintoja. Tänä vuonna ei ole tullut vielä vastaan ja viime vuonnakin vain kahdesti. | ||||
|
12.05.2005 22:11 | Otto Tuomainen | ||
| Mukavaa kun nyt näitä saneerattuja voi nähdä myös Hangon radalla. | ||||
|
12.05.2005 22:09 | Otto Tuomainen | ||
| Kokkolan veturitalli? | ||||
|
|
12.05.2005 22:07 | Otto Tuomainen | ||
| Epäilen, että tämä saattoi olla 1. kerta kun kyseisessä junassa oli saneerattu 25-sarjalainen. | ||||