|
|
26.04.2006 20:02 | Jorma Rauhala | ||
| Tulee mieleen taannoinen tunnistustehtävä, jossa oli opastin X. Tuollakin on sellainen. | ||||
|
|
26.04.2006 12:38 | Jorma Rauhala | ||
| Pienkonekuljettajakurssi ja sitten ajonäytteen anto. "Oikeat" VML-veturinkuljettajat eivät näitä ajaneet, vaan asemamiehet yms. RL-väki. | ||||
|
|
25.04.2006 23:08 | Jorma Rauhala | ||
| Tämä on RHK:n Vuosaaren ratapiha. | ||||
|
|
25.04.2006 22:45 | Jorma Rauhala | ||
| Tulee Valkeakoskelta ja saapuu aivan kohta Toijalaan. | ||||
|
|
25.04.2006 22:44 | Jorma Rauhala | ||
| Jos halutaan, että Kisko-Kallen vetovoima kasvaa, niin silloin pitää olla vaunu. Alunperinhän Kallen pyörästö menee osittain vaunun alle ja yrittää nostaa vaunua ylöspäin tunkkinosturillaan, jolloin kitkapaino kasvaa. Nämä Turun Trr:t on muutettu eli nosturit ovat poissa ja niihin on lisätty normaalit puskimet. | ||||
|
|
25.04.2006 21:36 | Jorma Rauhala | ||
| Kisko-Kallet parivedossa on mahdollista välivaunun kanssa. Pieni, esimerkiksi M-vaunu väliin, niin homma toimii, eivätkä tehot mene pelkän välivaunun liikuttamiseen. Kuljettajat myös kumpaankin yksikköön. Siuron yhdessä Trr:ssä käytettiin aikoinaan Ämmiä kahtapuolen, ja toimivat junajarruletkut myös. Sillä tavalla vehkeen jarrutustehokin kasvoi, kun voitiin jarruttaa myös vaunujen tönkillä. | ||||
|
|
24.04.2006 22:14 | Jorma Rauhala | ||
| Ajolangattomuus [ei ainakaan n e ä] | ||||
|
|
24.04.2006 22:12 | Jorma Rauhala | ||
| Kun en osaa vastata tähän yhtä ytimekkäästi kuin edelliseen kysymykseen, niin jätän asian tarkemman selittämisen VR:n tiedoitusjoukoille ensi viikolle :) Malttakaapa siis sinne. | ||||
|
|
24.04.2006 21:58 | Jorma Rauhala | ||
| Kuvauspaikka on muuten Pasilan alaratapihan länsiraiteilla. Tavaramakasiinin kulmaa on tässä oikealla ja vasemmalla lienee jotain rautatieläisasuintalon päätyä. Ilta-aurinko paistaa silloisen Pasila-Bölen (eli nykyisen Länsi-Pasilan asujamiston suunnalta) erotukseksi samanaikaisesti olemassaolleesta rautatiealueesta nimeltään Pasila-Fredriksberg. Kolmanneksi pitää muistaa, että se asujamistoalue, jota kutsutaan nykyjään Itä-Pasilaksi, oli tuolloin nimeltään Mäkelä-Backas. | ||||
|
|
24.04.2006 21:14 | Jorma Rauhala | ||
| Ei. | ||||
|
|
23.04.2006 09:26 | Jorma Rauhala | ||
| Tosiaankin Riihimäen-Vaasan välillä ei sitten enää näe Eil-junaa. | ||||
|
|
21.04.2006 21:01 | Jorma Rauhala | ||
| JFR:llä siis oli kilometritolpat, mutta tietysti Forssa oli nollapisteenä. | ||||
|
|
21.04.2006 20:59 | Jorma Rauhala | ||
| JE: KSR:llä ei ole käytössä Valtion kilometritolppajärjestelmää. Joillakin yksityisillä on kyllä ollut, kuten ainakin JFR:llä. | ||||
|
|
21.04.2006 17:28 | Jorma Rauhala | ||
| Enpäs lukenutkaan tuota niin tarkkaan. Toisekseen, minkähän kokoluokan ajuriliike tuo GNER on? Vastaisiko liikennemäärältään ja -alueeltaan ennemminkin vain VR-LähiJunia? | ||||
|
|
21.04.2006 12:31 | Jorma Rauhala | ||
| Lipokas: Yksipohjainen, rintamuksesta nauhoilla sidottava nahanvärinen jalkine. Lipokkaissa on matala kippurakärki ja joskus nahkapakotuskuvioita. Tämä ei siis voine olla oikea "lipokas", eikä kai "Vankkakaan" sellainen ole? | ||||
|
|
20.04.2006 22:55 | Jorma Rauhala | ||
| Näyttää kulkevan GNER:n junat suurinpiirtein yhtä tarkasti kuin VR:nkin junat. | ||||
|
|
20.04.2006 20:26 | Jorma Rauhala | ||
| Ettei olisi oikeasti perimmäinen syy kieltoon RHK:ssa eikä VR:ssä. Sieltähän on annettu ajokielto myös takavuosina perinteisesti järjestetylle Suomen halki pumpatulle Resiina-Rallillekin. | ||||
|
|
20.04.2006 14:02 | Jorma Rauhala | ||
| Onkos kuvan https://vaunut.org/kuvasivu/22173 tiimoilta tullut kenellekään ajatuksia tuon "metsävaunun" litterasta? | ||||
|
|
18.04.2006 21:12 | Jorma Rauhala | ||
| Mitenkäs olisi leppä? Sitähän suositellaan savusaunaankin ennen koivua. | ||||
|
|
17.04.2006 23:20 | Jorma Rauhala | ||
| Itse sanoisin, että yhdysvaltalainen Kalamazoo-more olisi tällainen https://vaunut.org/kuvasivu/19638 mutta aivan satavarma en ole. Todennäköisesti tämä on kuitenkin sellainen. | ||||
|
|
17.04.2006 22:03 | Jorma Rauhala | ||
| Itse ajattelen Jonzen ja Jorgen himoitsevan nähtäväksi Toppila Oy:n tehdasradalta ja vetureista kuvia. Sellaista ei täältä (ainakaan vielä) löydy, sillä selluloosatehdashan pantiin päreiksi jo 70-luvulla. | ||||
|
|
16.04.2006 21:40 | Jorma Rauhala | ||
| Aikaisemmin rautateiden Punainen kirja Jt totesi että "Aikataulunmukainen junaliikenne on turvallisinta". Siis jos juna oli myöhässä tai etuajassa vaikka vain minuutin suuntaan tai toiseen, se on aikaisemmin katsottu olevan jonkinlainen turvallisuusriski. Myöhässäkulku ei ole sen turvallisempaa kuin etuajassakaan ajaminen vaan on yhtä vaarallista. Tämä tuon edelläolevan kommentin innoittamana. | ||||
|
|
16.04.2006 20:08 | Jorma Rauhala | ||
| Omistaja MRY haluaa myydä tämän veturin pois Suomesta. | ||||
|
|
16.04.2006 20:04 | Jorma Rauhala | ||
| Kolme yksityishenkilöä Suur-Helsingistä. | ||||
|
|
16.04.2006 13:40 | Jorma Rauhala | ||
| Tuolla raiteen päässä "Orionin" vaja häämöttääkin. | ||||
|
|
16.04.2006 00:54 | Jorma Rauhala | ||
| Ilkka Hovi mainitsee Toijalan Veturimuseon julkaisemassa "Raskas sekajuna" -kirjasen höyrysäiliöveturiartikkelissaan, että tätä vetovoimalajia käytettiin Suomessa 1970-luvun loppupuolelle saakka. Siis viimeiset vuodet ovat tässä meneillään. | ||||
|
|
15.04.2006 23:56 | Jorma Rauhala | ||
| Morekin tuli päällisin puolin katsottua. Ihmeen hyvin se on pärjännyt eikä ole pahemmin raiteellensa lahonnut. Tulisipa pian sekin aika, että se pääsisi kirmaamaan PMR:n radoilla! | ||||
|
|
15.04.2006 20:55 | Jorma Rauhala | ||
| Eipä niitä enää tosiaankaan ole. Baijerin Meeri on jäänyt jo eläkkeelle. | ||||
|
|
15.04.2006 20:26 | Jorma Rauhala | ||
| Joo enkä minä tätä poistaisikaan :) Joskus on vain joku todennut, että kuva on jo julkaistu, vaikkapa vain tikkuaskin kokoisena ja "vuosikymmeniä" sitten Resiinassa. Netissä tämä on nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa. | ||||
|
|
15.04.2006 20:04 | Jorma Rauhala | ||
| Onhan tämä ja yksi naapurikuvakin julkaistu Jokioisten Rautatien historiikissa. Sehän ei kai estä laittamasta tännekin, sillä harvalla vorgia katsovalla on kai se kirja hyllyssään :) Ei viitsisi nyt poistaakkaan tätä. | ||||
|
|
14.04.2006 16:46 | Jorma Rauhala | ||
| Vuonna 1992 yksi tällainen romutettiin Haminassa - siitä on tallella vain valmistajanlaatta erään puuceen seinällä. | ||||
|
|
13.04.2006 21:56 | Jorma Rauhala | ||
| Mielessäni on ollut vain Tll-Rto 1 ja 2. Tll = työkone, lumilinko. Onhan niitä voinut olla kaksi enemmänkin, en nimittäin ole oikein haka näissä kalustoasioissa. Sellainen lumenlinkouskuva olisi kiva joskus nähdä! | ||||
|
|
13.04.2006 21:50 | Jorma Rauhala | ||
| Onkos tämä varhaista idän transitoa Ugin satamaan laivattavaksi eteenpäin vai käyttivätkö kaupunkilaiset neuvostolamppuöljyä? Kuva ja sen vaunu ovat suuria harvinaisuuksia ensimmäisen tasavallan ajalta, mutta tämä tilanne Ugissa herättää kysymyksiä. Miksi ihmeessä? | ||||
|
|
13.04.2006 21:22 | Jorma Rauhala | ||
| Martin Beilhack Maschinenfabrik und Hammerwerk GmbH, Rosenheim, Länsi-Saksa. Tyyppi HB4, vuosi 1958, saatu VR:lle v. 1959 2 kpl, ajomoottorin teho 72 hv, linkomoottorin teho 220 hv, pituus 8,35 m, paino 12,4 t, työskentelynopeus 0,5-30 km/h, ajonopeus 52 km/h, puhdistusleveys 2,9-4 m, puhdistuskorkeus 1,4-2 m, heittoetäisyys 3-35 m. | ||||
|
|
13.04.2006 20:33 | Jorma Rauhala | ||
| Kiitos kuvasta jollaista harvoin saa nähdäkseen! Näitä 50-luvun saksalaisia härveleitä oli kaksi. Kesäksi oli mahdollista ottaa linko pois ja käyttää tätä perinteisempänä ratakuorma-autona, tosin ilman tavaralavaa. Ilmeisesti niin on tehty vain Tll:n nuoruusvuosina, sillä olen nähnyt tällaisen kesälläkin huilimassa sivuraiteella linkoineen. | ||||
|
|
13.04.2006 16:10 | Jorma Rauhala | ||
| Tämä on parempi kuin oma ortodoksiversioni https://vaunut.org/kuvasivu/20173 Tampereelta. | ||||
|
|
10.04.2006 23:41 | Jorma Rauhala | ||
| Maitotonka, haravakone ja höyryä iltaruskossa. On tämä myös parempaa ohjelmaa kuin mahdollisesta Kärkkäisen mustavalkotelevisiosta katsoa sitä yhtä ainoaa "Suomen Television" kanavaa. | ||||
|
|
10.04.2006 23:33 | Jorma Rauhala | ||
| No jo vain on sinulla ollut mielenkiintoinen kortteeripaikka! | ||||
|
|
10.04.2006 22:18 | Jorma Rauhala | ||
| No hyvä kun mustakin oli hyötyä! Onkos nämä muuten värikääntöfilmiä tai paperikuvia? Eihän diasta ainakaan värit häivy ainakaan sataan vuoteen, kunhan ei säilytä niitä ikkunalaudalla patterin päällä villasukkien joukossa. Joka tapauksessa hieno kuvakulma, jossa kohde onkin savupatsas. Mustasta veturista ja samanlaisesta vaunusta on mukana vain olennaisin. Kuvasta tulee myös tahattomasti mieleen yli viisikymmentä vuotta ja enemmän taaksepäin tehdyt jälkikäteen kirjapainossa väritetyt mustavalkovalokuviin pohjautuvat postikortit, joita vielä joskus tapaa divareissa. Niistä liukenevat värit samanlailla. | ||||
|
|
10.04.2006 17:29 | Jorma Rauhala | ||
| Nykyinen kustantaja on Edita Publishing Oy. Suomen Matkailuliiton julkaisutoiminta siirtyi Editalle jo viime vuosituhannen puolella. Liittohan lopetettiin silloin. Rautatieaikataulut laaditaan operaattorin toimesta ja annetaan kustantajalle, mutta esim. bussipuoli ja laivat ovat puhtaasti Editan aikataulutoimittajan kokoamia. Arvaan että vanhojen Turistien oikeudet ovat nykyään Editalla. | ||||
|
|
10.04.2006 17:22 | Jorma Rauhala | ||
| Hyvä! Ensimmäinen kuva tällä sivustolla, jossa on GC:n T44-juna Suomessa. Toivotaan että jatkossakin saadaan nähdä paljon mielenkiintoisia kuvia länsiraja-asemalta. | ||||
|
|
09.04.2006 12:26 | Jorma Rauhala | ||
| Sanotaanko vaikka että: nyt kannattaa kuvata Eil-junia Riihimäen ja Vaasan välillä. | ||||
|
|
09.04.2006 12:17 | Jorma Rauhala | ||
| Ei sitten syksyllä enää tällaista näkymää. | ||||
|
|
09.04.2006 00:02 | Jorma Rauhala | ||
| Parempi kahteen kertaan - kuin ei ollenkaan. Anna vaan |
||||
|
|
08.04.2006 21:38 | Jorma Rauhala | ||
| ==III==: Kalkkuna on ehkä niin ruma, että se onkin jo muuttunut kauniiksi. Ainakin tästä suunnasta katsottuna se on erittäin onnistuneen näköinen, mielestäni päihittää kaikki muut Vr-pässit. Siinä on tarvittavaa miehekkyyttä ja sopivasti kaikenlaisia putkia ja vipstaakeja lisukkeena, ettei näytä vanhanajan lelulta. Tämmöinen lapsuusajan TUFFE on ikäänkuin oikea KONE, siitä puuttuu vain TENDERI. Jos ajattelee vaikka Kanaa tämän rinnalle, niin sehän on selkeästi "huvilaite". | ||||
|
|
08.04.2006 20:02 | Jorma Rauhala | ||
| Ei tietenkään. Miksi ihmeessä? Eihän Roavenjärgussa ole mitään saameksikaan. | ||||
|
|
07.04.2006 23:14 | Jorma Rauhala | ||
| Vaikuttaa tehokkaalta! | ||||
|
|
07.04.2006 22:48 | Jorma Rauhala | ||
| Nämä taitavat olla niitä uusien autojen joukkokuljetuksia Pohjois-Suomen, tai ainakin Pohjois-Pohjanmaan autokauppoihin. Helsingissä olen nähnyt näitä päivällä lastattavan ja ilmeisesti myös Turussa on lastausta? | ||||
|
|
07.04.2006 21:58 | Jorma Rauhala | ||
| Kukkakeppi-Karialla taisit kulkea. https://vaunut.org/kuvasivu/23622 No näkyikös sieltä hyvin ulos? Niin ja sitä vaunuahan tässä minäkin odottelen ja piti jotain lämpimikseen kuvata. Rauta- ja raitiotieläisiä työnsä ääressä tulee nimittäin vähemmän kuvattua. | ||||
|
|
07.04.2006 21:51 | Jorma Rauhala | ||
| Yep Juhana - asiaa poriset! Sama juttu on metrolinjojen rakentamisessa. Nekin pitäisi silloin rakentaa kun alueet suunnitellaan. On tosi hankalaa jälkikäteen ryhtyä rakentelemaan isoja systeemejä. Ratikkaradat ovat kyllä helpompi ratkaisu valmiiksi rakennettuun kaupunkiin, koska kulkevat joustavasti vaikka missä. Nythän on jo Hesaan tiedossa paljon uutta linjastoa. | ||||
|
|
07.04.2006 09:22 | Jorma Rauhala | ||
| Veevee on tosiaan numero 1955. Ja huom. kaikissa on etupäänmerkit, myös Moressa! Höyryveturissakin on Jt:n mukainen etupäänmerkki :) | ||||