Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 15.01.2021 09:16 Pertti Miettinen  
  Tällä on merkitty eläinkuljetuksia. Vaunun kummallekin puolelle käsittääkseni pitänyt laittaa. Itsellä on kanssa tämä sama paperituote.
kuva 15.01.2021 05:23 Timo Humalisto  
  Melu?? Ääni!
kuva 15.01.2021 00:43 Eevert Naskila  
  Kyllä, tai ainakin näin ilmotti junan 3639 kuljettaja kun kävin sitä radan varrella ihmettelemässä
kuva 15.01.2021 00:38 Jorma Toivonen  
  Kiitokset Eevertille tilanteen havainnolle.
kuva 15.01.2021 00:36 Jorma Toivonen  
  Vaihteen jäätyminen??? (vaihteiden sähkölämm.). Pakkasta vasta n. -20C°, tyyntä... Mitähän kriteereitä käytettiin kaluston/kalusteiden tilaamisille?
kuva 15.01.2021 00:06 Esa J. Rintamäki  
  Aapo, tai pohjamaalissa olevaa sylinterinkantta? Sylinterin varoventtiili näkyisi olevan paikoillaan männänvarren johteen alapuolella.
kuva 14.01.2021 23:38 Eljas Pölhö  
  A ei ole Pihtipudaskaan. Siellä oli kyllä vedenottopaikka ja pistoraiteita, mutta ei veturitallia.
kuva 14.01.2021 23:28 Jaakko Pehkonen  
  A Pihtipudas?
kuva 14.01.2021 23:04 Eljas Pölhö  
  Jukka on oikeassa. D on Putikko. Siellä on sahanraide lähelle rantaa ja lahdelman toisella reunalla satama- tai varastoraide. Lisäksi asemarakennus jäi syrjään, kun sen luona tehtiin rataoikaisuja (useampi kuin yksi kaarre oikaistiin ja tehtiin uusi leikkaus). Luukin, että Putikko on vaikein, mutta se selvisikin ennen A ja C-kuvia.
EDIT. Sääksjärvellä oli tuolloin jo kaksoisraide ja taisi asemalle asti tulla kolmantena Valmetin raide.
kuva 14.01.2021 22:53 Juhani Pirttilahti  
  Yksi D:n kaltainen paikka on Sääksjärvi, mutta eikös se ollut tuohon aikaan jo kaksoisraiteella eikä rantaan tainnut olla raiteita?
kuva 14.01.2021 22:48 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Onko D Putikko?
kuva 14.01.2021 22:42 Eljas Pölhö  
  C ei ole Jämsänkoski. Siellä oli talliraide vähän syrjässä kuten täälläkin, mutta täällä ei ollut tallia, vaikka oli kääntöpöytä. Vesiviskurikin oli yllättävän monen mutkan takana. Pieni laatikko asemaa vastapäätä kuvaa vaunuvaakaa.
kuva 14.01.2021 22:39 Juhani Pirttilahti  
  Luultavasti joo, vaikka onhan se Jämsänkoski rakennettu höyrykaudella. Ei vaan oikein tule muuta mieleen.
kuva 14.01.2021 22:23 Ilkka Hovi  
  C on varmaan jokin vanha asema, koska siinä tuollainen X vaihderyhmä joita tehtiin vuosisadan (1900) alussa. No tämä ei ole minun alaani.
kuva 14.01.2021 22:22 Juhani Pirttilahti  
  Tuota C-kaaviota aloin miettiä, että olisikohan se Jämsänkoski?
kuva 14.01.2021 21:52 Reijo Salminen  
  Eli sotakorvausasian käytännön toteutukseen tarvittava tärkeä asiapaperi.
kuva 14.01.2021 21:52 Aapo Niemelä  
  Mainio kuva, joka on ennen jäänyt kokonaan huomaamatta. Katse keskittyy tuonne kuvan keskivaiheille Lupun sylinteriin, jonka pääty poikkeaa muista. Kiiltävät kiekot vaikuttavat puuttuvan..? Onko kokonaisuuden vaalea keskuskiekko osa mäntää?
kuva 14.01.2021 21:44 Eljas Pölhö  
  A ei ole Loimaa. Loimaallakin oli enemmän raiteita ja siellä oli pitkä sivuraide viljavarastolle. Tallella olevissa kirjoissa ei ole rataosaa Tku-Tl, joten en näistä pysty tarkastamaan miltä Lm näytti näissä kaavioissa. Harmittavasti en muista kuinka veturitalli ja kääntöpöytä sijaitsivat toisiinsa nähden Loimaalla. EDIT. Olihan täällä kuva kääntöpöydästä https://vaunut.org/kuva/99015
kuva 14.01.2021 21:40 Hannu Peltola  
  Tosiaan, varsinainen veljeskomikko. Hieno kuva!
kuva 14.01.2021 21:33 Juhani Pirttilahti  
  Veikkaan vielä, että A on Loimaa.
kuva 14.01.2021 21:20 Timo Humalisto  
  Tupu, Lupu ja Hupu?
kuva 14.01.2021 21:17 Eljas Pölhö  
  A ei ole Peipohja. Siellä oli 1970 isompi ratapiha ja veturitalli oli aseman kanssa samalla puolella.
kuva 14.01.2021 21:11 Juhani Pirttilahti  
  A Peipohja.
kuva 14.01.2021 21:09 Rasmus Viirre  
  Kiitos Oula!
kuva 14.01.2021 20:52 Eljas Pölhö  
  B on tosiaan Vuokatti. https://vaunut.org/kuva/104409 Oikealle kaartuu rata Sotkamoon ja se muodosti samalla kolmioraiteen. Sotkamoon meni vähän aikaa henkilöjuna. Mikähän oli sen lähtöpiste Vuokatissa?
kuva 14.01.2021 20:46 Hannu Lehikoinen  
  B voisi olla Vuokatti.
kuva 14.01.2021 20:40 Tuukka Ryyppö  
  Yksittäisiä vaunuja puretaan, häh? Eli sellainenkin onnistuu, kunhan vaunut toimittaa Venäjän rautatiet?
kuva 14.01.2021 20:38 Eljas Pölhö  
  Onko mitään tapaa linkata kuva kullekin asemalle, josta on kaavio? Nyt linkkasin kuvan Joutjärvelle, koska se oli vaikein. Hannu yllytti, niin laitoin vielä toisenkin knopin. Näissä on vaikeinta löytää sellaisia kaavioita, jotka ovat ainutlaatuisia ja sisältävät jotain, mistä sen saattaa tunnistaa arvaamattakin. Niin, ja ei ole sellaisia korjauksia, jotka tuovat kaavion lähemmäs nykyaikaa. Meillä oli 7 tällaista kirjaa. Tällä hetkellä olen löytänyt niistä neljä. Kirjat oli meillä mukana junamatkoilla, jotta ennen seuraavaa asemaa tiedettiin pitääkö katsoa oikealle vai vasemmalle junakohtauksia ym ajatellen. Siilloin kun teimme kirjat ei läheskään koko maasta ollut edes peruskarttoja eikä VR:llä ollut tarjolla mitään vastaavaa mukana helposti kulkevaa tiedostoa.
kuva 14.01.2021 19:59 Pasi Seppälä  
  Komeeta talvitunnelmaa. Kylmyys on kuvasta helposti aistittavissa. Veturikatraskin on mukavan erikoinen.
kuva 14.01.2021 19:56 Pasi Seppälä  
  Hieno kuva, jossa kovasti jouluinen tunnelma. Punaiset veturit ja lahjatavarakontit perässä :)
kuva 14.01.2021 19:27 Aapo Niemelä  
  Pohdintaa vanhaan kysymykseen, jos se alkujaan edes oli kysymys. :)) Pekkaa ympäröivä tallirakennus tässä varmaan hämää eniten, samoin kuvakulma josta tämä on laukaistu. Nopealla vilkaisulla saattaa vaikuttaa, että kuva on otettu silmien korkeudelta, vaikka todellisuudessa seisotaan lähes miehen mitan päässä maanpinnasta. Tallin seinien panelointi on myös sitä mallia, että tuollaista on tullut nähtyä varmasti muissakin rakennuksista paljon pienemmässä koossa. Penkit nyt kielivät mittakaavasta, muuten tuohon tarvitsisi ukkelin seisomaan viereen. Tässä on taas hyvä esimerkki siitä miten kuvakulma voi hämätä.
kuva 14.01.2021 17:48 Hannu Peltola  
  Tämä oli mielenkiintoinen arvaustehtävä! Kaikki nämä olivat sellaisia, että minulla ei ollut mitään aavistusta oikeasta asemasta. Pitää nostaa hattua Tepolle ja Jarnolle kattavasta ja nopeasta tunnistuksesta! Laita Eljas vastaavia arvuutuksia jakoon sopivassa vaiheessa.
kuva 14.01.2021 16:14 Seppo Rahja  
  Destian miesten kehon kieli kertoo vastauksen: poispäin kääntyneenä päät alaspäin potkiskellaan lunta...
kuva 14.01.2021 15:54 Eljas Pölhö  
  Jarno vastasi oikein. Joutjärvi tämä on. Nykyisin vähän simppelimpi, luulisin.

Aika nopsaan selvisivät.
kuva 14.01.2021 15:36 Jarno Piltti  
  B = Joutjärvi?
kuva 14.01.2021 15:22 Ossi Rosten  
  Tämä vehjes ei kait sitten suomeen tullut? PKS olisi vissiin ollu jopa käyttöä nyt viime päivinä...?
kuva 14.01.2021 15:17 Eljas Pölhö  
  Teppo on tunnistanut kolme neljästä, eli erinomainen suoritus!
A on Taivalvaara. Asian paljastaa kolmion kärjessä oleva vedenottopaikka ja sivuraide pääradan suunnassa.

B huti tuli

C Lieksa, raide Kevätniemen sahalle kaartaa ylhäällä vasemmalle ja alhaalla ei ole kaksoisraide, vaan vasemmanpuoleinen johtaa satamaan.

D Perälä on oikein. Arvelin tämän vaikeimmaksi, mutta kääntöpöytä auttaa jo paljon. Yläoikea johtaa Kaskisiin ja ylävasen johti Kristiinankaupunkiin.

Torniossa asemarakennus olisi raiteiden välissä ja Tuirassa oli lähtevät pitkät haararadat kummassakin päässä
kuva 14.01.2021 15:03 Mikko Herpman  
  Nythän oli vasta siirtoajo Hyvinkäältä Haapamäelle, Dv15 tuli hakemaan Dv16+ Postivaunun. Facebookin kommenteissa oli mainintaa että jotain teknisiä huolia on Dv16 moottorissa. Harmin paikka, olikohan isoja pulmia ja onko jo näköpiirissä mahdollista korjausta?
kuva 14.01.2021 14:47 Oula Ahlholm  
  Upee!
kuva 14.01.2021 14:14 Oula Ahlholm  
  C Tornio? Tuskinpa vaan.
kuva 14.01.2021 13:28 Teppo Niemi  
  A = Taivalvaara
B = Tuira
C = Lieksa
D = Perälä

Tässä minun veikkauseni.
kuva 14.01.2021 11:51 Seppo Rahja  
  Kiitos!
Kyllä vaunuja vaikutti olevan normaali määrä, laskematta ne jäi. Tämä juna meni Kontiomäelle ja Juliasta päättelin toisen veturiparin jääneen sinne, koska 16:25 lähti VET Vartiukseen.
kuva 14.01.2021 10:41 Petri Sallinen  
  Viime kesänä Espoon aseman makasiiniin tehtiin kokonaan uudet perustukset. Makasiini oli pukkien varassa uusien perustuksien rakentamisen ajan. Kävin kuvaamassa rakennustyötä. Julkaisin siitä kuvasarjan "Rautatieharrastus"-facebook-ryhmäss.

https://www.facebook.com/photo?fbid=749051025665238&set=pcb.3075643002504576
kuva 14.01.2021 10:15 Jussi Tepponen  
  Asemarakennus on yhä siinä. Tavaramakasiinikin, jota syskyllä 2018 tarjottiin Museorautatieyhdistykselle pois siirrettäväksi, sai lopulta jäädä paikalleen ja rakennus kunnostettiin. Rakennukseen tehtiin mm uusi konesaumattu peltikatto. Uusi liitäntäparkkialue jaettiin aseman länsi- ja itäpuolelle kahdeksi eri alueeksi, jolloin maksiini sai jäädä paikalleen. Juuri nyt (uuden) aseman takana puretaan vanhaa virastotaloa, jossa oli aikoinaan mm K-market Resiina.
kuva 14.01.2021 08:56 Henrik Hietala  
  Hyvä kuva! Ihmettelinkin tuota junanmuodostusta Oulussa Poikkimaantietä ajellessani. Näytti olevan normaali tyhjä Vok-vaunusto (60?) perässä.
kuva 14.01.2021 01:58 Lari Åhman  
  Upea otos todellakin!
kuva 14.01.2021 01:57 Lari Åhman  
  Kaukopäässä on vielä muutama Vempu ajossa, joista tosin 1994 on aika heikossa hapessa ja seisonut tehdasratapihan laidalla useamman vuoden.
kuva 14.01.2021 00:37 John Lindroth  
  Tuo Tapsan kommentti on ihan paikallaan ,voisiko viitata nykyisin vallalla olevaan tuhoamisvimmaan? Takana olevassa 80-luvun rakennuskomplexissa oli aikanaan serkullani autokoulu,mutta rakennus on nyttemmin purettu!
kuva 14.01.2021 00:16 Jimi Lappalainen  
  Tämä asemarakennus on ihan varmasti tässä, en ole kuullut minkäänlaisista hävityssuunnitelmista. Myös tuolla By Pia's -liikkeellä näyttää edelleen olevan toimitila asemalla; ks. https://www.bypias.com/myymalat.php
kuva 14.01.2021 00:02 Tapio Keränen  
  Onko rakennus vielä paikallaan?
kuva 14.01.2021 00:01 Tapio Keränen  
  Oliko vaunujakin perässä?