Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
19.04.2008 23:33 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ja tällaista yli-ihmisen taitoa tarvittiin milloin? Meillä kaveripiireissä ollaan liikenteessä käytetty hajonneen Volvon sijaan seuraavaa, jonossa toisena olevaa taksia. Eikä olla edes tarvittu kirvestä, eikä liiemmin oppilaskoulua. Hyvä kuva silti, tack för det. | ||||
|
22.03.2008 15:40 | Robert Sand | ||
| No niin... Tämä on sitten oikein hyvä kuva siitä kiristysvivusta. https://vaunut.org/kuvasivu.php/34166 | ||||
|
20.03.2008 15:48 | Eljas Pölhö | ||
| Hyvä kuvakulma radalle, mutta mistä kuva on otettu? Helikopterista? ilmapallosta? ei kai tässä ollut mitään tällaista tornia? | ||||
|
14.03.2008 11:07 | Jarmo Pyytövaara | ||
| Hyvä kuva, näin se maisema muuttuu. Millekkähän näyttää 30 vuoden kuluttua? Ken elää, hän näkee. | ||||
|
11.03.2008 13:01 | Topi Lajunen | ||
| Oikein hyvä kuva, arvokas tulevaisuudessa. | ||||
|
08.03.2008 19:59 | Jussi Liimatta | ||
| Hyvä kuva Kolarin asemalta ja nätisti laituri lumesta vapaana. | ||||
|
06.03.2008 21:20 | Raimo Virtanen | ||
| Hyvä kuvakulma ja kuvasommittelu! Poikkeaa tavanomaisesta edukseen. Tässä kuvassa on raskaan raudan tunnelma. Kun ruutu on täynnä "tavaraa", se tekee kuvaan massiivisen tunnelman. | ||||
|
|
03.03.2008 13:06 | Raimo Virtanen | ||
| Hyvä kuvakulma! Poikkeaa tavanomaisesta! | ||||
|
25.02.2008 22:39 | Topi Lajunen | ||
| Hyvä kuva. Jos on rakentavaa kritiikkiä annettava, niin ehkä hieman tiukempaa rajausta kaipaisin :). | ||||
|
25.02.2008 20:40 | Joni Lahti | ||
| Aiheeseen liittyvä hyvä kuvasaitti: http://www.hot.ee/vedurid/ | ||||
|
23.02.2008 21:05 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Voi voi. Olin tänään sattumoisin Lahdessa ja Finlandia-hiihtoakin kävin katsastamassa ja kuvaamassa, mutta tämä erikoisuus unohtui täysin... :( Hyvä kuva kuitenkin ei niin yleisestä tapahtumasta. (Käyttäjä muokannut 23.02.2008 21:06) | ||||
|
21.02.2008 20:31 | Olli Aalto | ||
| Hyvä kuva ensimmäiseksi. Voisitko kuitenkin kirjoittaa paikannimen ihan yksikössä ja perusmuodossa, niin löytäisi myöhemmin kuvahaulla. | ||||
|
21.02.2008 19:51 | [Tunnus poistettu] | ||
| Hyvä kuva ensimmäiseksi junakuvaksi ja muutenkin. Tsemppiä ja tervetuloa porukkaan! | ||||
|
21.02.2008 14:14 | Jukka Voudinmäki | ||
| Tyhjät pankkovaunut maastoutuvat metsän suojiin niin hyvin, että katsoin ensiksi junan katkenneen tai että kuvassa olisi kaksi erillistä runkoa. Hyvä kuva Myrskylän liikennepaikalta, joka ei sijaitse Myrskylässä, vaan naapurin Lapinjärven puolella. | ||||
|
21.02.2008 13:13 | Timo Mattila | ||
| Hyvä kuva. | ||||
|
14.02.2008 08:55 | Veera Pohjola | ||
| Hyvä kuva , ottaen huomioon kuvan iän | ||||
|
10.02.2008 01:45 | Ari O. Rantanen | ||
| Hyvä kuva! Kuljettajan tervehdyskin näkyy! | ||||
|
04.02.2008 18:36 | [Tunnus poistettu] | ||
| Hyvä kuva kaikkineen, kevään harmaudesta huolimatta. Ikävä vain, että radan ja kevyen liikenteen väylän välisen kaistaleen on muutamassa vuodessa vallannut parimetrinen pusikko. Raivaussahalle olisi taas käyttöä. | ||||
|
03.02.2008 17:24 | Pasi Seppälä | ||
| Hyvä kuvasarja! Hienoa, että uudelle radanpätkälle tulee viimeinkin käyttöä. Kullasvaaraankin kannattaa vielä ehtiä, sillä maisema siellä on alkanut muuttumaan kovasti. | ||||
|
26.01.2008 00:43 | Eljas Pölhö | ||
| Ai kun hyvä kuva. Tämä on Valmet 66.11/1973. Hylätty 2002 ja romutettu. Sillä pitäisi olla nimi ÖRNEN, mutta ei näy ainakaan tällä puolen. Viimeisimmän minulla olevan listan mukaan SSAB Tunnpåt AB, Luleå Svartön on jäljellä 3 Move 66 veturia: 513 Vargen, 515 Lodjuret ja 517 Björnen (vastaavasti Valmet 66.9/1971, 66.12/1973 ja 66.17/1976) | ||||
|
10.01.2008 23:21 | Jussi Liimatta | ||
| Käsittääkseni kyllä, linja-autoasema ja tori ovat oikealla kuvan ulkopuolella. Hyvä kuva Iisalmesta. | ||||
|
10.01.2008 10:56 | Tero Korkeakoski | ||
| Mutta 6nen, tuotahan minä olen koittanut koko ajan sanoakin... Minäkin haluaisin sitä että kuvat ovat laadukkaita. En itsekään ymmärrä jos kuvan itsetarkoitus on kuvata graffitia, mutta jos muuten laadukkaassa tai informatiivisessa kuvassa sattuu olemaan graffiti niin mitä sitten? Hyvä esimerkki on tuo Vehkaojan "testamentti"; hemmetin hyvä kuva jossa sattuu olemaan ensimmäisessä vaunussa graffiti. Kuvaa ei edes voi muokata, koska se menee pilalle. Nykyään on vaan hemmetin vaikea kuvata tuolla tavalla junaa niin ettei yhtään graffitia näy, koska niin moneen vaunuun ovat töhertäjät päässeet piirtelemään. Ja minun mielestäni se ei ole yhdenkään vorgin käyttäjän vika että niissä on graffiteja. Hankkisivat enemmän vartijoita naurettavan syyttelyn sijaan. | ||||
|
31.12.2007 14:47 | Pasi Seppälä | ||
| Hyvä kuva harmaasta ilmasta huolimatta. Mukavasti liikkeen tuntua havaittavissa. | ||||
|
28.12.2007 21:31 | Tapio Muurinen | ||
| Oikealla taitaa näkyä vähän Syväjärven rantaa, l. tie 648 tulee aivan radan ja rannan väliin. Hyvä kuva 1960-luvun maaseutumaisemasta, jota uusi rata halkoo; eikä ole vielä pusikoita näkyvyyttä haittaamassa. | ||||
|
27.12.2007 20:29 | Jarmo Pyytövaara | ||
| Erinomaisen hyvä kuva. | ||||
|
20.12.2007 09:43 | Tapio Muurinen | ||
| Siitä Lavapuron mäen kiskonhionnasta on Nummelinin hyvä kuva (30.7.80) Juhla-Resiinassa 2/-87. Dr13 2321 vetää ja 2349 työntää neuvostoliittolaista hiontajunaa. Molemmat tekevät töitä täysillä. | ||||
|
20.12.2007 07:08 | Toni Puolatie | ||
| Hyvä kuva meikäläisen lempi deeveristä | ||||
|
19.12.2007 22:29 | Lari Åhman | ||
| En löytänyt verrokkikuvaa tästä paikasta sähköistyksen jälkeen otettuna, mutta siksi jo dokumentaation vuoksi tämä on hyvä kuva - avaruus aivan täysin. Lisäksi, kuten Tuomas sanoikin, näistä "yläilmoista" otetuista kuvista on ratapihakaavio havainnollistettavissa varsin hienosti. | ||||
|
|
19.12.2007 21:37 | Tuomas Pätäri | ||
| On todellakin huolestuttavaa. Asiasta toiseen, tämä on Kajaania vähemmän tuntevalle hyvä kuva. Tästä jotenkin hahmottaa kokonaisuutta siitä mistä joissain kuvissa on näkynyt "osasia". | ||||
|
16.12.2007 19:42 | Tuukka Ryyppö | ||
| Samu: Elä välitä. Hyvä kuva tuo on. Lähinnä tuossa ylläolevassa keskustelussa on pointtina se, että Vorgissa on nyt parin kuukauden ajan kuohunut jonkin verran. Se lienee ohimenevää, eikä sitä kannata pelätä. Paras tapa selvitä myräkästä on antaa hassujen ihmisten provottaa toisiaan hölmösti ja provosoitua kummasti. Loppujen lopuksi tämä ihmisten kökellys ei ole hirveästi kosketuksissa tosimaailmaan, joten ei siitä kannata turhaan välittää. Eli lähetä kuva, jos se itsesi mielestä on mielenkiintoinen, etkä tiedä täsmälleen samanlaista kuvaa vorgissa aiemmin julkaistun. Tuo "pitäisi hieman varoa ja rajoittaa", on tosiaan vain jokseenkin leikkimielistä pottuilua joka ei ole kohdistettu sinuun. Tästä menosta kannattaa nauttia, kun se vielä on käynnissä. Tuskin enää hirveän montaa kuukautta nimittäin kestää :) Tervetuloa sivulle, porukka täällä on tosi mukavaa. Osa tietenkin on ikävämpiä, mutta jos katsot, miten monta yksittäistä nimimerkkiä ilkeilee muille tahalleen, näet heidän määränsä olevan hirveän pieni suhteessa koko poppooseen. Ikäviä sattumia osuu keittoon kuin keittoon kun riittävän isoja annoksia tehdään :) | ||||
|
14.12.2007 23:33 | Tapio Muurinen | ||
| Pertti H:n mukaan Deeverin oikealla puolella ovat 5 ja 6. Täällä on Tanen omakin hyvä kuva https://vaunut.org/kuvasivu/23985 jossa juna on raitella 7. Sen vieressä on 8. | ||||
|
06.12.2007 22:01 | Otto Karikoski | ||
| Ja hyvä kuvasarja, kun Mlo:sta ei paljoa sisäkuvia ole. | ||||
|
|
06.12.2007 22:00 | Otto Karikoski | ||
| Hyvä kuvateksti! | ||||
|
29.11.2007 15:31 | Jukka Pitkänen | ||
| Minusta todella hyvä kuva deeverin voimaa uhkuvasta "katseesta". | ||||
|
25.11.2007 13:33 | Ida Puolakanaho | ||
| hyvä kuvateksti. mutta mitäs tuolla raiteilla on nuo valkoiset jutut? hyi hyi kuka on roskannut? |
||||
|
18.11.2007 10:49 | Tapio Muurinen | ||
| Aivan, siellähän se vastaus näkyy "Savonia"-kuvassa. - Harmittaa vain tuonkin kuvan suuri koko. Alussa oli näitä käyttöongelmia. - Tässä oli silloin hyvä kuvauspaikka. Rata oli uusi. Vähän liiankin pelkistetty. Kasvillisuus ei haitannut. Hyvin ennätti vaihtaa objektiivejakin, ja valmistauta seuraavaan laukaisuun. | ||||
|
07.10.2007 21:25 | Jussi Liimatta | ||
| Hyvä kuvakohde...muuten, tuo oranssinkeltainen lastauksen huomio/varoitusvalokin toimi. | ||||
|
30.09.2007 20:27 | Karri Pietikäinen | ||
| Mukava nähdä kuvia Kolarin aseman sisältä. Muutenkin hyvä kuvasarja pohjoisesta. | ||||
|
30.09.2007 12:20 | Tero Toivonen | ||
| Hyvä kuva. Ja opettavainen tarina. Terveisiä vain Euraan. Kasvattakaa kakaroitanne paremmin! :/ | ||||
|
30.09.2007 10:47 | Lari Åhman | ||
| Hyvä kuvakatsaushan tämä on rantaradan liikenteestä. Tämä etenkin on nätti sivukuva pikajunasta. | ||||
|
20.09.2007 21:19 | Otso Etelämäki | ||
| Hyvä kuvasarja! | ||||
|
11.09.2007 18:21 | Ilkka Myllyniemi | ||
| Mielenkiintoinen ympäristö,hyvä kuva. | ||||
|
26.08.2007 20:17 | Otto Karikoski | ||
| Hyvä kuvateksti! | ||||
|
25.08.2007 08:53 | Niklas Savinsaari | ||
| Todellakin, kuvan valaistusolosuhteet ja etenkin esityskoko (tällä kertaa 870 x 570) eivät kyllä mahdollista arvioimasta käytettyä kalustoa missään määrin. Ja turhaa yleistämistä että ns. hyviä kuvia syntyisi vain jollain "kiinteä 2.8" tai "Ilta-Sanoma" -kalustolla tms. Hyvä kuva! | ||||
|
21.08.2007 16:04 | Tuomas Pätäri | ||
| Todella hyvä kuva kaivoksesta ja junasta. Mittasuhteet selviävät. | ||||
|
20.08.2007 19:42 | Jussi Liimatta | ||
| Taaempana tarina jatkuu: Olisi ollut ihan hyvä kuva ellei nuo kaksi törppöä olisi tunkenut itseään siihen kameroineen... jne :) Komea kuva oikeasti. | ||||
|
20.08.2007 08:34 | Karri Pietikäinen | ||
| Kunnon ilme..Hyvä kuva muutenkin.. | ||||
|
19.08.2007 15:20 | Jussi Mäkinen | ||
| Hyvä kuvakulma, ja onhan siinä vauhdin ja kesäillan tunnelmaa! | ||||
|
14.08.2007 14:11 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ihan hyvä kuva! | ||||
|
03.08.2007 15:13 | [Tunnus poistettu] | ||
| Rivit suorina ihan kuin paraatikatselmuksessa :) Hyvä kuva! | ||||
|
03.08.2007 14:28 | Lassi Laurila | ||
| No ehkeivät sittenkään :P. Hyvä kuva!! | ||||