Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 13.11.2007 17:22 Lari Åhman  
  Itse en olisi niinkään samaa mieltä, koska viime vuoden kuvia katseltuani näyttäisi lunta olleen ainakin näillä main jo 2.11.
kuva 13.11.2007 17:08 Jukka Voudinmäki  
  Joskus on halpa ja yksinkertainen laituriratkaisu kelvannut https://vaunut.org/kuvasivu/41787
kuva 13.11.2007 16:53 Kimmo Pyrhönen  
  Voi olla. Tiedossani on vain edelliset virkavaunutunnukset, ei muuta.
kuva 13.11.2007 16:48 Niila Heikkilä  
  Tämän kuvan yhteydessä lienee kuvausvuotta 2004 muistellessa olla mainitsemisen arvoista että juna on hetkeä aikaisemmin ohittanut JKV-alkaa kyltin. Sr2-vetoinen matkustajajuna on kolkutellut jo hyvän matkaa ilman kulunvalvontaa. Juna on saanut edellisen kerran lähtöluvan paikallissuorituksessa olevalta asemalta, joko Venetmäeltä tai Hankasalmelta, mikä silloin on mahdollisesti suorittanutkin. Parhaimmassa tapauksessa edellisen kerran tällekin junalle on joku muodostanut lähtökulkutien vaihteenlimpusta heittämällä. Keväällä 2007 ehti tälläkin rataosalla olla vielä lyhyt välivaihe jolloin suojastus ja opastimet olivat toiminnassa, mutta JKV:tä ei oltu vielä otettu käyttöön.
kuva 13.11.2007 15:54 Tauno Hermola  
  .. ja tästähän puuttuu viljavaraston raiteetkin https://vaunut.org/kuvasivu/38066
kuva 13.11.2007 15:24 Niila Heikkilä  
  Ehkä parempi ja käytetympi kutsumanimi on puhtaasti työkuntavaunu. En malta olla huomauttamatta että kyse on yhdyssanasta.
kuva 13.11.2007 15:14 Olli Aalto  
  Ja eihän VR lakkauttele yhtään liik. paikkoja.
kuva 13.11.2007 15:14 Olli Aalto  
  Joo taitaa tätä menoa kuluttajavirasto tulla kimppuun, sillä pimeässä saattaa yht'äkkiä tulla korkea pudotus eikä ihminen ole siihen valmentatutunut. Ei taida olla tuoteturvallisuuslain mukaista tämä?
kuva 13.11.2007 15:12 Jukka Haaramo  
  Työhuonekunta rakentelee työkseen työhuoneita ympäri Suomenmaan? :)
kuva 13.11.2007 15:08 Jukka Haaramo  
  Tka:n apuvaunu BUi-v ks. esim. https://vaunut.org/kuvasivu/39503
kuva 13.11.2007 14:59 Tauno Hermola  
  Tämähän on siis ennen 'Toijalanmäen oikaisua', myöhemmin tuolla veturitallin takana on ymmärtääkseni ollut lisää raiteita.
kuva 13.11.2007 14:55 Tauno Hermola  
  Kiitos, jäänyt tuo huomaamatta!
kuva 13.11.2007 14:46 Jyrki Längman  
  Ainoastaan vuodelta 1923 https://vaunut.org/kuvasivu/42678
kuva 13.11.2007 14:36 Tauno Hermola  
  Olisko Salon kaaviota? : )
kuva 13.11.2007 14:35 Perttu Karttunen  
  Kellontarkkaa työtä :)
kuva 13.11.2007 14:35 Mika Björkqvist  
  Tekstiä korjattu pikkuisen. Kiitos infosta.
kuva 13.11.2007 14:33 Simo Toikkanen  
  Meikäläisen silmiin näyttää kovasti normaalilta Po-konstruktiolta. Olisiko Postilaitoksen tarpeen loputtua vaunuista vain poistettu kuormausovet?
kuva 13.11.2007 14:31 Perttu Karttunen  
  Habbin ja VR Cargon vaunu, ei Valtion Rautateiden :) (Käyttäjä muokannut 13.11.2007 14:32) (Käyttäjä muokannut 13.11.2007 14:34)
kuva 13.11.2007 14:31 Kimmo Pyrhönen  
  Habbin.
kuva 13.11.2007 14:29 Kimmo Pyrhönen  
  Olisivatkohan nämä alunperinkin olleet virkatarvevaunuja?
kuva 13.11.2007 12:11 Ilari Eskelinen  
  Tietoja tehtaasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kankaan_paperitehdas
kuva 13.11.2007 11:19 Tapio Muurinen  
  Nimenomaan Mäntän kuljetuksissta tapaukseen liittyen minulla ei ole tietoa, mutta Mäntän pehmopaperia Haminasta kyllä laivattiin. Nuo tehtaiden omat kuljetukset tulivat aivan lakon loppuvaiheessa. Ne osottautuivat "työläiksi"; ylikäytävät olivat paksussa jäässä, jotka piti hakuilla avata, lisäksi veturin polttoaine oli tynnyreissä matkassa, ja lisäksi Moven vauhdilla satojen kilometrien matka vei paljon aikaa.
kuva 13.11.2007 10:26 Juhani Pirttilahti  
  Ennustus on hyvä, sillä RHK:n mukaan näille liikennepaikoille täytyy rakentaa vähintään korkeat laiturit ja muutama valaisin, jotta niitä voidaan käyttää matkustajaliikenteessä.
kuva 13.11.2007 08:52 Tommi K Hakala  
  Tapio;eikös saman lakon aikana myös Mäntän(GAS) MoVe käynyt tekemässä tuollaisen "pitkänmatkan reissun" satamaan asti,tälläisestä on joskus keskusteltu?
kuva 13.11.2007 08:38 Sami Lahtivesi  
  Juu, taitaapi jatkua, sillä Sr1 kiirehti heti vaihteiden taakse ja sen myötä viereistä raidetta junan toiseen päähän.
kuva 13.11.2007 06:38 Juhani Pirttilahti  
  Tietääkseni näitä työkuntavaunuja on ollut ruskeita ja vaunun numeron alkunolla on aikoinaan maalattu punaisella vaunun kylkeen. Vaunun kanssa on moni henkilö tehnyt erittäin hienoa työtä, jonka lopputulos tässä näkyy. (Käyttäjä muokannut 13.11.2007 06:39)
kuva 13.11.2007 00:22 Jari Kuusinen  
  Nyt menee sitten loputkin harmaat vaunut päreiksi, jos niitä ylipäätään enää on missään jäljellä. Nämähän taidettiin julistaa liikennöintikieltoon jokin aika sitten, ja sen takia tekojen perässä ei ole enää näkymy muuta kuin peltiparakkikontteja?
kuva 13.11.2007 00:14 Jari Kuusinen  
  Hetkinen... Tämähän näyttää saneeratulta... Ei siitä kauaa ole kun näissä oli pinaattimoottoritoimiset kytkimet - https://vaunut.org/kuvasivu/24343 .. Molempia koneita näkee (arki)päivittäin ajos.. työskentelemässä, pääasjassa kääntöpöydän äärellä, jonka kautta liikutellaan vaunuja melkoisen useasti. Mutta milloinkas joku on nähnyt viimeksi Tve1 408:n ulkosalla?
kuva 12.11.2007 23:42 Mikko Mäntymäki  
  Tai "talkinkuljetuskontti", kauemmin sivustoa seuranneet tietävät mitä tarkoitan. Anteeksi oli ihan pakko...
kuva 12.11.2007 23:07 Tapio Muurinen  
  Oli virkamieslakko maaliskuussa 1963. Junat eivät kulkeneet, koska veturimiehet olivat lakossa. Kaikkia liikenneosaston henkilökuntaa lakko ei kuitenkaan koskenut. Teollisuus pyöri muuten normaalisti, mutta vienti takkuili pahasti, ja varastot alkoivat täyttyä. RH antoi luvan liikenneosaston henkilökunnalle ajaa pienvetureita ja jonkinverran tavaraa saatiinkin satamiin. Esimerkiksi Kaipolasta saakka tuotiin paperijuna tehtaan omalla Movella Haminaan. Olihan se jurraamista. Myllykoskelta ajettiin Kotkaan. Kisko-Kallet yrittivät avustaa satamissa. Summan tehtaalla ei ollut omaa veturia. Seurasin vierestä, kun Kalle yritti saada kahta Vgk-vaunua liikkeelle hangesta, jossa ne olivat seisoneet päiviä. Eihän Kalle-riepu mahtanut niille mitään. Alkujaan Kallella oli hydraulinen tunkki, jolla voitiin vaunun alustasta nostaen lisätä omaa kitkapainoa.
kuva 12.11.2007 22:52 Tuukka Ryyppö  
  "Paikallisjuna" ei välttämättä ole kovin tarkka ilmaus. Okei, juna kyllä pysähtelee paljon, mutta jos matka kestää hyvin viisikin tuntia, ei se enää ihan paikallisliikenteestä käy. Suomeksi enempikin taajamajuna olisi parempi käännös.
kuva 12.11.2007 22:36 Otto Karikoski  
  Esitän tässä kohtaa ennustuksen, jonka mukaan VR lakkauttaa parin vuoden sisällä Kuusivaaran ja Vian, koska niiden käyttö on niin vähäistä ja ne sijaitsevat käytännössä keskellä korpea. Misi saattaisi jäädä ehkä vielä viideksi vuodeksi. Ikävää, mutta raaka tosiasia.
kuva 12.11.2007 22:36 Joni Lahti  
  Tarjoilen vielä kerran kapearaiteisen rautatien muistoksi linkkiä pieneen uutispätkään Neuvosto-Virosta maaliskuulta 1957. Vaunut ovat aivan uusia Puolassa tehtyjä. Juna lähtee pätkässä Tallinn-Väikesta TU2-064 dieselveturin vetämänä kohti Pärnua kolmen ja puolen tunnin matkalle. Kannattaa panna merkille ihmisten onnellisuus Neuvostoliitossa jopa kapearaiteisella reitilläkin! http://filmi.arhiiv.ee/video/19efa998.wmv
kuva 12.11.2007 22:13 Joni Lahti  
  Hieno kuva! Kyllä Eestin kitsarööpmelised raudteed oli aikamoinen systeemi! Esimerkiksi Valgan ja Mõisakülan väli ajettiin Latvian kautta. Siinä oli tosi mielenkiintoisia järjestelyitä ensimmäisen itsenäisyyden aikana, niin kuin kerroit kuvan https://vaunut.org/kuvasivu/40609 yhteydessä. Linkissä http://www.hansaco.ee/raudtee/?main=1&tlink=0 on runsaasti tietoa järjestelmästä ja kuvia myös Tallinn-Väikesta. Kannattaa kurkistaa raideliikenteen lähimenneisyyteen, aikaan, joka ei koskaan enää palaa.
kuva 12.11.2007 22:10 Juhana Nordlund  
  Vaiko Snellmaninkadulla? :)
kuva 12.11.2007 22:00 Lari Nylund  
  Aiemmin (6/2005-5/2006) P273:n veturilla oli kiire junan toiseen päähän autonkuljetusvaunujen vaihtotyöhön. Todennäköisesti homma jatkuu edelleen samalla kaavalla.
kuva 12.11.2007 21:58 Tero Korkeakoski  
  Jos olis ollut täynnä talkkilietettä niin koppi olisi hiukan eri värinen.
kuva 12.11.2007 21:54 Perttu Karttunen  
  Kappas. Za ottanu ja kipannu kyljelleen.
kuva 12.11.2007 21:17 Jarkko Korhonen  
  Komia tuo kyllä on. Onko BT:t tai siis työkuntavaunut olleet varsinaisessa työkuntakäytössään ikinä muun värisiä kun harmaita? Tavallaan olisi jännää, jos olisi entisöitykin työkuntavaunuksi väriä myöten. Mutta ymmärrän, ettei harmaa puuvaunu vannehopean värisellä katolla ilahduta museojunassa...
kuva 12.11.2007 21:08 Anssi Manninen  
  Erittäin todennäköisesti tyhjä.Vaunu saattoi olla menossa huoltoon.
kuva 12.11.2007 21:05 Olli Aalto  
  Köyhää (RHK-toimi).
kuva 12.11.2007 20:59 Otso Etelämäki  
  Antti: Nähdäkseni se on Pietarin kilpi.
kuva 12.11.2007 20:56 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Rykässyt sitten asetinlaitekopistakin palan. Harvoinpa säiliövaunuja tulee nähtyä alapuolelta. :P Oliko muuten lastissa vai tyhjänä?
kuva 12.11.2007 20:54 Jussi Liimatta  
  Oliko tämä vaunu 2006 Ukko-Pekka Areenan "backstagella" 2006?
kuva 12.11.2007 20:46 Anssi Manninen  
  Vaunu kaatui n. 10.40 ilmeisesti vaihtotöissä.
kuva 12.11.2007 20:39 Antti-Matti Hartikainen  
  Nonni, varsin hyvännäkönenhän siitä on tullu ;) Mikä määränpää kyltti tuossa on?
kuva 12.11.2007 20:21 Pirkko Alanen  
  Todennäköisesti se on niin. Selkeämmät muistikuvani noilta seuduin alkavat jostain 60-70-luvun vaihteesta ja sekä alikäytävä että ylikulkusilta olivat sillon jo paikoillaan. Ratapihan ylittävä pyörätiehän tulikin sitten paljon myöhemmin, olisiko ollut 80-lukua?
kuva 12.11.2007 19:50 Jussi Liimatta  
  : Samoilla muistikuvilla mennään mutta veikkaisin aivan 60-luvun alkua.
kuva 12.11.2007 19:40 Pauli Oikkonen  
  :P

Makea kuva, toi sumu näyttää upealta.
kuva 12.11.2007 19:38 Joni Lahti  
  Eikö kuitenkin ole lännen lättä, jos on 798 (ex VT 98) sarjaa? http://de.wikipedia.org/wiki/Uerdinger_Schienenbus
kuva 12.11.2007 19:31 Ville Herrala  
  kummallinen yhteensattuma et noin monta deeveriä on paikalla