|
|
05.08.2007 07:57 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Hienoja deeverikuvia. :) | ||||
|
|
05.08.2007 02:45 | Jari Kuusinen | ||
| Sänkimäki? | ||||
|
|
05.08.2007 02:22 | Tuukka Ryyppö | ||
| Melko varmasti tässäkin veturissa on etuosassa junan laidasta toiseen kulkeva "kisko", jonka varassa pannu lepää. Tällöin pannu siis hieman töröttää ulkokaarteen puolelle käännyttäessä kun loppuveturi sen alla liikkuu vaakasuunnassa. | ||||
|
|
05.08.2007 01:52 | Lari Nylund | ||
| Parisen viikko sitten menin kyseisellä rataosalla ja mietin kuvausmatkaa tuonne päin... Ajatukseksi kuitenkin saattaa jäädä ainakin tänä kesänä, on se sen verran Syrjässä. | ||||
|
|
05.08.2007 00:59 | Perttu Karttunen | ||
| Jotenki nyt hämää tuo junan koostumus sillä käsittääkseni harvemmin Viinijärvi - Varkaus suunnalla liikkuu noita kloraattikonttivaunuja jollainen näyttäisi tuo eka vaunu olevan. Melkein uskaltaisin arvata Enoa tms liikennepaikkaa. | ||||
|
|
05.08.2007 00:58 | Tauno Hermola | ||
| Tuossakin on kaikki ne stylet romikset jo hävinneet radan ja Turuntien välistä! ;) | ||||
|
|
05.08.2007 00:54 | Otto Karikoski | ||
| Viinijärvi takana ja rataosa Viinijärvi-Siilinjärvi? | ||||
|
|
05.08.2007 00:54 | Ville Saarelainen | ||
| Var-Vnj -välillä on neljä puolipuomilaitosta, eikä tämä maisema täsmää niistä yhdenkään kanssa. Oltaisiinkohan tässä kenties tulossa Varkauteen Huutokosken suunnasta? | ||||
|
|
04.08.2007 23:55 | Jouni Hytönen | ||
| Kruununpuiston tasoristeys on melko lähellä kuvaajan selän takana, siitä kai tänne nopeimmin pääsee. | ||||
|
|
04.08.2007 23:10 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Katselin kuvaa pitkään, mutta ei päsähdä päähän. Ei vaikka on tutun näköinen. Ensin oletin Kangaslammin maastoa, mutta ei täsmää nuo tasoristeykset. Oletan kuitenkin, että rataosa on Varkaus-Viinijärvi. | ||||
|
|
04.08.2007 22:48 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Tuo on välillä aika hassu systeemi ollut, kun nuo puhelinlinjat on usein korotettu ja menevät tien yli. Pienellä tolppien lyhentämisellä olisi päästy sillan alikin, mutta pelättiinkö jo tuolloin ilkivaltaa? Mukavan korkeita tolppavirityksiä on kyllä tullut nähtyäkin. | ||||
|
|
04.08.2007 22:46 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Tältä se siis näyttää. On tehnyt mieli kuvata tuolta alempaa sivusta, mutta näkemäala taitaa olla sopiva vain tämän mittaiselle junalle. | ||||
|
|
04.08.2007 22:45 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Kuva on vallan tyylikäs. Näille seuduille on haasteellista mennä, sillä hyvien kuvauspaikkojen etsimiseen menee aikaa ja kengänpohjat kuluvat. Tulos on sitten palkitseva - kuten mielestäni tässäkin. Pieni juna kurussa, suomalaisessa kalliomaisemassa. | ||||
|
|
04.08.2007 22:44 | Jape Ruotsalainen | ||
| Ei ollut millään tavalla tarkoitus tuomita tai laittaa ilmiantokuvaa. Miten edes voisin, kun itsekin ylittelen rataa "luvattomista" paikoista? Minulle tämä ainakin oli vain kuva kuvien joukossa. Junaa odotellessa tulee zoomailtua eri suuntiin, ja jos jotain erikoista etsimeen sattuu, kuva räpsähtää. Kuvatkoon tämä kuva nyt ihan vain yleisesti tätä meidän elämää: ennemmin rimpuillaan vaunujen kanssa kiskojen yli kuin kierretään vieressä olevan alikulkutunnelin kautta. | ||||
|
|
04.08.2007 21:54 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Onneksi vaihtoyhteydet odottivat Pieksämäellä. | ||||
|
|
04.08.2007 21:31 | Tuomas Pätäri | ||
| Tyylikäs on tältäkin puolen. | ||||
|
|
04.08.2007 21:28 | Tuomas Pätäri | ||
| Sääkin oli sellainen että mukavahan varmaan oli saada pitää pieni tauko tuollaisella paikalla, ainakaan jos ei kiire ollut. Radan varrella ei ainakaan haitannut.. :) | ||||
|
|
04.08.2007 21:10 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Kappas. Itse vasta nyt huomasin tuon katolla makaavan duunarin. | ||||
|
|
04.08.2007 21:07 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Itsehän matkustin ko. junassa ja tässä odotellaan Heinävedellä H785:ttä: https://vaunut.org/kuvasivu/40082 | ||||
|
|
04.08.2007 20:54 | Tuomas Pätäri | ||
| Kiitos Timo, joskus jää vain sellainen olo ettei onnistunut vangitsemaan paikan ja tilanteen tunnelmaa ihan toivomallaan tavalla. Tietysti se on sitä vaikeampaa mitä vahvempi tunnelma vallitsee... mutta oli tuossa myös kuvakulman löytö hankalaa, ja vähän tuohon olisi toivonut veturijunaa, jne.. :) | ||||
|
|
04.08.2007 20:31 | Tuomas Pätäri | ||
| Hmm.. en aivan vielä itse uskaltaisi käyttää termiä "todennäköisesti". Ehkä olen vain turhan optimistinen. | ||||
|
|
04.08.2007 20:27 | Tuomas Pätäri | ||
| Vai se on tuossa vaiheessa nyt, viimeksi kun kävin oli pieni määrä vanhoja pöllejä vasta kaivettu maasta. Ainakin yhdellä näyttää olevan tauko epätyypilliseen kellonaikaan :) | ||||
|
|
04.08.2007 20:21 | Tapio Muurinen | ||
| Tunnelmoin tässä hieman arvoituksellisesti. - Kuva herättää itselleni mukavia ja kaukaisia muistoja, juuri sellaisia joina haluan ne säilyttää. Tämä on tosiaan uudenpuoleisen Gks-vaunun portaiden yläpäästä, jotain 1960-luvun lopulta. Viimeisenä rakennusvuotena 1968 vaunuja valmistui vielä 200 kpl. Vaunu oli satamassa sanomalehtipaperikuormineen hyvinkin tuttu. Itsekin olen siirtänyt seiniä ja kattoja toisen puoliskon päälle. Kuvassa vaunu on tyhjänä Kouvolaan lähtevän roikan ensimmäisenä Hillon Keskiratapihalla. Muistaakseni oli myöhäinen syksy, ehkä loka-/marraskuuta. Kauimmainen valopiste vasemmalla ei ehkä ole metsänrajasta nouseva kuu, vaan Poitsilan ratapihan valomasto siellä kurkottelee. | ||||
|
|
04.08.2007 20:20 | Pirkko Alanen | ||
| Näenkö harhoja vai onko tuossa etualalla naavaista kuusen oksaa? Jos on niin Syrjä on todella syrjässä! :) | ||||
|
|
04.08.2007 19:56 | Timo Salminen | ||
| Pientä oikolukua, kiitos... | ||||
|
|
04.08.2007 19:54 | Timo Salminen | ||
| Vallan onnistunut otoshan tämä on, moneen muuhun kuvaan verrattuna hiukan erilaisesta kulmasta. Tuomaksen kuvia katselee aina mielikseen. | ||||
|
|
04.08.2007 19:52 | Tuomas Pätäri | ||
| Vastavaloonkin tulee välillä kuvattua, mutta usein sitä siinä vaiheessa kysyy itseltään, miltä tämä näyttäisi myötävaloon. Vastaus on: paremmalta, ja sitten sitä tuleekin paikalle uudestaan toisena ajankohtana.. | ||||
|
|
04.08.2007 19:51 | Timo Salminen | ||
| Hakutoimintoa ajatellen olisi hyvä, jos kaikkien kuvien kuvauspaikka olisi koko sanana ja perusmuodossaan. | ||||
|
|
04.08.2007 19:49 | Juhani Pirttilahti | ||
| Ratapihan päällehän on suunniteltu valtatietä ja uudeksi päätepysäkiksi tulisi Kauppatorin seisake. Loppu rata Huutokoskelle asti todennäköisesti puretaan kokonaan. | ||||
|
|
04.08.2007 19:47 | Petri Simonaho | ||
| mä näin ton Äänekosken Parantalassa ihan töitä tekemässä sillo siin missä se oli pettänyt. | ||||
|
|
04.08.2007 19:40 | Tuomas Pätäri | ||
| Kuvan opetus: Joskus kun aamun tai illan valo on oikein poikkeuksellisen hienoa, kannattaa olla paikalla! Itse näin eilen illalla elämäni komeimmat sumut auringon vielä paistaessa, mutta en ehtinyt radan varteen niitä hyödyntämään viimeisten säteiden aikana. | ||||
|
|
04.08.2007 19:27 | Pirkko Alanen | ||
| Kiva kuvakulma ja muutenkin onnistunut otos. | ||||
|
|
04.08.2007 18:51 | Oskari Kvist | ||
| Aika ahtaaksi menee. | ||||
|
|
04.08.2007 18:46 | Oskari Kvist | ||
| Korjattu. | ||||
|
|
04.08.2007 18:32 | Ilari Eskelinen | ||
| Savonlinnan rautatieaseman asemarakennus on luokiteltu valtakunnallisesti merkittäväksi ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaaksi rakennukseksi. Asema on Museoviraston suojelema. | ||||
|
|
04.08.2007 18:29 | Ilari Eskelinen | ||
| Eiköhän tämäkin ole suojeltu rakennus. | ||||
|
|
04.08.2007 18:12 | Petri Soronen | ||
| Purkaa? Tällainen hieno asema, on se kyllä maalima köyhä paikka jos tällasia rakennuksia aletaan purkamaan. | ||||
|
|
04.08.2007 17:41 | Otso Etelämäki | ||
| Kuvan otsikossa jotain hämärää... | ||||
|
|
04.08.2007 17:10 | Juhani Pirttilahti | ||
| 2554 välttelee yhä saneerausta. Turkuun joutui nyt. ;) | ||||
|
|
04.08.2007 16:03 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Viis minsaa ja se oli siinä. Onnittelut. | ||||
|
|
04.08.2007 16:02 | Petri Miikkulainen | ||
| Savonlinna-Kauppatori? | ||||
|
|
04.08.2007 14:37 | Tommi K Hakala | ||
| Kävellen radan ylittäminen ei lienekkään niin vaarallista mutta lastenvaunujen tai polkupyörän kantelu kiskojen yli on kyllä edesvastuutonta. | ||||
|
|
04.08.2007 13:00 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Yksi rupisista kurpista, etelän karkulainen ja sekasikiö. Siinä vasta kolmikko! | ||||
|
|
04.08.2007 12:35 | Hannu Lehikoinen | ||
| Ns. keskivaihteet on purettu 1983, jos en aivan erehdy. Samalla vaihdekoppikin hävitettiin. | ||||
|
|
04.08.2007 12:10 | Hannu Lehikoinen | ||
| Ei taitaa kuitenkin olla H560:ssa. P43:n kokoonpano muuttui 1985 Porkkanoista teräsvaunuiksi. Dm7 4114 on tullut Jyväskylästä junassa H902 kääntyäkseen Tampereelle H514:ään. Siinä olisi varmaankin "perätulppa" vielä paikallaan, jos raiteella 5 olisi P43, koska P43 lähto melko pian H902:n saavuttua. Olisiko 4108:n ajon tarkoituksena ollut Ttv-kuljettajien koulutus? Muistelen, että ainakin 4142:lla ajettiin koulutuksen vuoksi Tampereelta Haapamäelle vielä Lättien käytön päättymisen jälkeenkin. Mukava tuokiokuva Haapamäeltä vuosien takaa, tuollon asemalla oli vielä elämää. Raiteisto oli vielä vanhassa mallissa: raitelta 3 ja 4 pääsi vielä etelään. | ||||
|
|
04.08.2007 11:42 | Jukka Ak | ||
| Harvassa ylityksessä on riskiä kun on katsonut ja kuunnellut tuleeko jostain junaa; ei ole vielä tavannut yhtään huomaamatonta sähkö tai diesel junaa. | ||||
|
|
04.08.2007 10:28 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Eipä ole vaihdetta vieläkään. | ||||
|
|
04.08.2007 10:25 | Tomi Peltola | ||
| Ei tässä kuvassa vaan tässä: https://vaunut.org/kuvasivu/4486 | ||||
|
|
04.08.2007 10:08 | Pirkko Alanen | ||
| Eniten minua järkyttää äidin piittaamattomuus omasta ja lapsensa(lastensa) turvallisuudesta. Hirteen en ole tuomitsemassa ketään, mutta jos olisin sattunut paikalle, olisin kyllä kysäissyt mamman tarkoitusperiä ylityspaikan turvallisuuden suhteen. (Ja todennäköisesti saanut haistattelut tyyliin mitä se ämmä sulle kuuluu... :( ) P.S pjh: Milloin aloitat keisariksivalintakamppanjasi? |
||||
|
|
04.08.2007 10:07 | Ian Oliver | ||
| pjh: anteeksi mutta "syy on aina junan" - lue lehtiä: juna tormasi autoon jne. Jape: lähettä se medialle (eg: Ilta Sanomille) |
||||
|
|
04.08.2007 10:00 | Jussi Liimatta | ||
| Oikeastaan S-marketin kaukainen edeltäjä 1960-luvulta samoilta paikoilta. Tätini asui joistakin noissa puutaloissa...taloja on varmaan purettukin sen jälkeen kun ei näyttänyt maisemat yhtään tutulta. Höyryvetureita näillä paikoilla on katseltu useampana kesänä ja silloin ei ollut puskista tietoakaan. | ||||